Kohtuekspertiisi õnnestumised 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses viisid arvukate legendide ja müütide ilmnemiseni. Üks sellistest laialt levinud ja kestvatest legendidest on legend, et mõrvatule on jäljendatud mõrvari portree. Nad leidsid uue tehnoloogia jaoks isegi oma nime - optograafia, kuid kiiresti selgus, et see oli vaid müüt. Kuid kas on täna või homme võimalik luua tehnoloogia, mis lahendaks sarnaseid kohtuekspertiisi probleeme?
Optograafia sünd ja surm
Legendi surnukeha õpilase "foto" kohta kajastati Jules Verne'i romaani "The Kip Brothers" süžeel. Kapten Harry Gibsoni mõrva kirjeldades mainib Jules Verne fotot, mis on tehtud mõrvatud mehe silmadega endiselt lahti. See foto mängis otsustavat rolli mõrvas süütult süüdistatavate vendade Kipi õigeksmõistmisel ja paljastas tõelised tapjad - fotol olid meremehed Fleige Volt ja Win Mod, kelle pildid olid mõrvatud inimese võrkkestale jäädvustatud.
Kui suurt usku optograafia tegelikkusesse (nagu surnukeha silmis mõrvari kujutise säilitamise fenomeniks nimetati) näitab järgmine juhtum. 1873. aasta jaanuariõhtul toimus Peterburis Aleksander Nevski Lavra Hieromonk Hilarioni mõrv.
Nii on I. D. Nende sündmuste pealtnägija Putilin joonistab ühe sündmuskoha ülevaatuse hetkest:
„Astuge kõrvale, härrased! - pöördus arst meie poole. Liikusime aknast eemale. Arst kummardus surnukeha madalale ja vaatas innukalt Hilarioni surnud silmi.
Möödus mitu piinavat minutit. - Vabandage, doktor, - alustas prokurör, - miks te vaatate mõrvatud mehe silma nii püüdlikult? - Kas sa ei arva? Näete, mõned kaasaegsed lääne kriminalistikateadlased on teinud väga olulise ja väärtusliku avastuse. Nende tähelepanekute järgi selgub, et muudel juhtudel löövad mõrvatud silmad nagu fotoplaat tapja pilti. See juhtub siis, kui ohvri surev pilk kohtub tapja pilguga … Kahjuks sel juhul seda ilmselgelt ei juhtunud. Õpilane on tuim, pimendatud … jah … jah, mitte midagi, absoluutselt mitte midagi pole näha."
Reklaamvideo:
Huvitav, millistele "teaduslikele avastustele" arst viitas? Kaasaegne vene teadlane Sergei Rjazantsev räägib oma raamatus "Thanatoloogia - surmateadus" seoses optograafia probleemiga järgmist. 1876. aastal avastas saksa füsioloog Franz Bol konna võrkkesta varrastes erkpunase pigmendi, mida hiljem kutsuti visuaalseks lillaks või rodopsiiniks. See pigment kaotas eredate valguskiirte mõjul oma värvi, mis oli varraste nägemisega lõppenud reaktsioonide algfaasis.
Eriti suurt huvi rodopsiini uurimise vastu näitas Heidelbergi laboratoorium eesotsas professor W. Kuehnega. Kuehne taipas, et valguse käes värvimuutva pigmendi abil saab foto teha elava silmaga. Ta nimetas seda meetodit optograafiaks ja sellega saadud pilte optogrammideks.
Üks esimesi Kuehne optogramme saadi järgmiselt. Valge küülik fikseeriti asendisse, milles pea oli pööratud võreakna poole. Pärast seda lõigati looma pea ära, silmad võeti välja, võrkkest kinnitati alumiiniumi lahuses. Järgmisel päeval nägi Kuehne võrkkestas pilti aknast, millel oli selge kangide muster.
1880. aasta novembris uuris Kuehne hukatud kurjategija võrkkesta. Kümme minutit pärast hukkamist eemaldas ta kogu silma võrkkesta vasakust silmast ja sai selge optogrammi, mis sarnanes trepi sammudega. Siiski ei suutnud Kuehne lõplikult kindlaks teha, mida tulemuseks olev optogramm tähendas.
Kuritegevusega võitlevad organid hakkasid Kuehne avastuse vastu kohe huvi tundma. Berliini politseiülem Modai andis käsu uurida ühe hukkunu silmi, et paljastada tapja isik. Uuring viidi läbi, võrkkest pildistati, optogramm tehti, kuid tapja pilti sellel polnud.
Sellegipoolest kasutasid Kuehne'i avastust sensatsioonimehed - ajalehtede reporterid. Erinevate riikide ajalehtedes ja ajakirjades hakkasid ilmuma teated, et võimalus tapjat tuvastada ohvri silma jäljendi järgi on tõestatud. Kuid kõik need lähemalt analüüsivad sõnumid osutusid ajalehepartideks. Mõnikord eksitasid uurijad end ajakirjanikke soovikorraldajaks. Kurjategijate osas ei takistanud see neid kuritegusid toime panemast - nüüd hakkasid nad tapmise ajal ohvri silmi välja tõmbama, kartes, et neis säilib nende kuvand. Kümned tuhanded paljastatud silmadega mõrvatud inimesed on müüdi ainus tõeline "pärand" …
Siit järeldab Sergei Rjazantsev: “Optograafialegendi sajanda ringluse kokkuvõtteks võime kindlalt väita, et kuigi fotografeerimine rhodopsiini abiga on põhimõtteliselt võimalik, pole sellel praktikaalal tulevikku. Esiteks on võrkkest võimalik jäädvustada ainult väga heledate ja kontrastsete piltidega (näiteks Kuehne rest), kuid mitte fotoportreedega. Ja teiseks, isegi selliste primitiivsete piltide saamiseks on vaja võrkkest kohe pärast surma keemilistes reaktiivides fikseerida. Seetõttu on rodopsiini fenomeni uurimise peamine huvi uurida nägemiskeemia probleeme, mida ei saa kuidagi siduda kohtuekspertiisi teemadega."
Uued tehnoloogiad
Optograafia legend keeldub kangekaelselt surmast. Näiteks kuulsa kuulsuse "Metsik, metsik, metsik lääs" kangelased kaevandavad mõrvatud inimese maha lõigatud peast postuumset pilti, kasutades seda … slaidiprojektorina. Pea sees põleb tuli, silmade kaudu saadetakse ekraanile pilt - ja sellise kvaliteediga, et saate isegi tapja taskust välja lugeda kutsekaardil olevaid sõnu.
See on muidugi teravmeelsete filmitegijate kujutlusvõime lend. Kuid kas tegelikkuses on võimalik leida tehnoloogiat, mis võimaldab kohtuekspertidel surnukeha abil tapja nägu näha?
Optograafia abil uuriti võrkkesta pilte. Kuid pilt läbib teisi tee etappe, kuni see fikseeritakse ajus kujutisena. Kas on võimalik teda "pealtkuulata" ükskõik millises neist etappidest?
Peamine huvi on nägemisnärviga. See on lüli silma ja nende ajuosade vahel, mis vastutavad visuaalse tajumise eest. Silm kodeerib saadud visuaalset teavet elektrikoodi kujul, see kood läbib nägemisnärvi ning aju dekodeerib ja assimileerib selle visuaalsete piltide kujul.
Nagu teaduslik ajakirjandus teatas (ja me avaldasime need teated), suutsid Ameerika teadlased mitu aastat tagasi paljastada roti nägemisnärvi kaudu edastatud koodi. Lisaks salvestasid nad mööda roti nägemisnärvi edastatud impulsse ning kui need taastoota ja uuesti mööda nägemisnärvi käivitada, nägi rott uuesti seda, mida ta oli varem näinud.
Kahjuks on see avastus möödunud ilma teadusringkondade tähelepanuta, ehkki sellel on tohutu EPOCHAL-i tähendus. See on tegelikult uue telekommunikatsioonisüsteemi, uue "televiisori" avastamine, kui telesignaal läheb otse ajusse ja vaataja näeb oma silmaga, mida talle edastatakse.
Siiani on selle uue telekommunikatsiooni arendamise peatanud aju eksperimentide keelustamise konventsioon, mille allkirjastasid 1960. aastatel maailma juhtivad riigid, sealhulgas NSV Liit. Ja vaevalt on keegi vabatahtlikult nõus elektroodide nägemisnärvidesse implanteerimisega, mis loeb nende salvestatud teavet üles või reprodutseerib salvestatud teabe.
Lisaks on teoreetiliselt võimalikud mõned raskused. Fakt on see, et nägemine ei ole ainult visuaalse teabe edastamine silmast ajule, vaid nende ühine töö ja seetõttu peegeldab nägemisnärvi kulgeva signaali salvestamine seda tööd (silma hüppab objekti pildi äratundmisel), ega ole analoog ütleme, tavaline telepilt.
Seda uut tehnoloogiat saaks aga aktiivselt arendada, kui teadlased leiavad võimaluse nägemisnärviga ühendamiseks ilma operatsioonita. Oskan pakkuda järgmist tehnoloogilist lahendust. SALVESTUSseade suudab neid lugeda silmamuna alt, kus signaal moodustub nägemisnärvi otstes. See on kindlasti väga keeruline seade. Kuid palju lihtsam on aparaat, mis TÕLGAB nägemisnärvi kulgevaid signaale. Need on tumedad prillid, mis sukeldavad silmi täielikku pimedusse ja samal ajal saadavad need inimese nägemisnärvi koodi kodeerimisel võimsad (mitu korda võimendatud) signaalid sihtpunkti piirkonda. Selle tagajärjel näeb inimene mitte oma silmaga, vaid nägemisnärvi. Muide, siin on nägemist lihtne tagastada inimestele, kellel on silmad puudunud, kuid kellel on selle ajal nägemisnärvid: selleks piisab dekoodri loomisest,pildi teisendamine nägemisnärvi kodeerivaks signaaliks. Ja miljonid pimedad inimesed saavad sellest nähtava.
Ja lõpuks, selle hämmastava uue tehnoloogia teine külg on kaugjuurdepääs. See võimaldab inimestel juhtida roboteid või seadmeid eemalt, justkui viibides oma kehas ja nähes kõike justkui “läbi oma silmade”.
Ringhäälingu valdkonnas on tohutu väljavaade. See uus "televiisor" võimaldab teil luua sada protsenti "kohaloleku efekti", vaadata filme nende kangelaste pilgu läbi, näha uudiseid pealtnägijate silmade läbi. Ja oma isiklikus elus on inimesel võimalus oma elutegevuse olulised või meeldivad hetked kirja panna nii, nagu tema silmad nägid, et hiljem saaks ta seda oma silmaga uuesti näha.
Siinkohal tasub meeles pidada optograafiat ja kohtuekspertiisi. Samal ajal lubage mul teile meelde tuletada, et täna arenevad paralleelselt aktiivselt ka inimese isikliku turvalisuse tehnoloogiad. Tõsi, me SRÜ-s neid tehnoloogiaid praktiliselt ei tunne, kuna kuigi oleme kapitalismi all elanud 15 aastat, on meie kapitalism omamoodi kummaline, kerjaliste palkadega. Kuid meie Euroopa naabrid on erinevad. Ja isiklikud turvatehnoloogiad on seal pikka aega aktiivselt arenenud.
Nende hulgas:
- vanemad varustavad oma lapsi mobiiltelefonidega, et nad saaksid igal hetkel teada saada, kus laps asub;
- lapsed, eakad ja üldiselt on kõik varustatud kriitilise olukorra kiireks hoiatamiseks vajalike seadmetega: see on võtmehoidja, mille ühe nupuvajutusega helistatakse päästeteenistusele, ja võtmehoidja ise annab signaale, mis võimaldavad teil kohe leida selle koordinaadid, kust päästeamet lahkub;
- ohtliku elukutsega inimesed (ja üldiselt kõik) võivad implanteerida naha alla mikroskoopilise anduri (mida ei saa visuaalselt ega instrumentidega leida), see andur on nende asukoha majakas satelliidi orienteerumissüsteemi kaudu; seega, olenemata sellest, mis nendega juhtub, leitakse nad koheselt kõikjal maailmas. See tehnoloogia võimaldab teil kohe tabada röövitud ärimehi, kadunud agente või varastatud lapsi. Selle tõhusus on hämmastav.
Muide, mitmed arenenud riigid kaaluvad tänapäeval selliste andurite implanteerimise küsimust üldiselt kõigile erivägede töötajatele ning Iisraelis, USA-s, Inglismaal, Prantsusmaal on mitmed diviisid, mille tegevus on eriti ohtlik, juba pikka aega nendega varustatud.
Seal on palju muid isiklikke ohutustehnoloogiaid ja varsti on neid juurde tulnud. Nii et kuskil nende ristumiskohas ja nägemisnärvi signaale kasutava uue telekommunikatsiooni tehnoloogia juures ilmub midagi, mis tegelikult saab nende ülesannete täitmiseks, mis kunagi olid omistatud optograafiale, kuid mida kunagi ei lahendatud.
Näiteks pakun välja järgmise tehnoloogia: ohu hetkel vajutab inimene nuppu "ohutusvõti", mis lülitab üheaegselt sisse mehhanismi, mille abil edastatakse päästeametile kogu visuaalne teave, mis sel hetkel inimese nägemisnärvidest läbi läheb. See võimaldab teil jäädvustada kuriteo pildi ohvri silmade läbi. Tundub fantastiliselt? Kuid see on nanotehnoloogia ajastul, mille lävel me seisame, üsna realistlik.
On täiesti võimalik, et kui mitte meie lapsed, siis kasutavad neid seadmeid ka meie lapselapsed. Kuriteo tervikpilt antakse üle päästeametile ja kohtuekspertidele, kellel pole vaja tapja nägu mõrvatud inimese õpilast uurida. Kuriteo pilt teeb neid teistmoodi - ja kõigis üksikasjades. Muidugi saavad kurjategijad, kes kavandavad kuritegusid ette, seda arvestada - ja siis ei aita see tehnoloogia tapjaid leida. Kuid teisest küljest ilmnevad komisjonis kohe miljonid purjus huligaanide, tänava bandiitide, narkomaanide jne toimepandud kuriteod, mis on suurem osa kõigist kuritegudest. Ja mis on oluline - see tehnoloogia peatab kurjategijate massid, kuna nad kardavad kohest kokkupuudet. See tähendab, et selle peamine väärtus on kuritegevuse ennetamisel.
