Kas olete kunagi mõelnud, et Herodotose tööd on kunstiteosed? Ometi on see asjaolu teada kõigile ajaloolastele. Ja sellest hoolimata, meie isad ja vanaisad, sina ja mina ning paraku ka meie lapsed ja lapselapsed uurisime ja jätkame muinasmaailma ajaloo uurimist Herodotose leiutiste järgi, pealegi üsna vastuolulised. Ehkki iidse ajaloo uurimine sellest on nagu Jules Verne'i või Mark Twaini raamatute põhjal Prantsusmaa või Ameerika ajaloo uurimine.
Kakskümmend esimene sajand on aga avastuste aeg, mis paneb paljusid õigustatult kahtlema "klassikaliste" ajalooteoste ja neist tuletatud figuuride puutumatuses.
Seetõttu pole selles midagi üllatavat, et Venemaa Riiklik Raamatukogu, kus praegu peetakse iga-aastaseid Moskva Cyrili ja Metodiuse lugemisi, osutus platvormiks, kus seati kahtluse alla traditsiooniliste ajalooliste tegelaste teeneid. Lugejate konverentsil „STS-i Suur-Moraavia missiooni 1150. aastapäeval”. Cyril ja Methodius: slaavi tähestiku päritolu vastuolulised küsimused "sensatsioonilise ettekandega" Cyrillic and Old Russian writing "tegi Põhiteaduste Akadeemia president, kuulus kirjanik, paljude teaduslike monograafiate autor Andrei Alexandrovich Tyunyaev. Enne kui olete fragmente tema kõnest, mis pakuvad uusi ajaloolisi andmeid arvestades huvi mitte ainult teadusringkondade jaoks.
Sergei Eremejev, A. P. Tšehhovi kirjandusauhinna laureaat.
***
Vene kirjakeele päritolu tänapäevane versioon on teada. See on kiriklik legend, mis pärineb aastast 863. Ja tegelane nimega Cyril, kelle nimele täht nime sai.
Samal ajal, nagu kirjutab TSB, "usub enamik teadlasi …, et Cyril lõi verbi". Sama väidab keeleteadlane M. Fasmer: "Kirillits on Cyrili leiutatud (glagoolse) tähestiku nimi." See tähendab, et Cyrilil pole midagi pistmist kirillitsa tähestikuga.
Reklaamvideo:
Võltsimise sammud
Legend sai alguse Euroopas 1863. aastal katoliku kiriku algatusel. Rooma kirik kuulutas selle aasta "slaavi juubeliaastaks", mille keskpunktiks on Velehrad. Samal aastal asutas Vene Püha valitsev sinod Rooma juhtimisel pidu mõlemale pühakule "aastatuhande mälestuseks alates meie emakeele esmasest pühitsusest evangeeliumi ja Kristuse usuga". Selles etapis ei peetud Cyrilit ja Methodiust veel "vene tähestiku leiutajateks": äsja vermitud pühakud olid lihtsalt slaavlaste valgustajad - kristluseni.
Aastal 1880 "Roomas kanoniseeriti nad". Ja alles pärast 1880. aastat hakkas kirik esitama Cyril ja Methodius vene tähestiku leiutajatena. Just sel põhjusel annavad Brockhaus ja Efron bibliograafia artiklile "Cyril ja Methodius", mis on dateeritud alles pärast 1880. aastaid. Varem ei teadnud Rooma ega Vene õigeusu kirik neid "vene kirjakeele leiutajaid" ja neile pühendatud teoseid ei avaldatud.
Entsüklopeedilises sõnaraamatus 1890-1907 avaldatud artiklis "Cyril". seal on üksikasjalik nummerdatud loend: "Cyril, mitme pühaku ja vaimuliku nimi …". Kuid “St. Cyril”pole selles. 1891. aasta Piibli Entsüklopeedias, mis avaldati uuesti 1990. aastal Moskva ja kogu Venemaa patriarhi Aleksius II õnnistusega ega “St. Cyril”, pole tema kirillitsa tähestiku leiutamise kohta teavet.
Kirja pealkirja kohta
Tema väljaandes 1890-1907. Brockhaus ja Efron tsiteerivad artiklis "Cyrillic" sõna kahte kirjapilti - "kirillitsat" ja "kirillitsat" ning lisavad kirikuvariandile ka kõneka omadussõna - "omistatud". Ja 1940. aasta sõnaraamatust, mille toimetaja on Ušakov, leiame sama - “kirillitsas” ja “kirillitsas, kirillitsa”. See tähendab, et ühe tähega "l" olev nimi näitab ühenduse puudumist nimega Cyril.
Vene keeles moodustavad järelliited -ITS (a) ja -LITS (a) naiselikke nimisõnu mitte isikunimedest, vaid isaste nimedest. Näiteks peremees on käsitöönaine, koristaja on niidumasin, omanik on omanik. Sellest järeldub, et sõna KIRILITSA võiks olla moodustatud kas KIRIL + ITZA või KIRILETS-ist.
M. Fasmer annab oma artiklis "Cyril" kasekoorekirjade ajast pärit venekeelse kirjutise originaalse nime - "Vana vene KURILOVITSA (filmis" Ghoul Dashing ", 1047)". See sõna on moodustatud KURIList ja järelliide -OVITS (a), mis on järelliide -ITS (a) variant. M. Fasmer tsiteerib ka tegusõna SMOKE - "õmmelda hooletult, kirjutada kritseldusi", kust saab SMOKEERITUD - SUITSU - SUITSU (näide: omanik - omanik - omanik).
Silmapaistev ajaloolane ja arheoloog akadeemik BA Rybakov avaldas ainulaadsed andmed: „On sügavalt juurdunud arvamus, et kirik oli raamatute loomisel ja levitamisel monopolist; seda arvamust toetasid kirikumehed ise. Siin on tõsi ainult see, et raamatute kopeerimise korraldajateks ja tsensoriteks olid kloostrid ja piiskopi- või suurlinnakohtud, kes sageli tegutsesid vahendajana kliendi ja kirjatundja vahel, kuid teostajad polnud sageli mungad, vaid inimesed, kellel polnud kirikuga midagi pistmist. Oleme arvustajad arvutanud nende positsiooni järgi.
Mongoli-eelsel ajastul oli tulemus järgmine: pooled raamatukirjutajad olid võhikud; 14.-15. sajandiks. arvutused andsid järgmised tulemused [9]: suurlinnad - 1; diakonid - 8; mungad - 28; ametnikud - 19; preestrid - 10; “Jumala sulased” - 35; preestrid - 4; paroboks - 5. Kokku on meie krahvkonna andmetel 63 võhikut ja 47 vaimulikku, s.o. 57% käsitööliste kirjatundjatest ei kuulunud kirikuorganisatsioonidesse. Uuritud ajastul olid põhivormid samad, mis Mongoli-eelsel ajastul: tellimustöö ja turul töötamine."
Meenutagem, mida nad antiikajal Venemaal kirjutasid - need olid KORA (kaskikoor) ja KERA (vahaga tahvel - seeder). Novgorodi psalm (11. sajandi 1. veerand) on kirjutatud kolmel KERAHil. Mõnikord kasutati SHKURA või SHKIRA, näiteks Avesta kirjutamiseks. Siit tuleneb universaalne tegusõna, mis on fikseeritud paljudes indoeuroopa keeltes - KIRJUTA. Vene keeles on see KARAKULI, selles. schreiben, fran. écrire, ital. scrivere, isp. escripir, lat. ceris aliquid mandare - kirjutage midagi üles.
Lisame veel mõned võimalused. Eesti kirjutamine, kirjuta, kirjatükk - "kirjutamine"; kuid samas eesti keeles on lühem sõna - kiri - "kiri", see tähendab peaaegu "Kirill". Sama soome keeles - "kiri". Sellele peame lisama mitte ainult rootslase. korrespondens - "kiri".
Lõpuks saame lõpuks aru, miks kutsuti Constantinust Cyriliks. KIRIL on kirjanik, nagu näiteks prantslane. écrivain.
Elust Venemaal enne Cyrili ilmumist
Kristlus maalib Venemaad metsikuna ja harimatuna. Patriarh Kirill, ühes oma kõnes, olles äärmiselt „tolerantne“ja demonstreerides meie kodumaa „tõelist“hoolitsust, ajas kõik venelased oksadesse - ahvidega koos eksisteerima. Kiriku plaani kohaselt peame end usu valgustava geeniuse ees ette kandma.
Arheoloogilised allikad maalivad meie jaoks aga hoopis teistsuguse pildi. Oma raportite reas näitasime, et Venemaal, alates 5. aastatuhandest eKr. e., olid iidsed kaubateed. Kaubandus oli hõbe, pronks, nefriit, lapis lazuli, merevaik ja kuld. Juba pronksiajal kaubitses Venemaa Vana-Egiptuse ja Sumeriga, samuti Vana-Inglismaa ja Vana-Afganistaniga.
Skeptikud saavad esitada küsimusi. Me vastame neile. Kõik need kaubateed on rikkalikult tähistatud arheoloogiliste leidudega. Eelkõige leiti Inglismaalt mitte nii kaua aega tagasi amber-kaelakee Vene merevaigust. Uuralites on palju Egiptuse kaupade leide. Venemaal leitud jade ja lapis lazuli on pärit Badakhshanist. Teisisõnu oli pronksiajal Venemaal kaubavahetus väga aktiivne. Isegi siid ilmus meie maadele mitu sajandit varem (6. sajand eKr), nn Suure Siiditee (2. sajand eKr) avastamine.
Oma publikatsioonide seerias uurisime ka Rüüsi rahvastikku kirillieelsel ajal. Selgus, et rauaajal oli meie territooriumil sama palju asulaid kui keskajal. Vene Teaduste Akadeemia arheoloogia instituudi arheoloogide koostatud kaartidelt nähtub, et mõne küla vaheline kaugus ei olnud suurem kui 200 meetrit.
Emakeelena kõnelevate inimeste arvu arvutamine näitab, et niinimetatud indoeuroopa keeleperekonnal on palju iidsem ajalugu kui kõigil teistel keeleperekondadel. Kui indoeuroopa keel või õigemini iidse astme vene keel moodustati varem kui 50. aastatuhandel eKr. näiteks "türgi keeled" on pronksiaja saadused.
Regioonide - Venemaa ja ida - vahelised konkurentsid ei poolda ida poole selgelt.
Kirjutamis- ja keeleperedest
Meie monograafias Vene Hiina: tsivilisatsiooni eksport analüüsisime enamikku praegu teadaolevatest kirjatüüpidest ja näitasime, et need kõik teenisid pronksiajal ja rauaajal indoeuroopa keeli.
Ja see on ilma eranditeta
On siiski üks. See on aramea keel. See omistati kunstlikult semiidi keeltele. Ja siis, nagu kunstlikult aramea keeles, tuletasid nad kõik skriptid, mis jällegi teenivad indoeuroopa keelte perekonna keeli.
Sellega seoses on vaja meelde tuletada järgmist. Oma monograafias "Maailmatsivilisatsiooni tekkimise ajalugu" näitasime, et tänapäeva inimest ei esinda mitmed rassid, vaid mitmed liigid. Neil aastatel (2006 - 2009) tekitas see kontseptsioon teadlaste tähelepanu. Kuid Venemaa teaduste akadeemia kinnitas 2012. aasta juulis juba ametlikult, et inimesed Maal kuuluvad mitmesse liiki, nimetagem neid siis: Euroopa populatsioon on neandertallaste järeltulijad, venelased on tänapäevaste inimeste järeltulijad ja aasialased on Denisov archanthropus järeltulijad. Ameeriklased on geneetika andmete põhjal Aafrika arhantroopsete järeltulijate või isegi Olduvai kultuuride hominiinid.
Kõik need liigid arenesid väga ebaühtlaselt. Näiteks aafriklased jäid tehnoloogia arendamisel maha vene inimliigist 500–700 tuhande aasta võrra ja asiaadid jäid maha 300 tuhande - 1 miljoni aasta võrra. Sellistes tingimustes on Aasia varustamine kirjutamise algusega vähemalt fantastiline. Ka tänapäeval rajavad idamaade "tsivilisatsioonid" oma õitsengu tehnoloogiavargustele.
Algtähe väljatöötamise ja levitamise andmete graafiline esitus soovitab järgmist. Kättesaadavate arheoloogiliste andmete kohaselt pärines kiri tänapäeva Moskva ja Balkani riikide vahel, umbes 7. aastatuhandel eKr sõlmitud territooriumilt. Meie käsutuses on tähe "Ж" pilt näidatud ajaga. Samuti on koostatud Balkani kirjutamise mitme süsteemi repertuaarid. Nad on kõik identsed.
Neoliitikumis levis kiri Hiina ja Sumeri suunas. Peaaegu igal rauaajal.
Varase keskaja alguseks oli kogu Euraasia, Põhja-Aafrika ja mõlemad ameeriklased kirjutanud. Isegi mõned metsikud hõimud, kelle esindajaid jahtisid algselt Euroopast sisserändajad eesmärgiga neid süüa, omasid seda kirja.
Ja kogu selle maakera ühiselt kirjutatud pada sisse tekkis äkki kõiki mõeldatavaid ja mõeldamatuid seadusi rikkudes valge kirjutamata auk - ja see, nii peab juhtuma, oli Venemaa. Mingil "teadmata" põhjusel polnud ainult Venemaal kirjakeelt. Rikas, arenenud, kaupleb kogu maailma, Venemaaga - ja tal polnud oma kirjakeelt.
Arutelu
Vene kirjanduse leiutamise teatud "Cyril and Methodius" ajendil tegutses kirik lihtsalt malli järgi. Enne seda oli ühel juudi usundil - islamil - juba oma "püha" pühakiri. Skeem on järgmine. Esimestena vallutatud inimestest (islam - "kuulekus") saatsid juudid raamatu Taurat - "Toora". Teine oli pühakiri nimega Zabur - "Psalter". Kolmas vallutatud islamit sai juutidelt raamatu Injil - "Evangeelium". Ja lõpuks said neljandad moslemid Koraani - al-Koraani, Koraani, Koraani, kor'ani - tõlke: "(püha) pühakiri".
Seega on islami ja kristluse tutvustamise skeem sama:
- Islam: Taurat - Zabur - Injil - Koraan;
- Kristlus: Toora - psalter - evangeelium - CYRILLIC.
"Vene" kiriku ja USA kiriku esindajate vahel 1956. aastal toimunud kohtumisel ei eitanud õigeusu kiriku esindajad selle kiriku reaktiivset rolli vene rahva kultuurilise arengu ajaloos. Kirik oli rahva valgustusaja tagakiusaja ning sisendas teadmatust ja varjamatust. Kirik püüdis kirjaoskuse levikut takistada. See takistas hariduse ja teaduse arengut ning püüdis hävitada juhtivate teadlaste raamatud.
Kiriku katedraalides 14.-17. Sajandil. kaaluti ja kinnitati keelatud raamatute registrid. Vanim kirikumälestis - pilootraamat - määras kiriku needuse selliste raamatute lugemiseks. Kahjulikuks tunnistatud raamatud tehti ettepanek põletada nende inimeste kehadel, kellelt nad leiti. Ivan III all põletati vürst Lukomsky Moskvas raamatute hoidmiseks ja lugemiseks puust puuris. Slaavi-Kreeka-Ladina Akadeemia kohustus oli põletada ketserlikke, ennustavaid (kalender ja teaduslik) ning jumalateotust tekitavaid (vene keeles) raamatuid.
Need on ajaloolastele teadaolevad faktid. Kas nende juuresolekul tasub esitada küsimus: miks Venemaal pole kirjalikke tõendeid?
Veel üks hiljutine fakt. Pärast selliseid ulatuslikke kiriklikke repressioone Venemaal leiti USA-s üks iidsetest vene raamatutest. Pärast kaksteist aastat kestnud läbirääkimisi Harvardi ülikooli raamatukoguga õnnestus avalikul sihtasutusel "Tobolski taaselustamine" saada nõusolek S. U. Remezovi käsikirja taastamiseks ja skaneerimiseks selle hilisemaks avaldamiseks. Ja alles 2011. aastal, see tähendab 300 aastat pärast selle loomist Venemaal, sai see ainulaadne atlas lõpuks kättesaadavaks paljudele amatööridele, spetsialistidele ja teadlastele.
Kuid väljaande tiraaž on vaid 600 eksemplari. See tähendab, et jälle näeme vandenõulaste kätt: kulutada tohutuid riigi vahendeid ja mitte midagi vabastada!..
järeldused
- Nimi "kirillitsas" pärineb tegusõnast "kurat", see tähendab "kirjutama", "joonistama kritseldusi"; hüüdnimi Constantine - Cyril - pärineb tegusõnast "kurat" ja tähendab "kirjanik", nagu ka raamatu pealkiri Kuran - "pühakiri".
- Kiri pärines neoliitikumist - pronksist ja rauaajal levitati seda kõikjal ja kõigil mandritel. Kiriku jõupingutustega tagandati Venemaa sellest protsessist kunstlikult. Arvukate tunnistuste kohaselt põletasid usujuhid koos omanikega vene raamatuid.
- Me võime ainult loota, et tulevased arheoloogilised leiud annavad meile venekeelsete kirjapanekute kohta selliseid tõendeid nagu näiteks kasekoore kirjad. Kuid isegi varem kui 11. sajand, aeg; revolutsioonieelses Venemaal peeti iidsete kaskede terveid raamatukogusid.
Autor: Andrey Tyunyaev
