Kui Kaua Aega Tagasi Ilmus Inimene Maale? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kui Kaua Aega Tagasi Ilmus Inimene Maale? - Alternatiivvaade
Kui Kaua Aega Tagasi Ilmus Inimene Maale? - Alternatiivvaade

Video: Kui Kaua Aega Tagasi Ilmus Inimene Maale? - Alternatiivvaade

Video: Kui Kaua Aega Tagasi Ilmus Inimene Maale? - Alternatiivvaade
Video: Jaak Juske Riigikogu tööst 2024, Mai
Anonim

Selgub, et üldtunnustatud teaduslike standardite järgi isegi mitte eile, vaid täna hommikul. Kui uskuda traditsioonilist teadust, selgub, et inimene elab Maal juba 4,5 miljonit aastat. Kõike ei saa usaldada ja seda enam teadlastele, kes räägivad neandertallaste kombestikust ja kommetest. Iga teadlane on inimene, kellel on vähemalt üks kõrgharidus, ja kui jah, siis ei saaks ta jätta õppimata sellist akadeemilist distsipliini nagu loogika. Tekib küsimus: - miks õppida loogikat, teha teste ja eksameid ning seejärel mitte omandatud teadmisi absoluutselt kasutada?

Ma saan kuidagi aru matemaatiliste arvutuste oskuste puudumisest humanitaarteaduste seas, sest ma ise olen. Kõik numbritega seonduv on minu jaoks “tihe mets”. Kuid loogika pole täppisteadustele nii lähedane kui humanitaarteadused! Miks ajaloolased seda ei kasuta? Siin on tüüpiline näide:

Isegi kui eeldada, et kogu inimkond on ainult kahe indiviidi - Aadama ja Eeva - paljunemise tulemus (mis on täiesti võimatu, seda teavad isegi gümnasistid), siis saja aasta pärast oleks Maa elanikke pidanud olema vähemalt 150 inimest, kui mitte arvestada krokodillide poolt söödud, uppunuid. soos ja koduses showdownis hukkunuid.

Neid juhtus ka. Kas mäletate, kuidas Kain oma venna Abeli kiviga lõi? Veel 100 aasta pärast peaks elanikke olema vähemalt kümme tuhat. Milline oleks siis elanikkond kolmsada aastat pärast Aadama ilmumist? Oletame, et "Adamyches" on 50 tuhat. Loodan, et keegi ei süüdista mind järelsõnas. Ja arvestades, et sel ajal eelistasid inimesed elada 1000 või rohkem aastat, peaks see osutuma kordades rohkem. Aga lahkume. Katse "puhtuse" jaoks kasutame väikseimaid numbreid.

Edasi. Tuntud sotsioloogiliste uuringute abil saame hõlpsasti arvutada planeedi minimaalse elanikkonna arvu. Teadus ütleb meile, et massiivsete epideemiate ja sõdade puudumisel kahekordistub elanikkond 25–30 aasta jooksul. Seda on praktikas mitu korda kinnitatud. Reegel ei toimi, ainult seoses 19. sajandi Venemaaga, kuid see on eraldi jututeema. Põhimõtteliselt töötab seadus laitmatult, seda on lihtne kontrollida, lugedes enamiku riikide loendusandmeid, mille vahe on sada aastat. Näiteks Hiina, India, Brasiilia, Iraan, paljud araabia riigid ületavad norme enam kui . Niisiis. Tuleb välja, et järgmise 300 aasta jooksul, s.t. 600 aastat pärast esimese mehe ilmumist elas Maal 51 miljonit kakssada tuhat inimest! Kujutage nüüd ettekui palju inimesi oleks pidanud planeedil elama 4 ja pool miljonit aastat!

Kõik oleks korras, aga surnud tuleb kuhugi panna! Matta. See on enamiku kultuuride jaoks loomulik, välja arvatud mõned hindude ja slaavlaste hõimud, kes surnud põletasid. Piirkondades, kus elanike arv oli väga väike võrreldes maa pindalaga, kus inimesed elasid, jäeti laibad traditsiooniliselt künkale, et linnud neid närida ja loomad ära süüa. Sellistes tingimustes epideemia inimesi ei ähvardanud ning ümbruskonnast polnud lagunevate jäänustega ebamugavusi. Kuid asustatud elanike kompaktsete asulate tekkimisel tekib paratamatult küsimus kõrvaldamise kohta. Seega on ainult üks väljapääs: - auke kaevama.

Ja kui jah, siis peaks kogu maailmas olema üks pidev matmine. Kus nad on? Arheoloogid tormavad üle kogu maa kedagi otsima, et välja kaevata, kuid nad ei leia! Täpsemalt leiavad nad, kuid äärmiselt haruldasi ja suhteliselt hiljutisi matuseid. Näiteks Pihkva oblastis pole ühtegi vanemat kui 500-aastast jäänust. Kuid 18. sajandist jäi maha märkimisväärne arv matuseid. 19. sajand - üldiselt üks pidev surnuaed. Noh, kus on need, kes elasid miljoneid aastaid varem maa peal? Ainus vastus viitab iseendale - enne 15. sajandit ei elanud inimesed Pihkva ja Novgorodi provintside territooriumil. Miks? Olen sellest mitu korda kirjutanud. Sest siin oli meri. Inimene omandas need alad alles pärast vee lahkumist ja see oli alles hiljuti, 15. sajandil, mitte varem.

Aga kuidas on lood teiste piirkondadega, kus üleujutusest pole jälgi? Pilt on täpselt sama. Ja asi pole selles, või täpsemalt, mitte ainult selles, et inimjäänused ei kesta kaua. Jäänused on säilmed, kuid puuduvad ka materiaalse kultuuri jäljed, nagu seda tavaliselt arheoloogias nimetatakse. Need miljardid esivanemad ei saanud aidata, kuid jätsid lugematu hulga tõendeid nende olemasolu kohta.

Reklaamvideo:

Loodan, et olete veendunud, et probleem pole kaugelt haaratud, mitte kaugel, paradoksaalne nägu ja sellele pole seletust. Soovitan pöörata tähelepanu tänasele päevale, jättes mõtteisse vestluse algus.

Niisiis. 2013. aastal elab planeedil Maa ametlikult üle seitsme miljardi üürniku. Jämedalt öeldes vajavad nad 80 aasta pärast seitset miljardit uut korterit. Ühe haua keskmine pindala on 2 ruutmeetrit, mis tähendab, et end esitlenute "kortermaja" jaoks on vaja 14 miljardit ruutmeetrit maad. Kas see on õige? Küsige nüüd, kui suur on kogu Maa pindala planeedil Maa! Ma ütlen. Ümardatud 149 miljonit ruutkilomeetrit, mõlemas pool miljonit korterit neile, kes kolisid teise ilma, ja see ei loe haudade vahelisi käike.

Lahutagem see ala, võttes aluseks 350 000 hauda 1 km2 kohta. Nii selgub, et kõigi matmiseks on vaja 426 ruutmeetrit. Tundub, et see pole vähe, kuid … Visake ära nendest potentsiaalsetest 149 miljonist mägede, kivide, kõrbete, liustikega kaetud alade, asulate ja põllumajandusmaa jne pindala. Jääb üldiselt gulkini ninaga. Ja kõik need jäänused kogunevad ja kogunevad, suurendades oluliselt planeedi massi ja kaalu, mis on füüsikaseaduste kohaselt võimatu. Sama füüsika, mida õpetatakse koolides ja instituutides. Kuid praktikas on ilmne, et see on nii!

Joonistame esialgse joone:

Sõltumata Maa tegelikust vanusest ilmus inimene sellele alles mõni sajand tagasi. Ja ta ilmus nähtavasti mitte kauaks, sest parasiitide kasv viib paratamatult parasiitide surmani, andestage tautoloogiale. Ja et inimene sellest ilmsest tõsiasjast aru ei saaks, leiutati tema jaoks muinasjutud miljonite aastate pikkusest inimeksistentsist. Olles hinnanud nn "progressi" toimumise kiirust, on aga lihtne mõista, et me pole siit kaua lahkunud.

Mõistmaks, et ülalnimetatud "matusearitmeetika" ei ole nali ega pettekujutlus, piisab, kui meenutada Viktor Suvorovi raamatus "Valik" suurepäraselt kirjeldatud nn "Esivanemate paradoksi":

Me ei lähe aastatuhandetesse sügavale. Tegeleme ainult viimastega

aastatuhandel. Sada aastat on neli inimpõlve. Tuhat aastat - nelikümmend põlvkonda. Kujutage ette püramiidi. Sa oled tipp. Ja teie all on nelikümmend korrust. Igal korrusel - eelmine põlvkond. Otse teie all, neljakümnendal korrusel, on ainult kaks teie otsest esivanemat, isa ja ema, kes teid lõid.

- Jah.

- Ilma nendeta poleks teie olemasolu toimunud. Kumb on olulisem? Mõlemad. Ühe puudumisel poleks sind lihtsalt olemas.

- Nõus.

- Ja isa ja ema lõid neli inimest. Teil on kaks vanaema ja kaks vanaisa. Kes teab, kellelt neljast olete pärinud rohkem, kellelt vähem. Jällegi, kumb oli tähtsam? Kõik.

- Nõus.

- Nii et teil on püramiidi 39. korrusel neli otsest esivanemat. Ja teie vanavanaemadel ja vanavanaisadel, nagu ka minul, nagu meil kõigil, oli kaheksa. See on 38. korrus. Põlvkond varem oli meil kõigil 16 esivanemat.

- Ja enne seda - 32.

- Siin on teie jaoks probleem, Nastya: arvutage välja, mitu esivanemat teil oli tuhat aastat tagasi. Paberi ja pliiatsiga on lihtne kokku lugeda. Kuid nõid paneb paika ülesanded, mis tuleb lahendada ilma paberi ja pliiatsita.

- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … Alguses läheb see kiiresti. Aga see on väga lahe, numbrid kuhjuvad üksteise otsa, rippuvad ja lähevad paksuks …

- 131 072 korrutatud 2-ga. Tuleb välja … Hämmastavad asjad tulevad välja. Alles kakskümmend põlvkonda tagasi, see tähendab viissada aastat tagasi, oli igaühel meist miljon esivanemat. 1 048 576 täpsuse jaoks.

- Nii palju aritmeetikast: enne kui miljon esivanemat pidi laskuma kahekümnel korrusel ja neid oli all korrusel kaks miljonit. Mõelge, ma ei sekku. Esimese miljoni juurde jõudmine võttis Nastjal kaua aega ja siis läksid miljonid üksteist kihistama, muutudes kümneteks miljoniteks, sadadeks … 134 217 728 on lihtne korrutada kahega. Kuid lihtsalt on mõnel raske tulemust mälus hoida ja seda järjest korrutada. Ja Tulilinnul vedas mäluga, sest ta lakke vahtides sosistab huultega:

- 137 miljardit 438 miljonit 953 tuhat 472 smart-o-press kahega ja saate … Aeglaselt arvud korrutatakse, korrutatakse, korrutatakse ja siin on tulemus:

Tuhat aastat tagasi oleks mul pidanud olema tuhat sada miljardit esivanemat.

- Täpsemalt?

-1 099 511 627 776.

- Võib-olla ma eksin, aga sain sama tulemuse. Nüüd proovige lisada need kõik, kõik teie esivanemad viimase neljakümne põlvkonna jooksul. Kas teate lihtsamat viisi?

- Selle seeria viimane näitaja on vaja korrutada kahega ja lahutada kaks.

- Õige. Tegutsema.

- 2 199 023 255 550.

- Ma nõustun. Nii peaks teil olema mitu esivanemat vaid ühe viimase tuhande aasta jooksul. Eeldasime, et nii mehed kui naised said 25-aastaselt järglasi. Kui nad sünnitasid järglasi varem ja nii oli kogu aeg, siis tuhande aasta jooksul ei värvata mitte nelikümmend põlvkonda, vaid rohkem, ja esivanemate arv kasvab täiesti astronoomiliselt. Kui vaatame veel tuhat aastat, Rooma impeeriumi ajal, viikingite ajal ja Bütsantsi õitseajal, sügavustesse, siis ei saa teie esivanemate püramiidi väljendada ühegi arvuna.

- Kuid maa peal ei olnud, pole ega saa olla nii palju inimesi.

Tavaliselt on paradoksidel lihtne ja loogiline lahendus. Kuid esivanemate paradoksi pole minu teada veel keegi hävitanud. Katsed, mida olen kohanud, on äärmiselt veenvad. See tähendab, et küsimus jääb lahtiseks. Ja versioon, et inimkond on vaid paarsada aastat vana, jääb aktuaalseks.

Image
Image

S. P. Kapitsa eksis või juhatas ta meid ninapidi?

Esiisade paradoksil on koht, kus olla ja seda on vaja tõsiselt võtta. Selgub, et akadeemik Sergei Petrovitš Kapitsa, kes 1999. aastal avaldas esivanemate paradoksile pühendatud teadusliku töö, tegeles selle probleemiga põhjalikult.

Ja esmapilgul pakkus ta sellele täiesti loogilise lahenduse, kuid … See “aga”, mida Dmitri Enkov hõlpsalt seletab, ei eemalda kõiki küsimusi, vaid tekitab uusi. Peamine järeldus, mis jõuab paratamatult kõigile, kes süvenevad teema sisusse, pöörab ümber kõik mõeldavad ja mõeldamatud ideed inimese päritolu ja tema rolli kohta sellel planeedil.

Tuleb välja, et tuhat kakssada aastat tagasi olime kellegi jaoks loomulik toiduallikas. Need. Homo sapieni populatsiooni plahvatuslik kasv sai võimalikuks alles siis, kui inimene asus kohale toiduahelas, mille varem hõivasid keegi teine, kes tema kohal seisis.

Alles siis, kui keegi lõpetas inimese jahipidamise ja lakkas seeläbi loomulikult tema populatsiooni suurust reguleerimast, sai võimalikuks Maal inimeste arvu suurendamine. Samamoodi nagu praegu, ei ole suurenenud näiteks koerte arv ega mutid ega krokodillid. Lõppude lõpuks eksisteerivad planeedil samad roomajad muutumatul kujul, väga pikka aega. Ja nende populatsiooni suurus muutus eri aegadel ühes või teises suunas, kuid mitte dramaatiliselt. Aastatuhandete jooksul on mõned liigid kadunud, kuid tänaseni säilinud liikidel on lineaarne graafik nende liikide arvu muutustest.

Kõige heidutavam küsimus, mis selle järeldusega tekib:

- Kui me eksisteerisime liigina 1200 aastat tagasi, kuid ei olnud intelligentsed, siis kust tuli tuhande aasta pikkune ajalugu? See on nagu prooviks täna näiteks kassiajalugu kirjutada!

Nüüd on selge, miks me ei mäleta, mis varem juhtus? Seal polnud midagi! Olime, aga meil ei saanud olla ajalugu, nagu ei saa olla ka lehmade ja lammaste ajalugu. Nad, lehmad ja lambad, on olemas, jah … Aga mis on nende lugu?

Aga kui meie peremehed, noh, või jumalad, nagu teile meeldib, olid kadunud ja mõned nende pillid langesid meie kätte ja me asusime nende asemele, algaski inimkonna ajalugu. Ja ta on kõige rohkem 1200 aastat vana …

Pidades nüüd silmas Ecclisiastuse tsitaati „Mis oli, see saab olema; ja seda, mis on tehtud, tehakse ka edaspidi ja päikese all pole midagi uut,”võib suure kindlusega eeldada, et tegelikult oleme me valgete jumalate lapsed. Saime mitte ainult nende geneetikat, vaid ka kõrgtasemel teadmisi, mis võimaldasid meil toidupüramiidi tippu tõusta.

Rahvad, kellel ei olnud selliseid esivanemaid kui meie, on olnud ürgses olekus juba tuhandeid aastaid. Me ei ole - Amazonase, ookeani saarte ja Aafrika džungli elanikud eksisteerivad edasi, kuid naasevad oma ürgse eluviisi juurde. Ja nad elavad niimoodi, kuni ennustused on täidetud ja "valged jumalad" ei ilmu enam - meie kauged järeltulijad, kes säilitavad mälestusi meile täna kättesaadavatest tehnoloogiatest.

Autor: kadykchanskiy

Soovitatav: