Varem oli praegune teada ainult neile, kes valdasid hüpnoosi. Ülejäänud inimesed nägid selles olekus midagi salapärast, maagilist, maagilist. Hüpnoos on nähtus, mida uurib teadus, selles pole midagi kohutavat ja veelgi enam maagilist. Peate lihtsalt teadma, kuidas ja mis toimub, et keegi ei saaks teid eksitada.
Kui uskuda Suure Meditsiinilise Entsüklopeedia määratlust, on hüpnoos osaline, kunstlikult põhjustatud uni loomadel ja inimestel, põhjustatud unel inimestel. Aga miks? Miks pannakse inimene hüpnoosiseisundisse? Esiteks ütleme teile, et on ka teist tüüpi sellist olekut, mida nimetatakse autohüpnoosiks. See on konditsioneeritud refleksne uni, mille me ise esile kutsume.
Kuid ka ühe terapeutilise eesmärgiga inimese eutanaasia teine pole meile nii tundmatu ja kaugel tavalisest inimesest, sest hüpnoosi on praktiseeritud iidsetest aegadest peale. Mitmesugused usuministrid kasutasid hüpnoosi laialdaselt, just nemad tulid hüpnoosile omistada midagi üliinimlikku.
Hüpnoosiõpetus läbis terve kujunemistee, 18. sajandi lõpul hakkas Paracelsuse mõtete arendamisel prantsuse arst Franz Mesmer patsientide raviks magnetit kasutama, tema arvates võis magnet meelitada haigusi endasse - tõmmata see inimesest välja.
Sageli aitas arsti poolt magneti kasutamine kaasa sellele, et patsient lakkas sekkumast, tema krambid lõppesid, tuimus hakkas uuesti rääkima ja halvatud said järsku jalule. Mesmer mõistis, et see polnud magnet kui selline, vaid arst ise. See tähendab, et arst mõistis, et tal on patsientide jaoks positiivne mõju oma sõnade, mõtete, mingi energia abil.
Selgub, et magneti abil kasutas arst tegelikult soovitusi. See tähendab, et arsti sõnad olid patsiendi mõjutavad tegurid. Pärast Mesmerit ilmusid teisedki, need, kes viisid sarnaseid seansse läbi kogu maailmale tuntud arsti meetodi. Kord paljastumiseks registreerus istungjärgul Inglismaalt pärit šarlatani kirurg James Brad. Ta oli täis enesekindlust, et nüüd ilmneb suur petmine ja Mesmeri nimi masside seas võrdub šarlatani sõnaga, kuid seda ei juhtunud ja sellepärast.
Kirurg oli temaga juhtunust hämmastunud, sügavatesse mõtetesse sukeldudes jõudis ta omamoodi udus koju. Ta arvas: “Jah, tõesti, seal on palju müstikat, šarlatanismi, spekuleerimist üldsuse teadmatuse ja kirjaoskamatuse teemal, aga …”, “Kuid see on tõeline fakt - patsient ei tundnud seansi ajal üldse valu. Ja kui see on nii, siis võib-olla on see võimalik ….
Kirurg oli üllatunud, sest ta polnud oma päris meditsiinis, praktikas ega teaduses midagi sellist näinud. Niisiis tuli arst välja idee, mille ta nimetas esialgu uskumatuks.
Reklaamvideo:
Fakt on see, et kirurg pidi pidevalt uurima patsientide kannatusi, seda, kuidas nad valu kannatavad. Siis oli anesteesia kõige primitiivsemal tasemel, kannatused olid kohutavad, inimesed tundsid valu ja see ei suutnud arste muretseda. Siis jõudis kirurgi pähe mõte, et kui patsient on sellises unenäos, mida tema enda sõnul Mesmer kutsub, ei tunne ta valu.
Tulles tagasi hüpnoosi teadusliku uurimise juurde, pean ütlema meie kaasmaalase Pavlovi kohta. Mõelgem, kui inimene lihtsalt magab, see tähendab, et ta on sukeldatud normaalsesse füsioloogilisse unesse, on peaajukoore kõik rakud pärssimisseisundis.
Kuid hüpnootilise seansi ajal on uni osaline, kui ärkvelolekurakkude fookus on pärsitud ajukoore taustal. Teadlased nimetasid seda "saatjapostituseks", just siin toimub kontakt või täpsemalt öeldes on rapport kõneühendus eutaneeritud ja euthaniseeritud vahel. Nii kirjutas Pavlov, et "osaline uni on see, mida nimetatakse hüpnoosiks".
Huvitav on ka see, et raport on isoleeritud, see tähendab, et see, kes on unenäkku vajunud, teeb ainult seda, mida ütleb ta magama, ta ei taju muid helisid mingil moel.
GRAPHOVA AGATE
