Artikkel Venemaa ajaloos fataalse rolli mänginud dünastia asutajast … Suurest suveräänist ja patriarhist - armuge ühes labane tempel, pudel - Fedor-Filaret Nikitich Romanov …
Arvatakse, et pärast haavandi kirurgilist eemaldamist kadus Venemaal juutide "ketserlus", kuid see pole täiesti tõsi. Ivan Julma poliitika oli juutide suhtes karm, kuid ta uskus, et ristimine parandab neid ega taga neid. Kuid inimesed, öeldes: "Juut on ristitud, et hunt on taltsutatud", ei ütle nad tühje sõnu.
Ja peale selle hakkas kord sisse visatud vabamõtlemise viirus iseenesest levima. Lugeda oskavad bojarid ja suurvürst ise olid Lääne-Euroopa teadusest huvitatud ja krooniku sõnul “hakkavad võluraamatuid õppima” või, nagu üks kaasaegne ütles, “täheseaduse ja maagia praktiseerimist”.
Joseph Volotsky ütleb oma "Valgustajas" otse: "mingi muinasjutt ja ma õpetan tähtede seadusi ning vaatan tähti ja ehitan sündi ja inimelu." Astroloogilised "ennustused" raamatust "Sixwing" said väga populaarseks ja alkeemikud (nad on ka astroloogid) - reeglina juudid - kutsuti "valgustunud" Euroopast. Romanovite esimene tsaar polnud erand.
Kui nad räägivad Romanovite dünastia päritolust, alustavad nad Mihhail Fedorovitšiga. Ta registreeriti ametlikult troonil olnud Romanovide esimesena. Kuid ta polnud valitseja ja ta ei saanud olla oma suutmatuse tõttu midagi valitsusega seotud asja ette võtta.
Tõeline valitseja oli tema isa Fjodor Nikititš Romanov, laiaulatuslik isiksus ja üsna üheselt mõistetav, kes oma tegevusega tõi Venemaa maale suuri vaeva. Nüüd on keeruline kindlaks teha - Romanovi ajaloolased on hoolikalt töötanud -, kus Fjodor Romanov korjas juudi nakatumist usu mõistusest.
Igal juhul, kui Inglise diplomaat Jerome Horsey Venemaale saabus, oli kahekümneaastane Fedor juba nii “edumeelne”, et see sama Horsey kirjutas tema palvel slaavi tähtedega talle ladina grammatika. Samal ajal ei mainita kuskil, et ta oleks olematu raamatu lugeja või isegi raamatute vastu huvi tundnud. Sama Horsey märkis Fjodor Romanovi suurt huvi kõige lääne vastu.
Fjodor Nikititš oli rammutatud klanni juht, kuhu kuulusid vürstid Tšerkasski, Sitski, Šeremetevs jt. Oli neli venda. Ta oli ambitsioonikas ja näljane ning varjas viimast hoolikalt. Edasise tegevuse järgi otsustades oli tal side Lakhs Sapieha, Vishnevetsky, Vassili Ostrozhskyga - endiste venelastega, kuid kes olid muutunud sõjakaks.
Reklaamvideo:
Boriss Godunovi valitsusajal joonistas ta oma mõrva, mille puhuks langes kogu Romanovi perekond häbisse, kui see avalikustati. Fjodor Romanovit süüdistati ametlikult tsaari mürgitamises, kuna ta leidis temalt mõned ürdid ja juured, mis olid ilmselt istutatud otseste materiaalsete tõendite puudumise tõttu.
Kuid seal oli vandenõu.
Inglise diplomaat Jerome Horsey teatas, et:
„Tema noorem vend, kes polnud vaimult mitte vähem tugev kui tema (Fjodor), Aleksander Nikititš, … kasutas võimalust … haavas vürsti-valitseja, kuid mitte ohtlikult, nagu ta kavatses, ja põgenes Poola, kus koos endise peamise lemmiku Bogdan Velskyga tsaar ja muinasjutuliselt rikas mees - ning koos teiste rahulolematute inimestega nii Poolas kui ka Venemaal, ta mõtles välja vandenõu eesmärgiga mitte ainult Boris Fedorovitši ja kogu tema perekond kukutada, vaid kogu riik hävitada ja hävitada … (Jerome Horsey. Märkused Venemaa XVI kohta - XVII algus. Moskva Riiklik Ülikool. M., 1990.)
Aastal 1600 kogunesid romanovid juba avalikult Boriss Godunovi vastuseismiseks ja kogusid relvastatud inimesi Varvarka Fedor Nikititši hoovi, et trooni haarata, kuid tal polnud aega. Poola suursaadikud räägivad siin Varvarka peal asuva saatkonna akendest valvatud tsaar Borisi ennetavast streigist: „… nägime oma hoovilt, kuidas mitusada vibulaskjat tulid öösel lossist (Kremlist) põlevate tõrvikutega välja, ja kuulsime, kuidas nad avas tule, mis hirmutas meid …
Maja, kus Romanovid elasid, pandi põlema, ta (tsaar Boriss) tappis mõned, arreteeris mõned ja võttis endaga kaasa … (Aleksander Širokorad. Vene mured.) Kuna tema lubadus mitte hukkata 15 aastat, saatis suurvürst vennad Fjodorid paguluses, kust ainult Ivan naasis elusalt ja ta oli ka ise sunniviisiliselt munkmuna, jättes seega ilma tema väidetest kuninglikule troonile.
A. Shirokorad räägib selliste inimeste olemasolust, kes "tsaar Mihhail Fedorovitši esivanemate ajalugu käsitlevas materjalide kogumikus", mis ilmus Peterburis 1901. aastal, … sattusid kõige uudishimulikuma detaili juurde. 18. sajandil purustati Katariina II käsul Kolomenskoje külas tsaar Aleksei Mihhailovitši puitpalee.
Samal ajal avastasid nad Fjodor Nikititš Romanovi maailmast munk Filareti portree. Pildil olev värv hakkas maha kooruma ja selle alt avastati hoopis teine pilt - sama Filaret, kuid teistsuguses, kuninglikus rüüs, mille skept käes. Allpool oli allkiri: "Tsaar Fjodor Nikititš." Nii et Boris Godunov teadis, mida ta teeb.
Kuid klooster ei peatanud Fjodor Nikititši. Juba enne Godunovi opaali kavandas ta kelmuse, mille eesmärk oli sama - hõivata Ruriku laud. Tema orjadest valmistati mees - Grigory Otrepiev, kellest hiljem määrati Romanovi õukonnast esimene tsaar.
Kogu selle valede Dmitri lugu algusest lõpuni kavandas ja viis läbi Fjodor Romanov Poola magnaatide Adam Vishnevetsky, Lev Sapega ja Juri Mnisheki otsesel osalusel. On iseloomulik, et ajaloolase Skrynnikovi sõnul tegeles Gregory Poola-Leedu maal ainult vürstide, paavstliku nuncio, kantsleri ja lõpuks kuningaga.
Ori, vagabond, kerjus (korraga pesi Otrepiev Kiievi lähedal maaomaniku nõusid), keda Moskva võimud võisid igal minutil Rahvaste Ühenduselt nõuda vastumeetmeteks, osutusid jõukatele maaomanikele, kõige kõrgematele ametnikele ühtäkki "heaks".
Muidugi polnud see ilma tõsiste soovitusteta boarial Romanovilt, kelle õuelt ta Godunovi vibulaskjate rünnaku ajal lahkus.
Kloostris Filaret mänginud Fjodor Nikititš polnud oma positsiooniga väga koormav ja ta tõusis tõesti tagasi, kui tuli uudis valede Dmitri kampaania kohta Moskvasse: "Näete, kuidas ma ees ootan!" Ja "ennustus" ei olnud aeglane, et tõeks saada. Vale Dmitri tõi pärast oma kuningriiki pulmi tagasi häbistatud Godunovi pagulusest tagasi, Philaret andis Rostovi metropoliidi nägemusele ja "… tsaar andis palju austust oma pojale, kelle nimi oli Miikael". (Arseny Elassonsky. Memuaarid Venemaa ajaloost.)
Kuid isegi pärast vale-Dmitri I langemist ei jäänud Filaret (Fedor) mitte ainult pinnal, vaid ka kohtles teda lahkelt valet Dmitri II, kes nimetas teda patriarhiks (!) - see oli siis, kui patriarh Hermogenes oli veel elus. See muutub mõistetavaks, kui Klyuševskit ümber sõnastada, siis võtame arvesse, et teine teesklus "hanes ja küpsetati" samas Poola köögis nagu esimene.
Poolas "vangistuses" olemine Filaret ei kannatanud ka piina, kuna ta elas täies mahus oma vana tuttava Lev Sapieha juures. Vangistus ei takistanud teda Romanovi klanni juhina aktiivselt Moskva poliitilistes asjades osalemast.
Ja kui pärast Minini ja Moskva vürst Pozharsky vabastamist poolakatelt kerkis teravalt üles tsaari küsimus, kasutas Romanovtsy ära vastaste tegevuse ebajärjekindluse ja sundis Zemsky Soborit nimetama Filareti pojaks Mihhailiks, kelle kohta tema onu Ivan Romanov ütles: “See vürst, Mihhail Fedorovitš, veel noor ja mitte täielikult teadlik "(Zemsky sobori lugu 1613) ja hollandlane Massa:" Ta on täiesti harimatu ja sellisel määral, et ma ei tea, kas ta oskab isegi kirju lugeda."
"Rootsi agent teatas:" Romanovi eest võidelnud kasakad pidid Trubetskojat ja Pozharskit oma hoovides piirama, et saavutada neile meelepärane kandidaat. " Pealtnägija ütles: "Kasakad ja kaltsukas tormasid suure müraga Kremlisse ja läksid kurjategijatega edasi." Ja Poola kantsler Lev Sapega ütles "vangistatud" Filaretile, kui Moskva uudised jõudsid Varssavisse, et tema poeg (Filaret) oli troonile pandud "ainuüksi Don Kasakate poolt". (R. Skrynnikov. "Minin ja Pozharsky". Moskva: 1981).
Ja 24. juunil 1619 tõsteti Jeruusalemma patriarh Theophanes IV metropoliit Philaret esimeseks hierarhiliseks näituseks. Temast sai Venemaa ajaloo ainus patriarh, kellel oli lapsi, ainus, keda hüüti Suureks Suverääniks, ja ainus, kellel oli isanimi - Nikitich.
Halvasti mõistes kiriku asju, teadis Primaat hästi valitsussüsteemi ja valitses tegelikult riiki kuni oma surmani. Pro-Romanovi ajaloolased kirjutavad sellest dünastia rajajast entusiastlikult, kuid vaikivad Romanovite poolt Venemaa õigeusklikele tekitatud kahjudest.
Kõigepealt tuleb öelda, et just Fjodor Nikititš Romanov oli nende probleemide peamine looja, mis tekkisid Romanovi klanni intriigide tagajärjel võitluses kuningliku trooni eest, mis peaaegu viis Moskva riigi surmani ja nõudis tohutult palju inimelusid. Vürst Pozharsky ja Kozma Minini isikus päästis Moskva kuningriigi vaid ime.
Kui noorpõlves huvitas Fjodor Nikititš ladina grammatikat, siis täiskasvanueas oli tal juba usku poliitikasse rakenduse poole. Mitte ilma tema teadmata lubas Grishka Otrepiev (vale Dmitri I) paavsti nuntsios juhtida moskvalasi ladina usku. Filaret tabati Sigismundi saatkonna osana, kes oli reisil palvega panna oma poeg Vladislav Moskva troonile - see oli täiesti reetmine.
Ta teenis regulaarselt mõlemat Vale Dmitrit, mis tähendab, et ta tunnistas silmakirjalikult, et mõlemad ei olnud võltsingud. Kuid enne teesklejaid käis ta isiklikult Uglichis süütult mõrvatud Tsarevitši Dimitri säilmete järele. Ta tunnistas nii esimese kui teise petturina Tsarevitši Dmitri Ioannovitšiks, hoolimata sellest, et esimene oli tema ori ja teine juut.
Filaret kutsus noore tsaari Mihhaili isikliku arsti ametikohale ingliskeelse sõjamehe Arthur Dee, kuulsa teadlase ja Briti luure isa John Dee poja, matemaatiku, astronoomi, astroloogi, alkeemiku ja mustkunstniku. Hulk ajaloolasi usub, et Mihhail Fedorovitši kohtus mängis Arthur Di (Artemy Diy) poliitilise ja majandusnõuniku rolli, püüdes muu hulgas tugevdada Briti positsiooni Venemaal.
Mihhail Romanovi valitsemise ajal Püha Venemaal ilmus palju saatanlikke alkeemilisi raamatuid, mis õpetavad deemonite esile kutsumist. A. Martynenko (“Mured ja Schism”) toob palju argumente selle kohta, et “Vene tsaaridel ja ühiskonna eliidil olid üsna tihedad suhted Euroopa alkeemikute ja rosicruciansidega” (loe - vabamüürlased).
Arthur Dee asendas doktor Wendelin Sibellista, üks Johann Valentin Andrea siseringist, keda peetakse Rosicrucianuse manifestide autoriks.
Arvestades esimeste Romanovite tihedaid sidemeid jesuiitide Poolaga, võib suure tõenäosusega eeldada, et Filareti (Fedor) Nikitichi poliitilised kordaminekud olid vabamüürlaste korralduste poolt inspireeritud ja nende eest tasutud.
Seega võib kokkuvõtvalt öelda, et judaistide ketserlus muutis Romanovite jõupingutuste kaudu Moskva-Venemaal Rosicrucia vabamüürluseks, pannes aluse õigeusu hävitamisele.
Olen kindel, et enamiku lugejate jaoks on ebaharilik ja isegi ebameeldiv lugeda selliseid asju Romanovi dünastia rajaja kohta. Kuid ülaltoodud kinnitasid ajaloolisi fakte. Ja me peaksime neid võrreldama oma väga inimliku olemuse järgi.
Ja võrdluseks - lugu on meie terminoloogias tuttav. Sel moel tutvustatakse seda saatuslikku isiksust Venemaa ajaloos õigeusu imetajale ametlik sünodaalpropaganda: www.mir-slovo.ru/text/11643.html
Mis juhtub?.. Et pimedad roolimehed kontrollivad meie Päästelaeva, kui mitte, siis piraadid vallutasid selle üldiselt ?!
Motivatsioon, ortodokssed kristlased, ja ärge jätkake tavapäraste valede ideede mugavust. Sellest sõltub meie pääsemine igaveses elus (!). Kõige tähtsam on proovida mõista palve ja alandlikkusega toimuvat. Ja sellises vaimses korralduses valgustab Issand kindlasti.
