Vabandust, Teadlased ütlesid: Universumit Ei Tohiks Eksisteerida - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Vabandust, Teadlased ütlesid: Universumit Ei Tohiks Eksisteerida - Alternatiivne Vaade
Vabandust, Teadlased ütlesid: Universumit Ei Tohiks Eksisteerida - Alternatiivne Vaade

Video: Vabandust, Teadlased ütlesid: Universumit Ei Tohiks Eksisteerida - Alternatiivne Vaade

Video: Vabandust, Teadlased ütlesid: Universumit Ei Tohiks Eksisteerida - Alternatiivne Vaade
Video: Rupert Sheldrake'i loeng "Looduse tagasitulek" 2024, September
Anonim

Hiljuti lõpetasid Cernis (maailma suurim osakestefüüsika labor) töötavad teadlased veel ühe katse ja tegid vapustava järelduse: universumit ei tohiks olemas olla!

See on äärmiselt üllatav ja äärmiselt segane avastus, kui nende uurimistöö tulemuste kohaselt ei peaks meie universumit lihtsalt olemas olema.

Maailma nutikaimatel füüsikutel pole aimugi, mille alusel meie oma Universum eksisteerib. Tõepoolest, nende modelleerimise järgi oleks see pidanud tekkima juba varisemishetkel, kui tegelikult oleksid võrdsed kogused ainet ja antimaterjali pidanud olema vastastikku tapnud.

Tuleb märkida, et teadlaste esialgsed järeldused viitavad meile pikaajaliste arutelude teemale: meie Universum on tõeline ainult meie jaoks. Tegelikult on see universum arvutisimulatsioon, nagu üks hüpotees kahtlustab.

Nagu märgib ajakiri Cosmos Magazine, "… ennustab standardmudel, et Suur Pauk oleks pidanud tootma sama palju ainet ja antimaterjali, kuid see on jõhkralt põlev segu, mis hävitaks ennast, jätmata midagi maha, galaktikate, planeetide ja inimeste kudemiseks."

Paljud teadlased teoorias, miks seda ei juhtunud, pakkudes välja mitmesuguseid põhjuseid - erinev aine mass, erinevad elektrilaengud või muud muud omadused. Kuid siiani ei ole nad selles küsimuses üksmeelele jõudnud.

Proovin mõistatust selgitada või vähemalt mõista mõista, on füüsikud veetnud aastakümneid, et leida erinevusi mateeria ja antimaterjali vahel. Selle selgitamiseks, miks meie ümber olev asi suutis domineerida, peab olema mingit lahknevust.

Selleks viidi läbi osakeste ja antiosakeste igasuguste omaduste äärmiselt täpsed mõõtmised: mass, elektrilaengud … kuid väikseimat erinevust nende vahel pole veel leitud.

Reklaamvideo:

Nüüd on rühmal CERNi teadlastel õnnestunud püüda antiprotone spetsiaalsetes "Penningi püünistes". Teadlastel õnnestus välja selgitada nende identiteet aine ekvivalentidega, välja arvatud vastupidine elektrilaeng.

"See märkimisväärne saavutus väga lühikese aja jooksul on olnud võimalik uute meetoditega," ütles uuringut läbi viinud uurimisrühma pressiesindaja Stephan Ulmer.

Spetsialistide tähelepanekud füüsikalistes protsessides on paljastanud identiteedi aine ja antimaterjali vahel. Sellest järeldub mõnevõrra kummaline järeldus, et universumit üldiselt ei tohiks eksisteerida,”selgitab CERN-is tehtud töö autor Christian Smorra.

Asümmeetria peaks siin esinema, kuid täna ei saa me aru, kus erinevust paljastada ja mis on sümmeetria purunemise allikas.

Nüüd loodavad teadlased uurida antiprotoneid "sügavamalt", et mõista universumi keerulist müsteeriumi.

Galaktiline otsing jätkub

Pärast seda, kui teadlased ei leidnud erinevust magnetmomendis, pannakse lootused järgmisele eksperimendile "ALPHA". Teadlased uurivad gravitatsiooni mõju antimaterjalile ja proovivad välja selgitada, kas need erinevad tavalisest ainest millegi poolest. Kui jah, siis lahendatakse üks ja kord üks suurimaid kosmilisi saladusi.

Kui ei, siis peavad teadlased pidevalt otsima põhjust, miks antimaterjal meid kohe pärast Suurt Pauku ei hävitanud.

Uuendades katset mitmete uute tehniliste uuendustega, tunneme, et saame rohkem ära teha. Tulevikus, pärast CERNi värskendust, mis peaks valmima 2021. aastal, suudame saavutada jõudluse vähemalt kümnekordse paranemise, järeldas Smorra optimistlikult.

Soovitatav: