Napoleoni Viimane Sõna - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Napoleoni Viimane Sõna - Alternatiivne Vaade
Napoleoni Viimane Sõna - Alternatiivne Vaade

Video: Napoleoni Viimane Sõna - Alternatiivne Vaade

Video: Napoleoni Viimane Sõna - Alternatiivne Vaade
Video: Napóleon: meghódított területek 2024, September
Anonim

1812. aasta sõjaline kampaania jäi rahva mällu nagu Isamaasõda. Prantsuse keisri Napoleon Bonaparte jaoks oli Venemaale tagasi suunamine vaid üks ebaõnnestunud sõjalisi operatsioone. Ja mida ütles rahva juht prantslastele, kuidas ta seletas oma läbikukkumist, kui naasis Prantsusmaale detsembris 1812? Kas keegi on kunagi lugenud Napoleoni kõnet Prantsuse senatis 20. detsembril 1812? Siis rääkis keiser põhjustest, miks Moskva-vastane kampaania ei lisanud tema kroonile läiget. Selles kõnes sõnastas Euroopa sõjaline geenius "Euroopa Liidu riikide" filosoofia nii Venemaa riigi kui ka vene rahva suhtes. Filosoofia, mis ilmselt juhib Euroopa Liitu 200 aastat hiljem.

Reis inkognito

Me teame, et 1812. aasta novembris hülgas Prantsuse keiser Berezina jõe idakaldal oma armee jäänused ja põgenes kergelt läände. Samal ajal teatas ametlik väljaanne "Keisri peakorteri bülletään", et Napoleon reisib inkognito režiimil mööda Euroopat.

Vene armee lahingust läbi murdnud Suure armee valvurid olid vihased uudise peale, et nende ülemjuhatajast on saanud "lihtne turist". Prantslased, kes said teada, et nende iidol oli sõdurid hüljanud ja saabusid Pariisi, olid šokeeritud. Lõppude lõpuks oli keiserlik piparmünt juba valmistanud värskelt vermitud pronksmedalitega täidetud karbid “Moskva hõivamiseks”. Napoleon käskis need auhinnad välja anda, kui tema armee sisenes Venemaa pealinna. Kuid neil polnud aega neid "barbaarsete maale" viia ja autasustada pidulikult armee sõdureid.

Saladuslik kõne

Ja senatis ootasid nad Prantsuse keisrit täielikus hämmingus. Kõigi huultel olid küsimused: mis juhtus Venemaal? Millist sõda keiser seal pidas? Milleks? Ja miks, sundides venelasi Borodinost taanduma ja Moskvat vallutades, põgenes Bonaparte Venemaalt? Kuidas saaksite kaotada kampaania vaenlase pealinna hõivamisega?

Reklaamvideo:

Image
Image

Muide, sõda Aleksander I-ga ei olnud lõppenud ja Napoleon pidi õigustama selle jätkamise vajadust.

Bonaparte naasis Pariisi 18. detsembril 1812 ja tegi kaks päeva hiljem kõne. Vaevalt keegi Venemaal sellest siis teadis ja vaevalt keegi kodumaistest ajaloolastest hiljem seda analüüsis. Kuid asjata. Miks - saate ise aru. Kõne tekst avaldati vene keeles alles 1888. aastal ajakirjas Russkaya Starina. Mida ütles nende keiser Prantsuse senaatoritele?

Siin see kõne on. „Sõda, mida ma pean Venemaaga, on poliitiline sõda. Ma võitlesin ilma pahatahtlikkuseta. Ma tahtsin vabastada Venemaa kurjadest, mis ta endaga kaasa tõi. Ma saaksin enamikku tema rahvast tema vastu relvastada, kuulutades orjade vabaduse. Paljud külad on seda minult küsinud. Kuid kui sain teada, kui ebaviisakas see vene rahva suur klass on, loobusin sellest abinõust, mille nii paljud perekonnad hukkus surma ja kõige julmemate piinade jaoks. Minu armee kandis kaotusi, kuid selle põhjuseks oli enneaegne karm talv.

Venemaa oht

See on kõik. Napoleoni kõne senaatoritele oli lühike. Ja see ei toonud mingit selgust. On ebatõenäoline, et Pariisi poliitikud isegi eemalt kujutasid ette seda "ebaviisakuse mõõdupuud", milles elab "kõige arvukam vene rahva klass". Ja mis klass see on ja milleks prantslased sellest hoolivad?

Ja milliseid peresid Venemaal keiser päästis "julmadest piinadest"? Miks pidi Prantsuse armee kandma hiiglaslikke kaotusi ja katma end häbiga selleks, et võõrast riiki mõnest "pahest" lahti saada?

Kui uurida sügavalt ajalukku, saab selgeks: alates 16. sajandist hakkas Euroopas Euroopas iga 100 aasta tagant äkki muretsema "Venemaa oht". Iga 100 aasta järel lagunesid Euroopa armeed, et võidelda "vene barbarite" vastu ja see võitlus algas alati Moskva enda territooriumil. Tõsi, varsti põgenesid neist "võitlejatest", kellele saatus armu pani ja kes vältisid kohutavat saatust igaveseks Vene maal lebada. Ja Vene sõjavägi saatis neid alati oma koju. Enne järgmise "Venemaa ohust vabanemise" kampaania algust lakkusid pekstud eurooplased oma haavad ja nõudsid Venemaalt meeleparandust … võidu nimel. "Vene barbarid"! Nad ei tunnistanud oma metsikust ja mõtteviisist, et kultiveeritud eurooplased oleks pidanud neid lüüa.

Üks omade seast

Isegi nende seas, kes tõsiselt uurisid 1812. aasta Isamaasõja ajalugu, ei jäänud küsimus täiesti selgeks: miks Napoleon Venemaale kallale tungis? Territoriaalsed ja demograafilised põhjused on välistatud. 19. sajandi alguses polnud prantslased huvitatud elamispindadest idas. Bonaparte'i maniakaalne idee pühkida Vene riik maa seest ja hävitada venelased oli täiesti silmist …

Kuid lugegem hoolikalt tema sõnavõttu senatis. Sellest saab palju selgeks, kui tõlgite mitte ainult vene keelde, vaid ka terve mõistuse keelde. "Poliitiline sõda" ei ole ainult sõda Venemaaga, vaid ennekõike mandri Inglismaa liitlasega. Aleksander I avas Briti kaupmeestele sadamad, pärast mida muutus Prantsuse majandusblokaad Inglismaa vastu võimatuks. "Venemaa päästmine kurjadest" vabaneb tema kaubandusest Inglismaaga, mille Aleksander I taastas, vaevalt troonile tõustes. Napoleon võis lüüa Vene impeeriumi, muutes Isamaasõja kodusõjaks - tegelikult kaotades pärisorjuse ja relvastades talurahva oma liitlastena. Ja kuna kõik Vene armee sõdurid on endised talupojad, oli mõistlik alustada armees agitatsiooni ohvitseride ja aadlike vastu. Napoleon keeldus 1812. aasta sõjas tahtlikult sellisest käigust, jäädes truuks aristokraatiale, isegi võõrale aristokraatiale. Ja seda hoolimata asjaolust, et ta riskis kampaania kaotada ja pikas perspektiivis kaotada Prantsusmaa. Härraste mõisate omanikud olid tema jaoks tema enda omad, hoolimata sõjast nende keisriga.

Humanitaarabi

Kuid siin on kõige solvavam: just pärast seda kõnet sai kogu Euroopa veendumaks, et ainult kliima päästis Venemaa lüüasaamisest. Külm ja lumi. Sest väidetavalt ainult see ei võimaldanud geniaalsel keisril neid lüüa.

Ebatavaline pilk 1812. aasta Isamaasõjale, kas pole? Selgub, et Vene sõdurid ei kaitsnud mitte niivõrd oma riiki, kuivõrd Suurbritannia kaubandusettevõtete huve. Seda järeldust toetab asjaolu, et 1812. aasta detsembris tegi Suurbritannia parlament otsuse: anda riigi eelarvest "humanitaarabi" neile Venemaa provintsidele, mis Napoleoni vägedest kõige rohkem kannatasid. Ennekuulmatu heldemeelsus anglosaksi poolt. Või on see intressi maksmine kasumilt, mille Briti ettevõtjad said kaubavahetusest Venemaaga ja Vene verest, mis voolas Smolenski, Borodini, Maloyaroslavetsi voogudes?

Aleksander SMIRNOV

Soovitatav: