Liigume edasi aatomi juurde
Inimkond peab välja töötama kliimamuutustega võitlemise plaani, väidavad politoloog Joshua S. Goldstein ja energiainsener Staffan A. Quist. Ajakirjas The Wall Street Journal avaldatud artiklis väidavad nad, et taastuvenergiale üleminek ei paranda olukorda vajalikus tempos.
Kuid ekspertide sõnul on meil siiski võimalus kliimakatastroofi ära hoida - selleks on vaja suurendada aatomienergia tootmist.
Liiga aeglane
Isegi kui kõik riigid võtaksid taastuvenergia kasutusele sellises mahus, nagu selle valdkonna juht Saksamaa teeb, moodustaks see vaid viiendiku "puhta" energia nõudmisest kogu maailmas. Selles tempos kuluks fossiilsete kütuste põletamise täielikuks lõpetamiseks 150 aastat, kuid klimatoloogide sõnul on meil pöördumatute muutuste toimumiseni alles kolmkümmend aastat.
Isegi kui kiirendada päikese- ja tuuleenergia tehnoloogiate kasutuselevõttu, on mõlemad allikad ebastabiilsed ja vajavad märkimisväärset maa-ala.
“Maailm vajab elektrienergia allikat, mis ei eralda süsinikdioksiidi, mis võimaldab tootmist kiiresti laiendada suurtesse mahtudesse, genereerides samal ajal energiat ööpäevaringselt, sõltumata ilmast, ja ilma selleks maapinna suuri alasid kasutamata,” kirjutavad Goldstein ja Quist. "Tuumaenergia vastab neile nõuetele."
Reklaamvideo:
Tegeleme haridusega
Goldsteini ja Quisti sõnul takistavad tuumaenergiaga seotud valehirmud selle arengut. Tuumaenergia on tugevalt seotud Tšernobõli õnnetuse ja radioaktiivsete jäätmetega.
Kuid Tšernobõli katastroofi tagajärjel hukkunute arv - ainus 60 aasta jooksul tuumaelektrijaamas aset leidnud suurõnnetus - on muude tuumarelvaväliste tööstusõnnetustega võrreldes väike.
Tuumajäätmed on samuti väikesed, võrreldes võrdselt toksiliste jäätmetega, mis tekivad söest ja muudest kütustest.
Autorite arvates on vaja tuumaenergiat häbimärgistusest vabastada ja seda laialdaselt kasutada osana kliimakatastroofi ärahoidmiseks tehtavatest jõupingutustest.
Vadim Tarabarko
