Venemaa Algas Siberis - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Venemaa Algas Siberis - Alternatiivne Vaade
Venemaa Algas Siberis - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Algas Siberis - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Algas Siberis - Alternatiivne Vaade
Video: Невероятные приключения итальянцев в России (комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1973 г.) 2024, Mai
Anonim

Lihavõttesaarel kujusid loonud inimeste viis

Arvukate kivist kujude ilmumine Vaikse ookeani lihavõttesaarele on teadlaste seas endiselt vaieldav. Nad pole jõudnud üksmeelele selles, millal, kes, kuidas ja milleks need hiiglaslikud skulptuurid kohalikes karjäärides ja vulkaani nõlval lõid. Vene geograafia seltsi liige Ivan Koltsov pakub oma versiooni, mis põhineb talle kättesaadaval teabel nende rahvaste ajaloo kohta, kes asustasid iidsetel aegadel praeguse Vene Föderatsiooni maad.

Image
Image

Lihavõttesaare kujud loodi paljude sajandite jooksul - 13. kuni 2. sajandini eKr. Kohalikud elanikud tegid need rannikust sadade meetrite kaugusel ja toimetati mingil moel ranniku paigalduskohta, kus nad paigutati püstisesse asendisse lääne poole. Mõningad kujud kujutasid tõelisi inimesi, kes tollal saarel elasid. Nende eristatavate anatoomiliste tunnuste tõttu nimetati neid "pikakõrvaks" - ja selline eristav omadus aitas lihtsalt kaasa selle inimese liikumise marsruudi uurimisele kogu planeedil.

viide

Lihavõttesaare avastas 1722. aastal juhuslikult Hollandi admiral Jacob Roggeven. Kuna see juhtus kristlike lihavõttepühade päeval, andis ta saarele vastava nime. Kohalikud kutsusid oma saart erinevalt - "Te Pito o te Henua", mis emakeeles tähendab "Maailma keskpunkti". 1774. aastal külastas saart veel üks Euroopa navigaator James Cook. Põliselanikud rääkisid talle, et 22 põlvkonda on muutunud pärast seda, kui juht Hotu Matua tõi oma saarelt oma esivanemad.

Meremehi tabas see, mida nad nägid umbes kakssada hiiglaslikku kivist kuju, mille kõrgus oli viis kuni üheksa meetrit - mõne suurus ulatus kaheteist meetrini, mida kohalikud elanikud nimetasid moai'ks ja mis asusid saare rannikul. Kõik hiiglaslikud kujud olid üksteisega sarnased: ülespööratud ninad, pikad kõrvaklapid, sama näoilme.

Reklaamvideo:

Eurooplased olid üllatunud, kuidas "metslased" suutsid üsna pika vahemaa tagant - rannikul - viia mõnikümmend tonni kaaluvaid kujusid ja pjedestaale. Saarlaste selgitus, et kujud liikusid iseenesest "manna" maagilise jõu abil, ratsionaalse mõtlemisega harjunud eurooplased ei rahuldanud. "Me ei saanud aru, hoolimata sellest, kui palju me mõtlesime," kirjutas kapten Cook, "kuidas need saarlased, kes ei teadnud midagi sellist teadust nagu mehaanika, suutsid sellised rändrahnud üles tõsta ja rasketele platvormidele paigutada. Kohalikud elanikud ei saanud neid teha, kuna sellised struktuurid nõudsid neile tõenäoliselt aastasadu tööd. Kes ja kuidas need kivikolossid ehitas? Milliste tööriistadega?"

Tänu läbiviidud uuringutele oli võimalik kindlaks teha, et "pikakõrv" jõudis Lihavõttesaarele Indigirka jõe ülemjooksult (sealhulgas Chersky mäestik ja Oymyakonskoje kõrgustik), kus nad elasid palju aastatuhandeid Sküütide impeeriumis, selliste kuulsate proto-slaavi rahvaste esivanemate kõrval nagu Krivichi ja etruski keeles ning suhtles nendega vanas vene keeles.

Kui piirkonnas algas jahenemisperiood ja igikeltsa hakkas arenema lõuna suunas, tormas kohalike elanike noorim ja aktiivseim osa otsima uusi maid soojematesse piirkondadesse. Ka ümberasustamislained läksid mööda vett. Niisiis, tänapäevase Kaug-Ida linna Okhotski piirkonnast hakkasid "pikakõrvarikkad" lahkuma iseliikuvatel lamedapõhjalistel laevadel - adratel lõuna poole piki saari.

Nende laevadel olid salapärased energiajõukad, mis olid päritud eelmiselt tsivilisatsioonilt, mis oli veidi enne suurt sõda surnud. Seda sõjalist konflikti, kus kasutati lendavaid seadmeid, "välguloole", võimsaid pomme ja metallroboteid, kirjeldati India iidses legenes "Mahabharata" ja muudes allikates, sealhulgas kreeka keeles ("Titanomachy"), kus seda sõda mainitakse.

II aastatuhandel eKr. paljude veealuste servade tipud, vajudes järk-järgult vee alla, "helmed" ulatusid veest välja kiviste saarte kujul. See võimaldas "pikakõrvalistel" saarelt saarele suhteliselt ohutult rännata. Samal ajal asus osa sisserändajatest kolimise ajal elamiskõlblikele saartele (Jaapani, Mariana, Filipiinide, Marshalli, Tuamotu saared).

Lihavõttesaared jõudsid pikkade kõrvadeni umbes XIII sajandi keskpaiku eKr. ja viibis seal kuni 5. sajandini pKr. Siit liikus selle rahva kõige aktiivsem osa mõne aja pärast taas ida poole, mööda saari ja Nazca mäestikku, jõudes Peruu ja seejärel Amazonase piirkonna kallasteni - selle lisajõgede, Puruse ja Jurua jõe vahel. Siin elasid "pikakõrva" järeltulijad kuni 20. sajandini ja tänapäeval võib neid leida Brasiilias (Amazonase piirkonnas) ja Peruus, samuti Filipiinidel ja isegi meie Jakuutias, Indigirka ülemjooksul.

Pole üllatav, et peale Lihavõttesaare leidub Brasiilias Puruse ja Jurua jõgede vahelisel alal sarnaseid kivist kujusid. See asub Araguaia jõe lähtest umbes 70 kilomeetri kaugusel, kus see suubub Amazonasesse. Jakutias võib samu müstilisi kujusid leida Allah-Yuni küla ja Aldani jõe vahel, mis pole kaugel mõne iidse ehitise varemetest. Need asuvad Indigirka lähedal mäe märgistusega 2703 ja Predpozhny küla vahel, aga ka 200 km põhja pool Khonuu linna.

Muistseid mälestusmärke on säilinud nende Ida-Siberi maade teistes kohtades, mis kuulusid 1. aastatuhande keskpaiga eKr. sküütide impeeriumisse. Legendid räägivad, et venelased elasid siin mongoli-eelsest perioodist kuni 20. sajandini. Märkimisväärne vene kirjanik Valentin Rasputin märkis neis kohtades kuuldud vene keele eripära.

Samuti tuleb märkida, et Oymyakoni kõrgustikul asuvas Indigirka vesikonnas on piirkondi, kus tuul ei puhu kunagi ja talvel on suured külmad. Sellest hoolimata on siin palju sajandikujulisi inimesi. Seetõttu kolivad mõned vanurid, kes teavad nende kohtade hämmastavast kliimast, siia pärast pensionile jäämist, püüdes oma elu pikendada …

PS Materjali avaldamiseks ettevalmistamise ajal sai toimetus teate presidendi Andrei Tyunjajevi juhtimisel põhiteaduste akadeemia teadlaste tehtud avastuse kohta. Nad asutasid - või nii nad väidavad -, et tänapäevase Hiina territooriumist põhja pool oli veel üks, palju iidsem tsivilisatsioon. Seda kinnitavad nende arvates Ida-Siberi territooriumil tehtud arheoloogilised avastused - me räägime täpselt nendest maadest, mille kohta meie autor Ivan Koltsov kirjutab. Muljetavaldavad tõendid iidsetest aegadest Ukaralis Arkaimiga võrreldava tsivilisatsiooni olemasolu kohta ei ole maailma ajalooteaduses veel mõistetud ning isegi Venemaal pole seda piisavalt hinnatud.

Teadlased on tuvastanud ka faktid, mis võimaldavad meil värske pilgu heita Hiina suure müüri päritolule. Selle ehitas võib-olla üks vanem tsivilisatsioon, kes kaitses end lõunast tulevate rünnakute eest. Selle tõestuseks on eriti asjaolu, et olulises osas seina lüngad on suunatud mitte põhja, vaid lõunasse. Seda võib näha mitte ainult kõige iidsemates, rekonstrueerimata seinaosades, vaid ka hiljutistel fotodel ja Hiina joonistel.

Tuletame meelde, et üldiselt aktsepteeritud versiooni kohaselt ehitati Hiina suur müür - alates Yalu jõest Ida-Hiinas kuni Tien Shani mägedeni läänes, pikkusega ligi kuus tuhat kilomeetrit - 3. sajandil eKr. Mõned teadlased väidavad ka, et antiikajal, nüüd kuulsast müürist põhja pool, oli veel üks kindlusjoon, mille pikkus oli kuni viis tuhat kilomeetrit. Kosmose väidetavate piltide järgi on selle jäänused läänes Nenjiangi jõest kuni idas Baotou linnadeni nähtavad. Need kindlustused ehitati väidetavalt XII sajandil, et kaitsta Kesk-Kuningriiki põhjaosast pärit sõjakate naabrite eest.

Tõsi, hiljuti on ilmunud palju ebatraditsioonilisi versioone. Näiteks uue kronoloogia sensatsioonilise kontseptsiooni järgi, mida ametlikud ajaloolased ei tunnista, ehitati Hiina suur müür ajalooliste standardite järgi suhteliselt hiljuti - 17. sajandil, kui Euraasia impeeriumi metropolis võimule tulid läänemeelsed Romanovid. Seejärel kanges osa keiserlikest vägedest, kes jäid vanale Horde dünastiale truuks, kindlustanud end tänapäevase Hiina territooriumil ja tarastatud seinaga uue dünastia kontrolli all olevatelt maadelt.

Ja nüüd on ilmunud veel üks mitte vähem revolutsiooniline versioon nende kindluste päritolust ja otstarbest - kaitsta iidset Ida-Siberi tsivilisatsiooni lõunanaabrite rünnakute eest. Kas see on tõsi või mitte, näitavad edasised uuringud. Kuid sellegipoolest muutub juba praegu üha ilmsemaks, et vastupidiselt levinud arvamusele asustasid iidsetest aegadest praeguste idaslaavi rahvaste esivanemad Siberit, millest sai paljude Euroopa rahvaste esivanemate kodu. Seetõttu on Siber sõltumata sellest, kas see kellelegi meeldib või mitte, ajaloolise Suure Venemaa lahutamatu osa.

Ivan KOLTSOV.

Soovitatav: