Maa on salapärane koht! Kes vaidleks? Lahingud lameda Maa kohal pole veel vaibunud, kui näiliselt unustatud "õõnes maa" ajalugu on pea üles tõstnud. Siin on peamine asi mitte segadusse ajada, kus on õõnes, kus on tasane. Vene keeles kõlab see väga sarnaselt.
Samal ajal on kummaline, kui valite nende kahe eelduse hulgast, siis on õõnes maa mullaga vaieldamatud eelised. Esiteks jääme kosmoses ringi. See tähendab, et see on vähemalt paari miljoni LED-i ja kahe tervisliku lambi kokkuhoid säästa taeva kuppel. Teiseks võite ennast ületada, me ei tühista füüsikaseadusi ega muid loodusteadusi. Neid parandatakse, jah, kuid nad ei järgi sirget teed CHR-i, nagu see on lameda Maa puhul. Peamised selgitused on raskusastme, selle olemuse, seaduste ja muude konstantide kohta. Arvestades, et praegusel kujul pole gravitatsiooniteooria niikuinii elujõuline, on see ilmselt parim.
Ja mis kõige tähtsam! Kui see on nii, nagu Maa-tina pooldajad võivad meile kinnitada, siis lõpetame igavesti lendavate taldrikute küsimuse!
Pea vabaneb obsessiivsetest mõtetest. Leiame vastused iidsete tsivilisatsioonide jäetud küsimustele, me ei raputa oma ajusid sinna, kuhu atlantelased uppusid, budistid saavad rahulikult mediteerida, teades, kus asub Shambhala. Mõned plussid ja miinused puuduvad! Noh, võib-olla peate öösel vaiksemalt kõndima, et mitte häirida maa-aluste naabrite und. Võimalik, et peate kõik siilid tulistama.
Ma tahan juba hääletada, et Maa muutuks õõnes! Kus uudiskirja kaasas kanda? Võib-olla omistada presidendile kiireloomulise korralduse taotlus?
Enne alustamist palun kõigil, kes pole veel teadlikud, panna endale pähe, et Maa sees olevate kihtide ja südamike praegune idee pole midagi muud kui hüpotees, ükskõik kui kummaline see teile ka ei tundu! Ta nimetati töötajaks ja muude võimaluste puudumisel lahkus ta hiljem. Ja nüüd näivad nad olevat sellega nii harjunud, et tajuvad seda juba planeedi olemasoleva struktuurina. Veelkord - kellelgi pole tõendeid sellise konstruktsiooni õigsuse ja üldiselt selle olemasolu kohta! Isegi Vikipeedia.
On kahtlusi, et kooliõpikud tuleb uuesti ümber kirjutada. Õõnes või muu hüpoteesi põhjal, kuid see ei sobi enam paljudele eri suundade teadlastele.
Heidame pilgu sellele, milles seisneb usk tühjasse Maale ja manipuleerime intensiivselt faktidega, et see osutuks tõeks! Tegelikult ei, ma ei hakka midagi võltsima - olen tõe pähe.
Reklaamvideo:
On tehtud ettepanek mitte langeda sügavasse antiiki, nad ei uskunud sinna midagi. Möödudes märgime, et jõude olev siseruum oli aktiivselt huvitatud. Budistid paigutasid sinna Shambhala, Šeoli juudid, iidsed kreeklased Hades. Sellest lähtuvalt võttis Plato teadmiseks ka oma kaalutlused. Ja kus seda ei tähistatud, kas on selline inimtegevuse ja teadmiste sfäär? See on mees, kes pistis nina igale poole!
Keskajal kaeti planeedi siseküljed mitu korda, kuid mitte väga aktiivselt, entusiasmita. Halley, see, kes on komeet, koostas midagi, veel mõned inimesed, kuid megakuulsaid nimesid pole.
Tahaksin liikuda tõendite baasi, kaasaegsed toetajad. Kuid kõigepealt vaatame keskaegseid kaarte, mis teadlaste arvates on kas väga iidsete tsivilisatsioonide koopiad või võltsingud. Tundub, et neid kahte ei peeta võltsinguteks, hoolimata asjaolust, et nende täpsus pole tolle aja teadmistega võrdeline. Mõlemad näitavad poste ja kui Fra Mauro kaardil peate ikkagi midagi välja mõtlema, siis on Mercatoril sissepääsude kohas augud. Sissepääsud pole mitte hullumajja, nagu võite arvata, vaid maa alla - süvendisse!
Fra Mauro kaart (vasakul) on huvitav mitte ainult maapinnale sisenemise punktide osas, neid tuleb veel leida, vaid ka selle suure täpsuse ja tolleaegse Euroopa kõige üksikasjalikuma kirjelduse poolest. Mercator (paremal) on kuulus ka paljude asjade poolest, kuid siin ta on, sest ta tõmbas keskele masti. Lähtepunkti leidmiseks ei pea pead pead kaarutama ja ümber käima.
Keskaeg, tume asi, pole eriti selge, nii et lähme meile lähemale, et mitte takerduda Jules Verne'i "Teekond Maa keskusesse" ümberjutustusse. Muidu tahavad teooria toetajad teda Jehoova tunnistajatena kirja panna.
Kõige rohkem on minu arvates tugevaid argumente õõnesmaa suunas samal ajal ka selle nõrk koht. Ja mitte sellepärast, et nad on pärit natsi-Saksamaalt, vaid sellepärast, et neid on liiga palju ja nad on väga kvaliteetsed. Seal on isegi maa-aluste maailmade kaardid! Noh, kuhu see läheb? Pluss veel üks negatiivne argument. Ma annan selle hiljem välja.
Paremal üks kaartidest, vasakul memo. Kasutusjuhend. Et mitte segi ajada pikkuskraadi laiuskraadiga.
Sakslased ja eriti Hitler, nagu me mäletame, tegid lisaks tegelikele sõdadele arheoloogilisi reide ka teistesse riikidesse, et leida ja võtta enda jaoks kõikvõimalikke müstilisi esemeid. Neil oli selleks terve teenus - Ahnenerbe ja ta töötas kulmu higises, kuid suutis Fuhreri kaaluda ainult iidse maagia abil.
1936. aastal, sõjaks valmistudes, hakkasid natsid otsima võimalust Lõuna-Ameerikale lähemale baasi rajamiseks. Esiteks oli neil vilgas kaubandus ja teiseks, nagu me teame, veetsid paljud tõelised aarialased, kes Nürnbergi kohtuprotsessidele otsisid, oma sõjajärgseid aastaid seal suurepäraselt.
Valik langes Antarktikale. Seal polnud kedagi ja võis rahulikult istuda. Lisaks on sajandi algusest peale väga populaarne raamat kahe norralase, isa ja poja seiklustest, kes põhjajääl jalutades norralased seda armastavad, on langenud allilma, kus nad veetsid mitu imelist aastat. Seal kohtus kuningas ise, juhtis vestlusi, juhendas neid teele ja laenas liignaisi.
Norralane põgenes psühhiaatriahaiglast, töötas natuke ja läks Ameerikasse elama - seal on soojem. Raamatu autor leidis ta juba 90 aasta vanusest piirkonnast ja kutsus üles loo kesk- (kesk-maa?) Inimestest kuni pastori saabumiseni.
Ilmselt ei juhendanud ta täielikult. Lahkudes suri isa salapäraselt ja niipea, kui poeg avas suu allmaailmast rääkimiseks, lendas ta kohe 24 aastat teistesse kuningatesse ja Napoleoni vaimuhaiglasse. Sellegipoolest tuli raamat siis välja ja Hitler uskus kohe. Ilmselt oli ka muid tõendeid.
Ekspeditsioon uutele maadele. Ma ei saa siiani aru, kuidas nad kavatsesid protektoraati kasutada üle poole maailma. Ja siis kõige üle. Üks asi on Inglismaa ja selle mitte eriti haritud kolooniad (vabandust, indiaanlased) ja teine asi on tsiviliseeritud rahvad ja pingviinid. Kuigi ma pole kindel, kas nad arvasid, et slaavlased on pingviinidest targemad. Esiteks muidugi.
Kõik sujus hästi. Juba 38-ndal aastal oli Saksamaal 600 000 uut ruutkilomeetrit Uus-Švaabiat. Kuidas nad seal hõõrusid, on vähe teavet ja see on killustatud, kuid dokumendid on olemas.
Antarktika ja selle küljest kistud tükk - Uus-Švaabia. Tagasihoidlikult, korralikkuse piirides. Nad oleksid võinud kavaluse pealt rohkem raiuda.
Sõja lõpus, kui sai selgeks, et USA ei aita ega NSV Liit ei anna andeks, on tõendeid, et natsid kogusid järelejäänud 40 allveelaeva ja hakkasid neid Antarktika poole laadima. Nad ütlevad, et viimane laaditi koos Fuhreri endaga koos Eva Brauniga, kuid see on ebatäpne.
Palju õnne, olete saanud juurdepääsu maa-alustele aardele. Need on saksa sisemiste maade kaardid.
Mitte ükski eksemplar.
Siis sõda lõppes, kõik moodustasid, kes tuleks üles riputada, kes tuleks raha teenimiseks Ameerikasse viia. Kuid Ameerika Ühendriigid hoidsid kogu selle aja valvel ja aastal 47 saatis armee Antarktikasse. Niisiis, nad ei helistanud talle muidugi. Hääletasime tagasihoidlikult treeninglaevareisilt - kõrgushüppelt. Uurimistöö eesmärgid, sõdurite väljaõpe. Nüüd pööratakse tähelepanu arvule - 13 laeva, 26 lennukit, 4700 sõdurit.
Miks on kogu armee varustatud kaardistajate ja fotograafide abistamiseks?
Niisiis oli kuni selle hetkeni kõik puhtaim tõde, kuid nüüd on lahknevused, mis tähendab, et vandenõuteooriad saavad alguse.
Ametlikult treenis ekspeditsioon ja lahkus ilmastiku tõttu enne tähtaega. Kahjud umbes 15 inimesele. Majapidamine.
Mitteametlikult ajas keegi nad minema. Peamine vandenõuteooria on lendavad taldrikud ja maa-alused elanikud. Teisene - lendavad taldrikud ja sakslased. Tagaaias, peamiselt meie oma, versioon, kus ameeriklased alistasid Nõukogude väed võimalike võõraste muttide abil. Kahjuks lahingust fotosid ei toimetatud.
Kui võtate luubi ja uurite tähelepanelikult, selgub, et Ameerika sõdurite surmakoht kodumaal leidis aset New Swabiast mitte kaugel. Ja nende parkimiskoht asub Väike-Inglismaal täpselt vastas, väga palju nagu kate enne rünnakut. Kuid kunagi ei või teada, kellele see välja näeb. Ma ei nõua isegi mitte üks kord ja ma ei vaielda isegi pendelda.
Aga! Ettekäändel, et Highjumpi missioon ei olnud täielikult teostatud ja maastiku fotod olid ebarahuldava kvaliteediga, jälgib USA sõna otseses mõttes oma jälgedes teist ekspeditsiooni - operatsiooni Tuuleveski. Väiksemas mahus ja väga lühiajaliselt.
Vandenõuteooria ütleb, et ameeriklased, olles esimest korda ninasse saanud, otsustasid nad kätte maksta. Tavarelvade osas polnud enam lootustki, seetõttu võtsid nad endaga kaasa aatomipommi ja lasid selle edukalt sinna, kuhu suunasid.
Ma ei esita teile kindlasti dokumentaalseid tõendeid, kuid korra võrgus nägin sellel teemal arutelusid sõjaväe osalusel, kes ütlesid, et ameeriklased kasutasid Antarktikas tuumarelvi. Ja see oli üks põhjus, miks lõunapooluse äärsed riigid jõudsid relvadeta ja ilma erinõueteta ootamatult kokkuleppele. Istume pankade ääres, uurime delfiine.
Põhimõtteliselt oli sakslastel midagi ameeriklastega võidelda, kui see oli nemad. Ja ilma igasuguse fantaasiata Maa alt. Mida on pildil näha sõja lõpuks, üritasid sakslased lennata. Madal ja kohmakas, kuid õhus. Teoreetiliselt Antarktikas 1947. aastaks oleksid nad võinud lõpetada.
Admiral Richard Byrd oli osa "jälitatavast" Ameerika eskadrillist. Ta polnud kuulus mitte oma mereväe saavutuste pärast, nagu võib arvata tema auastmest, vaid õhupiletite kohal pooluste kohal. Ta on Ameerikas, nagu meie Papanin ja Chkalov koos. Ta lendas 20ndatel ja pärast sõda. Ühesõnaga, ta tundis seda teemat hästi.
USA admiral Richard Evelyn Byrd noorem (25. oktoober 1888 - 11. märts 1957) oli Ameerika mereväeohvitser, kes oli spetsialiseerunud uurimistöödele. Muide, ta oli aktiivne vabamüürlane. Kuid mitte kõik neist, kas nad on kannibalid?
Pärast tema surma avaldati päevikute sissekandeid, kus ta räägib armsate, lahkete, pikkade (!) Inimestega Antarktika oaasist. Ja ta jõudis nende juurde, lennates just selle ekspeditsiooni osana.
Nagu ta ise märgib, lubati tal fantastilist riiki uurida, sest nad nägid tema kristallide sündsust. Noh, ei saa tervet päeva ennast kiita, kui obos … oh. Vene vanasõna ütleb.
Päevikud - neist üks ja pool lehekülge on asjakohased, Jumal hoidku, veerand. Ja see pole informatiivne. Teadlased peavad tegema järeldusi oaasi maapealse paiknemise kohta, viidates tema päevikutes sõnale Beyond *, mis tähistab ruumi positsiooni.
Admiral ei vaevunud täpsemaid koordinaate jätma, samas samas märkis ta selgelt, et temaga kohtunud välisriikide kodanikud rääkisid kerge saksa aktsendiga!
Nii. Vaatamata kõigile ülaltoodud lugude lõbustusele, jõuame lõpuks raamatuni, mis põhineb psühhiaatriahaiglas istuva väga vana mehe lugudel ja admiral-piloodi kinnitamata sõnadel, milles ta samuti midagi ei kinnita. Mitte palju.
Millised muud argumendid on adeptidel?
Vasakul on kõik inglise keeles, paremal kõik vene keeles ja keskel saksa keeles ning tundub, et umbes Shambhala. Otse Tiibetist.
Need pildid näitavad, kuidas seda saaks korraldada. Muidugi lendab gravitatsiooniteooria sinna, kuhu peaks. Maa seinad on mitmekihilised ja pakuvad iga pöörde ajal vett kui merd, mitte duši all ja tõmbavad vett. Mulle sobib kõik, välja arvatud sisemine päike. Kes selle sinna lükkas ja milline keemiline reaktsioon selles toimub? Et sooja ja kerget hoida ning mitte praadida?
Ema kallis! Kopp lendab sinna!
Kahjuks ei suuda meie aja fotod enam midagi tõestada, kui loosung "Photoshop igas kodus!" Sai pikka aega reaalsuseks. Seetõttu jah, kena, mõistmise eeskujuna see läheb, kuid mitte enam.
Auk, nii dubleerimisel kui ka vaatamisel, on muidugi seotud ainult ühega.
Visake ära 69. aasta satelliidi pilt, mis pildistas auku ja tegi NASA viiekümneks aastaks, lõikas selle igast pildist välja.
Neilt, kes lendasid isiklikult üle lõunapooluse ega näinud midagi, võib küsida: Kuidas saite aru, et olete lõunapooluse kohal, peale lõppude lõppu, pärast 82 laiuskraadi, ja see on sihist ikka väga kaugel, võite kompassid välja visata?
Siin! See pilt on huvitavam. Vasakul on satelliidid ja paremal satelliidid, keskel üks tasapind läbi põhjapooluse, kuid arv pole siin oluline.
Vaata, see pilt on kinnitus keelust lennata üle pooluste mitte ainult õhusõidukite, vaid ka KÕIKI orbiidil olevate satelliitide kohta. Selline üksmeel ütleb vaid, et kõik vastutavad inimesed on asjast teadlikud. Ja kui eeldada, et inimesed elavad sees, siis sobib selline pilt maastikku suurepäraselt.
Polaarvalgus Maalt ja kosmosest.
Kui lendude keeldu võib proovida tõlgendada erinevalt (pingviinidega jääkarudel paluti mitte müra tekitada), siis virmaliste puhul võib sisemise Päikese olemasolu, postide juures avatud kraatrid aidata selle nähtuse olemust palju sügavamalt mõista. See on täiesti. Õõnes Maa ja sellega kaasnevad mõjud muudavad selle nähtuse kohe seletatavaks.
Laetud päikeseosakeste kokkupõrge Maa ionosfääriga magnetvälja mõjul on kerge ja lihtne ainult neile, kes sellest midagi ei tea. Tegelikult on küsimusi veel. Nüüd on meil vastused parimal juhul spekulatsioonid.
See näeb välja praegune aurora teooria. Puhas aatomikeeglid.
Eelkõige pole teada, miks see ilmneb 100 km kõrgusel, miks see on alati auraalse ovaali * piirides, kuidas pilt moodustub (välja arvatud värv) ja miks see on nii stabiilne. Parem on üldse mitte küsida pulsatsiooni kohta - ei tea. Kuidas osakesed, olles vaevalt Päikese kätte jõudnud ja kaotanud suurema osa oma kineetilisest energiast, läbistavad kunagi õhukese magnetvälja ja mis kõige tähtsam, kuidas neil õnnestub atmosfääri piinata mitu päeva järjest? Ja kus need osakesed ikkagi on? Päike saadab laetud vesinikku ja mõõdetuna on seda kiirguses väga vähe. Me võime jätkata pikka aega.
Jätame sära jääkarudele ja soomlastele. Ja millistele teistele küsimustele võiks õõnes Maa vastata, neist, mis segavad teadlasi?
Me oleksime raskusega peaaegu kohe tegelenud. Ja siis on Saturni ees ebamugav. Tema sõrmused on teda miljonite aastate jooksul eitanud.
Kas unustaksite sula tuuma ja lõpetaksite tõmblemise, kui küsida, kust soojusenergia väljub? Laava ja vulkaaniline aktiivsus, nagu me nüüd teame, pole sügavamal kui 50 km. Millal meid lahutatakse?
Seismoloogid oleksid tõenäoliselt tööta, kuid nad ei ärkaks öösel üles, piinledes küsimusega, kust pärinevad sügavfookusega maavärinad, kui legendi järgi on üle 70 km sügavusel selline tohutu surve, et põhimõtteliselt ei saa miski raputada.
Lõpuks käsitleme "pika viivitusega kaja" ja uurime, miks see ripub tahke pinnases nagu purgis, ehkki see peab olema imendunud. Halvimal juhul põrge, põrutage pea vastu stratosfääri ja põrutage tagasi, kuid ärge hõljutage minut aega maa all.
Vasakul on pilt, mis näitab maavärinat, graafiku paremal on sama kaja. Selgitades tänapäeva müsteeriume õõnsa maa poolest.
Hingakem vabamalt, kui saame teada põhjuse, miks ülemine atmosfäär keerleb 30% kiiremini kui Maa.
Õpime ilma ennustama, kui selgub, et atmosfäär on ühenduses Maa siseküljega.
Samuti pole jäämägede küsimus veel lahendatud. Just nemad eraldavad soojenemisest ainult haiged rohelised.
Kuu kohta tehtud märkuses mainisin, et on olemas õõneskuu teooria, mis on tingitud asjaolust, et pärast raputamist kõlab heli seal 10 minutit, nagu tühjas kellas. Niisiis, Maaga on sama lugu. Ja ka probleemid seoses lainete sumbumisega pärast maavärinat ja nende leviku protsessi.
Noh, see tähendab, et Maal pole sellega probleeme, meil on oma arusaam looduslikest protsessidest.
Universum saab selgemaks. Küsimus planeetide kuju muutmisest, Veenuse aurorad ilma magnetväljata, jääkapslid Marsil …
Kui äkki selgub, et Maa on tõesti õõnes ja arenenud tsivilisatsiooni pole, siis on ameeriklastel juba patent. Nad räägivad meile, kui kaua nad selle loomiseks töötasid.
Ausalt öeldes olen juba hakanud uskuma Maa õõnesvõimalusesse. Ma pole kindel jalgade all lendavate alustasside paremast võistlusest, kuid sarnane planeedi paigutus tundub mulle tõenäolisem. Siiani, võrreldes tasase Maaga.
