Briti kirjanik ja ajakirjanik Graham Hancock kirjeldas intervjuus RT-le alternatiivset teooriat Ameerika esimeste elanike ilmumise kohta ja selgitas, miks ta peab selle valdkonna teadusuuringuid valeks. Lisaks avaldas teadlane oma versiooni iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni surma põhjustest. Tema sõnul pole tänapäeva maailmas inimene kaitstud ka loodusõnnetuste ja kosmoseohtude eest. Hancock vaidlustab maailma klassikalise teadusliku pildi ja paljud teadlased nimetavad teda pseudoarheoloogiks. Ta selgitab, miks eksperdid tema seisukohti ei toeta.
Graham, kas olete vastu arheoloogide ametlikule versioonile esimeste inimeste ilmumise kohta Ameerikas?
- Arheoloogia on väga dogmaatiline. Alates eelmise sajandi 60. aastatest on levinud seisukoht, et esimesed inimesed ilmusid Ameerikasse umbes 13 400 aastat tagasi. Selle teooria kohaselt tulid Clovise kultuuri kandjad (selle levik pärineb ametlikult aastast 9500–9000 eKr - RT) Siberist mandrile. Kõiki teadlasi, kes selle õpetuse ümber lükkasid, rünnati kõige rängemalt. Arheoloogiakogukond käitus nagu hüäänide kari - pussitas dissentereid ja hävitas nende karjääri täielikult.
Teie kirjutate, et ajakirja Nature toimetaja rääkis teistsuguse arvamusega inimeste tegelikust tagakiusamisest. Kellel seda vaja oli ja miks?
- Asi oli kohutavas agressioonis. Võib-olla on asi selles, et inimesed kipuvad valvama oma intellektuaalset territooriumi. Nad ei ole valmis aktsepteerima Ameerika arengu vastupidist seisukohta. Üle 50 aasta on ignoreeritud kõiki tõendeid inimeste varasema kohaloleku kohta mandril. Nüüd teame, et mandriosa asustati 130 tuhat aastat tagasi - selle 100 tuhande aasta pikkust ajalooperioodi pole arheoloogiakogukonna dogmaatilise iseloomu tõttu uuritud.
Kirjanik Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.
Kas mainisite oma arhioloogiat käsitlevas raamatus Ameerika kohta ka geneetikat ja bioloogiat?
„On olemas geneetilisi tõendeid, mida vana paradigma sees ei saa seletada. Usuti, et inimesed jõudsid Ameerika territooriumile ainult ühel viisil - läbi Põhja-Aasia, Siberi, Beringi väina, mis varem oli intiim. Kuid DNA analüüs kinnitab, et Austraalia aborigeenide, Uus-Guinea ja Amazonase hõimude vahel on olemas geneetiline seos. Kui sellist jälge leitaks Kesk- ja Põhja-Ameerikas, poleks see olemasoleva dogmaga vastuolus, kuid seda seal pole. Esimesed inimesed võisid Vaikse ookeani mandrile ületada viimasel jääajal. Muistse skeleti materjali DNA kinnitab seda.
Reklaamvideo:
Kas tsivilisatsioonid tekkisid planeedi erinevates osades peaaegu üheaegselt?
- Minu elutöö on inimestele edastada, et jääajal eksisteeris kõrgelt arenenud ühiskond, mis hävis kataklüsmi tagajärjel. Paljud müütid ja traditsioonid räägivad sellest. Traditsiooniline arheoloogia eirab seda täielikult. Minu roll on pakkuda tugevaid, hästi uuritud ja dokumenteeritud tõendeid, mis on selles küsimuses vastuolus tavapäraste tarkustega. Mõlemad Ameerika mandrid võiksid olla tsivilisatsiooni häll. Arheoloogid on juba ammu uskunud, et tsivilisatsioon sai alguse Lähis-Idast, Mesopotaamiast. Kuid nüüd on nad avastanud rohkem iidseid jälgi, näiteks Göbekli Tepe templikompleks Türgis. Seega lükatakse esimese tsivilisatsiooni eeldatav tekkimise kuupäev tagasi viimasele jääajale.
Kas komeedi kukkumine võis põhjustada tema surma?
- Jah, aga arheoloogidele see hüpotees ei meeldi. Selle on nimetanud üle 60 maineka teadlase: okeanograafid, geofüüsikud, geoloogid. Nad uurisid hilise Dryasi piirkihti, mis on selle parameetrite osas väga ebatavaline. Leiti, et see sisaldas palju tahma ja muid tõendeid ulatuslike looduslike tulekahjude kohta. Selle aluses on elemendid, mis oleksid võinud tekkida ainult siis, kui komeet põrkub Maaga. Mõnekümne miljoni ruutmiili suurusel alal leiti löögi tagajärjel 12 800 aastat tagasi moodustunud iriidiumi, sulaklaasi, mikrosfäärilisi süsiniku osakesi ja nanodimante. Siis toimus kataklüsm - keegi ei eita seda. Just sel ajal langes mammutite, saberhammastega tiigrite ja mastodoonide väljasuremine. Siiani on väidetud, et see võis juhtuda inimese süül.
Langev komeet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
liigse jahipidamise tõttu?
- Jah, aga hüpotees, et inimesed hävitavad megafauna, on ebaõnnestunud. On võimatu ette kujutada, et üks jahimeeste rühm saaks oma saagi täielikult hävitada. Inimkonna ajalugu mõjutas tundmatu tegur - ilmselt komeet, mille läbimõõt võis esialgu olla umbes 160 km. Ta lendas päikesesüsteemi sügavast kosmosest ja hakkas jagunema osadeks. 12 800 aastat tagasi langes neist neli meie planeedi jäämütsi piirkonda, mis nihkus Gröönimaa ja Põhja-Ameerika poole. Suured mahud jää sulasid, mille tagajärjel sattus ookeanidesse väga suur kogus vett. Globaalses mastaabis oli äkiline tugev külmakraad.
Miks püüab osa teadusringkonnast varjata tõde varajaste tsivilisatsioonide leidude kohta piirkonnas, kus elas Ameerika põliselanikkond?
- Siin tuleb kaaluda kahte punkti. Anglosaksid seisid silmitsi põliselanikega, kes elasid nendes osades kümneid tuhandeid aastaid ja üritasid seda hävitada. Samuti hakkasid vallutajad indiaanlaste kõrget kultuuritaset devalveerima. Selle vandenõu eesmärk oli õigustada koloonia vallutusi, mille käigus võeti kasutusele suured territooriumid. See lähenemisviis rändas edukalt 20. sajandisse.
Te mainite oma raamatus "Amazonase linnu" ja võrdlete neid Londoniga, kelle rahvaarv 16. sajandil oli 60 tuhat inimest
„Kahjuks võlgneme selle avastuse laiaulatuslikule raadamisele. Leitud jälgi suurte linnade olemasolust, kus elasid kümned tuhanded inimesed ja teadus oli kõrgelt arenenud. Geoglüüfide mõõtmed - ruutude ja ringidena maapinnale joonistatud mustrid - ulatuvad sadadesse meetritesse. Amazonase iidsed elanikud lahendasid kõige keerulisemad matemaatilised probleemid.
Muistsed inimesed Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
Teave hävitatud arenenud tsivilisatsiooni kohta jäi Maale tänu jahimeestele ja kogujatele?
“On inimesi, kelle elustiil põhineb jahil ja kogunemisel Namiibias ja Amazonases. Nad eelistavad säilitada oma elustiili. Ma usun, et juba varem eksisteerisid arenenud tsivilisatsiooni esindajad planeedil jahimeeste ja kogujatega. Komeediga kokkupõrke tagajärjel nad siiski ellu ei jäänud. Sama juhtuks ka praegu meiega, sest meie, Maa hellitatud lapsed, ei ole psühholoogiliselt katastroofiks valmis. Oleme riietega harjunud, katus pea kohal, supermarketis suur toiduvalik. Enamasti jäid ellu jahimehed ja koristajad ning mõned arenenud tsivilisatsiooni esindajad.
“Kulutame triljoneid sõjatehnikale. Võib-olla peaksime eraldama raha, et tulevikus kaitsta end sarnaste kataklüsmide eest?
- Kindlasti. Me kulutame tohutuid summasid massihävitusrelvadele, kuid me ei mõtle sellele, kuidas kaitsta Maad keskkonnaohtude või komeedi mõjude eest. Killud, kuhu taevakeha lagunes 12 800 aastat tagasi, on endiselt orbiidil, taurites meteoorduššides, mille kaudu planeet läbib kaks korda aastas. Lugupeetud astronoomid peavad neid Maa jaoks kõige tõsisemaks ohuks.
Olete kogunud tohutul hulgal kinnitusi oma teooriale arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta. Mida ootate tulevikus?
- Kõik näitab, et inimene on vanem, kui tavaliselt arvati. Muistsete inimeste teadmised geomeetria ja astronoomia valdkonnas olid palju laiemad, kui me arvasime. Ameerikas on kunstlikult loodud monumente, mis on inseneri seisukohast väga keerulised. Piirkonnad, mida arheoloogid pole varem uurinud, võiksid olla arenenud tsivilisatsiooni kuumaks. Pidevalt on ilmnenud uusi tõendeid selle kohta, et neid piirkondi ei lahendatud viisil, nagu me varem arvasime. Teaduses toimuv on paradigma muutus.
