Minu videote, postituste ja artiklite kangelane oli Sergei Rjazansky rohkem kui üks kord. Ja siis tuli ta jälle minu vaatevälja.
Seekord tuleb juttu tema uuest raamatust: "Kas kosmose küünte löömine on võimalik"
Raamat on pühendatud vastustele astronautide sagedasematele küsimustele.
Selles raamatus on palju, mis põhjustab lihtsalt naeru, segadust ja paneb mõnikord Sergei Rjazanski adekvaatsuse üle imestama.
Lubage mul teile meelde tuletada, et raamatu kirjutas professionaalne kosmonaut, kes on lõpetanud kaks lendu ISS-i. Täppisteaduste kõrgharidusega inimene, Venemaa kangelane ja avaliku elu tegelane.
Muidugi, kõik vastused astronautikat puudutavatele küsimustele andis tema kui selle valdkonna asjatundja.
Raamatus on palju küsimusi ja ka vastuseid. Kõik vastused põhinevad siiski entsüklopeediate ja erikirjanduse elementide formuleeringutel.
Isiklikel kogemustel põhinevaid laiendatud selgitusi ei ole. Seetõttu tundub raamat liiga kuiv ja napp.
Reklaamvideo:
Isegi lehe paigutus jätab palju soovida. Mõnes kohas, mida pole nii vähe, võtab küsimus ja vastus väga vähe ruumi. Selle tulemusel jäetakse suurem osa lehest tühjaks. Ja järgmine küsimus viiakse teisele lehele.
See stiil valiti põhjusel. See on vajalik raamatu visuaalseks muutmiseks paksemaks. Noh, kui paigutus oleks erinev, siis muutuks kogu see raamat väikeseks brošüüriks.
Kindlasti küsite: - Kas on olemas küsimus Maa kuju kohta ???
Jah, selline küsimus on olemas.
Ryazansky annab aga oodatud vastuse. Ja muidugi on see üles ehitatud õpitud fraasidele ja terminitele.
Pakun seda opust vaadata. Ja siis muidugi arutame.
Katkend raamatust.
Tema vastus algab looga, et veetilgad, mille raskusjõud on null, esinevad kuuli kujul. Ja et see on tingitud pindpinevusjõust. Terve lõige on pühendatud sellele, mida saab näha dokumentaalfilmidest kosmose kohta.
Kuid siis võtab ta ootamatult kokku, et Maa pole mitte vedel keha, vaid tahke keha. Ja sellel pindpinevusel pole sellega mingit pistmist.
Seejärel tuli tüüpiline teave keha raskuse ja massi kohta.
Raamatu ostnud lugeja soovis lugeda üksikasjalikke vastuseid astronaudi ametikohalt koos näidete ja tõenditega. Kuid selle asemel kruvisid nad kõrva sisse nahkpoldi ja lõid naela pähe. Näib, et raamatu ei kirjutanud mitte astronaut, vaid inimene, kes lihtsalt avas entsüklopeedia ja kopeeris sellest, mida ta seal luges.
Kus on minu enda tähelepanekud ja näited praktikast ??? Kus on üksikasjalik selgitus ??? Kus on kosmonaudi kui professionaali arvamus ???
Ja nad pole seda. Lõppude lõpuks pole Ryazansky eesmärk anda üksikasjalikke vastuseid tasuta jutuvestmise stiiliga, vaid lihtsalt müüa ennast kaubamärgina. Ta andis just välja pooltühja raamatu ja müüs selle astronautide kergeusklikele austajatele (- isa, ja kus on meri …)
Ja nüüd kõige tähtsam:
See küüntehaamer pani tema vastuse alla Maa pildi, mis on väidetavalt võetud kaugest kosmosest. Nii kirjutas ta alla illustratsioonile: "Maa sügavast kosmosest (NASA foto)"
Teil tuli valida tuhandete teiste fotode hulgast, neist kuulsaimad alternatiivide ringis !!!
See on sama võte kloonitud pilvedega ja ümbritsevate pindaladega:
Kollase käega kujundaja NASA Maa kollaaž.
See on eepiline läbikukkumine !!!
Või äkki ta lihtsalt pilkab oma lugejaid ja eksponeerib seda konkreetset pilti teadlikult ??? Kes teab, mis tal peas on.
Järgmisel lehel avaldab Ryazansky joonistuse kilpkonna, elevantide ja tasase Maaga, mida astronaut vaatab läbi akna. Justkui tasase maa toetajate nalja tehes. Lõpuks, avaldades kloonitud piirkondadest koosneva Maa ülevaate, naeruvääristas ta mitte ainult ennast, vaid kogu kosmonautikat üldiselt.
Rjazianski raamatu lahtivõtmine võib võtta kaua aega. Kuid selles artiklis puudutan ainult mõnda valitud fragmenti.
Siin on veel üks küsimus ja vastus:
Katkend raamatust.
Ryazansky kordab oma raamatus korduvalt, et astronautika on Maa inimestele palju andnud. Tänu kosmosereisidele ja astronautidele on meil palju tehnoloogiaid, mis loodi algselt kosmosetööstuse vajadustele.
Selles näites esitab ta erinevad argumendid ja lisab näidetega tabeli.
Vaatame, milliseid kosmosetehnoloogiaid me kasutame:
pikaajaline ilmateade
See on saavutus !!! Jah, kõik teavad, et ennustajad ennustavad ilma "laternast". Nad lubavad nädalaks päikest ja rahulikku ilma, selle tagajärjel on pilves ja orkaan.
Või jõuab see isegi absurdini.
Televiisoris näitavad nad kaardi lähedal kelmikut, kes liigutab käsi ja pilved laiali. Rääkides sellest, kuidas mul on uskumatu palavik.
Ja sel ajal sajab minu aknast välja ja linnud kukuvad külmast, kleepides nokkad külmunud maasse.
Päikesepaneelid
Noh, siin oli Ryazansky juba nuudlid inimeste kõrvu pannud.
Milline on astronautika, kui päikesepaneelid leiutati enne esimeste kaatrite ajastut ???
Taustteave päikesepaneelide kohta.
Taustteave infrapunatermomeetri kohta.
päikeseprillid
Võib-olla arvab Rjazanski, et astronaudid on nii olulised kuked, et nende jaoks leiutati kunagi isegi päikeseprillid ???
Kuid paraku kiirustan ma teda häirima. Astronautika pole siin ka külg:
Taustteave päikeseprillide kohta.
Ja nii saate loendist teha kõik muu.
Sellist jama nagu suure mahutavusega aku, ei hakka ma isegi lahti võtma.
Selle tulemusel on meil järgmised:
Me ei ole need, kes kosmosetehnikat kasutavad. See astronautika kasutab tehnoloogiaid, mis on tehtud Maal ja Maa jaoks.
Samuti rääkis kosmonaut Ryazansky sellest, kui palju kulub kosmosele ja igale kosmonautile:
Katkend raamatust.
Ma ei saa aru, kuidas saab nii häbematult valetada ???
Märgitud summa ei ole mitte ainult mitu korda alahinnatud, vaid ka periood võetakse ühe aasta jooksul.
Ja Rjazanski sõnul maksab ühe kosmonaudi ülalpidamine aastas vaid 5 miljardit 720 tuhat rubla.
Siin on puhta vee chutzpah.
Minu konservatiivsete hinnangute kohaselt maksab ühe kosmonaudi ülalpidamine vaid kuue kuuga faktide, argumentide ja tõenditega meie eelarves üle 13 miljardi rubla:
Ja ma pole veel kaalunud paljusid tegureid, mis minu nimetatud summat märkimisväärselt suurendavad.
Väljund
Rjazanski raamat on mannekeen, millel puudub infosisu.
Puudub tasuta jutuvestmine, näited isiklikust kogemusest ja üksikasjalikud vastused.
Lugejad lahutatakse lihtsalt raha pärast.
Ma ei tea, kas on võimalik küünte ruumi visata. Kuid Rjazanski lööb naelad oma lugejate pähe nagu tõeline professionaal.
© TM STUDIO
