Pariisis tähistavad maailma liidrid 11. novembril Esimese maailmasõja vaenutegevuse lõppemise 100. aastapäeva. Kas poliitikud saavad aru, et täna käivad nad sama teed kolmanda maailmasõjani?
Keegi ei tahtnud kakelda
Tuletage meelde, et Esimene maailmasõda juhtus "rumalusest". 28. juunil 1914 tapab 19-aastane serblasest tudeng Gavrilo Princip Austria troonipärija, hertsoginna Franz Ferdinandi ja tema naise Sofia pärijad Sarajevos asuvate tühikutega. Austria-Ungari, kes ei taha sellest aru saada, kuulutab Serbiale kohe sõja. Venemaa seisab "slaavi vendade" kaitse eest ja Saksamaa Austria-Ungari eest ning, nagu öeldakse, "see algas". USA astus sõda 1917. aastal, kui rahu oli vaid ühe aasta kaugusel. Kokku osales konfliktis üle 30 riigi. See viidi läbi lisaks Euroopale ka Aasias, Aafrikas ja kõikides ookeanides. Hukkus umbes 17 miljonit inimest, neist umbes kaks miljonit olid venelased.
Sõjast sai kasu USA, kes kasvatas oma majandust hävitatud Euroopast (sh enamlased) saadud laenude abil. Muide, Teine maailmasõda lõppes sama tulemusega. Bretton Woodsi süsteem andis USA dollarile ülemaailmse hegemoonia ja Marshalli plaan andis laene Euroopasse. Võite mõista meie pahameelt, kui Donald Trump kuulutab, et USA võitis kaks maailmasõda ja võitis kommunismi. Aga sisuliselt on. Möödunud sajandi 90-ndate USA hegemoonia oli väljaspool kahtlust.
Kuid täna on ta ohus. Ameerikas on kogunenud selliseid võlgu, et kui Trump teatas oma kavatsusest hakata neid välja maksma, naersid paljud: 21 triljonit dollarit pole realistlik. Kuid kui teete võlausaldajatest vaenlasi, siis võite võlad kustutada kolmanda maailmasõja võitja õiguse alusel. Ja siis jälle laene jagama hävitatud Euroopale.
Uus sõda on ette valmistatud pikka aega
Reklaamvideo:
Sõda on pikka aega ette valmistanud - NATO edasiarenemisega itta. Poolakad, baltlased tahavad oma territooriumil näha Ameerika baase, ukrainlased soovivad ühineda NATO-ga. Tšehhi Vabariik ja Rumeenia võõrustavad innukalt Ameerika raketitõrjesüsteemi. Sõjaväeõppused muutuvad üha suuremaks ja hübriidsõjad muutuvad karmimaks. Vladimir Putin tunneb neid ettevalmistusi, nagu nad ütlevad, "oma soolestikus", ütleb ta kogu aeg, et ilma Venemaata maailma "pole meil vaja" ja kui "nad on põrgus, siis oleme taevas".
Hiljuti on Donald Trump astunud otsustava sammu - teatas oma taganemisest keskmise ulatusega tuumajõudude lepingust (MIDRM). Berliin ärgitas Trumpi mõtlema hoolikalt, Prantsusmaa olema ettevaatlik, kuid London toetas. Venemaa president üritas tuliselt kandadel kohtuda Trumpiga Pariisis (just 11. novembril), kuid ta peeti viisakalt. Ja Emmanuel Macron rääkis tõsiasjast, et Euroopa vajab oma armeed. Ka see pole juhuslik väide.
Kuid sõda, nagu iga maailmasõda, ei piirdu Euroopaga. Ameeriklased mängivad pikka aega Hiina vastu, kes on Ameerika võlgade peamine omanik (tegelikult, kui ta neid prügistab, siis Ameerika hukkub ilma sõjata). Peking on relvastatud samade keskmise ulatusega rakettidega, mis löövad Ameerika lennukeid kaugelt ja ohustavad tuumarelvaga lennukikandjate elujõulisust. Hiinal on juba vaidlus Ameerika Ühendriikidega Lõuna-Hiina meres asuvate saarte üle, kus nad "küünivad" sõjalaevade tasemel.
Kas Pekingi kompromiss SMRide naasmise kohta Euroopasse? Raske uskuda.
Kus ta on - uus põhimõte?
Pärast INF-i kasutuselevõttu piisab näiteks provokatsioonist Aasovi meres Ukraina-Venemaa sõja alustamiseks Poola ühendusega ja kaugemal kõikjal. Isegi kui Trump ei taha sõda, ei lubata tal seda teha. Hüsteeria Ameerika Ühendriikide Venemaa ümber on täna lihtsalt ulatusetu. Kuid isegi Venemaal rääkis kirjanik Aleksander Prokhanov kaks päeva tagasi ühes keskses telekanalis Ukrainaga peetud sõja vältimatusest. Või võite näiteks korraldada lääne poliitiku mõrva. Pole juhus, et see sai teada Macroni eelseisvast mõrvakatsest.
Me võime vaid arvata, millal ja millise ettekäändel hübriidsõda kuumaks kujuneb. Aastal 1914 ei soovinud Euroopa poliitikud sõda, kuid nad tegid kõik selle alustamiseks. Siis ameeriklased ainult "kiirustasid ette". Või mitte juba? Kuid täna on nad juba selge korraldusjõud.
Nagu ajakirjanik Armen Gasparyan ütles ajalehele Pravda. Ru, ei kuulunud Vene impeerium Esimese maailmasõja võitjate hulka, ehkki "valasime palju verd ja päästsime Prantsusmaa". Venemaa astus sõtta ühe süsteemi alusel ja lahkus teisest. Enamlasi ei huvitanud pan-slavismi idee ja nad tegid sõja mõttetuks. Teine õppetund on see, et Ameerika Ühendriigid tõepoolest said sõjast kasu - nii esimese kui ka teise maailmasõja ajal.
VTsIOM-i küsitluse kohaselt usub 42 protsenti Venemaa kodanikest, et Venemaa oleks pidanud sõjast osa võtma. See on kaheksa protsenti rohkem kui 2014. aastal, märkis Artur Gasparyan intervjuus Pravda. Ru-le. Tema arvates "ühiskond kasvab üles ja hakkab aru saama, et Venemaa on alati olnud suur riik ja tal on alati olnud oma huvid".
LYUBOV STEPUSHOVA
