Ajakiri Nature teatas 2015. aastal, et Ameerika bioloogid on loonud nahkhiire koronaviiruse ja SARS-viiruse põhjal kimäärse viiruse, mis võib inimesi nakatada. Katsetajad ise ei kahelnud uuringu kasulikkuses, kuid teised teadlased nimetasid seda ohtlikuks, märkides, et viirus võib "põgeneda".
Avaldatud 12. novembril 2015.
Toimetaja märkus, märts 2020: Me mõistame, et seda materjali kasutatakse kontrollimata teooriate edasiandmiseks, et COVID-19 põhjustav koroonaviirus on kunstlik. Selle kohta pole mingeid tõendeid ja teadlaste arvates on koronaviiruse allikaks tõenäoliselt loomad.
SARS-i põhjustava viirusega (SARS - raske äge respiratoorne sündroom) seotud viiruse koronaviiruse hübriidversiooni loomise katse on käivitanud uue arutelu selle üle, kas tasub riskida pandeemia tekitamiseks võimeliste viiruste tüvede laboris tootmisega.
Ajakirjas Nature Medicine 9. novembril avaldatud artiklis analüüsivad teadlased hobuseraua nahkhiirte Hiinast leitud SHC014 viirust. Teadlased lõid kimäärse viiruse, mis põhines SHC014 pinnavalgul ja SARS-viiruse sisemisel komponendil, mida nad kasvatasid hiirtel inimese haiguse jäljendamiseks. Kimäärse viirusega nakatunud rakud inimese hingamisteedes tõestavad, et pinnavalgul SHC014 on vajalik struktuur, et kinnituda rakkude võtmeretseptorisse ja neid nakatada. See põhjustas haigusi ka hiirtel, kuid ei tapnud neid.
Nahkhiirtest eraldatud koroonaviirused ei ole suutnud inimese peamisse retseptorisse kinnituda. Kuid 2013. aastal teatasid teadlased, et teine koronaviirus, mis on võetud samast nahkhiirte rühmast, võiks seda teha.
Need leiud kinnitavad kahtlusi, et nahkhiirte koronaviirused, mis võivad inimesi otseselt nakatada (looma arengufaasides looma vaherakkudes) võivad olla palju tavalisemad, kui seni arvati.
Teised viroloogid kahtlevad siiski, kas eksperimendist saadud teave õigustab võimalikku riski. Ehkki igasuguse riski suurust on keeruline hinnata, märgib Pariisi Pasteuri instituudi viroloog Simon Wain-Hobson, et teadlased on loonud uue viiruse, mis kasvab inimese rakkudes väga hästi. "Kui viirus põgeneb, ei oska keegi selle trajektoori ennustada," ütleb ta.
Reklaamvideo:
Kimääride loomine
See argument on sisuliselt korratud arutelu selle üle, kas virulentsust suurendavaid laboratoorseid uuringuid, nagu mikroorganismi patogeensuse kvantitatiivseks määramiseks tuleks lubada, tuleks lubada. 2014. aasta oktoobris kehtestas USA valitsus moratooriumi föderaalse rahastamise viiruste uurimiseks, mis põhjustavad SARS-i, grippi ja MERS-i (Lähis-Ida respiratoorne sündroom - surmav haigus, mille põhjustab viirus, mis mõnikord levib kaamelilt inimesele).
Kui moratoorium kehtestati, oli juba käimas teine uuring ja Riiklikud Terviseinstituudid lubasid seda jätkata osakondade järelevalve all, ütles Põhja-Carolina ülikoolis töötav nakkushaiguste uurija Ralph Baric, kes oli uuringu kaasautor. Aja jooksul jõudsid riiklikud tervishoiuinstituudid järeldusele, et see töö pole eriti riskantne ja ei kuulu moratooriumi alla.
Kuid Wayne-Hobson taunib seda uuringut, kuna sellest on vähe kasu ja sellel on väga vähe öelda ohtude kohta, mida inimestele põhjustab nahkhiirtest leitud metsik SHC014 viirus.
Teised selle uuringu katsed näitavad, et nahkhiireviirus peab arenema inimestele ohtlikuks. Sellist muutust ei pruugi kunagi juhtuda, kuigi seda ei saa ka välistada. Baric ja tema meeskond taastasid metsiku viiruse selle genoomsest järjestusest ja leidsid, et see ei arene inimese rakukultuuris hästi ega põhjusta hiirtel tõsiseid haigusi.
"Kogu selle töö ainus tulemus on uue, ebaloomuliku riski tekitamine laboris," ütleb molekulaarbioloog ja bioohutuse spetsialist Richard Ebright Rutgersi ülikoolist New Jerseys. Ebright ja Wayne-Hobson on pikka aega kritiseerinud sedalaadi uurimistööd.
Samuti tunnistavad uuringu autorid, et tulevased sponsorid võivad selliste eksperimentide teostatavuses tõsiselt kahtluse alla seada. "Teaduslike retsensentide rühmad võivad leida sarnaseid uuringuid kimäärsete viiruste tekitamiseks ringlevatest tüvedest, mis on jätkamiseks liiga riskantsed," kirjutavad nad. "Vaja on rohkem arutleda selle üle, kas kimäärsete viiruste täiendav uurimine on nende tekitatud ohtude korral väärt."
Kasulik uurimistöö
Kuid Baric ja teised teadlased väidavad, et ka sellel tööl on eeliseid. Ta aitas „viia see viirus uute patogeenide kandidaatidest“otsese ja selge ohuni”, ütles 2013. aasta uuringus osalenud Peter Daszak. Dashak on New Yorgis asuva rahvusvahelise teadusorganisatsiooni EcoHealth Alliance president. Ta kogub loomade ja inimeste viiruseproove kogu maailmas uutes nakkuskeskkondades.
Hübriidviiruste uurimisel inimese rakukultuuris ja loommudelites on loodusliku viiruse põhjustatud ohtude kohta vähe öelda, ütles Dashak. Siiski märgib ta, et sellised uuringud aitavad selgitada, millised patogeenid vajavad tulevases teadustöös esmatähtsat tähelepanu.
Baric ütles, et kui katseid ei toimu, ei peeta SHC014 viirust ohuks. Varem uskusid teadlased, tuginedes molekulaarsele modelleerimisele ja muudele uuringutele, et ta ei ole võimeline inimese rakke nakatama. Viimane töö näitab, et see viirus on juba kriitilistest tõketest üle saanud, olles suutnud kinnituda inimese retseptoritesse ja üsna edukalt nakatada inimese hingamisteede rakke. "Usun, et seda ei saa eirata," ütleb Baric. Ta kavatseb viia läbi uusi uuringuid primaatide viiruse osas, lootes, et need annavad talle inimestele kasulikke andmeid.
Algne väljaanne: Insenerirajatis viiruse tekitaja arutab riskantse uurimistöö üle
Declan Butler
