Geneetika ja märgistamine
Hõõguvad taimed. Ise hävitavad sääsed. Frankenfish. Keegi ei eita, et geenitehnoloogia on üsna kummaline maailm. Geneetiliselt muundatud organismid on tänapäeval sama tavalised kui mais, sama igapäevased kui riis. Need aitavad põllumajandustootjatel suurendada tootlikkust ja vähendada kahjuritõrjeainete vajadust. Ligikaudu 90% Ameerika Ühendriikides kasvatatavast maisist, sojaubadest ja puuvillast pärineb geenitehnoloogiast. Ameerikas leidub GMOsid umbes 70–80% töödeldud toiduainetest. Teadlased ja reguleerivad asutused nõustuvad üldiselt, et GMO tooted ei kujuta endast suuremat ohtu tervisele ega keskkonnale kui vanade aretusmeetodite abil välja töötatud koostisosad. Seni on geenitehnoloogia meetoditega põllukultuure kasvatanud vaid 28 riiki,ja tulevikus seisavad nad silmitsi ülemaailmse lahinguga. Eesliinil käib võitlus sildistamise eest.
Staatus
Kaks aastakümmet pärast seda, kui kunstkultuurid muutusid Ameerika tarbijatele kättesaadavaks, kirjutas USA president Barack Obama juuli lõpus alla seadusele, mille kohaselt peavad toidupakendid sisaldama teavet sünteetiliste koostisosade olemasolu kohta. See nõue kattub osariigi seadustega, näiteks Vermontis 1. juulil kehtima hakanud seadustega. See annab toidutootjatele korralduse teatada GMOde olemasolust pakenditel, kasutades selleks nutitelefoniga skannitavat teksti, sümbolit või koodi. Kriitikud panid selle viimase variandi pahaks, nimetades seda vanemate ja vähem jõukate inimeste diskrimineerimiseks, kellel sellist telefoni tõenäoliselt pole. Kehtivad märgistamisnõuded kehtivad enam kui 60 riigis, sealhulgas Jaapan, Brasiilia,Hiinas ja kogu Euroopa Liidus. Suurimad GMO-de arendajad vastutavad ka suurema osa maailma kaubanduslike seemnete müümise eest. Nende nimekirja ees on Monsanto, mis moodustab 27% kogu turust. Septembris sõlmiti kokkulepe ettevõtte omandamiseks Bayeri poolt. Kavandatud ühinemisel on Dow Chemicalil ja DuPontil 23 protsenti seemneturust. Syngenta, mille võtab üle ChemChina, moodustab kaheksa protsenti.mille võtab üle ChemChina, moodustab kaheksa protsenti.mille võtab üle ChemChina, moodustab kaheksa protsenti.
Taust
Inimesed on põllukultuuride geneetikaga manipuleerinud tuhandeid aastaid, ristates ja valides soovitud omadustega taimi. Eelmisel sajandil on kasvatajad põllukultuure kokku puutunud kiirguse ja kemikaalidega, mis põhjustavad juhuslikke mutatsioone. Tänu nendele ja teistele laboratoorsetele meetoditele värviti puu- ja köögivilju ümber, teraviljad arendasid haiguskindlust ja andsid kiiremini saaki. Enamik nisu-, riisi- ja odra liike on mutantsete sortide järeltulijad, nagu ka paljud köögiviljad ja puuviljad. Tere Star Ruby greip! 1980-ndate aastate alguses avastasid teadlased, kuidas taimi tuua teiste liikide geene. See protsess viis 1994. aastal esimese GMO, Flavr Savr tomati, turustamise. Tomatid eemaldati turult nende nõrga maitse tõttu.2015. aastal kiideti Ameerika Ühendriikides esimene geneetiliselt muundatud liha massitarbimiseks heaks. AquaBounty Technologies välja töötatud mitmekesine lõhe, mis kasvab kaks korda kiiremini kui tavaline kala vähem sööta ootab GMO-de märgistamise direktiive, enne kui see jõuab Kanada letist sisemaa kalakasvandustest Kanadas ja Panamas. Geneetiliselt muundatud sääsed, kes toodavad elujõulisi järglasi, võivad potentsiaalselt aidata inimestel võidelda selliste haigustega nagu dengue ja Zika viirus ilma keemilisi putukamürke kasutamata.enne kui see jõuab Kanada ja Panama sisemaa kalakasvandustest Ameerika lettidele. Geneetiliselt muundatud sääsed, kes toodavad elujõulisi järglasi, võivad potentsiaalselt aidata inimestel võidelda selliste haigustega nagu dengue ja Zika viirus ilma keemilisi putukamürke kasutamata.enne kui see jõuab Kanada ja Panama sisemaa kalakasvandustest Ameerika lettidele. Geneetiliselt muundatud sääsed, kes toodavad elujõulisi järglasi, võivad potentsiaalselt aidata inimestel võidelda selliste haigustega nagu dengue ja Zika viirus ilma keemilisi putukamürke kasutamata.
Reklaamvideo:
Argumenteerimine
GMOde pooldajad viitavad jagatud teaduslikule arvamusele, et geneetiliselt muundatud organismid ei kujuta endast suuremat ohtu kui ükski teine põllukultuur. See kajastub Rahvusliku Teaduste, tehnika ja meditsiini akadeemia, Ameerika meditsiiniliidu ja isegi Euroopa Komisjoni aruannetes ja avaldustes. Samuti pole kahtlust, et GMOd vähendavad drastiliselt putukamürkide kasutamist, vähendavad mullaerosiooni, muudavad talud tõhusamaks ja säästavad isegi Havai papaiad. Tarbijad ei usalda jätkuvalt mitte ainult geneetiliselt muundatud toite, vaid ka nende tähtsust tööstuslikus põllumajanduses. Oma rolli mängib korporatsioonivastane ideoloogia ja popkultuuris tuleb Monsanto esile kaabaka varjus. Umbrohud ja kahjurid, kes on valmis modifitseeritud põllukultuuride abil vastu võitlema, suudavad geneetiliselt kohaneda, millel on katastroofilised tagajärjed: Monsanto putukakindlat maisi kasutatakse nii laialdaselt, et maisimardikal hakkab tekkima resistentsus ja see nõuab pärast mitmeaastast langust rohkem kasutamist suurem kogus pestitsiide. Toiduainetööstus on jagatud. Toidutootjate liit on kulutanud 68 miljonit dollarit reklaamikampaaniale, et Californias ja Washingtonis toimunud märgistamisreferendumite tulemused enda kasuks pöörata. Mahetoidutööstus, mis on alates 1999. aastast oma aastase müügimahu neljakordistanud 80 miljardi dollarinipakub peamist rahalist toetust GMOde märgistamise algatusele, oodates hirmunud ostjatelt suuremat müügi kasvu.
Viide
Riiklik teadus-, tehnika- ja meditsiiniakadeemia avaldas ülevaate geneetiliselt muundatud põllukultuuride ohutusega seotud uuringutest.
USDA avaldas 2014. aasta veebruaris aruande GMOde olukorra kohta Ameerika Ühendriikides.
Rahvusvaheline agrobiotehnoloogia rakenduste hankimise teenus haldab kogu maailmas heakskiidetud GMOde andmebaasi.
