Loe esimest osa siit.
Meie Alaska, Tatraria ja Katai rahva kohta on enne "ametlikku arengut" palju kirjutatud ja jutustatud ning kui idasuunaga on peaaegu kõik selge, siis kuulakem nüüd muinasjuttu või võib-olla mitte muinasjuttu - see on osa eepost Sadko kohta.
Ilusti, 30 laeva - isegi täna pole see väike laevastik. Nende aegade laevade, kookide ja adrade keskmine kandevõime oli umbes 20 tonni (nagu veoauto), mõnikord rohkem - korrutatakse 30 … -ga, kokku 600 tonni kaupa. Ja tema rada on hästi kirjeldatud - Novgorodist mööda Volhovi kuni Laadoga, Laadogast Neevani, Nevalt mereni ja isegi merest kuni Kuldhordini. Marsruut Novgorodist on selgelt läänepoolne, kuid kõikvõimalikud võimalused Indiasse purjetamiseks ilmusid hiljem, kui nad hakkasid oopereid lavastama ja hiljem filme filmima - mis pole aga sarja "Autojuhid" prototüüp. Võib-olla luges Rimsky-Korsakov eeposest mõne teise versiooni?
Kord kuulsin, et see eepiline India on lihtsalt Vendia - vendade riik, kuid ma ei tea, et Euroopas, kus vennad elavad, oli Euroopas suuri kulla ja hõbeda lademeid.
Pharaonic Channel, teise nimega Nelja Kuninga kanal, ehk Trajani jõgi.
Kuid kas Sadko, jättes Novgorodi läände, jõuab tõesti Indiasse, on see isegi võimalik? Ma ei mõelnud Aafrika ümber toimuvale kampaaniale ja Suessi kanal polnud sel ajal veel välja kaevatud, kuid Niilusest Punase mereni oli kanal olemas ja Ipatjevi kroonika ütleb, et Svarog oli Egiptuse kuningas. Nii et sellist teed ei tohiks siiski välistada, kui ainult see kampaania toimus enne VIII sajandi A. D. - hiljem lakkas see toimimast, kuid eepose täpset dateerimist ei teata.
Siiski on üks üsna suur lahknevus - Novgorodi väljakaevamised annavad teistsuguse versiooni: selgub, et osa muinaskihtidest leitud hõbedat on keemilise analüüsi järgi identne Peruu omaga ja Mehhiko kuld (vt 11:00 - 11:48)
Reklaamvideo:
Kas sellest selgub: Rimsky-Korsakov ja Columbus lugesid ühte versiooni, aga meil on täiesti erinev versioon?
Siis kukkusin kännu sisse, aga kas lääne tee oli üldse võimalik ja kas seda on üldse mainitud?
Romaanis "Tristan le Léonois" (üks Tristani ja Isolde vanu prantsuse versioone) kasutas sama Tristan teatud kaupmehe nimega Zadok teenuseid ja purjetas temaga Iirimaale oma laevaga. Internetis on korduvalt mainitud Iirimaa vene kohanimesid, kuid keldi ristid Baltikumis on tavaliselt vaiksed - nii et tee oli meisterdatud mõlemas suunas, huvilised saavad lugeda Baltikumi ja "viikingid", kes on kes.
Iirimaa läänes asuv Rosse piirkond.
Noh, me jõudsime Iirimaale ja siis? Mida on veel teada? IV sajandil eKr. Pytheasi kirjelduse järgi sai teada Thule saar. Kõikjal teda ei asunud, kuid võime kindlalt öelda, et ta asus kuskil põhjas. Teisest küljest pole eurooplaste jaoks selge, kus see asus, kuid baltlaste jaoks oli see väga selge, eriti kuna mõned soomlased ründasid neid mõnikord Iiri legendide järgi, nii et võite proovida selle toponüümi mõistmiseks kasutada soome-ugri sõnu. Kaasaegses eesti keeles on üks sõna tuletornis (tuletorn), mida ma märkasin. Tornia Livsky linnas on selline suveköök (teise nimega omamoodi suitsuahi), mille keskel on lahtine küttekeha - selle ülesehituses on suur poolustest tehtud onn. Muide, ma kuulsin sama nime Neveli lähedal, kuigi see oli sealse maja suvelaiendi nimi, kuid tähendus oli sama - suveköök,nii et see sõna pole mitte ainult liivi keel, vaid vene keeles on ka sõna tuck - selles mõttes, et kuskile tuleb juhuslikult midagi panna või toetuda. Lätlastel on tornis või vaatetorn.
Kujutage ette, mis juhtub, kui selline koloss süüdatakse? Täpselt nii - sellest tuleb välja sama TULE. Tornia on üsna kasulik asi - ju rünnaku korral oli võimalik see põlema panna ja saata häiresignaal, mis oleks kaugelt nähtav. Ja kus meil on kohti, kus tuli pidevalt põleb, mis on kaugelt nähtav - ainult kus vulkaanid purskavad. Vulkaanid ei purska kogu aeg, mõnikord nad rahunevad - siin on teil salapärane saar, mis on mõnikord kaugelt nähtav, siis nad lihtsalt ei leia seda.
Nägin Jakutias sarnaseid postidest tehtud hütte - seal kutsutakse neid urasaks. Ma ei saa välistada võimalust, et just sealt nad Baltimaadesse ilmusid. See teema on üsna uurimata - jakuudid ise kutsuvad end sahhalaariks (hääldatakse sakhalariks) ja Lõuna-Eestis asub Sakala piirkond. Võib-olla jätsid just nemad Balti tüponüümides stabiilse türgi keele jälje. Muide, keegi ei mõelnud, miks islandi ja jakuudi hobused on üksteisega nii sarnased?
Islandil arenevad hobused endiselt looduses. Foto: Bragi J. Ingibergsson.
Jakuutide ilu.
Kas pole mitte sama lühike, jässakas, tugev kaaslane? Ja karvasus on sarnane. Aga mis siis, kui nad tuleksid Islandilt Balti riikidest?
825. aastal oli Iiri munk Dikuil. Oma raamatus "De menzura orbis terrae" ("Maa mõõtmise kohta"), mis on pühendatud maailma eri osade kirjeldusele, kirjutas ta, et Thule on Islandi saar. Rohkem kui tuhat aastat leidis see vaatepunkt toetajaid ja isegi 19. sajandi lõpus peeti Dikuili arvamust "vaieldamatult õigeks" ja 20. sajandil see algas - "ametlikud ajaloolased tõestasid", et kuni 8. sajandini pKr. Island oli inimtühi riik ja selle asustasid kõigepealt skandinaavlased. Ja seda hoolimata asjaolust, et saarelt leiti 3. sajandi AD Rooma münte, ja ma näitasin lihtsalt, et seda nime on väga kerge selgitada, teades vähemalt natuke ugro-soome sõnu.
See on naljakas, kuid tänapäevased ajaloolased väidavad, et Islandil toimunud väljakaevamiste põhjal olid slaavlased seal esimesed asustajad (vt: 11:00).
„Algusest peale avastati Islandil meie uurimistöös slaavi jälgi. Oleme selles piirkonnas avanud juba kolmanda slaavi eluruumi - ruudukujulise poolkaevu. Sellised 9. – 10. Sajandi eluruumid olid omased Elbe, Oderi ja Visla jõe äärsetele aladele, aga ka Venemaale. Neil pole Skandinaavia ehitistega analoogiat. Täpselt samasugused slaavi eluruumid, erinevad Skandinaavia omadest, leidsin varem Norrast. Pole teada, millised slaavlased tungisid nii kaugele põhja, Islandile. On väga tõenäoline, et need olid polavialased, mitte meie esivanemad Visla kallastelt. Nad asusid elama Islandi tolleaegsesse kõrbemaale. Varased keskaegsed kogukonnad polnud etniliselt nii homogeensed, kui praegu arvatakse. Viikingite ühiskond oli avatud - nad hindasid häid meremehi ja sõdalasi, võttes oma ridadesse erinevate rahvaste esindajaid,sealhulgas slaavlased, sakslased ja keldid,”ütleb Poola professor Przemyslaw Urbanczyk.
Kasutades seda võimalust, tahan öelda suure tänu Poola silmapaistvale teadlasele suure töö eest, mis on tehtud meie ühise ajaloo uurimisel. Pärast tema loominguga tutvumist on mul siiski väike järge.
Kord rääkisin Eestist pärit vene kuttidega ja nad ütlesid mulle: - Te teate Ruriku vanaisa kohta, aga kuidas taanlased varastasid Wendsilt lipu, aga kas teate, mis see koht on? Ja nad saatsid mulle selle kaardi.
Keerasin seda kaarti paremalt vasakule ja vasakult paremale, pöörasin tagurpidi - ma lihtsalt ei suuda seda tänapäevase Eesti territooriumile kruvida. Ma kirjutan vastuseks: - Ei, ma ei tea, ma ei saa midagi teha.
Siis saadavad nad mulle järgmise kaardi.
- Kuidas teile meeldib Estland, kuskil Norra läänes?
Nad lubasid hiljem näidata veel ühte kaarti, kus asub Bermuda piirkonnas Estlandi saar, kuid nad ei saatnud seda kunagi - ilmselt ei töötanud midagi.
Hakkasin iseennast otsima. Küsisin oma sõpradelt Bergenist, sest kaardil pole mitte ainult saare nimi, vaid ka muud nimed. Kuid ei, nad ei suutnud seostada ühtegi seost millegi sarnasega sellest, mida nad teavad. Küsisin Stavangeri kuttidelt - sama tulemus. Mul oli vastik, milline Estland see on Norra läänes? Ja otsus ei õnnestunud.
Hiljem sattusin Kaveri kaardile (1505), annan tüki, ehkki siin on vana traditsiooni kohaselt ülaltpoolt lõuna.
Otsustades noole pealkirja järgi, on juba saar * i.estlanda *, see tähendab, et nimi võib olla erinev.
Ja siis puutun kokku veneetsia Nicolo Zeno kaardiga. Selle peal on tõesti Estlandi saar, kuid seesama Vikipeedia kirjutab, et talupoeg pole kunagi kuskil käinud ja palju fantaseerinud. Siis riputasin pea täielikult - mõistatus millegi kohta tuleb välja.
Loobusin selle saare otsingutest - arvatavasti polnud ma enam kui aasta nendega tegelenud, kuni mu vana tuttav mulle külla tuli. Me rääkisime, ütleb:
- Näita mulle neid kaarte.
Vaatasin.
- Oh … nii et ma töötasin seal (tänapäeval on baltlased palju laiali läinud). Vaadake Orlefortist vasakul asuvat esimest kaarti.
- Kus ma ei näe.
- Jah, vaata. Siin see on - Örlygsstaðahnúkar on see kotkaste loodud kangendatud koht. Ainult kaarti on veidi pööratud, kuid see on väga sarnane.
Seejärel lisasin oma märkuse:
- Noh, kaarti pööratakse, kuna varasemate kaartide koostamisel võeti arvesse magnetilise kompassi poolt põhja suunda ja nüüd geograafilise kompassi järgi.
- Vaadake aga veelgi madalamale vanale Olafordi kaardile ja tänapäevasel kaardil vasakule Ólafsvíkile. Ford on fjord ja vik on laht - noh, vaata, see on sama asi! Jah, ja teisel kaardil on need nimed. Teisel lõunapoolsel kaardil vaadake Eledere - see on suure tõenäosusega moodne Hella, ma töötasin seal.
Noh, edaspidi teadus, aga mu sõbrad ütlesid - ärge usaldage Vikipeediat.
Muidugi, Nicolo Zeno fantastiliselt fantaseeris, kuid võib-olla põhines ta oma juttudel milleski - näiteks teiste madruste, niiöelda purjetajate kõrtside lugudel. Ma võin ainult oletada, et kõik need müütilised saared on erinevate inimeste erinevate reiside kirjeldused. Kirjeldus, isegi neile, kes on sama paika külastanud erinevatel aegadel, võib inimeselt erineda, isegi tundmatuseni. Ja nii juhtus, et kõik kirjeldasid samu kohti omal moel - nüüd Islanda, nüüd Estland, nüüd Frisland.
Otsustasin põhjalikumalt uurida kaasaegset Islandi kaarti - äkki mis muud kirjavahetust ma leian. Kõige idapoolsem osa kannab nime Eystürland, noh - noh, idapoolne riik, jah, okei, aga … on veel mitmeid piirkondi, mis ei asu saare idaosas ja millel on sama nimi Eystur nende nimel: Eystür-Bardastrandar, Eystür-Skaftafell, Eystür-Hunawatn ja miks nad on idamaine? Mulle meeldis, et kõigi nende eystüüride häälkäsitsemine toimib (translate.google.com pakub mugavat funktsiooni. Kui soovite klõpsata valjuhääldi ikoonil, saate kuulata, kuidas originaalkeel kõlab). Ja siin peitubki mõistatus ise - Eisturland on kirjutatud Austurlandina. Tekib mõistlik küsimus: miks on Austurland ja Austria nii sarnased, kus, nagu öeldakse, jõudis Veneetsia lipp Balti riikidesse ja lühendatud kujul Poola. Või võib-olla iidsetel aegadel tõlgiti seda mitte idapoolse, vaid idapoolse maana. Ja kes on idapoolsed juba 1000 aastat ja pole vaja seletada, pidage meeles Drang nach Ostenit või Reichskommissariat Ostlandi.
Siis selgub teisest ajast pärit küsimus: Einhard kirjutab Charlemagne'i elu kirjelduses:
Näib, kus on Karl ja kus on slaavlased, nende vahel on endiselt suur vahemaa, kuid ainult seda vahemaad (ükskõik kui kõvasti ajaloolased üritasid) kutsuti Austraasiaks, erinevalt maadest, kus valitsesid merovingid - Neustria, sõnasõnaline tõlge pole idapoolne. Midagi mulle tuletab mulle meelde muud territooriumi, mis on kõike muud kui mitte Venemaa, ainult need ajad. Kui Saksamaal on slaavi kohanimed maalitud piisavalt detailselt, siis läänepoolsemate piirkondade kohta pole nii palju uuringuid, välja arvatud see, et Helmold viitab burgundlastele slaavlastele ja frangi analoogias leidub kuskil nendes osades ka mõnda Nordliudi ja Austreleudi.
Otsustasin kaarti üksikasjalikumalt uurida.
Gröönimaast läänes lõunas on aga tükk mandrit joonistatud huvitava nimega Estotiland. Shaw, jälle? Veel üks idamaa? Minu arvates nägin seda tükki teisel kaardil Gröönimaast lõunas.
Ainult siin nimetatakse seda piirkonda Vinlandiks.
In … See on lähemal: Aastal 1232 nimetab paavst Gregory oma põhikirjaga Balduin de Alni Semigali piiskopiks ja legaadiks Liivimaal, Gothlandias, Vinlandias, Hestonias, Semigallias, Curlandias.
Ärge öelge, et mu isa oli kirjaoskamatu ega õppinud koolis geograafiat. Meil on Lätis mitu Vinkalnsi (kalns - mägi, küngas), ma isiklikult tean 3. Neist kasvab viinamarju ainult üks, kuid see on Kuramaa hilishertsogiriigi uusversioon ja ülejäänud kaks olid muistsed asulad. Kohalikud ärevad ajaloolased usuvad tänapäevani, et viinamarjaistandused kasvasid neil, unustades, et lisaks läti keelele kõlas sellel territooriumil ilusti ka liivi keel ja nad venelased. Nii et seal olid need venelaste mäed. Väikeses Lätis on pilskalnsi (lossimägesid) üle 300 ja legendi kohaselt oli mõlemal neist kunagi kangendatud asula, kus ümbritsevad inimesed suutsid sissetungijate eest varjuda, ja naaberriigis Leedus on neid üle 1000. Tõsi, neil õnnestus paar mäge läti keelde tõlkida:üks neist Doblini (lat. Dobele) Krievkalni all, teine Kukushini nina all (lat. Koknese) Krievkalns. Kui liivlased eristasid venelasi (vene) Krivichi (krivi), siis lätlased sellist vahet ei häiri ja iga venelast nimetatakse krieviks.
Saksimaa Grammaticus kasutab oma taanlaste ajaloos vendade kirjeldamiseks kaashäälikut "vindr". Tõenäoliselt teavad kõik, kuidas tuul tänapäevases inglise keeles kõlab, kuid proovige seda saksa või norra keeles ja lõpuks kontrollige kindlasti, kuidas see prantsuse keeles kirjutatakse. Vaevalt suutsid nad sõudmisega tagada ligipääsu Veneetsiast Briti saartele ja sealt Baltimaadesse, kuid selliste vahemaade purjetamine on palju lõbusam. Ajal, kui aerudega eurooplased tegid rannikuäärset merereisi (Prantsusmaal kasutati kambakesi isegi 18. sajandil), liikus keegi ilmselt hoopis teisel viisil. Võib-olla see seletab neid väga ruotzi-sõudjaid, sest kaldale lähenedes või jõgedesse sisenedes tuli ujuda vastu voolu ning tuul ei olnud alati õiglane. Nii selgub, et see nimi ei tulnud Rootsist,ja Rootsi ise sai oma vana soome nime nendelt sõudjatelt, kes meritsi tulid. Pidage meeles, kuidas Varangi marsruut kulges, soomlaste jaoks ilmusid nad alati Skandinaavia poolsaare küljelt.
Huvitav, kas mandril on veel selle idamaa kaarte?
Orteliuse kaart - Estotilantist kirdes.
Bogardy kaart - siin on juba mandriosa Estotilant ning vanas kohas Groclant ja Groenlant kõrval.
Siin, Estotilandti kõrval, on näha Groenlandiae pealdis.
1493 14 juuni 14, Nürnbergi õpetlane Jerome Munzer kirjutab Portugali kuningale Juan II-le: “Saksa keelt, itaallasi, rutanosid, apoloone ja neid, kes elavad Arktika pooluse karmi (seca) tähe all, aga ka suuri suverääni, kiidavad teid kui suurt suverääni. Moskva hertsog (hertsogiriik) avastas mõne aasta eest nimetatud tähe raskuse all hiljuti suure Grulanda saare (novamente sabida), mille rannik ulatub 300 leguani ja mille peal on hertsogi nimetatud isanda nimetatud võimu all suurim inimeste asustus.
(Legua - ¾ geograafiline miil, kui üks geograafiline miil, siis see on ka Saksa miil, see on 7420 m. Siis 300 legua on 1669,5 km. Moskvast Berliini 1800 km ja siin peaaegu 1700 - selline saar pole haige, aga O. I. nad räägivad meile kõike Spitsbergeni kohta).
1528 aasta. Taani admiral Severin Norby kirjutab Venemaal viibides Taani, Norra ja Rootsi kuningale Christian II-le kirja Vene printsi valdustest Arktika maal, mida nimetatakse Peigmeheks ja Maaks.
Vologda talupoja Anton Starostini sõnul purjetasid tema esivanemad "Grumanti" kaua enne Solovetski kloostri asutamist (enne 1435), see tähendab X-XIV sajandil.
Vene teadlane Novgorodian D. Gerasimov ja Taani tsaaririigi administratsiooni tõlk Grigory Istoma väitsid Viini esindaja Sigismund Herbersteiniga kohtudes, et kaugel põhjas lebades on „Engranelandi maa alati olnud Novgorodlaste alluvuses” (Dorozhkin N. Ya. Rändurid. Lk 37). …
Taani kuninga Frederick II kirja järgi kaupmehele Ludwig Munchile 11. märtsil 1576 (Filippov A. M.) Vene roolimees Pavel Nikitich purjetas Malmuse linnast (Skandinaavia põhjaosa, kuulub venelastele) Gröönimaale.
Ja see kaart on lihtsalt ikooniline - Hudsoni lahe Groenlandi põhjaosas ja Estotilandi lõunaosas.
Tõenäoliselt on nüüd küsimus selles, kus New Yorgi rannikul vene jumalate nägusid enam ei seisa?
Noh, nad jõudsid Ameerikasse, kuid Mehhikosse ja Peruusse pole läänetee veel kujunenud. Võib-olla jätkab keegi selle tee otsimist - alles on jäänud vaid vähe? Siiski on üks ebamäärane vihje: Ajalooliselt olid need territooriumid asustanud inimesed mikserid („inimesed pilvemaalt”), kust pärineb nimi Mehhiko (vt 5: 05-5: 55).
Mesšikud olid osavad käsitöölised, nad valmistasid erksavärvilist keraamikat, lõid türkiissiniseid mosaiike ja olid metallitöötlemise ning ehete käsitöölised. Öeldakse, et just Meshiki asutas Tenochtitlani. Miks ma olen? Ja sellele, et esimene Poola valitseja, kes ta ristis, oli Mieszko I, kuid enne kristluse vastuvõtmist kutsuti teda vendade kuningaks. Mingi arusaamatu kaashäälik … Meshko - Meshiki … Muide, nad õigustavad oma nime sellega, et nende ülempreestrit kutsuti Meshitli, ja nad ise olid pärit mingist müütilisest Astrani saarest. Astlan - "valgete hariliku hariliku hariliku hernemaa" või on see ikka toonekurgide riik - Ast (ost, est) lan (d)?.. Mikseri koodeks on säilinud viiest raamatust, mida meil õnnestus lugeda, mõni neist on puukoore paelad ja mõni on tehtud nahast.
2014. aastal leiti Mississippi Volki jõe liitumiskoha lähedalt iidne laev (990-1050). Vaatamata asjaolule, et disainilahenduse järgi ei näinud see välja nagu Skandinaavia Drakar, kutsusid nad vanast harjumusest välja koosoleku ja otsustasid: - Kui see ei näe välja nagu Drakar, kutsume seda Knorriks. Ja selles leidsid nad vana purustatud mõõga ja kuidas nad fantaseerisid: - Oh, nad ütlevad, et seal toimunud lahing oli juba õudus …
Kindlasti küsib keegi, kus eestlased asuvad ja mis neil selle artikliga pistmist on? Tuletan teile meelde, et kuni 19. sajandi keskpaigani ei pidanud kaasaegsed eestlased end eestlasteks ja nimetasid end maarahvaks (maarahvaks) ning isegi nüüd nimetavad nad end ainult eesti rahvaks (eesti rahvaks), nüüd omistavad nad pärast moodsate õpikute lugemist endale kõik viited muinas-eestlastele, kus - nad ei kohtuks nendega. Sellest on kahju, sest mõnel neist on tõesti esivanemaid, kes käisid neil pikkadel reisidel, küsimus on ainult selles, keda nad sel ajal pidasid. Ainult siin on halb õnn - meie esivanematel oli selles küsimuses täiesti erinev lähenemine. Siin on vaid üks rida Brockhausi ja Efroni entsüklopeediast, mis eitab kõiki nende pingutusi ja ütleb järgmist: … Eestlasi tutvustati vanasti pikka aega vene õppejõuna, sageli venelastele.
Kuigi … - eurooplaste jaoks oleme kõik idapoolsed, sõltumata päritolust. Jah, ja meie ajaloolased … Muidugi - hästi tehtud - nad kaevasid Kaliningradi lähedal välja iidse eestlaste linna (IV-VII sajand). Ühest matmisest leidsid nad Rurikovitšide sarnase pistriku sümboli (vt 29: 57-30: 24), kuid siiski - nad ei kõhkle kirjutamast “tundmatuid iidseid inimesi” (?). Kellele nad vastutavad? Kui nad vaid prooviksid teha DNA testi ja teha kindlaks, kus järeltulijad elavad, või kas me ei ela 21. sajandil?
16. sajandil Liivimaad külastanud hispaanlane Enrico Martinez leidis, et Riia lähiümbruse elanikud on väga sarnased indiaanlastega. Mille põhjal ta järeldas, et indiaanlased on pärit Liivimaalt. Tõenäoliselt oleksin temaga osaliselt nõus, vaata fotot:
No kuidas sulle meeldib? Kuid need pole indiaanlased … - need on Kura kuningad.
Läti riigilipu värvitud Auseklis on üks laulva revolutsiooni sümboleid.
Lätlastel on oma riiklik sümbol, niiöelda Auseklis - hommikutähe sümbol.
Vikipeedia osutab, et sarnast sümbolit kasutavad karjalased, tšuvašid, udmurdid ja mordvalased, kuid vaikivad sügavalt sellest, et tegemist on slaavi sümboliga alatyr.
Kuidas teile meeldib see sümbol Ameerika põlisrahvaste seas? Tema lugu on siin.
Autor: Sergei Mulivanov
