Algus: "Tartary kellad - esimesed vene kellad".
Paljud inimesed teavad kõige esimesest kellast Moskva Kremli Spasskaja tornis.
Kuid mehhanism on endiselt arusaamatu, esineja on kahtlane ja kättesaadavad allikad on vastuolus iseendaga.
Ja kusagil pole avalikult ja selgesõnaliselt mainitud, et selliseid kellasid polnud Moskvas ühes eksemplaris.
D. Prozorovsky. Päev, muinas-Venemaal // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja veel 4). - SPb., 1890–1907:
Kujutame ette, et täna paigaldatakse Kremli torni kell, mis pöörleb numbrite - ütleme hiina tähemärkide - asemel täiesti kaootiliselt, ilma noolteta. No kellele selline kell kasu on? Muidugi oli see üldtunnustatud ja laialt kasutatav aja mõõtmise süsteem. Ja veelgi enam. Elu alus ja palju muud sellest allpool.
Niisiis, asi pole selles, et see oleks olnud primitiivne, nagu arvatakse, praktiliselt käsitsi juhituna, mitte selles, et vaata, mõni kummaline võõras munk valmistas ja paigaldas need.
Fakt on see, et ainult siis, kui inimesed mõistavad süsteemi ja sellise seadme pakutava teabe vajadust, võib selline kell olemas olla.
Ainsuses pole see kell, vaid nali. Rikkus ja võimalused võivad muutuda, kuid põhimõte oli sama.
Helistage tunnile
Veebisaidilt Venemaa ajalugu loeme:
Kinnitan, et mitte ainult Moskvas ei olnud selliseid kellasid, vaid ka teistes linnades, kogu Venemaal, kõikjal! Seda ajaarvutussüsteemi kasutati kõikjal. Avaldasin isegi sellise võrgutava mõtte, et võib-olla oli KELL kõigil "kirikute" ja "templite" kellatornidel selline kell.
Vaadake lähemalt, peaaegu kõigis kellatornides on mõned nišid ja tehnoloogilised augud, mis sobivad ideaalselt sinna kellade paigaldamiseks.
Nüüd on need nišid hõivatud ikoonidega või müüritud või tühjad, kuid mõnes kohas on seal kellad, ehkki nüüdisaegsed.
Siin on mõned ajakirja huumus fotod.
Vaade Sadovniki Kosma ja Damiani kiriku kellatorni ülemisele osale.
Kõigil neljal küljel on mõned "dekoratiivsed elemendid", ühel küljel on isegi auk. Nii palub ta sinna kella sisestada.
Vaade Pyzhi Püha Nikolai imetöötaja kiriku kellatorni ülemisele osale.
Nii naljakas aken, kas pole? Ikooni jaoks? Kerge ligipääsu jaoks? Oota, ära kiirusta.
Kas sa arvad, et ma olen petlik? Noh, siin on kell.
Kell kellatornide peal? Liiga kõrge ja liiga madal? Noh, siin on kellatorni moodne kell. Pealegi kõigil neljal küljel.
Palun veel tunde.
Kell.
Keegi ei varjanud, et Borovitski väraval oli suur kell. Ja tehnilised augud nende jaoks seinas jäid ja seinale isegi jälg. Nagu ka Kutafya tornil.
Kas koht ikoonide jaoks? Nojah!
Ütlete - kuule, oota, sa räägid aastast 1722 ja siin on 19. sajand, mitte vähem! Jah, täiesti õige, need on kajad, see on nii aktsepteeritud, aga miks, pole enam selge. Kus on rikkamad kihelkonnad - nad panevad kella paika - nad ise küsivad neid nišše!
Kas arvate, et see on ainult ilu pärast?
Trepikoja akna valgustamiseks? Näiteid võin tuua pikka aega. Neid on sadu. Tuhanded.
Ja see on minu lemmiknäide. Muidugi on ikoonil koht olemas! (iroonia)
Kas olete märganud, et need nišid ja kellad asuvad peaaegu kummaliselt kellatornides? Täpsemalt öeldes kõik, välja arvatud Kremli tornid, mis, näib, pole templid, ja siin jätan teile vihje, mõelge sellele.
Niisiis, siin on kellatornid, kellatornid - kuna need heliseb ja neile on kellad paigaldatud. Siin on kõik selge ja küsimusi pole.
Ja kabelid?
On selge, et sõna "kabel" tuleneb sõnast "tund", kuid kust tuleb sõna "tund"? Arvatakse, et see pärineb jumalateenistustest templites.
Kas te ei arva, et see väide on väga kahtlane ja kaugeleulatuv?
Eeldan, et kabelid, kellatornid ja kellatornid on üks ja seesama ning nende ülesandeks oli kellaaja teatamine. Ja alles siis on teenistusaeg seotud tunni, sealsete jumalateenistustega jne, mitte vastupidi.
Muidugi on uskliku jaoks oluline teada jumalateenistuse algusaega, kuid sama oluline on teada ka kellaaega! Millal alustada ja millal lõpetada teenus, kaubelda, kas tasub kohtumisele kiirustada või on veel aega jne.
Ja mis saab kõigepealt, kas kell või tempel? Ja kui me võtame arvesse versiooni, et algselt ei olnud templid religioossed ehitised, vaid olid midagi sarnast, nagu praegu öeldakse, "teaduse templid", ühendasid mõnede tehniliste struktuuride, energiatootjate funktsioonid või toimisid linnade ja linnade vahelise suhtlusvahendina. kõrgemate jõududega - teooriaid on palju … Kell sobib nendesse ideaalselt. Siin on kelladega Kremli tornid, kuid need pole templid! Sest Kreml on üks struktuuride kompleks ja oleks väga pealiskaudne arvata, et see kõik on mõeldud ilu või relvade eest kaitsmiseks.
Ja pöörake tähelepanu - "helistage tunnile" - nimi räägib enda eest. Ja see pole jumalateenistus, kutsu, ära kutsu palvet, ära kutsu Jumalat, ära kutsu. Ei midagi sellist.
Millised tõendid näitavad, et enamikul kellamängu kelladest olid seinal vene kellad?
Noh, esiteks see, et kell polnud mitte ühelgi Spasskaja tornil ja mitte ainult Moskvas, kirjutab Witsen.
Witsen kellade kohta
Seal on nii imeline raamat:
Muide, mis on huvitav, just tänu Anatoli Nikolajevitšile leiti ja avaldati Witseni kadunud trükised. Sellest raamatust kirjutasin juba Nicholass Witseni artiklis „Imelik torn Pihkvas”.
Ja mida me sellest raamatust loeme?
"Neil on vähe käekelli, kuid neil, kellel on", ja me ei räägi nüüdisaegsetest kelladest, vaid esimestest vanadest vene kelladest.
Ja arvamuse kohta, mida keegi isegi ei hakka vaidlustama - kristlikud kirikud pole kristlikud kirikud! Need pole vähemalt mitte ainult jumalateenistuse kohad ja mitte ühise usu kohad!
Ja jah, kõikjal kirjutavad nad mehhanismi ja süsteemi enda primitiivsusest. Primitiivsuse primitiivsus on erinev!
Mitte kõikjal, kus vajate aatomireaktorit või sadu käike, on tõsiasi, et meie esivanematel oli erinev ajaarvestussüsteem. Ja see, et see süsteem on inimesele lähemal ega põhine kvartskristalli piesoelektriliste režiimide tekitatud elektromagnetilistel võngetel, ei tähenda, et see oleks primitiivne. Oleme inimesed, mitte masinad. Ja režiim - päev / öö - on meie režiim ja sellega ei saa midagi teha. Ja kogu loomamaailm elab niimoodi - päikseseaduse, loodusseaduse järgi, mis olid meie iidsed vene kellad.
Kommentaaridest Juri Šatokhini esimese osani.
Miks 17 tundi? Kust see number pärineb? Praegu on seda raske öelda. Ma arvan, et lahendus on veel ees. On versioone, et see on 16 nulltunniga ja 16 on nagu püha vene number, mis on äärmiselt kahemõtteline, kui hakkate selles suunas kaevama. Kuid see, et kõik pole juhuslik, vaid oluline ja mõttekas, on täiesti kindel. Artikkel Vana-vene Vsemere on selle kohta väga üksikasjalik ja huvitav.
Põhjused, miks liigub kogu süsteem ja nool jääb paigale, tulenevad ka meie esivanemate ideest maailmast:
Juri Stepanov: konstantsed. Vene kultuuri sõnastik. Uurimiskogemus.
MAAILM pöörleb, aeg on tsükliline, vanas süsteemis realiseerub eluringi sümbol. Ja siin põrkame kokku surematuse ideega, millest kirjutan hiljem.
järeldused
Selge degradeerumise, mõtte kaotuse ja lastikultuse näol.
Vene kellade teenindusavad ja niššid vanades kirikutes, kabelites, kellatornides, kellamängudes muudetakse omamoodi katuseakendeks, kaetud ikoonidega ja tihedalt seintega. Võib-olla juhtus see pärast sinodi otsust 1722. aastal. Võib-olla hiljem. Uutes on kummalised pistikud, vitraažakende kohad või endiselt, ehkki tänapäevased, kuid kellad.
Mis järgmiseks?
Põhjustesse ma ei süvene, kuid kellasüsteemi asendamisega on inimese elu pea peale pööratud.
Kujutage vaid ette seda uskumatut hiiglaslikku kuristikku maailmavaates, elu jooksul! Kui algul olete üks maailmaga, loodusega ja
teie teod, elurütm ja kõik - sõltub sellest ümbritsevast maailmast, mitte hingetu käigu liikumisest.
Järsku sattusime kõik mingisse vanglasse, kus meie elu hakati mõõtma instrumendiga, milles "perioodiliste protsessidena kasutatakse aatomite või molekulide tasandil toimuvate protsessidega seotud looduslikke võnkeid".
Milline arusaamatu sügavus on selle kõige taga peidus, millised teadmised oleme kaotanud, isegi õudne ette kujutada.
Kõik need sodiaagimärgid on lihtsalt pateetilised kajad kunagisest harmoonilisest ja keerulisest süsteemist. Pidage meeles, et Spasskaja torni kella joonisel ülalt, kus kellamängud praegu asuvad, oli teine, "sodiaagikell".
Kas jõuame kunagi kadunud teadmiste lahtiharutamise lähedale? Vähe usutakse … Kõik, millest ma kirjutasin, pole lihtsalt aim, see on killud, killud, kajad kunagisest tervikust. Ärge laske puslet täielikult kokku panna, kuid kõik need hetked, nüansid viivad kõik ühe järelduseni.
Meenutagem vähemalt, mõistkem, mõistkem, et vene kell pole uudishimu, mitte üksikjuhtum ega häbiväärne ja ürgne seade, mida igavesti purjus mungad käsitsi juhivad.
See link on meie esivanemate maailmavaate alus koos loendussüsteemiga. Kellasid oli, neid oli palju, neid oli igal pool. See on täpselt selline ja võib-olla ilmusid nad oh, juba ammu enne Serbia munk Lazari ilmumist.
Autor: Sil2
