Kagu-Aasias on huvitav riik - Hiina Rahvavabariik. Sellel riigil on tuhandeid aastaid ajalugu, ehkki ametlikult pärineb selle praegune kronoloogia 1949. aastast. Rahvastiku osas on see maailmas esimene, seal elab umbes poolteist miljardit inimest. Riigi kohta saate rääkida palju ja pikka aega, viidates mitmesugusele statistikale ja arvudele, kuid see pole huvitav.
Palju huvitavam on vaadata, kuidas see riik eksisteeris ja miks hoolimata kõigist vaenlaste pingutustest see mitte ainult ei suutnud ellu jääda, vaid sai ka viimase 2-3 aastakümne jooksul maailma majanduse ja kapitaliinvesteeringute liidriks. Ja kuigi Hiina SKP on umbes 2 korda väiksem kui Ameerika Ühendriikide oma, tuleb siiski märkida, et suurem osa USA SKPst ei ole tootmine, vaid finantstehingud. Ja kui te mäletate ka seda, et Fed on juba kaks korda edasi lükanud dollarite võlakohustuste tähtaega ja see sündmus võib juhtuda igal ajal, on Hiinal kõik võimalused saada meie USA-s pärast meie väikest planeeti järgmine hegemoon.
Kõige hämmastavam on see, et isegi 100–150 aastat tagasi ei osanud keegi seda isegi ette kujutada. Jah, toonased prognoosid väitsid, et USA majandus edestab ükskõik millise teise riigi majandust, ja see sai tõeks. Jah, tol ajal usuti, et uus ühendatud Saksamaa paneb Euroopat ikkagi "kõiki pühakuid meeles pidama" ja see sai teoks. Paljud väitsid, et Suurbritannia koloniaalsüsteem kukub lähiajal kokku - ja ka see sai teoks.
Kuid keegi ei osanud arvata, et riik, mis on oopiumis udus olnud juba enam kui sajandi, on selle aja jooksul vähem kui 50 aasta jooksul mitu korda kogenud järgmiste "rahuvalvekontingentide" sekkumist, alistab kõik selle ümber olevad vaenlased; vähem kui 100 aasta pärast tulevad mõned tööstuslikud näitajad esile; ja vähem kui 120 aasta pärast saab sellest teine (ja peagi esimene) majandus maailmas.
Mis on selle edu põhjus? Kas tõesti on nii lühikese aja jooksul võimalik teha hüpe sügavast feodalismist tänapäeva? Proovime selle välja mõelda; võib-olla Hiinal vedas just koos liidritega? Sellel vaatenurgal on õigus eksisteerida, sest kogu Hiina ajaloo vältel võib ühe käe sõrmedel loetleda liidreid mitte niivõrd suurtest, vaid lihtsalt headest.
Hiina esimene suur juht oli Qin Shi Huang. Tegelikult alustas Hiina oma olemasolu ühtse riigina just tema käest. Lõppude lõpuks on ainult meie ettekujutuses kõik hiinlased ühesugused, nad räägivad sama keelt ja söövad riisinuudleid. Tegelikult pole see kaugeltki nii. Jah, neil on mongoloidide võistlus, kuid just sellega lõppevad sarnasused. Enne esimest keisrit koosnes Hiina seitsmest sõdivast kuningriigist, millel olid erinevad kultuurid, keeled ja skriptid; ja loomulikult teistsuguse olekustruktuuriga.
Qin Shi Huang Ti mitte ainult ei vallutanud neid kuningriike, vaid tegi ka palju reforme, mille eesmärk oli ühendada need rahvad ühte osariiki, andes neile ühe keele ja ühtse seadussüsteemi. Tegelikult, kui Euroopas loodi esimene standardikomisjon, põhinesid nad oma tegevuses selle keisri tööl.
Teine Hiina jaoks epohhi loov inimene oli Mao Zedong. Tema juhtimisel suutis Hiina vabaneda läänepoolsete "heategijate" blokaadist, vabastada suurema osa elanikkonnast oopiumisõdadelt päranduseks saadud narkomaaniast, lüüa Jaapani sissetungijad, luua võimas tööstus ja muuta Hiina tuumajõuks. Kui mõistate, et peaaegu kõik see oli inspireeritud ühest inimesest, muutub see pisut ebamugavaks. Juhtige miljard inimest ja viige nad täieliku vaesuse juurest õitsengusse. Ja see fantastiline tulemus saavutati vähem kui poole sajandi jooksul. Esitage siin paratamatult naljaga pooleks küsimus: kas Mao oli mees?
Reklaamvideo:
Kolmas juht, kellega hiinlastel vedas, oli nendega üsna hiljuti. Ja seni tundub, et tema roll pole suur, kuid see mees suutis rakendada seda, mida isegi Mao ise ei suutnud. Jiang Zemin suutis vähem kui 10 aasta jooksul lahendada sotsialismi ja kapitalismi vahelise vastuolu, sundides poolteist miljardit inimest (iga viies Maa elanik) elama ja töötama süsteemi järgi, mis ühendab endas näiliselt ebamäärased: inimeste huvid ja kapitali huvid.
Või äkki see ei puuduta juhte. Lõppude lõpuks on juht lihtsalt inimene, kes oma tegudega peegeldab kõige paremini inimeste kõige hinnatumaid soove? Lõppude lõpuks saavad tõelist edu saavutada ainult need poliitikud, kelle tegevus viib rahva soovide täitumiseni.
Hiinlased on ainulaadsed inimesed. Tema suhtumine töösse ja väärtussüsteem on väga huvitavad ja originaalsed. Ajalooliselt on Hiina ühiskond väga suletud ja keeruline, nii et me teame sellest vähe ja Lääne tsivilisatsiooni esindaja jaoks on iga "Hiina tsivilisatsiooni" ilming ime.
Hiina on koduks hulgaliselt leiutisi ja avastusi. Kompass, püssirohi, trükikoda, raketid. Ja palju muud. Ajal, kui meie kauged esivanemad metsas istusid ja rooli palvetasid, oli Hiinas juba riiklike normide süsteem, nad võitlesid miljonite armeedes ja lõikasid kompassidega lahingulaevadel mered. Veel üks huvitav seik on see, et esimesed fermenteeritud jookide jäägid laevade seintel, mis pärinevad üheksandast aastatuhandest eKr, leiti Hiinast. St selgub, et tegelikult tegid nad Hiinas esimestena alkohoolseid jooke!
Olgu kuidas on, tänapäeval on Hiina sama, mis tuhandeid aastaid tagasi - hiiglaslik, suletud ja kõrgelt arenenud suurriik, kes kujundab oma poliitikat naabrite tegevusi arvesse võtmata. Olles mõne vaenlase edukalt alistanud ja teisi üle elanud, on Hiina meie keerulisel ajal - aastatuhande vahetuse ajal - valinud poliitikas õige suuna ja järgib seda kindlalt. See olek pakub maailma üldsusele rohkem kui ühte üllatust. Ja kes teab, võib-olla paari põlvkonna jooksul saavad iidse anekdooti sõnad tõeks ja hiina keele õppimine muutub kõigile kohustuslikuks?
