Ametlik teadus peab Siberit mongoloidide sünnikohaks. Üha enam tänapäevaseid teadlasi ja teadlasi (ja mitte ainult venelasi) lükkavad selle eksliku arvamuse ümber. Ja need põhinevad arheoloogiliste väljakaevamiste tulemustel, mitte aga ajaloost võltsingute leiutatud fantaasiatel. Nii usub Saksamaa arheoloogiainstituudi direktor G. Parzinger, et enamikus Kesk-Aasia territooriumist alates neoliitikumist kuni sküütide päris ajastuni elasid Kaukaasia rassi esindajad ja alles siis hakkasid sellel territooriumil ilmuma mongoloidid.
Ta rääkis sellest oma kuulajatele: „Oleme tuvastanud, et kaukaaslased elasid Kesk-Aasias kuni sküütide ajani. Seda kinnitas sküütide sõdalase muumia - pikk blond, leitud Gorny Altai igikeltsast. Aga kes sellest enne teadis? Need Saksa arheoloogi argumendid viitavad Arzhan-2 künka väljakaevamiste tulemustele, mis pärinevad 7. sajandist eKr. ja asub Tuvas, Kuningate orus. Nendel väljakaevamistel võttis ta isikliku osa.
Kuid kui Siberi iidsed elanikud olid kaukaaslased, siis selgub, et Siber on täpselt nende kodumaa ja mitte mingil juhul Euroopa, nagu ametlik ajalooteadus usub. Ja tuleb välja, et sugugi mitte "mongoloidide hordid" "vallutasid" Siberi kaugetest avarustest Euroopa. Ja mitte ainult sküütlastel, vaid ka huntidel ja “mongoli-tatarlastel” polnud ka mongoloididega mingit pistmist, vastasel juhul oleksid nad vallutatud maadele jätnud selged mongoloidide geneetilised ja kultuurilised “jäljed”, rääkimata mongoloidide matmistest.
Seetõttu on võimatu mitte hinnata Arzhan-2 küngast leiu olulisust. Kesk-Aasia ekspeditsiooni juhi, Ermitaaži uurija K. Chugunovi sõnul pole Arzhan-2 küngas leidudel arheoloogias analooge, kuna selle künka uurimistööd muudavad olemasolevaid ideid nii Aasia nomaadide kultuuri kui ka sküütide kunsti päritolu ja arengu kohta, mis Musta mere piirkond Kesk-Aasiast.
Neid järeldusi kinnitavad Altai Ukoki platool tehtud väljakaevamiste tulemused Ak-Alakh-3 kärus. See sisaldas Kaukaasia naise, nn Altai printsessi muumiat. See leid kuulub ka rauaaja sküütide arheoloogilisse kultuuri (VI-III sajandit eKr), mille peamised leiud tehti Gorny Altai territooriumil, kuid selle kultuuri kandjad elasid ka Kasahstani ja Mongoolia külgnevatel aladel.
On iseloomulik, et juba ammu enne neid arheoloogilisi leide kirjutasid prantsuse antropoloog P. Topinar ja vene teadlane G. Grum-Grzhimailo Kesk-Aasiast kui 19. sajandi Kaukaasia rassi elupaigast. Hiina ajaloolistes kroonikates on huvitavaid Kaukaasia muumiate arheoloogilisi leide Põhja-Hiinas, aga ka viiteid Hiina põhjaosas elavate valgete inimeste tsivilisatsioonidele.
Kõik see annab taas tunnistust sellest, et keskajal toimus Vatikani eestkostel globaalne ajaloo võltsimine, mille peamine eesmärk oli varjata teadmisi legendaarse arktilise tsivilisatsiooni Arctida-Hyperborea asunike ja järeltulijate tegeliku ajaloo kohta - kõigi valge rassi inimeste kodumaa. Samal põhjusel ei märka ametlik teadus usinalt kõiki Suure Tartaari ja Arctida-Hyperboreaga seotud esemeid.
Tõestisündinud lugu lükkab aga täielikult ümber läänelikud ajaloomüüdid vene rahva "metsikuse", iidsete ajalooliste ja kultuuriliste juurte puudumise ning Siberi kui Mongoloidide rassi kodumaa kohta. Tegelikult ei toimunud venelaste "Siberi vallutamist", sest see on alati olnud ka Venemaa suurüritus isegi pärast Suure Tartari surma. Seetõttu nautis Yarmaki eraldumist võitluses Kuchumiga Siberi põliselanikkonna Siberi Veda-Vene laialdast toetust.
Reklaamvideo:
Kõik niinimetatud "väikesed rahvad" jõudsid Siberisse, kui seal elasid juba "heledajuukselised ja heledapäised kangelased", mida on mainitud nende suulistes legendides ja müütides. Nagu näete, kinnitavad nendest Siberi väikeste rahvaste müütidest kogutud teavet ka arheoloogilised leiud.
michael101063 ©
