Sõna "kariloom" etümoloogia.
Lääne-slaavi keelest sama juur, mis tegusõnaga olema peab. Algne tähendus (säilitatud tšehhi keeles bydlo) on "olemine, olek, eluruum". Hiljem kujunes poola keeles bydlo välja mõiste "eluruum", siis - "vara, vara" ja lõpuks (alates XIV sajandist) "kariloomad" (ka vähenenud. Bydle). Selles tähenduses laenati see ukraina keelde (beadlo), kus see omandas ka piltliku tähenduse: „veised võrdsustati inimesed”. Siit ka tänapäevased vene tähendused. Mõnel inimesel on sõna kariloom arusaamatus. Sellest arusaamatusest on selle sõna arvukad tähendused tulnud:
- Veised
- Rahvas, möllamine, massid
- Loll, ebaviisakas, ilmetu, kultuurita inimene.
Kuid selle sõna algne tähendus on endiselt "kariloomad". Seetõttu on sõna "kariloom" rahvahulga määratlemisel kuritarvitav ja näitab, et sellel rahvahulgal on igal konkreetsel liikmel ilmselgelt oma isiklik arvamus. Neil inimestel on üks arvamus - enamuse arvamus. Selle sõna kasutamine ühe inimese tähistamiseks näitab selle inimese seotust suures inimrühmas, s.o. ta tuleb sellest rahvahulgast, tuleb sellest karjast. Pehmem, mitte kuritarvitav sünonüüm on sõnad "massid", "rahvahulgad". Kuid massid pole tingimata veised. Veised on massid, mis esindavad sülemit. Veised on mõtlematud massid inimesi.
Mis on tänapäevases ühiskonnas kari? Kari on nõrga tahtega enamus, kes ei taha oma peaga mõelda. Karja võrreldakse nende inimestega, kes peavad end enamuseks, jämedalt öeldes "nagu kõik teised, nii olen ka mina." Sellised inimesed ei taha ja / või ei saa oma peaga mõelda ja valivad kõige lihtsama variandi - "nagu kõik teised". Nad valivad konformismi tee, keskpärasuse tee. Selgub, et see enamus dikteerib normid, kuna need, kes pole nende hulgas, pole nende jaoks “normaalsed”, “mitte nagu kõik teised”, “eemalepaistvad” või “vähemused”. Selline inimene on indiviid, samas kui rahvahulga esindajat oleks vale nimetada indiviidiks, kuna temas pole midagi individuaalset - ta on nagu kõik teised. Individuaalsus ei väljendu riietuse näol, nagu paljud nüüd usuvad - esiteks on see erinev mõtteliin, erinev elupositsioon. Juba konformismi fakt ei muuda inimest veel veiste esindajaks, veise jaoks on oluline intelligentsuse puudumine ja teatav rumalus.
Paljud inimesed arvavad, et nad on individuaalsed, kuid nad pole seda. Nende "individuaalsus" on neile sisendatud mitmesuguse propaganda ja reklaami abil. Võtame näiteks keskmise noore naise, kes peab ennast indiviidiks, sest ta on kuidagi ekstravagantselt riides. Kui vaatame lähemalt, näeme, et tema riided on lihtsalt mõne kaubamärgi seeriatooted, s.t. see pole ainsus. Kuid see on vaid konkreetne ürgne näide. Inimese peamine "individuaalsus" rahvamassist peitub tema teadvuses, hobides, mida mitmesugused reklaamijad pakuvad väga aktiivselt - see on pealesurutud konkreetne eluviis, mis põhineb merkantilismil - nõksude ühiskond, inimeste suur soov töötada kaubanduses. Selliste inimeste peamine ülesanne ja eesmärk on raha. Kuid kuldvasika otsimisel unustavad nad, et raha on ainult tööriist,ja neid on vaja elukvaliteedi parandamiseks, mitte selleks, et tähtsustada mitmesuguste esemete omandamist, investeerides mitmesugustesse asjadesse raha, lootes seeläbi jõukust saada. See on kuldvasika kummardamine, raha on selliste inimeste jaoks pühamu. Raha suurenemisega suurenevad vajadused ja inimene saab nende vajaduste orjaks ega suuda enam midagi muuta.
Selliste inimeste peamine elupositsioon põhineb karjääril. Soov töötada mitte selleks, et muuta see maailm paremaks, vaid selleks, et teenida raha, ja raha kulutab omakorda nende tarbetute vajaduste rahuldamiseks.
Reklaamvideo:
Sellised inimesed unustavad, kuidas aja jooksul mõelda, nad on lihtsalt laisad. Neist saavad oma vajaduste orjad ja orjad ei peaks mõtlema. Seda saab näha selliste inimeste hobidest ja huvidest. Pidude ja jookide hobi pole nii hull - peaksite tähelepanu pöörama telerite vaatamisele ja Internetis surfamisele. Need on reeglina mingid meelelahutusprogrammid, videod, lava jne. Neil pole absoluutselt mingit soovi mõelda, mõelda - ja sedasama televiisorit ja Internetti saab kasutada mingisuguste teadmiste omandamiseks, näiteks teadusprogramme ja filme vaadates. Selliste inimeste jaoks on olemas isegi terved kanalid - need on TNT ja STS, mis muude meelelahutuskanalite hulgas on veiste seas absoluutselt populaarsed.
Kuid raha pole tingimata selliste inimeste peamine eesmärk. Mõne jaoks on eesmärk kustutada nende janu seikluste, pidustuste, meelelahutuse järele. Ühesõnaga, nad elavad selleks, et lõbutseda, puhata. Elu lõbu pärast. Küsige, aga mis selles viga on? Ja halb on see, et pidevalt puhkav inimene pole võimeline enesearenguks. Kui inimene jälgib mõnda TNT-s asuvat kummiklubi, siis tõenäoliselt ta lähitulevikus ei mõtle. Kui inimene istub baaris, olles juba paar pudelit õlut ära tarbinud, on ebatõenäoline, et tema peas sünniks mõni geniaalne idee. Järelikult ei lähe selline inimene progressiivset teed, vaid vastupidi, regressiivset teed. Ta libiseb lagunemise ja moronismi kuristikku.
See tuleneb palju laiskusest, rikkusest, sellest, et inimesed lihtsalt torkasid kõik need McDonald'si kinni. Kõik muidugi on seotud maitse ja värviga …
Sõna "kariloom" on tänapäevases, ekslikus arusaamas esindatud paljude tähenduste kolmandas lõigus, s.o. "Loll, ebaviisakas, ilmetu, ilma kultiveeritud inimeseta." Neid nimetatakse ka gopnikuteks, nimelt nimetatakse ühte konkreetset gopnikut kariloomadeks. Kuid me ei tohi unustada, et gopnikud pole kaugel absoluutsest enamusest ja põhimõtteliselt on neil sellega palju ühist. Gopnikud on lihtsalt pisut jõledamad kui ülejäänud. Sellistele inimestele viitamiseks peate kasutama sõnu redneck või boor, kuid mitte veiseid. Kui inimene on teie suhtes ebaviisakas, solvab, ähvardab mingisuguse kättemaksuga, põlglikult ja vaatab teile otsa, siis pole ta prügikast - ta on küll julgus või redneck. Samal ajal ei pruugi ta olla kariloom, ta võib olla isegi väga haritud intellektuaal, kuid tal on teie vastu suur lugupidamatus emotsionaalse varjundiga, vihkamisega.
Enamuse esindajana tervikuna esinemine pole halb, aga kui sul pole mingisugust arvamust ja seisukohta, tähendab see iseloomu nõrkuse näitamist.
Ainult tugev inimene saab kõigi vastu minna, kartmata, et teda sülitatakse.
Ma arvan, et meil on aeg loobuda reklaamijate poolt meile pandud igavatest stereotüüpidest ja hakata mõtlema endale, oma peaga, mitte tarbima seda, mida meile pakutakse, ja lõpetama karjaloomad!
Autor: Oleg Prikhodko
