Katastroofijärgsed Kunstnikud Ja Tsüklopeani Varemed On Vastuolus Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Katastroofijärgsed Kunstnikud Ja Tsüklopeani Varemed On Vastuolus Ajalooga - Alternatiivne Vaade
Katastroofijärgsed Kunstnikud Ja Tsüklopeani Varemed On Vastuolus Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Video: Katastroofijärgsed Kunstnikud Ja Tsüklopeani Varemed On Vastuolus Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Video: Katastroofijärgsed Kunstnikud Ja Tsüklopeani Varemed On Vastuolus Ajalooga - Alternatiivne Vaade
Video: Roman Nymani arhailine vaade kalurikülale 2024, Juuli
Anonim

Teema saab teoks, mis on tihedalt seotud erinevate Venemaal asuvate objektidega ja mida ei nimetata mitte ainult vannideks, vaasideks jms, mis on vastuolus mitte ainult ajaloo, vaid ka terve mõistusega.

Lubage mul teile meelde tuletada, et nüüd on paljud neist objektidest kas muuseumides ja nende loojatest pole midagi teada või asuvad tänavatel ja enamik inimesi lihtsalt ei pööra sellele tähelepanu. Igal juhul soovitan teil kõike sidumiseks lugeda minu artiklit, vastasel juhul võite palju unustada ja kaotada mõtte.

Toon näitena "vannid", näiteks "tsaarivann" jms, kuid ainult väiksema suurusega. Isegi kui arvestada nende "väiksema suurusega", niiöelda inimeste jaoks, on nad ikkagi suured.

Image
Image

Teisisõnu, selline vann mahub 5-7 inimesele või vähemalt 3-4 inimesele. Rääkimata materjalist, millest paljud kasutasid graniiti, selle poleerimist, mitmesuguste elementide ümardamist ja muutmist, mis on täpsete arvutuste ja vähemalt mõne enam-vähem "kõrgtehnoloogilise seadme" jmsta peaaegu võimatu.

Üldiselt lähemale artikli enda teemale. Selgub, et maailmas on väga palju tohutuid objekte, mis pole tõenäoliselt mõeldud tänapäeva inimestele. Pealegi ei eesmärk, looja ega vanus - nende kohta pole midagi teada.

Image
Image
Image
Image

Reklaamvideo:

Image
Image

Ja üllataval kombel kujutasid mõned kunstnikud peaaegu samu objekte 17. – 18. Sajandil, kuna neid nimetatakse katastroofijärgseteks.

Neid kunstnikke oli vähe ja jah, võime öelda, et nad olid eurooplased, kuid see ei muuda midagi ja ma võin selle väita vähemalt mõne faktiga.

Alustuseks ilmusid maalid perioodil 17. sajandist kuni 19. sajandini ja need on kõik peaaegu ühesugused. Kui võrrelda mitme kunstniku maalid, kuid ei tea, et need on erinevate autorite teosed, on sellest raske aru saada.

Image
Image

Ma viin selleni, et kõigil oli mingi üldine pilt või teabeallikas. Sama huvitav ja oluline fakt, mis on tihedalt seotud paljude maailma objektidega ja artikli enda teema on tsüklopeanilised mõõtmed ja elemendid maalidel, lõuenditel, joonistel jne.

Inimesi kujutati tohutute ehitiste varemetel, mis olid mitu korda suuremad kui nad ise. Ja neis samades kunstiteostes on kujutatud objekte, mis on väga sarnased praegu maailmas laiali levinud "vannidele" ja "kaussidele".

Image
Image

Ma kahtlen, kas 18. sajandil oli kõigil teavet kogu maailmast ja kõigi selle aja leidude kohta. Isegi praegu pole nii palju täielikku teavet, on vaid mõned amatöörfotod erinevatest uurijatest.

Üldiselt osutub palju "vett", nii et ma tahan selle kõik järeldusele ja oma subjektiivse nägemuse juurde viia. Usun, et need kunstiteosed, mis on säilinud 17.-18. Sajandil, on loodud mõnest vanemast allikast.

Image
Image

Muidugi on kõik võimalik, kuid ma ei usu tõesti, et suurem tsivilisatsioon (selle sõna otseses tähenduses) eksisteeris nii kaua aega tagasi, ehkki kõik on võimalik ja kordan seda sageli.

Samuti ei tohiks välistada võimalust, et tsüklopea elemendid ja põhimõtteliselt paljud iidse arhitektuuri elemendid võiksid kuuluda ainult suurtele Maa elanikele, ehk nad lihtsalt tahtsid seda nii väga, kuid teadmised ja tehnoloogia võimaldasid.

Image
Image

Mineviku põhjal võib pikka aega arvata, kuid 18. sajandi maalidel võib näha palju varemeid, mis jäid justkui pärast mingit kataklüsmi. Kui kõike seda kujutati, on keeruline vastata, millise ajaperioodi jooksul kõik juhtunu oli seotud, kuid kui see oli selline, nagu kujutatud ja kirjeldatud, tekivad juba paljud küsimused.

Mis puutub nende väga "vannide" ja teiste sarnaste suurte objektide tihedasse seotusesse, siis need võisid jääda sellest ajast ja võimalikust katastroofist, pärast mida nad ilmusid "suurte meistrite" tööna.

Image
Image

Näiteks tsaarivann, mille loomine pole ametliku ajaloo kohaselt kellelegi arusaadav, kuna seda ei saanud vannina kasutada, kuid väidetavalt tehti seda niikuinii. Selliseid näiteid on kogu maailmas, kuid ainult pisut väiksemaid.

Selle tulemusel on selliseid esemeid jäänud liiga palju ja neid hakati muuseumitesse paigutama ja isegi tänaval eksponeerima, nagu ma eelmises artiklis ütlesin, lillepeenarde kujul, mis on üsna naljakas.

Image
Image

Minevikus toimunut on keeruline välja selgitada, kuid minu, kordan, subjektiivses arvamuses, tuleb sealt palju, sealhulgas tohutuid "vanne".

Soovitatav: