Pont du Gard on üks suurimaid iidseid akvedukte maailmas, mis asub Prantsusmaal. Kui ma ei eksi, on see maailma kõigi seas 10. kohal või isegi kõrgemal. Üldiselt on konstruktsioon muljetavaldav, akvedukti kõrgus ja pikkus.
Naaseksin hiljem akvedukti juurde, kuid kõige huvitavam koht on siin lähim karjäär, kust varem (arvatavasti 2000 aastat tagasi) kaevandati selle väga akvedukti jaoks kivi.
Niipea, kui avaneb selle karjääri üldvaade, torkavad silma kohe imelikud jäljed, justkui suure tehnika abil, mis lõikab ühe nurga alt välja isegi killud.
Niipalju kui me teame, kasutati neid karjääre 19. sajandini, pärast seda unustasid kõik koha ja sinna viidi vähe inimesi ning kõik ei tea sellest karjäärist.
Kõigil seintel, kus arvatavasti on midagi nikerdatud terve mitmetonnine tükk, näete sama sammuga paralleelseid sooni, mida primitiivsed tööriistad ei saa jätta.
Ja selliseid jälgi on palju, oleks isegi õigem öelda, neid on igal pool. Kuid teadmata põhjustel pole mõnel toorel instrumendil jälgi. Kuigi teadlased muidugi usuvad, et see kõik ehitati ja raiuti karjääridest käsitsi ja töötlemata töö abil.
Reklaamvideo:
Ja nüüd tasub naasta akvedukti enda juurde, kus ehitusperioodile kuuluvatel plokkidel on näha kõik samad jäljed tundmatust tehnikast või mingist tehnoloogiast.
On teada, et Pont du Gard taastati 19. sajandil, kuid ajaloo probleem on see, et 19. sajandi ja 1. sajandi eKr klotsid ei erine töötlemise taseme poolest üldse, need on praktiliselt samad, ehkki siis väidetavalt tehnoloogiat polnud.
Ja muistsetel plokkidel, millest algselt akvedukt ehitati, võite näha kõiki samu sooni, samu nagu karjääris, mis tegelikult ei sobi ajalukku.
Selgub, et 2000 aastat tagasi olnud tehnoloogiad polnud eriti halvemad kui need, mis olid 100 aastat tagasi. 2000 aastat on tsivilisatsioonid suutnud lõigata terveid kivitükke ja seejärel lõigata sama suurusega plokkideks.
Nii näeb välja maailma ühe suurima akvedukti ehituse ajalugu umbes 2000 aastat tagasi, kui detailidele pisut tähelepanu pöörata. Kuid teadlased ei taha neid üksikasju tegelikult näha, ilmselt, kuigi see pole sugugi ebatavaline, on see tavaline asi.
