Inimese geneetiline toimetamine on muutunud reaalsuseks. See tohutu tehnoloogia areng on seotud suurte riskidega mitte ainult geneetiliselt muundatud laste jaoks (ma lisan, et ilma nende loata), vaid kogu inimkonna jaoks. Selle sekkumise tagajärjed on kaugeleulatuvad ja potentsiaalselt laastavad.
See, mis oli kunagi ulme, on nüüdseks muutunud teaduslikuks teostatavuseks mitte ainult käeulatuses, vaid ka Hiinas ebaseaduslikult praktiseeritud.
Teadlased on avastanud viisi embrüote DNA muutmiseks
Frontiers in Genetics kirjutab Andrea Lavazza artiklis Parental Selective Reproduction: Genoomi redigeerimine ja emade käitumine kui võimalik probleem, et Hiina geneetik implanteeris kahele naisele kaks modifitseeritud embrüot. Kaks naist immutati geneetiliselt muundatud lastega.
Hiina geneetik He Jiankui siirdas kahele naisele pärast embrüote modifitseerimist geneetiliselt muundatud embrüoid, et muuta need HIV-i suhtes vastupidavamaks. Enamiku uuringute kohaselt pole tema katse tõenäoliselt edukas. Vaevalt on see lastel HIV-i ära hoidnud ja selle sekkumisega on seotud mitmeid kõrvaltoimeid, sealhulgas nõrgenenud immuunsussüsteem ja risk elutähtsatele organitele.
Lavazza jätkub:
Inimese geneetilise toimetamise pooldajad nimetavad selle tehnika kasutamise alustamiseks (või mõnel juhul jätkamiseks) haiguse ravimise või ennetamise võimalusi. Geneetilist toimetamist tuleb siiski tõestada kui haiguste ennetamise võimalust ja riskid on arvukad, sünged ja kohutavad. Paljud usuvad, et geneetilist redigeerimist saab hõlpsalt häirida ja isegi eugeenika jaoks kasutada. Seda saab kasutada kontrolli jaoks, valides ainult eliidi järglased, kellel on teatud soovitavad tunnused, nagu tugevus ja intelligentsus, jättes ülejäänud elanikkonnale spetsiaalselt loodud nõrgestatud tunnused.
Reklaamvideo:
Tehnoloogia võimaldab vanematel kujundada oma järglasi
Samal ajal võimaldavad ultraheli ja DNA-testimine lapsevanematel ise oma valikuid teha, muutes lapse saamise pigem auto ostmiseks.
DNA testimine koos IVF-iga võimaldab mõnel vanemal proovida saada täiuslikku last. Nüüd saavad vanemad külastada kliinikut, kus nad teostavad paljunemisoperatsioone, viljastavad mitu embrüot ja valivad nende seast omadused, mida nad soovivad oma lapsele saada.
Esiletõstetud seotud film: Gattaca
See MIT Technology Review artikkel kirjeldab testi kui "23andMe, kuid embrüos".
Mis siis saab, kui teie vanemad võivad teid välja lüüa, kuna olete liiga noor ja nad tahtsid pikemat last? See näib kaugele jõudvat, kuid pole enam nii. See võib olla meie uus reaalsus ja isegi vorm otseses sotsiaalses ehituses. Kui teil on raha, saate nutikama või sportlikuma lapse "kujundada". Sotsiaalne surve geneetilise toimetamise kaudu täiusliku lapse saamiseks võiks olla kooskõlas Ameerika rõvebrändide hullusega ning kõigi aegade uuema ja suurima autoga. Häiriv mõte.
Geneetilise toimetamise tehnikad on eugeenikaga väga sarnased
Manhattani New Yorgi ülikooli viljakuskeskuse sünnitusabi ja günekoloogia osakonna juhataja David Keefe andis intervjuu MIT Technology Review'le ja väljendas muret, et vanemad üritavad oma lapsi valida justkui valides esemeid menüüst.
“Kohe tekib küsimus eugeenika kohta,” ütleb ta.
Mõned neist, sealhulgas Keefe, kes olid moraalselt vastu sellele, et selline testimine oli liiga kaugele jõudnud, kasutasid geneetilise redigeerimise tehnikate kirjeldamiseks terminit eugeenika. See on inimeste sünniks valimise protsess, mis põhineb "täiusliku inimese" meelevaldsel määratlusel. Ja me pole esimene ühiskond, kes seda teha üritab.
Natsi-Saksamaa on suurepärane näide eugeenika kasutuselevõtu tulemustest. Hitleri valitsusajal lubas Saksamaa, nagu teate, ainult "soovitud" inimestel elada ja saatis ülejäänud "surmalaagritesse" "hävitama". Nende soovimatute inimeste seas, teiste õnnetute hulgas, olid invaliidid ja kurikuulsad juudid.
Ja meie põlvkond pole selles süüdi.
Geneetilise toimetamisega kaasnev genotsiidi potentsiaal on täiesti reaalne. Tervete Downi sündroomiga inimeste rühmade hävitamiseks on teadust ja tehnoloogiat juba kasutatud. Tervetes riikides, sealhulgas Taanis ja Islandil ning jah, USA-l on Downi sündroomiga inimeste arv puudulik, kui neil loomulikult peaks olema. Ja seda mitte seetõttu, et on olemas ravi. Selle põhjuseks on Downi sündroomiga laste loobumine. Euroopa riigid ja USA kasutavad enne sündi inimeste tapmiseks ultraheli, sünnieelset testimist ja "rasket geneetilist nõustamist".
Disainerist laste tegemisel on tõsised tagajärjed
George F. Will kirjutas artiklis pealkirjaga "Downi sündroomi tegelik probleem: genotsiidi võtmine":
See genotsiidi ja eugeenika stsenaarium pole eriti uus. Oleme ühiskonnana just leidnud uue tehnoloogia nende moraalselt küsitavate tavade rakendamiseks. Teistest ühiskondadest, mis on läinud laste piiramisele "soovitud" lapsega, polnud võitjaid, vaid kaotajad.
Võtke veel üks näide - Hiina oma ühe lapse poliitikaga. Nagu ajakirjas GlobalDev selgitati, eelistati meessoost lapsi, mistõttu Hiina naised katkestasid või jätsid paljud naissoost lapsed maha ja jätsid ainult mehed. Seetõttu on tervel põlvkonnal liiga palju meessoost lapsi. See on põhjustanud hulga ettenägematuid probleeme, sealhulgas kasvav kuritegevus, kasvav vägivald ja madal sündimus.
Võib vaid ette kujutada täielikku kaost, mis tekiks "toimetatud" ja "kohandatud" laste põlvkonnast. Ajalugu oleks pidanud õpetama meile ettevaatlikkust ja vaoshoitust, kuid tundub, et võlu "saame" võinuks ületada küsimuse "kas peaksime?"
Mida sa arvad?
Kas arvate, kas geneetilisel redigeerimisel on eeliseid? Või arvate, et sel moel emakese loodusega segamine on kohutav idee? Palun jagage oma mõtteid kommentaarides.
