Taevakeha kukkumise aastapäeval rääkis astrofüüsik, millest tulekera koosneb, mis on selle väärtus teadusele ja miks selle vastu võimatu kaitsta
Kui Tšeljabinski piirkonna elanikud nägid taevas välku, arvasid paljud, et see on rakett. Ja teadlane Sergei Zamozdra sai kohe aru, et see oli meteoriit.
- 15. veebruar 2013. Seisan akna ääres. Välklambi tunne - justkui vilgutaks auto kaugtulesid. Sain kohe aru, et see on meteoriit. Pealegi, sõna otseses mõttes päev enne seda, kui rääkisin õpilastele sellistest nähtustest … Jooksin kohe õppehoone teises otsas asuva akna juurde, et jälgida langeva auto jälge. Helistasin oma ülemusele, et rääkida mulle "tulnukast" ja sel hetkel tuleb lööklaine. Intuitiivselt haaran aknaraami nii, et see välja ei lendaks. Aken värises sõna otseses mõttes mu peopesa all, - ütles raadios Komsomolskaja Pravda füüsilise ja matemaatikateaduste kandidaadi ChelSU teoreetilise füüsika osakonna dotsent Sergei Zamozdra.
- Paljud olid nõus, et meil vedas väga?
- Kuidas vaadata. See on korraga nii õnn kui ka halb õnn. Halb õnn on ilmne. Inimesed kannatasid. Seal on vigastusi, šokk. Varaline kahju. Võib-olla oli ka pikaajalisi tagajärgi - kellelgi tekkisid näiteks kroonilised haigused.
Õnneks on meil võimalus seda kosmilist keha üksikasjalikult uurida. Varem usuti, et ohtu kujutavad kosmoseobjektid, mis on suuremad kui 100 meetrit. Meie oma oli "ainult" 18 ja sellised laastavad tagajärjed. Lisarahad ilmusid kohe ja teadustööd intensiivistati.
Chebarkuli järve põhjast tõsteti meteoriit
Reklaamvideo:
Foto: Valeri ZVONAREV / kp.ru
- Muide, kust ja millisest Galaktikast auto meile jõudis?
- Meteoriiti ei tohiks oodata kaugest galaktikast. Selliseid "munakive" on meil oma kodus, päikesesüsteemis piisavalt - umbes pool miljonit neist on juba teada. Teleskoobid paranevad ja me suudame neid meteoriite veelgi rohkem leida. Nad on ruumis kitsad. Nad põrkuvad perioodiliselt. Ja üks neist kildudest lendas meile Lõuna-Uuralitesse.
- Teadlased ja raketiteadlased, selgub, jätsid meteoriidi vahele?
- Selle kiirus oli väga suur (18 km / s - toimetaja märkus) ja meie kaitsevahendid, ma arvan, pole mõeldud sellise kiiruse fikseerimiseks. Pealegi lendas meteoriit üle silmapiiri, tõusva päikese poolelt. See oli väga nõrgalt märgatav. Seetõttu jäid nad vahele.
MIKS KAOTAB METEORIIT
- See on olnud neli aastat. Kas meie meteoriiti uuritakse endiselt või on kõik juba selge?
„Ma ei uskunud, et uuringud nii kaua aega võtavad. Kui võtta Tunguska fenomen, siis mõnda fragmenti ei leita. Tõenäoliselt oli see komeet, mis plahvatas Maa kohal ja aurustus, muutudes tolmuks. Seal pole tegelikult midagi õppida.
Meil on ikka hunnik kive. Neid saagitakse, lõigatakse. Nad uurivad magnetilisi omadusi, lööklainete mõju, keemilisi omadusi.
Hõõgumist ise nimetatakse tulekeraks. Meteoriidi killud kukuvad Maale. Põhiosa langes Chebarkuli järve. Moodustus 8-meetrine kraater. Kere suurus on umbes 80 sentimeetrit.
Meteoriit asub Tšeljabinski kohalikes muuseumides
Foto: Valeri ZVONAREV / kp.ru
- Kas on tõsi, et meteoriit, mida nüüd eksponeeritakse Tšeljabinski kohalikes muuseumides, võtab järk-järgult kaalust alla, kuivab?
- see tuli ka mulle üllatusena. Uskusin, et meteoriit on monoliit. Selgus, et sellel on ka poore. Nad imasid niiskust Chebarkuli järvest, kus meteoor langes. Niiskus aurustub järk-järgult. Ma ei imestaks, et "tulnukas" kaotas massina 10-20 kg.
Kuidas eristada meteoriiti lihtsast kivist
- Kas viimase nelja aasta jooksul on midagi sellist Maale lennanud?
- Midagi võrreldavat polnud. Euroopas, Khakassias, Burjaatias on juhtumeid, kus kukkutakse. Ainus, mida võin öelda, on see, et sõna otseses mõttes leidsid mullu Tšeljabinski oblastis Argayashsky rajoonis külaelanikud üsna suure, viiekilose fragmendi meteoriidist. Selle vanus on üle 100 aasta vana.
- Ja kuidas eristada kosmosefragmente maistest kividest? Mida te soovitate?
- Sellistel kildudel on peal spetsiaalne koorik. Nagu ahjust kõrbenud pirukas. Võtke see oma kätte. Tihedus on väga kõrge. Sellised tükid on näiteks kolm kuni viis korda raskemad kui kivisüsi.
Vaata kiipe. Seal peaksid olema nähtavad väikesed heledad terad. Läbimõõt ei ole suurem kui millimeeter.
ChelSU teoreetilise füüsika osakonna dotsent, füüsikaliste ja matemaatikateaduste kandidaat Sergei Zamozdra
Foto: Valeri ZVONAREV / kp.ru
- millest koosneb meie Tšeljabinski meteoriit? Gaas, jää?
- tõenäoliselt valmistatud kivisest materjalist. Seda nimetatakse chondrulesiks - vanimaks aineks, millest planeedid sündisid. Omamoodi külmutatud tilgad. Nad kleepusid kokku, küpsetasid kokku, kahanesid. Selliste tükkide vanus on miljardeid aastaid.
- Kui palju on tänapäeval meteoriiditükke? Mis hind on?
- Meie Tšeljabinski meteoriit on hinnanguliselt umbes 500 rubla grammi kohta. Suurte raskete tükkide hind võib ulatuda miljon rubla ja rohkem.
- mitte materiaalne väärtus …
- Kui hoiate sellist tükki oma kätes, tunnete seost kosmosega, mingisuguse igaviku, lõpmatusega. See maksab palju. Kui mul oleks piisavalt raha, siis ilmselt hakkaksin selliseid kive koguma.
- Kas teil on teadlasena kindlasti tükk Tšeljabinski meteoriiti?
- Jah, ma leidsin killud teadusliku ekspeditsiooni ajal. See elevus on hullem kui jahipidamine. Pealegi oli veebruar. Lumikellukesed. Leidsin lehtriaugud ja alt - meteoriiditükid. Kõige raskem kaal on umbes 130 grammi. Kana munaga.
Tšeljabinski ärimehed kasutasid sensatsiooni ära
Foto: Valeri ZVONAREV / kp.ru
KAS EI KÕIGE KAKS KORDA ÜHES PUNKTIS?
- Eriolukordade ministeeriumi esialgsete aruannete kohaselt ei leitud Chebarkuli järve meteoriidimõju kohalt midagi. Miks seda kohe ei avastatud?
- Mõne sekundiga "läbistas meteoriit" kümne meetrise kihi muda ja jõudis järve põhjas olevatesse graniidikivimitesse. Läksin nagu nuga või sisse. Seetõttu ei leitud midagi. Tingimused on eksamiks liiga keerulised.
- Nad ütlevad, et kui meteoriit siseneb atmosfääri teise nurga alt, võib hävitamine olla olulisem?
- Siis oleks ta langenud, võib-olla kuskile Kasahstani.
Kuid kui see poleks kivi, nagu meie oma, vaid raud-nikkel, nagu roostevaba terase tükk, oleks see peaaegu täielikult langenud. Pole läbi põlenud. Ja kraater oleks palju märkimisväärsem.
- Ja mis on plahvatuse lõplik jõud? Millega see on võrreldav?
- Lõpuks teatati, et see oli 500 kilo (kt). See on umbes kolm tosinat Hiroshima.
- mürsk ei kuku ühel hetkel kaks korda … Kas on võimalus, et ajalugu kordub Tšeljabinskis?
- Jah, selline usk on olemas. Kuid meteoriidid kukuvad pidevalt. Kuigi muud suurused. Nii et kõik on võimalik.
VIIDE
Neli aastat tagasi, 15. veebruaril kohaliku aja järgi umbes kell 9.20, kukkus Tšeljabinski lähedal meteoriit.
Ametlike andmete kohaselt sai vigastada 1613 inimest. Suurema osa neist lõikas läbi lööklainega purustatud klaas.
Erinevate allikate andmetel viidi haiglasse 40–122 inimest, kaks ohvrit paigutati intensiivraviosakonda. Mitte ükski inimene ei surnud.
Lööklaine kahjustas ka hooneid. Kahju kogusumma oli umbes 1 miljard rubla.
Sama aasta 16. oktoobril taastati Tšeljabinski meteoriidi fragment 13 meetri sügavusest - Tšebarkuli järve põhjast. Nüüd on eksponaat eksponeeritud Tšeljabinski maakonna muuseumis.
Aleksei MIKUSHIN
