"Komsomolskaja Pravda" sai esimesed tulemused, arvatavasti Semyon Zolotarevi keha ekshumeerimise kohta.
Tuletame meelde, et 1959. aasta talvel kadus Põhja-Uuralite mägedes üheksa turisti, kes läksid matkama Igor Djatlovi juhtimisel. Kuu aega hiljem leidsid päästjad oma telgi lahti lõigatud. Ja pooleteise kilomeetri raadiuses sellest - viis külmunud keha. Ülejäänud surnukehad leiti alles mais. Peaaegu kõik turistid olid alasti ja poolpaljad. Mõnedel on surmaga lõppenud vigastused. Siiani pole selge, miks kutid kibeda külma ja oma surma eest põgenesid.
Jekaterinburgis Ivanovskoje kalmistul ekshüseerisime 12. aprillil Djatlovi rühma ühe salapärasema liikme Semyon Zolotarevi surnukeha. Praegu räägime eesliitega - arvatavasti - Zolotarevist, kuna DNA uurimine pole veel valmis.
Sel hetkel, kui kolju leiti. Foto: ALEXEY BULATOV.
Meilt küsitakse: miks sa seda tegid?
Me vastame:
1. Selgitada välja isik, kes asub haual mälestusmärgi all sildiga "Semyon Zolotarev". Sellel matmisel pole sugulastel ega linna kalmistu teenistusel dokumente. Ja nii on üldiselt ebaselge, kas keegi on sinna maetud?
2. Ja kui hauas on jäänuseid, siis hinnake luustiku vigastuste olemust.
Reklaamvideo:
Meie nõudmisel viis ekshumeerimise läbi Moskva kohtuekspertiisi büroo kohtuekspertiisi ekspert Sergei Nikitin. Samuti oli kalmistul tragöödiate uurija, arst Galina Sazonova. Rääkisime nendega raadio "Komsomolskaja Pravda" (97.2 Moskva) eetris, kus rääkisime eksamite esimestest tulemustest.
Siin on vestluse ärakiri.
Ekspert Sergei Nikitin peseb kolbi fotomiksimise meetodi jaoks. Foto: ALEXEY BULATOV.
Kust kivid tulid?
Sergei Nikitin (SN): Haud osutus väga omapäraseks. Tekkis isegi küsimus, kas selline matmine on tüüpiline. Selgus, et haud oli 90 protsenti kaetud suurte graniiditükkidega ja kaetud peene graniidist laastudega.
Korrespondendid (Cor): On olemas arvamus, et haud avati ja siis nad lihtsalt täideti kividega.
SN: Ma usun, et Ivanovskoje kalmistul on peaaegu kõik hauad kividega kaetud, kuna see asub mäel. Kui kõik kivid olid eemaldatud, leidsime selja küljest luukere jalad ida poole. See on õigeusu suund. Nad hakkasid luustikku ekstraheerima. Papi lehtedele panime Galina ja mina luud anatoomilises järjekorras. Eelkõige pani Galina välja ribid. Sel ajal töötasin kolju kallal. Seda tuli pesta ja kuivatada.
Foto Semjon Zolotarevi hauast Ivanovski kalmistul, tehtud 1959. aastal.
Cor: Võtsite kolju enda kätte ja ütlesite kohe, et see oli mehe kolju ja see oli 35–40-aastane.
SN: Sellistes uuringutes lahendatakse esialgu küsimus: inimese sugu, vanus, rassiline tüüp. Nii et see skelett kuulub mehele, vanus jääb vahemikku 35–40 aastat, rassitüüp on kaukaasia. Isegi üksikute luude vanust võib määrata. Kuid kõige informatiivsem on kolju, millel on hambad. Pigem nende kulumisaste. Need võimaldavad teil vanust objektiivsemalt ja täpsemalt määrata spetsiaalse tabeli abil. Selle mehe luustik sobib 35–40 aasta jooksul. Ja Zolotarev pidi olema 38-aastane. Hindame ka hammaste seisundit. Hindame hammaste sekkumise jälgi. Hammaste seisukord oli täpselt sama, mida kirjeldati lahkamisel 1959. aastal. Samadel hammastel samad roostevabast terasest kroonid.
Foto Semjonist, mida foto ülekatte jaoks kasutas ekspert Sergey Nikitin.
Cor: Oli üks huvitav kroon.
SN: Jah, mingi seitsmenda hamba kroon, külgnev hammas oli samal juurel. Ja see kroon asub teisel selgrool. Need on hambaarsti lähenemise tunnused. Ilmselt otsustas ta, et kõige optimaalsem on sekkumine sel viisil läbi viia.
Cor: Kas see vale kroon võib olla mingi spioonide järjehoidja? Vabandage selle küsimuse pärast, kuid seda küsitakse foorumites.
SN: Need on vaid hammaste sekkumise tunnused. Arst otsustas säilitada juuri nii palju kui võimalik, et inimene saaks täielikumalt närida.
Galina Sazonova (GS): Kas sellised proteesid on tüüpilised kinnipidamiskohtadesse paigutamiseks? (On olemas versioon, et Semyoni asemel matsid nad tagaotsitava süüdimõistetu - toim.)
SN: See on hambaarsti tavapärane töö. Veidi üle keskmise. Selles pole midagi märkimisväärset. Tavalised roostevabast terasest kroonid.
GS: Aitasin ainult esimesel etapil, kui nad luud maapinnast veel harja puhastades puhastasid. Tegin luude eelfiltreerimise. Ma ei teinud ekspertide skeleti paigutust. Palun teil vastata küsimusele: kuhu läks esihammas?
SN: See kaotus leidis aset tänavu 12. aprillil kolju hauast eemaldamise käigus. Meil polnud aega teda otsida. Ta jäi hauda.
GS: Kas kolju oli muul viisil kahjustatud?
SN: Kolju ei olnud kahjustatud. Kogu trauma toimus rinnus.
GS: Miks pole juukseid?
SN: See on privaatne nähtus. Mõnes hauas säilivad teatud tingimustel juuksed. Isegi sadade aastate pärast on juuksed ideaalselt säilinud. Ja kuskil neid ei päästa.
Semyoni portree ja tema kolju kujutis langesid kokku 13 põhiasendis. Foto: ALEXEY BULATOV.
TÄIELIK VASTUS
Cor: Mis on fotokompleksimismeetod, mida kasutasite?
SN: Selle meetodi töötas välja 1956. aastal Nõukogude sõjaväeekspert Juri Mihhailovitš Kubitsky. Ta arvas, et inimest on võimalik tuvastada, asetades koljupildile fotopildi. Kolju asub kaamera ees oleval alusel. Neil päevil asetati foto negatiivne pildiotsija jäätunud klaasile. Pöörates, kolju liigutades ning objektiivi suhtes lähemale ja lähemale liigutades kirjutati kolju punkthaaval, võrreldi kontuure. Ja pärast seda avaldus, kas nende kontuuridega on kokkusattumus.
Cor: Millistes punktides pilt joondatakse?
SN: Peamised punktid on kõrv, silmanurkade punktid, subnaalpunkt, huulte sulgemisjoone punkt, lõua punkt, näo parietaalse, parietotemporaalse, ajalise, alumise kontuuri piirjooned. On veel mitmeid punkte. Maksimaalseks võib arvata umbes 24 märki, kui meil on kiilas inimesest kõrgekvaliteediline foto ja kolju ei kahjusta märkimisväärselt. Kuid tuvastamiseks piisab 12 märgist, kui me määrame inimese soo ja tema vanuse. Meie puhul langesid kokku 13 tunnust. See viitab sellele, et need on Semyon Zolotarevi säilmed.
Ta lamas millegi kindla peal
GS: 1959. aastal kirjeldas ekspert, et Zolotarevil oli kahel ribi murd. "Pärast orgaanilise kompleksi eemaldamist rindkere ja kõhuõõnest määratakse paremal paikneva teise, kolmanda, neljanda, viienda, kuuenda ribi luumurrud piki peri-rinnanäärme ja keskmist aksillaarset joont." Kuidas see langes kokku nähtuga?
SN: See langes peaaegu täielikult kokku. Välja arvatud väike väike muudatus. Ma defineeriksin aksillaarjoont mitte keskjoonena, vaid tagumise aksillaarjoonena. Mõningaid luid pole uuritud. Uurisime parempoolset abaluu, seal oli kolm luumurdu. Seda akti ei märgitud. Ma eeldasin alguses, et see on postuumselt vigastatud. Terve haud oli graniiditükkidega täis, surve luustikule oli korralik. Kuid siis hindasin uuesti, sest vasak abaluu oli terve. Kui oleks olnud surmajärgseid vigastusi, on loogiline eeldada, et mõlemad vasakpoolne abaluu oleks purunenud ja luumurru teistest luudest oleks mitu luumurdu üldiselt olnud.
GS: Jah, kahju me ei näinud. Leidsime palju habrasemaid luid. Isegi kilpnäärme kõhre. Ja kolju ise pole purustatud. Selgub, et see kaal ei mõjutanud luid.
SN: munemiskõlblikud kivid, mis haua matmisel pärast matust olid, moodustasid võlvikuju. Nad ei suru alla. Paremal ribid olid katki ja parem abaluu. See sobib ribide murru moodustumise mehhanismi.
GS: Kas on õige öelda, et hindame rindkere konstruktsioonina ja räägime konstruktsioonimurdudest? See tähendab, et üks löök võib põhjustada mitu luumurdu?
SN: See viitab sellele, et kokkupuutsoon, löök ületas mõõtmeid esimesest kuni kuuenda ribini. See oli suur, raske mass. Suure tõenäosusega lumi.
HS: Kas oskate öelda, millal need vigastused said?
SN: Vere olemasolu Zolotarevi pleuraõõnes näitab ühemõtteliselt, et see oli tema eluajal.
GS: Millises olukorras oli inimene vigastuse tekkimise ajal?
SN: Kindlasti võime öelda, et ta lamas selili. Ja traumaatiline löök toimus eest taha, võib-olla pisut paremalt vasakule.
GS: Kas pind, millel inimene lamas, oli suhteliselt kõva?
SN: Jah. On ebatõenäoline, et ta lamas lumes.
GS: Leidsite, et mitte kõik ribid pole ühtmoodi katki. Kas võib öelda, et rindkerele mõjuv jõud oli kõige tõhusam seal, kus ribid on täielikult katki? Ja kus nad ei murdunud, näib, et mõju oli väiksem?
SN: Sellise kokkusurumise ja sarnaste murdudega piki aksillaarjoont purunesid ribid liigse painde tõttu. Seda nimetatakse paindumismurruks. Perisnaarsel joonel oli luumurdude iseloom ekstensor. See viitab sellele, et traumaatiline mõju ilmnes sel hetkel, kui inimene lamas selili, ja soovitab traumaatilise massi suunda.
GS: Kas see on võimalus, nagu purustatakse betoonplaadiga? Või on see šokkide pakkimise variant? On olemas versioon, et langes suur mass lund.
SN: Kas see oli mõnda aega šokk või aeglane pigistamine? Kui surnukeha uuritakse muutusteta, mis oli Zolotarevi surnukeha lahkamise ajal, on pehmeid kudesid, nahaalust rasvkudet, siis saab hinnata verejooksu nahaalusesse rasvkoesse. Kui see oleks löök, näeksime lihastes ja nahaaluses rasvkoes verejookse. Kui see mass, nagu lumekiht, järk-järgult kokku surutakse, on ebatõenäoline, et me seda hemorraagiat näeksime.
GS: lahkamisel täheldati verejookse. Nii histoloogia kui ka teo kohta.
SN: See viitab sellele, et tegemist oli järsu kokkusurumisega, terava löögiga. Mitte järk-järgult.
Cor: Kas see näeb välja nagu löök näiteks autost?
SN: auto on nagu võrdlus. Meie puhul võime öelda, et see oli suure massi löök.
GS: Kas võib olla lööklaine?
SN: täielikult välistatud. Vigastused oleksid erinevat laadi.
MIKS ON RIKKUMINE?
Cor: sääreluu sääreluust leiti kallus, mis näitab intravititaalset luumurdu. Kuid on olemas arvamus, et Semyon polnud kunagi vigastusi saanud.
SN: uurimisel selgus parema fibula keskmises osas pikaajalise intravitalise murru jäljed. Murru vanust on võimatu hinnata.
GS: Kas sellise kallusega on võimalik hinnata paranemise olemust?
SN: kaks poolt olid telje suhtes joondatud. Nihutamist ei toimunud. Banaalne luumurd. Võib-olla moodustati ta lapsepõlves. Zolotarev läbis kogu sõja. Kuulhaav on ebatõenäoline. Kuigi see oleks võinud olla teistsugune. Kui täpp laseb läbi luu, on tegemist defektiga - luu lühenemine.
AUTORIDEST
KAS SAAB TURISTI SELLISTE KAHJUSTUSEGA KÕIGE PASSI JA KÕRGEMA KAALU?
Täname Sergei Nikitini ja Galina Sazonovat huvitava vestluse ja tehtud töö eest. Ja tahame lisada, et Jekaterinburgi registriameti poolt 12. mail 1959 Semyoni emale välja antud Semyon Zolotarevi surmatunnistuses näib, et ta suri madalate temperatuuride mõjul. Nagu tehtud uuringute tulemused näitavad, pole see kogu tõde.
Pärast saadet esitasime eksperdile Nikitinile lisaküsimusi, et selgitada juhtunu pilti.
- Kui eeldada, et turist kattis tohutut lumekihti, siis mõelgem, Semjon Zolotarev, kui ta telgis lamas, siis kas Zolotarev võiks selliste vigastustega liikuda?
- Ma arvan, et ta võiks, aga kuidagi. Kuid Lyuda Dubinina on ebatõenäoline. Tal oli rindkere üldine deformatsioon ja tema vigastused olid raskemad.
- Kui Semyon leiti ojast, oli ta rinnal kaamera. Neil aegadel üsna keeruline asi. Kas ta saaks kõndida selliste vigastuste ja kaameraga kaelas?
- On ebatõenäoline, et kaamera takistas teda liikumast. Kuid me ei saa kindlalt öelda, kust ta ribi vigastas. Võite seda võimalust tunnistada. Ojast leiti kaks ribi vigastustega ja kolju vigastustega inimest. Seetõttu ei saa välistada, et nad kaevasid kuristiku piirkonnas koopa, kuid lumi sadas maha ja kattis need.
Siiski peame ikkagi üksikasjalikult analüüsima Semyoni ribi vigastuste olemust. Kavatseme läbi viia luustiku põhjalikuma uurimise foto- ja videomaterjalide põhjal, mis filmiti ekshumeerimise ajal.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
