Paljud inimesed teavad Nikola Teslast, tema leiutistest, sealhulgas ka katsetest energia edastamiseks kaugemalt.
Kuid mitte paljud ei tea üldse, et juba 1900. aastal läks vene teadlane Mihhail Mihhailovitš Filippov "Riiga, kus mõne spetsialisti juuresolekul viis ta läbi kauglöögi katseid".
Ja nagu ütles Mihhail Filippov, "et sellele lähendati Ameerikas pisut, kuid hoopis teisel viisil ja ebaõnnestunult".
* * *
Juba sajand on see mõistatus õhus rippunud ja keegi ei tea, kuidas sellele läheneda.
Jaanuaris 1894 hakkas Peterburis ilmuma uus nädalaleht "Scientific Review". Ajakirja väljaandja ja toimetaja oli "Loodusfilosoofia doktor" Mihhail Mihhailovitš Filippov.
Teda kutsuti viimaseks vene entsüklopeediks. Matemaatik, keemik, ilukirjanik, kriitik, majandusteadlane, filosoof … Ja kõik see kokku veeres!
Filippovi ajakiri, ehkki see oli teaduslik, tuli välja esialgse tsensuuriga. Mihhail Mihhailovitš avaldas kaastunnet sotsialistlikele ideedele ja oli seetõttu politsei salajase valve all. Korraga küüditati ta isegi Peterburi lähedale Terijokisse (tänapäeva Zelenogorsk). Ajalooprofessor Trachevsky ütles oma sõbra Filippovi kohta: „Saatus oli tema võõrasema. Ta oli püüdmatu tõe ja tõe eest võitleja. Teda mõisteti vähe … Ta võitles terve päeva nagu kala jääl, kuid ta isegi ei mõelnud oma relva maha panna."
Reklaamvideo:
Väljapaistvad teadlased tegid koostööd teaduslikus ülevaates: DI Mendelejev, VM Bekhterev, PF Lesgaft, NN Beketov. Rohkem kui üks kord on ta avaldatud ajakirjas Filippov ja K. E. Tsiolkovsky. Just "Teaduslikus ülevaates" avaldati tema kuulus artikkel "Maailmaruumide uurimine reaktiivseadmete abil", mis kinnitas igaveseks Tsiolkovski prioriteetsust teoreetilises kosmonautikas, andis talle õiguse nimetada taevalaotuse rajajaks. "Olen Filippovile tänulik," kirjutas teadlane, "sest ta otsustas üksi minu töö avaldada."
Tsiolkovski artikkel ilmus ajakirja "Teaduslik ülevaade" viiendas, maikuus 1903. aastal ilmunud numbris. Peagi leidis aset sündmus - traagiline ja nii salapärane, et seda saladust pole tänapäevani paljastatud.
Sel ajal asus ajakirja toimetus Filippovi korteris Zhukovsky tänaval asuva maja nr 37 viiendal korrusel (mille omanikuks oli ME Saltykov-Štšedrini lesk). Samas korteris asus ka keemialabor, milles töötas Mihhail Mihhailovitš, kes püsis kaua pärast südaööd või isegi hommikuni.
"Oma Filipi poeg," kirjutas tema elu viimastel aastatel intensiivselt füüsiliste, tehniliste ja pürotehniliste uuringutega. Ta hakkas välja töötama teaduslikku probleemi, mille lahendus võiks tema vaatevinklist tuua inimkonnale hindamatut kasu."
Milline teaduslik probleem see oli ja millise ülesande teadlane endale seadis, selgus ajalehe Sankt-Peterburgskie Vedomosti toimetusele 11. juunil 1903 saadetud kirjas (vanas stiilis). See dokument on nii huvitav ja oluline, et tsiteerime seda täies mahus.
“Juba varases nooruses,” kirjutas Filippov, “lugesin Buckle'ist, et püssirohu leiutamine tegi sõjad vähem veriseks. Sellest ajast alates on mind kummitanud idee sellise leiutise võimalusest, mis muudaks sõjad peaaegu võimatuks. Üllatav, nagu see võib tunduda, kuid teisel päeval tegin avastuse, mille praktiline arendamine tegelikult sõja kaotab.
Räägime minu välja töötatud plahvatuslaine kaugusele suunatud elektriülekande meetodist ja kasutatud meetodist otsustades on see ülekanne võimalik tuhandete kilomeetrite kaugusel, nii et pärast Peterburis plahvatuse tegemist on võimalik selle mõju edastada Konstantinoopoli.
Meetod on hämmastavalt lihtne ja odav. Kuid sellise sõjategevusega minu nimetatud vahemaa tagant muutub sõda tegelikult hullumeelseks ja see tuleb kaotada. Avaldan üksikasjad sügisel Teaduste Akadeemia mälestustes. Katseid aeglustab kasutatud ainete erakorraline oht, mõned neist on väga plahvatusohtlikud, näiteks lämmastikkloriid, mõned on äärmiselt mürgised."
Nagu juba mainitud, saadeti kiri ajalehe toimetusele 11. juunil ja järgmisel päeval leiti Filippov oma kodulaborist surnuna.
Teadlase lesk Lyubov Ivanovna Filippova ütles: surma eelõhtul hoiatas Mihhail Mihhailovitš oma sugulasi, et ta töötab pikka aega, ja palus teda ärgata mitte varem kui kell 12. Perekond ei kuulnud tol saatuslikul õhtul laboris mingit müra, rääkimata plahvatusest. Täpselt kell 12 läksime ärkama. Labori uks oli lukus. Nad koputasid ja, kuulmata vastust, murdsid ukse lahti.
Filippov lebas põrandal ilma karvata, nägu allapoole, verebasseinis. Avati aken Žukovski tänavale. Laborilaual - aparaadid, keemilised klaasnõud, reaktiivid. Laual oli lühike noot. "Katse plahvatuse kaugele kandmiseks," kirjutas Mihhail Mihhailovitš ladusalt. - 12. kogemus. Selle katse jaoks on vaja saada veevaba vesiniktsüaniidhapet. Seetõttu on vaja suurimat ettevaatust, nagu ka süsinikoksiidi plahvatuse katses. Katse 13, vingugaasi plahvatus koos hapnikuga. Mul on vaja osta Leclanche ja Rumkorffi spiraali elemendid. Elamust tuleb siin suures toas korrata pere lahkumisel …”.
Teadlase poja sõnul viidi eeluuringud läbi eksiilis Terijokis (aastatel 1901-1902), kuid eriti aktiivne oli neis Mihhail Mihhailovitš 1903. aastal. Rohkem kui tosin edukat katset on andnud võimaluse uskuda, et eesmärk on tõenäoliselt saavutatav. Seal oli kaks viimast, otsustavat katset. Kuid Filippovi äkksurm peatas kõik.
Politsei viis läbi uurimise, Filippovi laboris tehti läbiotsimine. Kuid kõik see tehti kuidagi kiirustades ja väga ebaprofessionaalselt. Isegi meditsiinieksperdid erinesid oma järeldustes Filippovi surma põhjuste kohta väga. Ja lahkunu pere kutsutud vabakutseline arst Poljanski kirjutas arstitõendis ladina keeles: "Mors ex causa ignota" ("Surm teadmata põhjusel").
Peterburi ajalehed arutasid elavalt Žukovski tänava tragöödiat. Väljendatud on erinevaid versioone: südamepuudulikkus, peaaju hemorraagia, mürgitusainetega mürgitamine katsete ajal ja lõpuks enesetapp. Kuid keegi ei andnud kindlat vastust.
Mihhail Mihhailovitš Filippovi matused toimusid 25. juuni hommikul. Kohal olid ainult tema sugulased, ajakirja toimetuskolleegiumi liikmed ja mõned kirjandusmaailma esindajad. Teadlase surnukeha maeti Literatorskie Mostki Volkovi kalmistule - vene kirjanike matmispaika, mitte kaugel Belinsky ja Dobrolyubovi haudadest.
Samal ajal ei lõppenud kuulujutud salapärase leiutise kohta.
Peterburi ajaleht tsiteeris sõnu “inimene, kes tundis surnu lähedaselt” (tema perekonnanime ei nimetatud): “Töö, eriti eelmisel nädalal, võib öelda, oli täies hoos,” ütles see talle lähedane inimene Filippovi kohta. "Ta veetis tunde oma kabinetis ja ilmselt olid katsed üsna edukad."
Kuid eriti huvitava intervjuu andis "Peterburi Vedomosti" juba nimetatud professor Trachevsky. Kolm päeva enne teadlase traagilist surma nägid nad üksteist ja vestlesid. "Mulle kui ajaloolasele," ütles Trachevsky, "MM võis tema ideest rääkida ainult kõige üldisemas plaanis. Kui tuletasin talle meelde teooria ja praktika erinevust, ütles ta kindlalt: "See on kinnitatud, on tehtud katseid ja ma teen seda." MM rääkis mulle saladuse olemusest umbes nagu kirjas toimetajale. Ja rohkem kui üks kord ütles ta, põrutades kätt lauale: “See on nii lihtne, pealegi on see odav! On hämmastav, kuidas nad pole seda veel välja mõelnud. " Mäletan, et MM lisas, et nad lähenesid sellele pisut Ameerikas, kuid hoopis teisel viisil ja ebaõnnestunult."
Filippovi salapärase avastuse ümber käinud arutelu vaibus järk-järgult. Möödus kümme aastat ja 1913. aastal, seoses teadlase surma kümnenda surma-aastapäevaga, pöördusid ajalehed taas selle teema juurde. Samal ajal tuletati meelde uusi olulisi detaile.
Näiteks kirjutas Moskva ajaleht "Russkoe slovo", et Filippov sõitis 1900. aastal Riiga, kus ta viis mõne eksperdi juuresolekul läbi kaugpuhumise katseid. Naastes Peterburi, "ütles ta, et on katsete tulemustega äärmiselt rahul." Sama ajaleht üritas leida Filippovi narkootikume ja seadmeid, mille Peterburi julgeolekuosakond konfiskeeris läbiotsimise käigus. Paraku kadus kõik jäljetult.
Eriti palju oli juttu Filippovi teadusliku käsikirja saatusest, mis sisaldas ühe ajalehe andmetel "matemaatilisi arvutusi ja kaugelt lõhkamise katsete tulemusi".
Nagu teadlase lesk ajakirjanikele ütles, võttis surmajärgsel päeval selle käsikirja teadusajakirja töötaja tollane tuntud publitsist Finn-Enotaevsky. Ta lubas käsikirjast koopia eemaldada ja originaali mõne päeva pärast tagasi saata.
Kuid päevad ja kuud möödusid ning Finn-Enotaevsky isegi ei mõelnud tähtsa käsikirja tagastamisele. Kui Filippovi lesk nõudis kindlalt tagasitulekut, teatas ta, et tal pole käsikirja enam käes, et põletas selle läbiotsimise kartuses. Muidugi tormasid ajalehekirjanikud intervjuule publitsisti juurde. Tema vastused kõlasid vastuoluliselt ja ebakindlalt. See oli selgelt roojane …
Finn-Enotaevsky elas Stalini aegadeni ja ta represseeriti 1931. aastal. Ja mis siis, kui tema mingis salaarhiivis on veel käsikiri, mille ta on Žukovski tänava laboris võtnud?
Filippov polnud kunagi praalimisõiguste pärast tuntud. "Tõe eest võitleja", kirjutas ta muidugi puhta tõe.
Kuid juba 1903. aastal, kohe pärast tragöödiat, ilmusid ajalehtedes artiklid, milles seati teadlase ütlus kahtluse alla. Novoye Vremya ajakirjanik Petersen proovis eriti kõvasti, allkirjastades oma "teaduslikud feuilletonid" varjunimega "A-t". Märkuses "Sünge mõistatus" kutsus ta Mendelejevat üles rääkima ja niiöelda "i" punkti märkima.
Ja Dmitri Ivanovitš Mendelejev ilmus ajalehes "Peterburi Vedomosti", kuid mitte pseudoteadusliku märkuse toetuseks, vaid hilise teadlase-leiutaja kaitseks.
“Filosoofiliselt haritud inimene,” kirjutas suur keemik etteheitvalt, “ei lase kunagi end nii ränga hukkamõistmise eest, mida pole veel tehtud, eriti kuna Filippovi ideed (muide, minu teada, kes õppisid Heidelbergi ülikoolis keemiat) võivad hästi vastu pidada ka teaduskriitikale..
Noh, milline on kaasaegne vaade Filippovi salapärasele avastusele? A. Polištšuk - paljude keemia ajalugu käsitlevate esseede autor - pakkus oma huvitavas detektiivloos "Mihhail Filippovi surmajuhtum" välja, et Peterburi teadlane oli (20. sajandi alguses!) Mõelnud, et ta võiks kasutada kiirterelva, laserit, seda intuitiivselt mõeldes, teadmata paljusid avastusi, mille füüsikud valmistasid alles aastakümneid hiljem.
Ja pealegi kuni keemiliselt pumbatava võimsaima tüüpi laserini. On teada, et sellises laseris "pumbatakse" aine plahvatuse teel nõutavasse erutuskontsentratsiooni. Filippovi käsutuses oli "väga plahvatusohtlik aine" (ta osutas sellele ka oma enesetapukirjas). See on lämmastikkloriid - kohutav vedelik, mis on valmis igal hetkel kõik ümbritseva purustama.
Laserispetsialistid, kellega Polištšuk nõu pidas, ei eitanud 100 aasta tagust katset laserit luua. See oleks olnud probleem, kui toona oleks tehtud ülitäpseid peegleid, millel oleks neil päevil rangelt arvutatud kõverus. Siiski on olemas lasereid, mis ei vaja peegleid. Nad kasutavad superluminestsentsi efekti, mis võimaldab laseril "tulistada" ühe kiirga. Kujundus on lihtne - pikk toru. Siiski on ka siin kahtlusi ja arvestatav …
Võib-olla ilmuvad aja jooksul muud hüpoteesid, usutavamad. Võib-olla leitakse uued dokumendid ja siis see mõistatus lõpuks lahendatakse.
Materjal G. Tšernenko
* * *
Filippov polnud kergemeelne ulmekirjanik. Lisaks oli ta vankumatu marksist ja hoolimata ohust, millega ta end paljastas, rääkis sellest avalikult.
Nii kirjutas Lev Nikolajevitš Tolstoi 19. novembril 1900 oma päevikus: “Ma arutasin Filippoviga marksismi üle; ta rääkis väga veenvalt."
Samuti on põhjust arvata, et just Filippov omab kuulsat valemit: "Kommunism on nõukogude võim pluss kogu riigi elektrifitseerimine", mille võttis enda alla Nõukogude riigi esimene juht.
Puudunud käsikiri kandis pealkirja "Revolution through Science, or the End for Wars". Pealegi polnud see puhtteoreetiline kompositsioon. Filippov kirjutas sõpradele, et on teinud hämmastava avastuse.
„Ma suudan lühikese laine kiire abil plahvatuse täieliku jõu reprodutseerida. Lõhkelaine edastatakse täielikult mööda kandeelektromagnetilist lainet ja seega võib Moskvas plahvatanud dünamiidilaeng edastada selle mõju Konstantinoopolisse. Minu tehtud katsed näitavad, et selle nähtuse võib põhjustada mitme tuhande kilomeetri kaugusel. Selliste relvade kasutamine revolutsioonis viib selleni, et rahvad mässavad ja sõjad muutuvad täiesti võimatuks,”kirjutas ta ühes oma kirjas.
Filippovil on poeg Boriss (1903–1991), Nõukogude teatritegelane, Kunstitöötajate Keskmaja ja Kirjanike Keskmaja direktor.
* * *
Selle särava mehe kurb saatus võttis kokku märkuse Väikeses Nõukogude Entsüklopeedias:
„Filippov Mihhail Mihhailovitš (1858–1903) - publitsist ja teadlane, üks esimesi vene marksiste. Ajakirja Scientific Review asutaja ja toimetaja. Filippov avastas plahvatuslaine pika vahemaa edastamise võimaluse. Ta suri katsete ajal gaasimürgitustes. (See on tsaaririigi julgeolekuosakonna üks vastuolulisi versioone teadlase surma põhjuste kohta, lähemalt leiate allolevast lingist. Teema autori hinnangul.) Kartes Filippovi avastuse kasutamist revolutsioonilistel eesmärkidel, viisid salapolitseinikud pärast tema surma ära kõik tema seadmed, märgib, et kadusid jäljetult."
Võib-olla nii. Igal juhul on see eeldus üsna loogiline. Kuid mis oli avastus ise?
Kas tänapäevased spetsialistid saavad seda salapärast ideed plahvatuslaine pikkade vahemaade edastamiseks elektrivoolu abil dešifreerida ja vähemalt pisut täpsustada? Kas see on võimalik?
Mida tähendas Filippov, kui ta kirjeldas oma avastust lühidalt oma viimases kirjas 11. juunil 1903? Kas midagi sellist on praegu olemas? Või jääb sajandi alguses tehtud avastus teaduses "tühjaks kohaks"?
P. KOROP
* * *
"Plahvatuslaine elektrilise ülekande meetod" - need Mihhail Mihhailovitš Filippovi sõnad jäävad endiselt salapäraseks.
Või äkki … meie arvamistel pole midagi pistmist Filippovi ideega? Võib-olla oli selle põhimõte ootamatult uus? Võib-olla oli teadlane suure avastuse äärel, hiilgav selle lihtsusega, ta hoidis tõesti oma kätes niite, mis viisid vahendi leidmiseni, mis võimaldaks sõdu teha, kui mitte võimatu, siis äärmiselt keeruliseks …
A. IVOLGIN, insener
