Erinevate rahvaste mütoloogiates mainitakse asjaolu, et oli kaks esimest naist. Inimkonna ajaloo üks vanimaid kirjandusmonumente, 2000 aasta tagasi Sumeris kirjutatud eepos "On Gilgamesh" mainib esmakordselt nime Lilith. Seal ilmub ta esimese deemonnaise näol, kes elas jumaliku puu õõnes. Lilith on naise nimi, kes müütide ja isegi Piibli järgi loodi enne Eve.
Aadamale naise loomine
Moosese Pentateuchi vanas Testamendis kirjeldab 1. Moosese raamat maailma ja esimeste inimeste loomist. Naise välimust mainitakse seal tegelikult kaks korda. Umbes kuuendast päevast kirjutatakse: "Ja Jumal lõi inimese oma näo ja sarnasuse järgi, just nagu ta lõi nad meheks ja naiseks." Ja alles pärast seitsmenda päeva kirjeldamist räägib Piibel loo naisest, kelle Jumal lõi Aadama ribist. "Ja Jumal pani Aadama kindla unes magama ja ta võttis ühe ribi ning sulges oma kehaga oma koha ja Issand Jumal muutis selle Aadamast võetud ribi naiseks ja viis ta Aadama juurde". Selgub, et naisi oli kaks: loodud kuuendal päeval ja seitsmendal.
Preestrid usuvad, et maailma loomise esimesed teated ei kuulu ühele autorile, vaid koosnevad kahe või isegi kolme erineva inimese avaldustest. See seletab seda lahknevust: juudid tunnistavad Lilithi olemasolu ametlikult. Näiteks on temast mälestusi Kabbala pearaamatus - Zohar, kirjutatud II sajandil eKr. e. ja Toora raamat - 6. sajand eKr e. Juudi mütoloogias on keskne tegelane deemon Succubus - vastsündinute kägistaja, see on Lilith. Ta sai selliseks pärast seda, kui ta oli ümber lülitunud tumedate jõudude poole.
Iga juudi perekond praktiseeris teatud rituaale, et kaitsta oma last deemonliku Lilithi eest, kes võis öösel tulla ja lapse halastamatult tappa. Samuti oli deemon oht teismelistele, Lilith võrgutas neid.
Ajaloolased dateerisid esimesed amuletid Lilithi vastu 8. sajandil pKr. Kõige tavalisem neist on peopesa kujutis, millele on kirjutatud võlusõnad. Sellised rituaalsed tavad omandasid keskajal erilise ulatuse. Keskajal ei olnud juudi peredes 13-aastastel noormeestel õigust ööbida üksi, et vältida Lilithi kiusatust, kellele kuulujutt omistas erakordse ilu, lisaks kabjadele, vöödele tiivad ja muud deemonlikud atribuudid.
Kõige täielikum versioon Lilithi kohta ilmub ühes kuulsaimas heebreakeelses tekstis - Ben Sira tähestikus, mis on kirjutatud umbes 700–1000. n. e. mees nimega Ben Sira. Need on kaks aforismide ja ütluste lehte, millest 22 on kirjutatud aramea ja 22 heebrea keeles. Ben Sira tähestik kirjeldab ajaloo esimest abielurikkumist: Lilith vahetas Aadama ühe deemoni vastu. Kuigi ristiusk päris juutide püha kirja, eitavad õigeusu kiriku esindajad täielikult isegi oletust, et enne kui Jumal Eeva lõi, võis olla mõni teine naine.
Reklaamvideo:
Ben Sira tähestikul pole kristlaste jaoks mingit tähendust. Nende arvates ei saa seda dokumenti üldse iidseks tekstiks pidada. Hiljuti tegid Ameerika rahvastikugeneetika instituudi teadlased uue avastuse. Teadlased on püüdnud välja mõelda, kuidas geenid edastatakse emaliinile põlvest põlve geneetiliste sugulaste vahel. Teadlased vähendasid arvutitehnoloogia abil kõigi tänapäeval elavate naiste esivanemate arvu kahele emaklannile ja mitte ühele, nagu varem arvati. Seega oli võimalik tõestada, et Aadamal oli kaks naist - Lilith ja Eve ning nad mõlemad pärit inimlikkus. Ehkki teiste riikide teadlased on ameeriklaste avastuse suhtes üsna skeptilised.
Nimi Lilith on ammu muutunud kodunimeks, kuid tähendus on sageli erinev. Mõne jaoks on see öine deemon, sündinud allilmast. Teiste jaoks on see naise individuaalsuse ja iseseisvuse sümbol. Kes ta siis tegelikult on, see Lilith?
Aadama esimene naine
Nagu vanast Testamendist teate, oli inimkonna eellasel üks naine - Eve. Mitmes mittekanoonilises tekstis on aga ka teine versioon: Aadamal oli kaks naist ja Eve oli teine. Seda väidet leidub paljudes keskaegsetes apokrüüfides, see tähendab, mida ametlik kirik ei tunnista, samuti varasemates heebreakeelsetes tekstides. Piiblist võib siiski leida nime Lilith mainimist. Ühes tõlkes tähendab see öölindu, teises tõlgendatakse seda kui ühte deemonlikku nime. Kuid tõenäoliselt pärineb see nimi heebrea sõnast "layla" - öö. Apokrüüfse legendi järgi lõi Jumal Aadamale naise ja pani talle nimeks Lilith. On tähelepanuväärne, et erinevalt teisest naisest Eevast lõi ta selle naise mitte esimese mehe reitest, vaid täpselt nagu Aadam - savist. Mõnda aega elasid Lilith ja Adam koos. Järk-järgult sai Lilith aga uhkusest üle. Ta ei suutnud leppida mõttega, et naine peaks mehele kuuletuma ja teda kõiges kuuletama. Lilith uskus, et ta on palju targem kui tema abikaasa ja peaks, kui mitte perekonnas domineerima, siis olema vähemalt Adamiga võrdne. Esimese kahe inimese vahel tekkis konflikt ja Lilith põgenes paradiisist. Tema jaoks saadeti kolm inglit, kes pidid veenma Lilithit naise juurde tagasi pöörduma. Nad edestasid teda väidetavalt Punase mere ääres. Tema jaoks saadeti kolm inglit, kes pidid veenma Lilithit naise juurde tagasi pöörduma. Nad edestasid teda väidetavalt Punase mere ääres. Tema jaoks saadeti kolm inglit, kes pidid veenma Lilithit naise juurde tagasi pöörduma. Nad edestasid teda väidetavalt Punase mere ääres.
Kuradi loomine?
Kõik inglite pingutused olid asjatud - Lilith ei kavatsenud enam paradiisi jääda. Veelgi enam, ta ütles käskjalale, et temast saab nüüd kättemaksuvaim, saades deemoniks, kes kägistab vastsündinuid ja võrgutab mehi, ilmudes neile ilusti ette. Tõsi, inglid suutsid sundida Lilithit andma vande, et ta ei sisene majja, kus ta ise või nende nimesid näeb. Ta võttis endale ka karistuse: nüüdsest alates sureb iga päev sada last, keda ta saab sünnitada. Pärast lepingutingimustega nõustumist lahkus Lilith inimkonnast esimesena patuse maailma patuse maailma jaoks. Erinevalt Aadamast ja Eevast - vabatahtlikult. Esmapilgul tundub see versioon mõnevõrra ebausutav. Lõppude lõpuks toimus Lilithi mäss oma mehe vastu juba enne langust, mis tähendab, et ta, nagu tema abikaasa, ei teadnud veel head ega kurja. Miks julges Lilith mässata Jumala vastu, kes valmistas talle ette esimese mehe naise saatuse?
Mütoloogia eksperdid usuvad, et iga legendaarset tegelast tuleks käsitleda eranditult koos kõigi tema kohta teadaolevate müütide ja legendidega. Ja alles siis saab pilt enam-vähem selgeks. Nii on see Lilithi kuvandiga.
Naise kukkumise ja temast deemoniks muutumise põhjust võib mõista teisest varakeskajast pärinevast apokrüüfilisest tekstist. Tema sõnul ei loonud Lilithit mitte Jumal, vaid tema igavene vastane - saatan. Saatan lõi Lilithi mäel inimestele ilusa ja võrgutavana, kuid tema hing sarnanes loojaga. Ja sellest ajast peale hakkas maa peal elama kahte tüüpi inimesi: kurjad ja julmad olid Liliti lapsed ning lahked ja halastajad olid Eeva lapsed. Samas tekstis öeldakse, et Kain ei tapnud mitte oma venda, vaid tema vend, kuna Abel oli Eve poeg ja Kain oli Lilithi poeg. Iidne Apokrüüfide autor püüdis sel moel lahendada selgelt kõige keerulisema filosoofilise probleemi - hea ja kurja olemuse inimestes.
Koletiste eelkäija
Uhke Lilithi vabatahtlikust paradiisist väljumisel ei lõpe tema suhe Aadamaga siiski lugu. Pärast tema järgimist pidid Aadam ja Eeva Eedenist lahkuma ja elama maale, mille nad olid räsitud, ja Lilith soovis naasta oma mehe juurde. Ta võttis ta vastu ja nende edasine kooselu kestis 130 aastat. Las nii pikk aeg ei üllata lugejaid. Kõik Vana Testamendi esimeste raamatute tegelased elasid väga pikka aega. Noa kohta öeldakse, et ta ehitas oma laeva 500 aastat. Samal ajal on püstitatud hüpotees, et tegelikult ei tähenda Piibel aastaid, vaid kuud. Nii et on täiesti võimalik, et Lilith ja Aadam elasid koos vaid 130 kuud. Kuigi see on muidugi ka kindel abielu kogemus.
Nagu apokrüüfne legend ütleb, sünnitas Adam Lilith koletiste ja rüvedate vaimude hõimu, millest paljud arenesid maa peal. Võib-olla tuleks seda legendi osa mõista allegooriliselt: Aadamast alates ei sünnitanud Lilith deemoneid, vaid lihtsalt õelaid ja julmi inimesi. Kuid mõned eksperdid on seisukohal, et apokrüüfide autorid pidasid nende sõnades sõnasõnalist tähendust: lõppude lõpuks nimetatakse paljudes müstilistes tekstides mitmesuguseid kurje vaime - deemonid, vampiirid, libahundid - sageli Lilithi lasteks.
Muide, Lilithil endal on paljudele nendele kohutavatele olenditele omane joon. Nagu vampiirid, imeb ta vastsündinud laste verd. Libahuntide moodi võib ta võtta mitmesuguseid naissoost ettekujutusi ja muutuda loomadeks - enamasti kaseks või haneks. Noh, sel juhul tuleks mõista, et paradiisist sisserändaja andis geneetilisel tasandil oma omadused edasi jubedatele järglastele.
Kui kaua Lilith elas?
Selle kohta, mitu aastat Lilith elas, ei räägita legendides midagi. Samuti ei ütle keegi neist midagi selle kohta, kuidas ja kus ta suri. Kuid mõned iidsete okultiste ja usutekstide uurijad usuvad, et Lilith ei surnud üldse, vaid elab tänapäevani. Mütoloogilises traditsioonis - ja kristlus pole siin erand - on mõne eriti olulise tegelase jaoks tavaks teha erand üldreeglitest.
Nii näiteks ei surnud prohvet Eelija, vaid ta võttis taeva poole sõjavankri. Agasfer - igavene juut, neetud Kristuse solvamise pärast, on sunnitud kuni viimase kohtuotsuseni kodutult ekslema. Mis siis Lilithiga juhtus? On teada, et tema abikaasa Adam on surnud. Lisaks usuvad teoloogid, et ta maeti sellesama Kolgata alla, kus Päästja risti löödi. Mõrvatud Kristuse veri piserdas tema jäänustele - sellepärast on ristõie põhjas sageli kujutatud kolju.
Paradiisist loobumisega ja abikaasaga viis Lilith end aga surelike saatuste piiridest kaugemale ja temast sai deemonlik olend. Kristlikus traditsioonis usutakse, et deemonid on erinevalt inglitest surelikud, kuid nende eluea kohta pole midagi kindlat teada. Miks siis ei püsi Lilith meie maailmas tänapäevani? Isegi kui mitte kehas, mida ta algselt valdas.
Ühes legendis, mida vaieldamatult mõjutasid kabala ideed hingede ümberasumise kohta, öeldakse, et Lilith sünnib sajandist teise ühes tema järglastes uuesti. Ja see jätkub kuni viimase kohtuotsuseni.
Antikristuse pruut
Evangelisti Johannese ilmutus on polüemiline, äärmiselt raskesti tõlgendatav kanooniline piiblitöö. Jällegi usuvad mõned teoloogid, et kõike Johannese kirjutatud tuleks võtta sõna-sõnalt. Teiste jaoks on Apokalüpsise numbrid ja sümbolid enamasti metafoorid.
Üks Johannese ilmutuse silmapaistvamaid tegelasi on Babüloonia sadam. Selle pildi taga peitub lai valik arvamusi. Hulk religioosseid mõtlejaid usub, et see on üldine sümbol maailma langusest ja korruptsioonist enne maailmalõppu. Teiste sõnul tuleb sellest riigi nimi - "kurjuse impeerium", kus Antikristus valitseb. Siiski on neid, kes on kindlad, et Babüloonia sadam on just seesama Lilith, kes unustas jumala ja paradiisi.
Viimase hüpoteesi alused pole sugugi alusetud. Selle mõistmiseks peame pöörduma Iraani ja Babüloonia mütoloogia poole. Iraani mütoloogias on Lilith Ahrimani - kõrgeima kurja jumaluse - järeltulija, kelle õpetuse töötas prohvet Zarathustra mingil viisil välja. Ahriman sobib paljuski Antikristuse kirjeldusest Johannese ilmutusest. Babüloonia mütoloogias on jumal Lilitu, kelle ülesannete hulka kuulub meeste võrgutamine ja väikelaste tapmine. Ja autoriteetses kabbalistlikus tekstis nimetatakse Lilithit hooraks, reeturlikuks,
Püha ja must. Kõike seda teavet kõrvutades saadakse Babüloonia sadamakuju.
Kuulus müstik kirjanik ja filosoof Daniel Andreev peab kinni versioonist, et Lilith on väga Babüloonia hoor. Ühes oma raamatus ütleb ta, et Lilithist saab Antikristuse pruut oma lühikese valitsemisperioodi ajal maa peal enne viimast kohtuotsust.
Feminismi sümbol
Erinevatel aegadel kujunesid inimestel Lilithi suhtes täiesti vastupidine suhtumine. Nii et keskajal ja renessansiaeg hirmutasid sõnakuulmatuid lapsi Lilithi nimi, kerge voorusega naisi hakati tütardeks nimetama ja abielurikkumisest tabatud mehed kirjutasid kõik öise deemoni kinnisideeks.
Kuid saabus valgustusajastu ajastu - ja ettekujutus sellest mütoloogilisest tegelasest hakkas muutuma. Lilithit hakati pidama naiste kire, ohjeldamatuse ja samal ajal salapära sümboliks. Ta kujunes esimeseks kirjanduses laultud "fataalseks" - femme fatale'iks, mis paneb teisi kannatama, kuid kannatab samal ajal ka ise. Vastupandamatu vampiirinaine, kes on samal ajal iseseisvuse iha tõttu hukule määratud traagilise üksinduse kätte. Lilith oli vastandatud Evele - tavalisele ja rumalale naisele, kes mõtleb ainult majanduse hoidmisele ja kõigele, mis tema abikaasale kuulekas on.
XIX-XX sajandil kasutasid paljud kuulsad kirjanikud ja luuletajad korduvalt öise deemoni kujutist. Nende hulgas on šotlane John MacDonald (romaan "Lilith"), prantsuse klassik Anatole France (lugu "Liliti tütar") ja meie Marina Tsvetaeva (luuletus "Katse armukadedusest", kus tulest tehtud Lilith vastandub lihtsalt lihalikule, igapäevasele Evele).
Paradoksaalsel kombel võtsid Lilithi kuvandi omaks praegused feministid.
Isegi üks nende seltsidest, kelle esinduse mul õnnestus Internetist leida, on nimetatud tema järgi. Ühiskonna manifestis tõstetakse Lilithit kangelannaks, kellel õnnestus öelda "ei" mehele, kes ei soovinud teda võrdsena tunnistada ega hinnanud kõiki tema voorusi.
“… Pole täiesti õige nimetada teda“esimeseks naiseks”. Ta on omamoodi naiselik vaimne printsiip, pealegi hävitava iseloomuga. iseseisvaks olendiks Lilith “maha jäänud” Aadamast ja viibib vaimsetes maailmades, “pommitades” inimest põhiideega, mis leiab väljenduse egotsentrismis, ülbuses ja relativismis (“tõde pole olemas, kõik on suhteline”).
Zohari raamatus öeldakse, et Lilith kaob "Rooma hävitamisega", see tähendab, kui tõlgime Zohari ja Talmudi terminoloogia meile arusaadavasse keelde messianistliku perioodi lõpus, kui "lõpptulemused summeeritakse".
Siis pole kogu loomises Lilithile kohta: “Ja sel päeval on olemas Kõigekõrgema ja Tema olemuse ühtsus” (prohvet Sakarja, ptk 14, v. 9).
Tsitaat Vikipeediast: “Lilith on Kabbalistliku teooria Aadama esimene naine. Mainitud mõnes kristluse varajases apokrüüfis, mida ei olnud piibli kaanonis. Jesaja raamatu heebreakeelses tekstis, mis räägib Idumea lohust pärast jumalikku kohtuotsust (Js 34:14), ennustatakse öise kummituse (lilith) ilmumist. Mainitud Surnumere rullikutes, Ben Sira tähestikus, Zohar.
Legendi kohaselt sai Lilith pärast Aadamaga lahkumist kurjaks deemoniks, kes tapab imikuid (see tegelane on olemas ka araabia müütides). Mesopotaamias antakse sarnane nimi öisele deemonile, kes tapab lapsi ja mõnitab magavaid mehi (mehi nimetatakse ka "lilu")."
Piiblis mainitakse, et enne veeuputust: "Jumala pojad (inglid) nägid inimeste tütreid, et nad on ilusad, ja nad võtsid neid oma naisteks, olenemata sellest, mille nad valisid." Nad sünnitasid Nephilimi lapsed (tõlgitud kui “need, kes panevad teisi kukkuma”). Arvestades Lilithi deemonlikku päritolu, tekkisid tema kohta käivad müüdid tõenäoliselt pärast veeuputust. Piiblis endas pole Lilithi kohta tegelikult midagi mainitud.
ADAM JA EVE
Viimasel ajal on meedias korratud pidevalt mittespetsialistidest arusaamatut teavet, mille kohaselt teadlased on tõestanud, et kogu inimkond pärines ühest mehest ja ühest naisest, kes elasid aastaid tagasi Ida-Aafrikas. Tegelikult pole see midagi muud kui müüt. Tegelikult oli inimesel palju rohkem kui kaks esivanemat.
Neid hüpoteetilisi esivanemaid nimetatakse traditsiooniliselt "mitokondriaalseks Eevaks" ja "Y-kromosomaalseks Aadamaks". Niisiis, need, kes väidavad, et kogu inimkonna ema oli üks naine, osutavad mitokondrite (rakkude energiat tootvate organellide) DNA molekuli uuringutele. Tõepoolest, korraga näitas selline, et see molekul on kõigil inimestel sarnane. Ja kuna mitokondriaalset DNA-d edastatakse ainult naisliini kaudu (suvalises zigoodis on mitokondrid alati emapoolsed, kuna spermarakust tungib munarakku ainult tuum), siis tehakse pisut kummaline järeldus - see tähendab, et kogu inimkond on ühe üksiku naise järeltulijad.
Adamiga sama lugu - ainus erinevus on see, et siin viitavad nad andmetele Y-suguhormooni uuringu kohta, mis on omane ainult meestele. Justkui oleks see kõik tugevama soo esindajad ühesugused ja see tähendab ainult seda, et planeedi meessoost populatsioon pärineb ainult ühest esivanemast (kuna, nagu te mõistate, edastatakse see kromosoom eranditult meessoost liini kaudu).
Tuleb märkida, et kreatsionistid on eriti innukad selle väite kordamisel. Nad usuvad, et nende käsutuses on veel üks argument evolutsiooni vastu ja inimese loomise piiblilise versiooni kasuks. Pealegi, nagu te ise mõistate, on sellel argumendil väga tõsine teaduslike tõendite alus. Mõned kreatsionistid kirjutavad mõnikord isegi seda, et nende sõnul ei kahtle teadlased nüüd, kas Aadam ja Eeva tegelikult eksisteerisid, ja sellest järeldub ainult üks asi - et kõike nimetati Piibli Genesise raamatus kirjeldatu järgi.
Ausalt öeldes tundub see loogika minu jaoks mõnevõrra kummaline. Nõus, isegi kui tunnistada, et kogu inimkond pärines ühest naisest ja ühest mehest, ei tõenda see sugugi, et need esimesed esivanemad loodi teatud demiurgi poolt ja nad ei põlvnenud evolutsiooniprotsessis ahvidest. Unustame siiski mõneks ajaks loogika, eriti kuna kreatsionistidel on sellega alati probleeme olnud. Veelgi olulisem on see, et tegelikult pole keegi geneetikutest kunagi väitnud, et teie ja mina põlvnesime samast inimpaarist. Ja mõisted "mitokondriaalne Eve" ja "Y-kromosomaalne Aadam" ise ei tähenda konkreetseid inimesi, vaid meie esivanemate geneetiliselt homogeenseid rühmi.
Alustame Evega. Nagu eespool mainitud, tuvastati see ainult mitokondrite DNA uurimisega. Nendes uuringutes osalenud ameerika geneetik Rebecca Kann ja tema kolleegid soovitasid, et kuna see molekul ei rekombineeru, võivad muutused selles toimuda eranditult haruldaste juhuslike mutatsioonide kaudu.
Noh, kui see on nii, siis mitokondriaalse DNA järjestuse ja selles aja jooksul tekkinud mutatsioonide võrdlemisega ei saa mitte ainult määrata elavate inimeste suguluse astet, vaid ka ligikaudselt arvutada aeg, mis kulub mutatsioonide kogunemiseks meie esivanemate ühes või teises populatsioonis. Mis tegelikult ka tehti. Tõsi, uuringud ei hõlmanud kõiki inimkogukondi, kes praegu meie planeedil elavad. Selle tulemusel selgus, et tõepoolest on meie mitokondrite DNA väga sarnane, mis viitab sellele, et meil kõigil on naisliinis ühine esivanem.
Kuid kasutades molekulaarset kellameetodit, on võimalik täpselt arvutada selle ajajärk, kui mitokondriaalseid DNA mutatsioone ei olnud, see tähendab sama geneetiliselt homogeense esivanemate populatsiooni eluea määramiseks. Ja 1987. aastal tehti need arvutused - selgus, et elanikkond, kus soovitud Eve elas, eksisteeris vahemikus 140–280 tuhat aastat tagasi. Mitokondriaalse DNA võrdlev analüüs näitas ka selle rühma elupaika - selgus, et see on Ida-Aafrika.
Kuid kui suur oli see esivanemate populatsioon? Teadlased ei saa seda kindlalt öelda, kuid nad arvavad, et vähemalt kaks tuhat inimest, tuginedes tõsiasjale, et väiksema populatsiooniga on inimliigi olemasolu üldiselt problemaatiline (väga kõrge suremushaiguste, vigastuste ja raskete sünnituste tõttu). Järelikult, kuigi enamik elavaid inimesi sai täna selle elanikkonna ühelt naiselt mitokondriaalset DNA-d, ei tähenda see, et ta elas suurepärases isolatsioonis.
Tõenäoliselt kujunes olukord järgmiselt - üsna loomulikel põhjustel ei olnud sama esivanemate populatsiooni sirge naisjoone õiglasema soo esindajate järeltulijad kas tänapäevani ellu jäänud või kaotasid ema mitokondriaalse DNA. Lõppude lõpuks, kui naisel pole üksikut tütart, ei kandu tema mitokondritest pärit pärilik molekul edasi tema enda poja järeltulijatele. Kui näiteks "mitokondriaalse Eve" sõbral oli poeg, kes abiellus hiljem Eva tütrega, siis nende laste mitokondrid sisaldavad Eve, mitte teise vanaema DNAd.
Umbes sama lugu juhtus ka "Y-kromosomaalse Aadamaga" - ta polnud ka üksi. Muide, sel juhul räägime täiesti teisest elanikkonnast - ta elas samas Ida-Aafrikas 60 000 - 90 000 aastat tagasi. See tähendab, et erinevalt Piibli muistendi tegelastest ei kohtunud päris Aadam ja Eeva kunagi - neid eraldas kuskil 50-90 tuhat aastat. Ja veel üks erinevus - tegelikult ilmus Eeva enne Aadamat, samas kui piiblilise versiooni kohaselt lõi Jumal kõigepealt mehe ja seejärel naise.
Paraku olid Y-kromosomaalse Aadama kaasaegsed ja enne teda elanud mehed küll küll erineva Y-kromosoomiga, kuid nende sugupuud meessoost liinis katkesid aja jooksul, seega tõrjusid Aadama meessoost järeltulijad lõpuks teised Y- kromosomaalsed variatsioonid. Pärast kohtumist "mitokondriaalse Eeva" järeltulijatega tekkis just see pilt, mida nüüd jälgivad geneetikud.
Nagu Eve puhul, ei saa siiski väita, et tänapäeva inimesed pärisid kogu Aadama genoomi. Me räägime ainult tavalisest Y-kromosoomist, kuid ka teised kromosoomid võisid Aadama hõimlastelt pärida. Võtke vähemalt sama X-kromosoom, mis on olemas mitte ainult naistel, vaid ka meestel, ehkki see kandub edasi ainult järglaste naisliini kaudu. Ja ülejäänud DNA-ga oleks võinud sama lugu olla.
Selle tulemusel, kui hilisemad teadlased suutsid inimgenoomi täielikult dešifreerida ja hinnata, kui palju esivanemaid meil teiega oli, jõudsid nad järeldusele, et vähemalt kakskümmend tuhat iidset inimest, kes elasid Aafrikas, kus midagi 300–50 tuhat aastat tagasi. Võib-olla oli varasemaid esivanemaid tegelikult veelgi rohkem - lihtsalt mõned geenikombinatsioonid olid kadunud pärast nende viimaste kandjate surma. Nii nagu näete, on võimatu rääkida kogu inimkonna kahest eellasest - neid oli väga-väga palju …
