Mõelge sellele või teisele ajaloolisele sündmusele, pidades silmas selle toimumise aega. Siiski on mõningaid sündmusi või nähtusi, mis asuvad „ajast väljas“, sest need räägivad igavestest väärtustest, mis pole inimtsivilisatsioonis tuhandeid aastaid muutunud.
Patriotism, vaprus, julgus - need on omadused, mille poole pürgib ühel või teisel määral mitte ainult iga sõjaväelane, vaid ka iga inimene, kelle jaoks sõna "kodumaa" pole lihtsalt 6 tähte. Ja sellises olulises küsimuses nagu isamaalises mõttes harimine, mängivad kolossaalset rolli kõikvõimalikud näited elust. Pole üllatav, et nende oluliste ideede "propageerimise" eest vastutavad inimesed kergelt öeldes liiga avalikult ajalugu ümber joonistasid, püüdes tuua just neid näiteid elust rohkem sära ja ilu.
Üks neist klassikalistest juhtumitest, kus ebameeldivast sündmusest varjatakse mängu, on lugu Thermopylae lahingust, mida tuntakse rohkem kui 300 spartalase lahingut. Selles lahingus, mis oli Kreeka-Pärsia sõdade etapp, pidas väike Kreeka salk Sparta kuninga Leonidase juhtimisel mitu päeva Pärsia korduvalt ülemaid jõude. Kokku koosnes salk umbes 5000 inimesest Kreeka erinevatest piirkondadest; Spartalasi oli neid umbes 300. Just viimane pälvis kõik sõjalise hiilguse loorberid ja autasud. Üldiselt läks lahing ajalukku strateegilise ja taktikalise oskuse näitena, mis näitas, et patrioot on võimeline paljaste kätega terveid vaenlaste horde peatama …
Reaalsus oli siiski veidi teistsugune kui luuletajate lauldud või ajaloolaste kirjeldatud. Kirjelduste kõige huvitavam punkt on lahingu koht ise. Kõik allikad näitavad, et Kreeka armee okupeeris kuru alguse ja seal rivistus ta falanxi. Kasutades maastikku (kitsas läbipääs kurule ja seda ümbritsevat maa tasast pinda), seisid kreeklased selles "kitsas kurgus", tõrjudes ühe rünnaku teise järel.
Kõigil, kes on tuttavad iidsete sõdade ajalooga, saab selline lugu ainult nalja teha. Isegi kui Thermopylae mäekurust mööda minna oleks olnud võimatu, siis milleks oma sõjavägi tapale viia, kui julgeid kreeklasi piiramisrelvaga tulistada oli banaalne?
Kuru enda ees oli tõepoolest mitusada meetrit tasandikku ja Pärsia kuningas Xerxese armees olid kindlasti piiramismasinatega inseneriväed, näiteks katapultid. Selle tööriista leiutasid iidsed egiptlased; see võib visata kuni 120 kg kaaluvaid kive kuni 400 meetri kaugusele! Egiptusest kukkus see relv Assüüriasse ja jõudis sealt Pärsiasse "loomulikul teel": Assüüria vallutas Meedia ja Meedia Vana-Pärsia. Oma riiki üles ehitades vallutasid iidsed pärslased paljud linnad ja rahvad. Loomulikult oli neil piiramisrelvade kasutamisel kogemusi.
Teine ebajärjekindlust põhjustav hetk on kurist mööda hiilimine muude marsruutide abil võimatu. Peaaegu kõik autorid on siin kavalad. Möödasõiduks oli vähemalt kaks teed ja mitu rada pidi minema kreeklaste taha. Võib-olla ei kasutanud pärslased teid, sest need olid suhteliselt kitsad ja armee oleks neid mööda liikunud veidi kauem. Aga mis puudutab muinasjuttu sellest, et ainult kohalikud teadsid kurulisi radu, siis see versioon on üldiselt naeruväärne. Kas Xerxese armees polnud skaute?
Järgmine huvitav punkt: kaitsjate rahvuslik koosseis. Jah, jah, täpselt rahvuslikud, sest nad kõik olid erinevate riikide esindajad. Etniliselt olid nad kõik muidugi kreeklased, kuid nad olid erineva poliitikaga kodanikud. Niisiis oli Leonidi koosseisus koguni 14 linnriigi esindajad. Kuidas suutis Leonidas sellise salga kokku panna, kui on kindlalt teada, et paljud Kreeka linnad olid kui mitte pärslastega liidus, siis vähemalt olid nende suhtes neutraalsed?
Reklaamvideo:
Kahel viimasel hetkel oli aga oma huvitav jätk. Pealegi on see väga ebameeldiv. Tõepoolest, igas seda tüüpi "viite" eeposes on tingimata koht mitte ainult headele, vaid ka halbadele tegelastele. Kummalisel kombel ei ole pärslased üldiselt peaaegu kõigis jutustustes eriti negatiivsed. Vaenlased on vaenlased.
Kuid "absoluutse kurjuse jõud" pole mitte ainult konkreetselt näidatud, vaid näitavad selgelt ka suhtumist neisse pärast nende tegusid. Me räägime reeturitest, lisaks nii individuaalse iseloomuga, st isiklikest huvidest lähtumisest, kui riigireetmisest, seades oma rühma huvid riigi huvidest kõrgemale. Esimene on Ephialtes, kes väidetavalt näitas pärslastele salajast teed kreeklaste taha. Teised on thebanlased, kes ei tahtnud surra Ateena-Sparta liidu ambitsioonide nimel.
"Reeturite" sellise käitumise põhjuseid ei arvestatud kunagi kusagil, aga need olid ja nimetada nende inimeste tegevust reetmiseks oli pehmelt öeldes vale.
Ja muidugi, nagu ka kõik kangelaslikud lood, kasvasid ka lood Thermopylae lahingust kohe müüdid, näiteks Tule ja saa meem, mis oli Leonidase vastus Xerxese ultimaatumile relvad maha panna või lugu sellest, kuidas maraton algas.
Mis tegelikult juhtus? Kuid tegelikult juhtus tragöödia: Kreeka linnriigid ei andnud Leonidile vajalikku arvu inimesi kuru kaitsmiseks ja kreeklased said lisaks taktikalisele kaotusele ka strateegilist kaotust. Lõppude lõpuks oli pärast seda lahingut Pärsia armee jaoks Kreekasse tee avatud. Kui Leonidases oleks 5, kuid vähemalt 10 tuhat inimest, oleksid kreeklased hõivanud valitseva kõrguse ja hoidnud pärslaste armeed nii kaua, kui neile meeldib. Ja nii pidid nad surema, ehkki ausalt, kuid sõja üldise tulemuse jaoks absoluutselt kasutud.
Püüdes tolleaegse aristokraatia tegevust kuidagi "valgendada", rõhutasid tollased propagandistid sündmustes veidi teistsugust rõhku ja lõid müüdi suure väejuhi kangelaslikust surmast ja tema väikesest salgast. Nüüd ei mäleta keegi isegi kaotuse tegelikke põhjuseid, sest see kõik kahvatub enne selles lahingus langenud kangelaste mängu …
Ja selliseid juhtumeid on maailma ajaloos veel palju. Isegi kui meenutada viimase suure sõja sündmusi, on palju juhtumeid, kus kunstiline ja propagandakomponent domineeris selgelt ajaloolise üle. 28 Panfilovi mehe saavutus, päästes reameest Ryanit, Luftwaffe ässade piloote - see pole täielik nimekiri edukalt propageeritud propagandaprojektidest. Kui allikatesse korralikult süveneda, võite näiteks teada saada, et Frederick Nylandi (James Ryani prototüüp) ei õnnestunud päästa - ta saadeti lihtsalt Prantsusmaalt Panama lipu all oleval laeval Ameerika Ühendriikidesse. Et Teise maailmasõja parim hävituslendur Erich Hartmann tulistas alla mitte 350, vaid ainult umbes 60 lennukit, kuna idarindel registreeriti propaganda eesmärgil üks võit viie või seitsme peale. Ja legendaarseid Panfiloviite polnud üldse olemas - see oli lihtsalt paljude Moskva kaitsjate kollektiivne pilt …
Olgu see siis nii, nagu inimestele meeldib, uskuda. Usu millessegi kergesse ja õigesse. Ühest küljest on see hea, kuid teisest küljest … Lõppude lõpuks, kui tõde selle või teise sündmuse kohta selgub, võib sellise kunstilise "värvimise" mõju muutuda täiesti erinevaks.
