Yonaguni saar asub Jaapani läänes - see on riigi läänepoolseim osa. Yonaguni pindala on vaid 28,88 km? Ja rahvaarv on umbes 2000 inimest. Yonaguni sai kuulsaks 80-ndate aastate keskel, kui sukeldujad avastasid vee all salapäraseid kiviseid terrasse ja teravate nurkadega püramiide. Vaidlused jätkuvad endiselt, kuid keegi ei tea, mis saladusi saar peidab. Teadlased kalduvad arvama, et need püramiidid lõi kunstlikult palju aastatuhandeid tagasi tundmatu tsivilisatsioon, mis maa pinnalt kadus. Ma soovitan teil võtta ette reis Yonaguni veealusesse maailma, mis on täis saladusi ja saladusi.
Jaapani ranniku lähedal asuva Yonaguni saare müstilised veealused püramiidid on endiselt vaieldavad - kas see on loodusnähtus või inimlooming? Kui Yonaguni monumendi lõi inimene, muudab see radikaalselt inimkonna ajalugu. Nende veealuste püramiidide ajalugu ulatub aastasse 1986, kui sukeldujad avastasid 25 meetri sügavuselt vee all ebahariliku kivimoodustise. Need olid lamedate astmetega terrasside, püramiidide ja platvormide kujulised kivid. Üks kõrgemaid püramiide oli 600 jalga lai ja 90 jalga kõrge
Kiviplokkidel on töötlemise ja nikerdamise jälgi, mis kinnitab teadlaste teooriat, et Yonaguni monument ei olnud looduslik moodustis, vaid loodi kunstlikult. Jaapani ülikooli meregeoloog Masaki Kimura on üle 15 aasta uurinud veealuseid püramiide. Teadlase arvates on see koht enam kui viis tuhat aastat vana, kuid see oli üleujutatud 2000 aastat tagasi maavärina ajal.
Teiste teadlaste arvates on struktuur palju vanem, sealhulgas Tokyo ülikooli geoloogiaprofessor Teruaki Ishi. Ta tegi kindlaks, et terrasside uputamine vee alla toimus viimase jääaja lõpus - umbes 10 tuhat aastat tagasi. Sel juhul on Yonaguni püramiidide vanus kaks korda suurem kui Egiptuse püramiididel. Huvitav on see, et nii maal kui ka vee all leiti umbes sama palju esemeid. Püramiididest mitte kaugel avastati kivist nikerdatud inimese pea, millele oli nikerdatud palju tundmatuid hieroglüüfe. On raske ette kujutada, et see on loomulik moodustis.
The Japan Times lisas intrigeerimise Yonaguni saare legendiga:
Reklaamvideo:
"Seal on jumalate maa, nimega Nirai-Kanai, kus elavad iidsed jumalad - see tundmatu kauge koht on kogu maailma õnne allikas."
Vastupidist seisukohta pidas Bostoni ülikooli matemaatikaprofessor Robert Schoch. Ta uskus, et Yonaguni püramiidid moodustusid looduslikult - seda loodus püüdis. Tema sõnul on see loomulik tektooniline tegevus, nagu tõestab allpool olev foto, kus looduse loodud sarnane maismaal asuv moodustis. Samuti on võimalus, et mälestusmärk loodi looduslikult, kuid siis töötasid inimesed selle läbi. Shoch oli sellel arvamusel enne Kimuraga kohtumist. Monumendi tunnustega paremini tuttavad Kimura argumendid mõjutasid Shochi arvamust tugevalt. Lisaks toetasid argumente fotod detailidest, mida Shoch lihtsalt sukeldumiste ajal ei näinud, kuna ta sukeldus vaid paar korda.
Kõigi Yonaguni kivimite sarnasuste vahel on nende vahel väga suured erinevused. Monumendi piiratud alal ilmuvad täiesti erinevat tüüpi elemendid üksteisele väga lähedale. Näiteks: terava servaga nägu, ümarad augud, astmeline kalle, täiesti sirge kitsas kraav. Kui põhjus oli ainult looduslik erosioon, oleks loogiline eeldada, et kogu kivitüki puhul on samad kujundid. Fakt, et sellised erinevad elemendid asuvad kõrvuti, on tugev argument nende kunstliku päritolu kasuks. Siin on näide ühest sellisest moodustisest, mida nimetatakse kilpkonnaks.
Pealegi on väga lähedal, sõna otseses mõttes mõnikümmend meetrit sama kivi samal kaldal, radikaalselt erinev maastik. Pole kahtlust, et selle lõi loodus. Kuid isegi palja silmaga näete selle teravat erinevust kivimi töödeldud osast.
Järgmine argument on see, et kivist eraldatud klotsid ei asu seal, kus nad peaksid gravitatsiooni mõjul langema. Selle asemel kogutakse need kas ühte kohta või ei tehta üldse. Kui objekt loodi erosiooni teel, siis oleks selle allosas palju prahti, nagu saare tänapäevastel kallastel. Ja see pole siin …
Kahe kutselise geoloogi kohtumine oli Yonaguni monumendi jaoks sõna otseses mõttes ajajärk. Kui varem järgis Shoch objekti loomuliku olemuse versiooni, siis Kimura nõudis selle täiesti kunstlikku päritolu. Kõigi olemasolevate faktide arvessevõtmise tulemusel leppisid mõlemad spetsialistid kokku mingis kompromissis, loobudes üheskoos äärmuslikest seisukohtadest. Nad jõudsid järeldusele, et monument kuulub nn "terra-formatsioonidesse", see tähendab, et algset looduslikku "preparaati" muudeti ja muudeti hiljem inimkätega. Sellised moodustised pole ebatavalised, need olid muinasmaailmas üsna tavalised …
„Pärast kohtumist professor Kimuraga,“kirjutas Shoch hiljem, „ma ei saa täielikult välistada võimalust, et Yonaguni monumenti on vähemalt osaliselt inimkätega töödeldud ja muudetud. Professor Kimura tõi välja mitu olulist elementi, mida ma oma esimese, lühikese visiidi ajal ei näinud …”.
Jaapani valitsus ei ole aga Yonaguni monumenti tunnistanud kultuuripärandi objektiks, mida tuleb kaitsta ja hellitada, ehkki saarel on kivitöötlemistööstuse olemasolu tõestatud. Seda kinnitavad määramatud vanad iidsed katakombid.
