Viimastel aastatel on maailmalõpust nii palju räägitud, et see on hambad juba äärepealt sättinud. Me elasime üle suure hadronite põrkaja käivitamise, lendas mööda lugematu arv komeete ja tapvaid asteroide ning isegi kurjakuulutav kuupäev 21. detsember 2012 möödus ilma vahejuhtumiteta.
Nüüd räägitakse meile uutest apokalüpsidest, mille stsenaariumid on üks halvem kui teine. Olgu kuidas on, on enamik teadlasi veendunud, et varem või hiljem seatakse inimese olemasolu kahtluse alla. Vähemalt planeedil Maa …
EELARVE
Stephen Hawking. Selle Briti astrofüüsiku isik on teada enamikule meie planeedi haritud elanikest. See on sama ratastooliga seotud teadlane, keda kajastatakse sageli uudistesaadetes ja kes suhtleb maailma arvutikõnesüntesaatori kaudu. 1960. aastate alguses hakkas Hawking ilmnema amüotroofse lateraalskleroosi sümptomeid - haigust, mis viib halvatuseni ja millega reeglina ei ela inimesed üle kümne aasta.
Hoolimata oma haigusest, viibib teadlane siiski aktiivset elu, peab perioodiliselt loenguid kogu maailmas ja räägib oma vaadetest inimkonna tulevikule.
2013. aasta aprillis kutsus ühes Los Angelese meditsiinikeskuses toimunud seminaril 71-aastane Hawking aktiivsemalt kosmoseuuringuid tegema: "Inimkond ei suuda elada isegi 1000 aastat, kui ta ei valda oma uueks elukohaks teisi planeete."
Kindel mõte, eesmärk on selge - meie tsivilisatsiooni roosilised väljavaated pole juba palja silmaga nähtavad. Tuumasõda, üleujutus, asteroidi langus - mõni neist võimalustest on reaalne. Viimasel ajal on globaalse soojenemise idee muutunud üha populaarsemaks.
Reklaamvideo:
Tänu temale saab Austraalia teadlaste prognooside kohaselt aastaks 2300 inimese olemasolu Maal võimatuks. Temperatuuri tõus mõjutab kõike, sealhulgas looduses esinevat veeringlust, mis muudab meie planeedi kliimasüsteemi kõige ettearvamatumal viisil. Samade ekspertide prognooside kohaselt tõuseb kolmesaja aasta pärast keskmine aastane temperatuur Maal 12 kraadi, mis avaldab inimestele hävitavat mõju, ja enam kui 40% praegusest maismaast jääb vee alla. Vee kohale jäävatel maadel ei saa ka midagi head olla, sest elu säilitamiseks vajalikud ressursid on selleks ajaks ammendunud.
Võib öelda, et Stephen Hawkingi inimkonnale antud 1000 aastat on isegi optimistlik arv ja juba eile oleks tulnud mõelda tulevikule. Kõigi nähtude järgi lõhnas meie tsivilisatsioon praetud lõhna ja seetõttu sosistab enesesäilitamise instinkt kõrvus nii püsivalt, et on aeg päästa. Kuid kui kiviajast piisas selleks, et ronida lähimasse puu otsa, siis mõtleme nüüd registreerimise muutmisele, "täiskasvanulikul viisil" Maa atmosfäärist kaugemale minnes. Kõigepealt peame siiski lahendama mitu probleemi, millest peamine on inimese pikaajaline viibimine kosmoses …
BARAK KHUSEYNOVICHI UNISTUSED
8. juulil 2011 teatas USA president Barack Obama oma ambitsioonidest universumi vallutamiseks. Florida Kennedy kosmosekeskuse töötajatega vesteldes ütles Obama, et Ameerika astronautidel on uus eesmärk - Marsi maandumisprogramm 2030. aastal. Muidugi, Stephen Hawking ja teised kosmosereiside pooldajad toetavad kindlalt Ameerika presidendi ideed, kuid paljud vaatlejad kipuvad uskuma, et kosmose koloniseerimise plaanid jäävad unistuseks.
Oponentide argumendid on väga veenvad, näiteks Groningeni (Holland) ülikooli professor Tenis Pirsma sõnul on nullgravitatsioonis viibimine kaua vastuolus inimese bioloogilise olemusega, mis seob meie keha kindlalt Maaga.
Aastaid ratastooliga piirdunud Hawking alahindab tõenäoliselt bioloogilisi piiranguid, mida pikk kosmoses viibimine inimkehale seab. Nullgravitatsiooni laastavate tagajärgede hindamiseks piisab, kui vaadata astronaute, kes pärast ISS-i Maale naasmist praktiliselt ilma abita liikuda ei saa.
Meie keha on võimeline normaalselt funktsioneerima ainult raskusjõu tingimustes ja kosmoses on lihased tegelikult inimtegevusest välja lülitatud, mis viib kiire lihaste atroofiani. Lihaskoe aktiivsuse järsk langus vähendab hapniku tarbimist ja luuüdi aktiivsus halveneb. Nullgravitatsiooni korral kaotab inimene kuni kaks protsenti luumassist kuus ja Marsi vallutajad kolmeaastase teekonna ajal Punasele planeedile võivad kaotada poole oma luustikust.
Kehakaalu mõju inimese füüsilistele omadustele on siiski õis, sest peamine asi, mis kosmoses viibimise ajal astronautide käes kannatab, on südame-veresoonkonna süsteem. Pärast vaid ühte nädalat orbiidil väheneb südame suurus märkimisväärselt, rõhk tõuseb ja aju verevarustus väheneb mitu korda. Astronaudid, kes on pärast Maale naasmist juba mitu kuud olnud ISS-is, kogevad tugevat pearinglust ja isegi ajutist pimedust.
Ükskõik kui küüniline see ka ei kõlaks, peame tunnistama, et kui järgmistel aastakümnetel ikkagi toimub mehitatud ekspeditsioon Marsile, siis maanduvad saabumise ajaks Punasele Planeedile mitte vaprad rauatervisega langevarjurid, vaid Stephen Hawkingi "kaksikud" ratastoolis. Võib-olla on selle probleemi ainus lahendus kunstliku gravitatsiooni allikaga kosmoselaevade loomine, kuid tehniliselt on seda keeruline teostada ja selles valdkonnas tõsiseid arenguid ei tehta.
Teoreetiliselt saab tsentrifugaaljõudu kasutada ruumis gravitatsiooni tekitamiseks, kuid selleks peate ehitama laeva, mille osa pöörleb pidevalt ümber oma telje. Võib-olla on inimkonnal aega areneda tasemeni, mil sellised lendavad sõidukid saavad reaalsuseks, kuid sellest ei piisa läbimurdeks teistesse galaktikatesse.
GALAKTILISED VÕITJAD
Planeedi katastroof ja kliimamuutused on vaid üks põhjus Hawkingi "põgenemiseks Maalt". Teadlane on kindlalt veendunud maavälise bioloogilise elu olemasolus, kuid hoiatab sellega kokkupuute eest. "100 miljardi galaktikaga universumis, millest igaüks sisaldab sadu miljoneid tähti, on ebatõenäoline, et Maa on ainus koht, kus elu areneb," ütleb Hawking. - Matemaatilisest küljest näib idee võõra elu olemasolust üsna mõistlik.
Tegelik probleem on see, kuidas välismaalased võiksid välja näha, kas maainimesed sooviksid neile oma välimust. Lõppude lõpuks võivad need olla mikroobid või üherakulised loomad või ussid, kes on Maa elanud miljonite aastate jooksul."
Astrofüüsik usub, et oma koduplaneedi võimekuse ammendanud tulnukad võivad kosmoses ringi hiilida tohutul arhiivilaevadel. Muidugi, pikkade rännakute ajal vajavad nad ressursse ja sel juhul on Maal saatus saatuseta. „Tõenäoliselt kujutavad teadvust omavad välismaalased inimestele suurt ohtu. Maad saavad nad vallutada ja rüüstata. Pidage meeles, mis juhtus, kui konkistadoorid purjetasid Ameerikasse. Ma ei usu, et inimkonnal on rohkem õnne kui indiaanlastel,”ütleb Briti teadlane.
Meie planeedi peamine ja kõige väärtuslikum ressurss on vesi. 2010. aastal Discovery Channelil ilmunud suhteliselt uus dokumentaalfilm Into the Universe koos Stephen Hawkingiga simuleerib ja kujutab Maa hõivamist. Stsenaariumi järgi tormavad maavälise tsivilisatsiooni esindajad, kes raiskavad oma veeallikad, ressursside poole. Film näitab arvutigraafika abil, kuidas kosmoselaevastik väljub "hüperkosmose tunnelist" ja astub koloniseerimise eesmärgil Maa poole.
Filmi ilmumise eel ajakirjanikele antud intervjuus ütles Hawking, et inimkond ei peaks otsima kontakti maavälise luurega, vaid võimalikult kiiresti töötama välja vahendid selle vastu kaitsmiseks. Maainimeste kultuuri ja võimalike tulnukate kultuuriline vanusevahe võib olla isegi miljard aastat - tehnoloogilise lünga tõttu pole meil ühte päästevõimalust.
Skeptikute sõnul esitatakse selliseid väiteid militaristliku rassi provotseerimiseks, suurendades USA sõjaväe ja kosmose eelarvet. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist, bin Ladeni hävitamist ja muid "võite" vajab Ameerika uue vaenlase ja ülemaailmse idee, et hoida maksumaksjad lahedas. Kurjad tulnukad on selleks head ja kõnelus maainimeste jaoks "pole kauaks jäänud" on kallis kosmosekampaania käivitamiseks hea.
MEIE UUS MAJA
"Inimkond ei tohiks lubada illusioonidele," ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi direktor Lev Zeleny, "lõppude lõpuks ei lenda inimene Marsist kaugemale." Vene teadlase sõnul on peamine takistus teel tähtede poole tohutud vahemaad ja kosmiline kiirgus. Maa magnetväli kaitseb astronaute kahjulike kiirte eest, kuid kaugel nende koduplaneedist avaldab inimkeha katastroofilisi tagajärgi.
Kiirgus hävitab DNA, kesknärvisüsteemi, algavad raku mutatsioonid ja isegi pärast Marsile jõudmist ei saa inimene seal pikka aega elada, kuna ta sureb kiiritushaigusesse. “Maainimesed ei taha lihtsalt kosmosesse sügavamale liikuda, kuna oht nende elule on liiga suur,” ütleb Zeleny ja sellega on raske nõustuda. Kui paljud meist kardavad lendamist Türki või Egiptusesse, siis mida saaksime öelda kosmoselaevade kohta, eriti arvestades õnnetuste ja õnnetuste arvu alguses! Samal ajal ei tohiks unustada tohutuid rahalisi kulusid, mis on seotud isegi ühe inimese lähetamisega meile lähimale Marsile.
Isegi kui me kujutame ette, et Hawkingi unistused täituvad ja Marsil luuakse tingimused eluks, saavad seal vaid mõned vähesed. Muidugi ei ole meil õigust nõuda Briti mõtleja teenuseid teaduse eest. Me ei saa teha teisiti kui sügavalt austades tema raudset tahet, kuid inimkonna ellujäämise küsimuses on vaja asjadele vaadata kainesemalt. Pealegi on meie nina all alternatiiv - koduplaneedi säilitamine. Nõus, et meie eksisteerimiseks ideaalselt sobivat Maad on palju lihtsam säilitada kui otsida varju kosmosesse kaugetesse ja ohtlikesse nurkadesse. Isegi planeedi ülerahvastatuse probleem, millest paljud räägivad, on lahendatav, kui teiste planeetide baaside asemel luuakse näiteks Vaikse ookeani põhjas midagi sarnast.
Roland Emmerichi sensatsioonilises filmis "2012" on süžee üles ehitatud ka inimtsivilisatsiooni päästmisele globaalse kataklüsmi taustal. Peaaegu kogu pildi vältel püüavad peategelased kosmoselaevale pääseda, mille piletid on võimsatele juba broneeritud. Finaali lähemal selgub, et inimkonna eliit ei pürgi üldse kosmose poole ja kosmoselaevade asemel ehitati raskeveokite arkad, et oodata pinnalt ülemaailmset üleujutust. Tõenäoliselt on see kuldne keskmine ja koos sellega ka meie probleemide lahendus.
Mis puutub kosmoseuuringutesse, siis loomulikult on see meie tuleviku lahutamatu osa. Kuid te ei tohiks hõljuda pilvedes, uskudes, et meie, tavalised inimesed, päästame meid ebasoodsate olmetingimuste või keskkonnakatastroofi eest. Järgmise 100-200 aasta jooksul võib kosmosest saada ainult ressursside allikas ja see jääb maiste riikide rahvuslike huvide kokkupõrke sfääriks.
Teistele planeetidele ümberasustamise plaane on naiivne teha, kuid siiski ei pöördu keel Stephen Hawkingi milleski etteheitmiseks. Nagu ükski reaalne teadlane, ei saa ta rahul olla ümbritseva igapäevase ja ilmsega ning seetõttu jõuab ta sellise kirega tähtede poole, ehkki mõistab, et universumi standardite järgi jääme me pikaks ajaks barbariteks …
Andrei Rukhlov
