Lühidalt ülestõusust (ülevaade)
Bolotnikovi ülestõus - talurahva liikumine 1606 - 1607 Ivan Bolotnikovi juhtimisel.
Peamised osalejad: talurahvas, kasakad, aadel.
Ülestõusu põhjused: talupoegade orjastamine (1581. aasta kaitstud suved, 1597 kiireloomulised suved), 1606. aasta näljahäda.
Mässuliste eesmärk: V. I. kukutamine Shuisky.
Ülestõusu käik: mässulised võitsid tsaaririigi väed Kromy lähedal Jeletsi lähedal Ugra jõel, oktoobris-detsembris piiravad nad Moskvat. Pärast aadlike üleandmist valitsuse poolele lüüakse nad Kotly küla juures tagasi ja taganesid Kalugale. 1607, suvi - Tula lähedal võitlesid mässulised. Pärast 4-kuulist Tula piiramist ja alistumist suruti ülestõus maha.
Lüüasaamise põhjused: mässuliste vähene organiseeritus, talupoegade võimetus sõjalisi operatsioone läbi viia, Bolotnikovi reetmine.
Reklaamvideo:
Ülestõusu algus
… Kasvas pahameel tsaari Vassili Shuisky vastu. Kuberneril, vürst G. Šahhovskil oli andekas abiline; ta oli põgenenud pärisorja Ivan Bolotnikov, kogenud, kindlameelne mees, kes teadis sõjalisi asju. Ta hakkas tavalisi inimesi kirjadega erutama, lubas talle tahtmist, Dmitri (võlts Dmitri) sildi all autasudega rikkusi. Põgenenud orjad, karistusest pääsenud kurjategijad ja kasakad hakkasid Bolotnikovi juurde rahvahulgana karjama. Seversk Ukraina oli täis "kõndivaid inimesi", kes kauplesid "tujuka äri" ja "vargustega" ehk röövimisega.
Niisiis, varsti kogunes suur hunnik igasuguseid kaltsukaid, kes olid valmis kellegi eest võitlema, kui vaid oleks võimalik röövida … Bolotnikovi juurde hakkasid ilmuma hoopis teistsugused inimesed: linnakodanikud, kaitseväelased, vibulaskjad erinevatest linnadest - inimesed, kes olid truud oma vandele Dmitrile ja need, kes uskusid, et hakkavad võitlema õiglase põhjuse nimel … Bolotnikovi ülestõus algas, nagu arvata võib, röövimiste ja mõrvadega: põgenenud orjad võtsid endiste isandate peale välja kaebused - nad tapsid mehi, sundisid naisi ja tütreid endaga abielluma ning röövisid mõisaid.
Ülestõusu käik
Bolotnikovi vastu väljasaadetud tsaariarmee purustati ja hajutati, teenrid, maaomanikud, läksid oma kodudesse ilma loata; linn pärast linna heitis ülestõusu. See, nagu tugevas tuules levinud tulekahju, kasvas kiiresti ja levis otsast lõpuni. Boyari poeg Pashkov vihastas Tula, Venev ja Kashira; Vojevood Sunbulov ja aadlik Prokopiy Lyapunov suutsid Ryazani piirkonna üles tõsta. Idas, mööda Volgat, Permis ja Vjatkas tõusid talupojad, pärisorjad, välismaalased; tõusid üles Dmitri ja Astrahani eest.
Matk Moskvasse
Bolastnikov, ületades Oka, suundus juba Moskva poole. Neist 70 versiooni jooksul suutis ta kuningliku armee taas alistada; lähenes lõpuks ise Moskvale ja sai laagriks Kolomenskoje külas. Lyapunov, Sunbulov ja Pashkov olid temaga.
Neist isikutest kõige tähelepanuväärsem oli Procopius Lyapunov. Ta oli tark, julge, nägus, teadis sõjaväe äri, kes kuulus nendesse innukatesse, elu täis ja jõudu täis inimestesse, kes ükskõik millises äris, kus on vaja otsustavust, tormavad tagasi pöördumatu jõuga, saavad ettevõtte juhiks ja kannavad endaga kaasa rahvamasse. Probleemide ajal, üldise kõhkluse, umbusalduse ja kahtluste ajal muutuvad sellised inimesed eriti märgatavaks. Nad on tavaliselt juhtumi peamised algatajad ja juhid; nad ei suuda alati seda õigesti täita; selleks puudub neil kannatlikkus, vastupidavus, võime oodata, petta, asjaolusid ära kasutada; ükski suurem avalik asi pole aga ilma nendeta täielik. See oli ka Prokopy Lyapunov.
Moskva piiramine
Kui Ivan Bolotnikov Moskva lähedale jõudis, tundus Vassili Ivanovitši juhtum olevat täielikult kaotatud. Tal polnud piisavalt jõudu edasiseks võitlemiseks; pealinnas hakkas juba tunnetama toidupuudust: Bolotnikovi maanteel olevad jõugud röövisid vankreid ja laastasid Moskva naabruskonda. Pealinnas olnud mob oli ärritunud. Bolotnikovi anonüümsed kirjad õhutasid teda kõrgemate klasside vastu.
„Teie kõik, boikariorjad,“ütlesid nad, „pekske oma bojareid, võtke enda jaoks kogu vara, tapke nad, tapke külalised ja kaupmeeste rikkad inimesed, jagage nende mõisad teie vahel … Te olite viimased - nüüd saate bojariteks ja sõjapealikeks. Suudle kogu risti seaduslikule suveräänile Dmitri Ivanovitšile!"
See metsik mõrvade ja röövimiste üleskutse võiks meeldida kõige ohjeldamatule kaltsukatele ja "kriiskavatele inimestele". Kõik parimad inimesed taganesid Bolotnikovist. Prokopy Lyapunov koos oma venna Zakhari ja Sunbuloviga, vaadeldes tähelepanelikult Bolotnikovit ja tema hordit, otsustasid pöörata pea Vassili Ivanovitši poole: nad olid vastumeelsed oma koduriigi laostanud röövlitele ning Dmitri, keda nad tahtsid usu ja tõega teenida, ei teinud seda. oli. Lyapunovi ja Sunbuloviga tulid pealinna rahvamajja aadlikud ja poisslapsed; ja nende taga olid vibulaskjad, kes Kolomnas läksid üle Bolotnikovi juurde.
Shuisky võttis nad muidugi rõõmuga vastu, andestas neile, isegi lahkelt ja premeeris neid, parimate jõudude ülekandmine mässuliste käest päästis ta. Teda aitas ka see, et Tver, kus peapiiskop kaitsjaid inspireeris, ei alistunud Bolotnikovile ja tõrjus oma väed selle seintest välja. Tveri näide avaldas mõju ka teistele naaberlinnadele. Smolensk hoidis edasi ka Shuiskyt. Paljud, kes olid juba varem valmis Dmitri eest seisma, kahtlesid, kas ta on isegi olemas. Moskva poole hakkasid lähenema Smolenski ja Tveri regiooni sõjaväed. Kuningal oli piisavalt jõudu; juba oli võimalik mässuliste rahvamassist streikida; Vassili Ivanovitš aga kõhkles, näidates neile üles heategu ja haletsust: ta lubas mässulistele halastust ja andestust, kui nad alandusid, kuid nad jäid püsima, oli vaja asi lahinguga lahendada.
Lend Kaluga. Piiramine
Pealinna müüride all toimus lahing. Tsaari vennapoeg, noor vojevood, vürst Mihhail Vassiljevitš Skopin-Shuisky, suutis võita Bolotnikovi, kelle ka Pashkov ja tema üksus lahkusid. Bolotnikov ei suutnud enam Moskvast kinni hoida. Ta põgenes koos oma hordi jäänustega ja asus elama Kalugasse, mõne päevaga suutis ta seda tugevdada sügavate kraavide ja rammidega, kogus umbes 10 000 tagaotsitavat ja valmistus piiramisrõngaks ning vahepeal saatis Seversky territooriumile oma toetajatele teatega, et tal on vaja kiirabi, Tsarevitš Dmitri on samuti vajalik, sest teda nägemata hakkavad inimesed tema olemasolus kahtlema …
Kuid uus vale Dmitri pole veel ilmunud. Šahhovskoje ja teised mässulised bojarid kutsusid abi Zaporožje kasakastelt, raputasid kõiki, keda nad Severski maal värvata võisid, ja asusid kiirustades üles mässuliste päästmise kampaaniale. Vahetult enne seda ilmus Tereki kasakate sekka vagabond, kes nimetas end tsaar Fedori enneolematuks pojaks Peetruseks. Šakovskoi kutsus selle valepeetri kokku Tereki mässuliste jõuguga, kohtus temaga Putivlis tsaari venna ja kubernerina suure auks.
Vahepeal kaitses Bolotnikov julgesti Kaluges. Asjatult üritas kuninglik armee linna vallutada. Ebaõnnestunud piiramine oli kestnud juba neli kuud. Lõpuks tegid mässulised sortsu: ta lõi piiritajaid nii ootamatult ja jõuliselt, et tsaariarmee keeras tagumiku; suurtükid, vagunirong ja tarvikud läksid mässulistele, lisaks viidi Bolotnikovi ümber umbes 15 000 sõdurit ja üks sakslastest koosnev sakslaste üksus.
Selle lubjaga löödi kogu pealinn ja kuningas. Eile oli veel oodata uudiseid lõppenud lõplikust hävitamisest, kuid täna peame õudusega mõtlema Moskva kaitsmisele võidukalt mässuliste eest!.. Kästi, et kõik, kes võiksid oma käes relva käes hoida, peaksid ennast relvastama; kloostrid pidid oma viljavarud pealinna toimetama; isegi mungad olid kohustatud igaks juhuks sõjaväeliseks tegevuseks valmis olema. Kirikutes olevad pühakud anastasid Bolotnikovi ja teisi kaabakaid.
Õnneks ei julgenud mässulised pealinna rünnata oma jõududega, vaid ootasid Šahhovskit. Vahepeal õnnestus tsaaril koguda umbes 100 tuhat sõjaväelast. 21. mail paigaldas ta sõjaväehobuse ja juhtis kogu oma kuningriigi võitlusjõude rahva kurikaela vastu. Bolotnikov lahkus Kalugast ja läks Tullasse, kus ta ühines Šakhovskiga. Mitte kaugel Kashira linnast kohtus mässajatega tsaariarmee. Järgnes verine lahing. Tsaariarmee oli juba hakanud vaenlaste survel alluma, kuid kuberner Golitsyn ja Lykov innustasid neid. Nad tormasid lahingu kuumusesse ja karjusid:
- Meie eest pole pääsu! Surm või võit!
Tugeva löögiga purustasid suveräänide sõdalased mässulised. Need, kes jätsid suurtükid ja pagasi maha, tõmbusid kiiruga tagasi ja lukustasid end Tullasse.
Tula kaitsmine
Piiramine algas. Meeleavaldajad tegid lakkamatult, isegi mitu korda päevas, julgeid kaklusi ja tekitasid piirajatele suurt kahju. Shuisky otsustas linnast välja näljutada - kõik Tulasse suunduvad teed olid blokeeritud ja mässajate pesa kattis kõik tsaari armee. Kaks kuud on möödunud. Iga päev kahanes piiratu jõud; lõpuks hakkasid nad tundma juba varude puudust, nad pidid hobuseid sööma. Ilmusid rahulolematud inimesed.
- Kus ta on, - ütlesid nad, - kelle jaoks me sureme? Kus on Dmitri?
Šakovskoi vandus, et Dmitri on Leedus, Bolotnikov kinnitas, et on teda oma silmaga näinud.
Nii tema kui ka teine kirjutasid Leedule, nõudes tungivalt, et nende toetajad nimetaksid mõne Dmitri. Kuni suve lõpuni võitlesid mässulised kangekaelselt tagasi ja talusid kindlalt leiba ja soola puudust. Soovitud Dmitri ei ilmunud ja Leedust polnud abi. Tsaariarmee oli aga juba piiramisrõngastest väsinud; mitu korda üritasid nad rünnata, kuid iga kord naasid nad suure kahjustusega. Tsaariarmee hakkas juba "värisema". Pole teada, kuidas see Bolotnikovi piiramine võinuks lõppeda, kui tsaar Vassili poleks päästnud üks tema sõjamees Kravkov, kes oli kroonika andmetel "suur kaval mees". Kuningale ilmudes ütles ta:
- Ma luban teile, härra, et uputate Tula veega ja sunnite mässajaid alistuma.
Shuisky lubas talle suuri teeneid, kui see tõeks saab.
Ivan Isajevitš Bolotnikov tunnistab üles.
Bolotnikovi ülestõusu mahasurumine
"Kavalus" töötas kogu Upa jõe parve laiuses, kästi valada sellele maa. Maaga parv uppus ja blokeeris jõe kulgemise; ta ületas Tula kaldad. Bolotnikovi inimestel oli võimalus paatidega tänavatel sõita. Keldrid ja laoruumid koos tarvikutega olid veega üle ujutatud. Piiratud pidid juba elama käest suhu, hoolitsema varude jäänuste eest, kuid nüüd algas tõeline nälg, nad hakkasid sööma kasse, hiiri, koeri … Mul oli võimalus alistuda. Mässulised saadeti kuningale ütlema:
- Me loovutame linna, kui te armu annate meile, siis te ei hukka meid surmaga. Kui te ei luba meile armu anda, siis hoiame kinni, isegi kui peaksime üksteist näljast sööma!
Suverään lubas neile oma halastust. Bolotnikov ilmus talle täielikus raudrüüs, võttis mõõga maha, "lõi otsaga maapinnale" ja ütles:
- Tsaari-suverään! Ma andsin truult vande kaudu sellele, keda Poolas kutsuti Dmitriks. Kas ta on Dmitri või mitte, ma ei tea: ma pole teda varem näinud. Ta jättis mu maha. Nüüd olen teie võimuses. Teie tahtmine on mind tappa, siin on mu mõõk - tapa mind. Kui te arvate mind, nagu te lubasite, teenin ma teid sama ustavalt kui teenisin seda, kes mu maha jättis!
Tsaar naasis pealinna võidukäiguga. Tula vallutamist tähistati nagu Kaasani vallutamist. Vale Peetrus riputati üles, Ivan Bolotnikov viidi Kargopolisse ja uppus seal. Teised suuremad mässulised olid säästetud. Šakovski pagendati Kubenskoje järve; Oma vannet reetnud sakslased saadeti Siberisse ja vähem tähtsad vangid jäeti suuresti karistamata. Nii lõppes Bolotnikovi ülestõusu mahasurumine.
Väärtus
Bolotnikovi ülestõus, mis hõlmas tohutut territooriumi, on esimene talupojasõda Venemaal. Pärisorjus talurahvas oli mässuliste peamine liikumapanev jõud. Selle põhjustanud põhjused olid juurdunud talurahva ja feodaalsete maaomanike vahelistes suhetes. Bolotnikovi juhtimisel peetud talurahvasõda sai alguse ajal, mil talurahva pärisorjuse ekspluateerimine, pärisorjuse seaduslik registreerimine järsult suurenes. Mässumeelsete talupoegade ja posaadi madalamate kihtide eesmärkide elluviimine võib põhjustada olulisi sotsiaalseid muutusi riigi elus, pärisorjasüsteemi kaotamise.
Mässulistel polnud ühiskonna ülesehitamise programmi. Nad tahtsid olemasolevat pärisorjasüsteemi hävitada, kuid ei teadnud, kuidas uut üles ehitada. Selle asemel esitasid nad loosungi ühe kuninga teise vastu asendamise kohta. Selge programmi puudumine piiras liikumise ülesande võitluseks konkreetsete rõhumiskandjate vastu konkreetses piirkonnas, ilma et oleks loodud tugevat seost ülestõusu erinevate keskuste vahel, ja põhjustas liikumise organisatsioonilise nõrkuse.
Klassi puudumine, mis suudaks seda liikumist juhtida, ületada selle spontaanse olemuse, töötada välja liikumise programmi ja anda sellele organisatsiooniline tugevus, määras ülestõusu lõpliku tulemuse. Ei mässajate julgus ega juhtide anded ei suutnud tema nõrkusi kõrvaldada, mis olid tingitud ülestõusu olemusest.
