2007. aasta novembris lõppes 4. Brosninskaja ekspeditsioon "Cosmopoisk" (ekspeditsioon nr 461-a) legendaarsele järvele Tveri piirkonna lääneosas Andreapolsky rajoonis, kus väidetavalt on sajandeid elanud suur röövloom.
Legendid väitsid: koletis võttis osa tatari-mongoli armeest, üritades teisele poole ületada. "Kuradi suu" vedas vette ja neelas uustulnukad koos parvede ja paatidega.
Augustis 1854 nähti kirjalike tõendite kohaselt Brosnos "ime Yudo", mille täpset kirjeldust pole säilinud. Teise maailmasõja ajal kaitses veemöll taas Vene maad - seekord sõi ta kuulujutu järgi koos sakslase piloodiga mahalangenud Messerschmidti. Nii et see või mitte, aga siis ei mäletanud koletist Brosno pikka aega, tema nimi kerkis unustusest välja alles 2001. aastal, kui samal ajal olid ajalehtedes kuulujutud ülestõusnud järve roomaja kohta. 2002. aastal õnnestus Kosmopoiski ekspeditsioonil selle “koletisega” näost näkku kohtuda ja leiti, et inimeste surmas on tegelikult süüdi hüdratsioonipõhi. Kuid järve ümber tekkinud vaidlused puhkesid perioodiliselt uue jõuga, "koletise" olemasolu pooldajad väitsid, et "kõik küsimused eemaldab uus ekspeditsioon koos veealuse filmimisega". Ja selline ekspeditsioon on just toimunud …
Lennureis 2. novembril 2007 Brosno järve kohal
Kust sai alguse "Brosnini koletise" lugu? Algselt väitsid kohalikud ajakirjanikud, et järveäärsete külade elanikud (millele järgnes nimede loetelu) nägid isiklikult pika kaelaga looma vees ja maal ning järve lähedal asuva Rakhnovski kolhoosi töötajad kirjeldasid seda kui "väljaulatuvate selgroolülidega olendit". Kirjeldused olid erinevad, kuid kokkuvõte oli üldiselt üks - "väga sarnane Šoti Nessiega". Mõnikord nähti koletist lähedal asuvas Boino järves (Brosnosse saate sinna sisse pääseda ainult siis, kui ületate madala kanali või roomate üle maa). Koletist (koletisi) teatakse ainult pealtnägijate sõnadest, enamik rääkisid sisalikust sõnades, kuid mõnel oli väidetavalt isegi õnne, et ta sellest pilte tegi (ehkki kunagi kusagil avaldatud) ja isegi 2 videopilti (neid lubati näidata TNT-l) …
Algselt olid Brosnini koletise kohta teabe kogumisega seotud ka Tveri ajakirjanikud (E. Novikov jt), kuid peagi läksid kesk- ja välismeedia ajakirjanikud Tveri regiooni lääneossa. Lugu, mis alguses nägi välja nagu "Nessie lugu" (st oli täis muinasjutte ilma viideteta konkreetsetele pealtnägijatele), kasvas väga kiiresti spetsiifikaga (ja viidetega mitme küla konkreetsete elanike nimedele). Faktide arv hakkas murettekitavalt kasvama - koos kosmopoiski uurijate sooviga külastada hämmastavat järve ja näha ise seal toimuvate õuduste reaalsust.
Kosmopoisk on juba mitu aastat selliseid “koletistega järvi” süstemaatiliselt kontrollinud, enamikus kohtades on tehtud negatiivne kohtuotsus, kahes kohas - positiivne (st selgus, et järvedes on tõesti mõni tundmatu suur kiskja). Brosno järv oli plaanides (tänu iidsetele legendidele kuidas), kuid järvest tulnud uute teadete tõttu otsustati uuringuid kiirendada. Viimane õlg, mis kausi üle voolas, oli teade, et mässimata koletis, tundes ilmselt oma karistamatust, roomas kaldale ja sõi tüdruku ära! Ja 2002. aasta aprillis kuulutati välja vabatahtlike kogumine ja nendesse kohtadesse planeerimata ekspeditsiooni otsene varustus.
29. aprillist 15. maini 2002 toimus Brosnos 116. ekspeditsioon "Kosmopoisk", järve uurimisest võttis osa 23 inimest. Et kontrollida hiljutisi kuulujutte "järves elava koletise" kohta, kõndisid mitmed rühmad kõigis ümberkaudsetes külades totaalse vaatlusega (neid pole nii palju alles jäänud, elanike arv on viimase 20-30 aasta jooksul mitu korda vähenenud). Spetsiaalselt Peterburist tulnud zooloogid (V. Korolev, S. Pavlov) tegelesid kalapüügiga ning uurisid järve loomastikku ja selles leiduvat toiduahelat. Otsijad uurisid rannikuäärset riba (võimalike jälgede osas) ja mitu meeskonda, vahetades üksteisega paati, sondeerisid järve kogu arvestatavat pinda, tehes põhjast pildi. Ja uuringu tulemused hakkasid peaaegu kohe ajalehekuulujuttudest lahknema.
Meedia teatas, et "järve sügavus on 90 meetrit, kus kõige põhjas see koletis peidus on." Selgus, et see pole nii. Järve täieliku ehholokatsiooniga täpsustasid "Kosmopoiski" spetsialistid, et järve maksimaalne sügavus ei ületa 43 meetrit (välja arvatud liikuva põhjaga koht, millest räägitakse hiljem, kuid see põhjaosa on absoluutselt elutu).
Järv teatati olevat koletise jaoks toitu täis. Pärast zooloogilisi uuringuid ja nende täpset arvutamist selgus, et järves ei olnud aga piisavalt toitu suurte kiskjate asurkonna toitmiseks.
Teatati, et "järvel on tehtud 2 videopilti koletisest." Pärast videosalvestistega tutvumist selgus, et ühel neist ujus järv … metssiga. Teises pildis võib ära arvata "pea pikal kaelal", mis kuulub … pardile.
Teatati, et "kümneid pealtnägijaid on koletist viimastel aastatel näinud, 2001. aastal sõi see isegi väikest tüdrukut." Kohapealne küsitlus näitas, et arvukad pealtnägijad, kelle nimed olid aruannetes kirjas … surid mitu aastat tagasi, mõned külad, kus koletis ilmus, oli tegelikult aastakümneid elanikkonnast (elanike lahkumise põhjused on banaalsed ega ole seotud "koletise tegevusega"). … Ükski järvel asuva 4 küla elanikust ei teadnud "söödud" tüdrukust! Kuid kõik osutasid enesekindlalt ainult kahele inimesele (“Nad leiutasid kõik, kui keegi ütleb, et ta nägi, see on lihtsalt nemad!”). Nende kahe inimese (Nikolai Aleksandrovitš ja tema poeg Aleksei) leidmine polnud keeruline, neid hõivatud ärimehi oli kohapeal keeruline leida. Ilma ärimeelsuseta lubasid nad esmalt näidata koletise elukohta (“Nägime seda seal ise!") 25 000 dollari eest, kuid saades teada, et nad tegelesid teadusliku ekspeditsiooniga, muutsid nad ootamatult meelt ja kuulutasid, et" nad pole kunagi midagi ega kedagi näinud!"
Reklaamvideo:
Sellegipoolest nõudsid nende ettevõtluse osas vähem arenenud maad, et "ainult Nikolai Aleksandrovitš ja veel 2 vanaema väidavad, et nad nägid koletist, isegi TNT näitas selle kohta aruannet!" Ärimehi kirjeldati kui "väga tõsiseid inimesi, kes kaaluvad iga sõna", nii et nende koletiste kirjeldusi oli naljaga võimatu selgitada. Kuid vestluses "kogu eluks" ütles Nikolai Aleksandrovitš, et "ta ostis terve järve ja teeb sellest peagi turismikeskuse". Kas peamisi pealtnägijaid võib pidada kohaliku turismiäri arendamisest otseselt huvitatud inimesteks - otsustage ise. Hämmastava kokkusattumusena mäletasid Brosnos sündinud ärimehed "koletisest" alles 2001. aastal - niipea, kui nad järve tegelikult ostsid! Ärgem olgem neile liiga kõvad, kutsugem neid (pehmelt öeldes) inimesi,huvitatud turismi arengust ja suurenenud tähelepanu. Olukord on kõige banaalsem, kui meenutada sarnaseid "hämmastavaid kokkusattumusi": näiteks oli 20. sajandil esimene inimene, kes nägi Loch Nessi koletist, nagu me ajaloost teame, 1933. aastal oma naisega kohaliku hotelli omanik …
Mis puudutab kahte vanaema, kelle elavaid lugusid videointervjuus näidati, siis õnnestus neid leida ja jutuvestjad naersid, et nad kordasid teiste inimeste sõnu ainult annetatud šokolaaditahvli ja 50 rubla eest … Seda on kahetsusväärne, et seda mõista, kuid võime järeldada, et 2001. aastal toimunud koletist puudutavate kuulujuttude põhjuseks oli lihtsalt (paraku!) Soov teha tasuline atraktsioon, näiteks "Uus Vene Loh Nessi".
Kuid mis oli iidsete müütide tekkimise põhjus (kui veel polnud sellist asja nagu "turism")? Kuna me ei leidnud koletist, oleks võinud tekkida mõte iidsete allikate umbusaldamisest. Kuid … varsti leidis koletis meid!
Viimasel ehhokoloogi päeval sattus Kosmopoiski paadi meeskond (navigaator - A. Popov, roolimees - K. Lapshin, kajaloodi operaator - V. Tšernobrov) surmavalt ohtlikku olukorda, tänu millele võib-olla nähtus, mis viis "koletise ilmumiseni" ". Minut enne juhtumit näitas kajalood 35 meetri sügavust (selle koha sügavust oli juba eelmisel päeval mõõdetud ja üllatusteks ei pannud hästi), oli ekraanil selge, et põhi pole täiesti tahke, vaid pigem meenutab tarretist või tarretist. Järsku hakkas sügavus kasvama: 37 meetrit, 39, 41,…, 50,…, 60, 62! Veesamba keskele ilmus mitu meetrit paks suur keha (koletis !?). Et kontrollida, kas elusolend või mitte, otsustati õhku lasta väike tulekera. Seal oli tugev pauk, kajaloenduri ekraanil näete, kuidas "koletise" pilt liikus ja hakkas tõusma!Pärast "koletist" hakkas ka põhi tõusma !!! Põhja poole ei jäänud 62 meetrit, vaid 50,… 40,… 35 (“põhi” ei peatunud selle märgi juures), 30,… 20,… 10,… 5,… 4,… 3,… 2 meetrit… roolimees hüüdis: "Paadi ümber on mullid!" Oli täielik tunne, et mõni tohutu, kümnete meetrite pikkune keha hakkab meie paati altpoolt märatsema ja me leiame end hiiglasliku järve kiskja hiigelsuurelt tagaküljelt! Või äkki mitte ainult seljal, vaid ka suu ees, mis juba avaneb ja oksendab õhumulle! Kajakasutaja näitas, et hiiglaslik kere oli peatunud vaid paadi all vaid 1,4 meetrit (see mitme sekundi pikkune viivitus võis meeskonnaliikmed elus hoida)! Proovisime nähtamatut seljaosa lüüa aeruga, kuid 2-meetrine riba ei jõudnud "tagaküljele", mis oli vähem kui poolteist meetrit! Peaaegu täiesti selges vees peaks koletis olema nähtav,aga … keegi ei näinud teda! Veepind vahustas ümber, mädanenud kraami lõhn oli terav. Justkui nähtamatu tohutu koon on juba pinnale kerkinud ja hingab inimeste peale haisevat õhku!
Otsustati kohe ära ujuda! Ja õigel ajal! Kui keegi paadis suitsetaks (kõik kolm on õnneks mittesuitsetajad), siis oleks kõik lõppenud suure plahvatusega ja kui lahtist tuld poleks, siis kukkus paat lihtsalt järve sügavusele, kuna vahuvees kaob ujuvus.
Nagu analüüsid on välja selgitanud, on "želatiinse põhja" põhjuseks vesiniksulfiidhüdraadid, mis kogunevad pidevalt põhjas olevate veesamba kõrge rõhu tõttu mürgise gaasi varusid. Hüdratsioonipadja "keetmiseks" piisab väikesest välisest mõjust (puuvill plahvatuse tagajärjel, ankru kukkumine jne). Sellise banaalse ankurdamise valel ajal valesse kohta tagajärjed võivad olla hukatuslikud. Kui läheduses asuvatel küngastel oleks pealtnägijaid, võiks ta sellist kadumist veekogude kuristikus pidada "avatud suu" (tulega röhitsemisega või ilma), mis neelas ohvrid. Ilmselt võis see või midagi sellist toimuda "koletiste ilmnemisega" eelmistel sajanditel.
Juba 2002. aasta mais tehti teatavaks uurimistulemused ja peamised järeldused („koletise ilmumisel on kaks põhjust - hüdraatunud põhi ja võltsingud kasu saamiseks). Kuid Internet oli ikka veel kuulujutte ja elulugusid paari kuu jooksul koletise elust täis, vahendas TNT telekanal TNT, kes lubas viia oma ekspeditsiooni Brosnosse 25. mail telesaate nimega "Koera püüdma!" Suvel ilmus ekraanil mitmeosaline show, režissöör viskas osavalt hirmu “telgi taga olevate imelike roisudega”, otsinguosalised hakkasid peagi kartma oma varju ja igav vaatemäng läks pauguga lahti. Ja koletised - teda muidugi keegi ei püüdnud. Hüdratsioonipäeva versioon tundus saate korraldajate jaoks liiga banaalne.
27. juulil - 1. augustil 2003 töötas järvel Smolenski-Cosmopoiski rühm. Järve kallasid kontrolliti uuesti, nagu ka aasta varem, ja leiti mitu vana megaliitkonstruktsioonide jäänust, eriti suurtest (umbes meetri läbimõõduga) kividest tehtud “nool”. Uurisime kohta, kus nool osutab, mitte kaugel rannikust mitme meetri sügavusel vee all on põhjas umbes 3 meetrise läbimõõduga “auk”. Kuhu auk viib, kui kaugele see ulatub - seda pole veel teada saanud …
Aastal 2004 ajalehtede ja ajakirjade väljaannetes muudeti hüdratsioonipäeva versioon, mida algul tajuti kui "see ei saa olla", lühikese aja jooksul ümber kahtlusteks, nagu "selles on midagi", ja ilmus juba "nii, et kõik juba teavad seda! “Mis täpselt oli avastus, kui jah !?
2007. aasta septembris toimus Brosnos 3. Brosninskaja tutvumisretk (nr 453-t), noor rühm "Ostashkov-Kosmopoisk" (juhataja N. Kozlov) uuris järvele lähenemise uut viisi ja selle läheduses olevaid kommunikatsiooni tingimusi. Muidugi ei oleks järve muljed täielikud ilma kohtumiseta "peamise pealtnägija" N. Belousoviga, kes jätkas ajakirjanduse teatamist, et nägi "koletist". Belousovi naabrid rääkisid, et ta pidas turiste ja kalureid sageli jahti, petades neid, kes on „järve omanik”, ja nüüd on „kõik kohustatud talle järvel kalastamise eest maksma”. Paljud uustulnukad eelistasid "lahendada küsimus kohapeal", makstes "mitte kogu ettenähtud tariifi osa" … Kahjuks kohtumist Belousoviga ei toimunud - ta viidi peavigastuse tõttu päev varem haiglasse …
Selgus, et viimase 5 aasta jooksul pole "järve omanik" leppinud hea sissetulekuga "koletise" kaotamisega. Järv osteti või erastati vaid unistustes ja koletis oli vaid kujuteldav, kuid virtuaalne järv ja koletis tõid üsna reaalset tulu.
Tõenäoliselt oli vaja ette valmistada uue suure teadlaste rühma lahkumine, juba uute seadmetega, mis suudavad skeptikuid veenda. Ja varsti
ilmus selline juhtum: Sukeldujate laskumine Brosno järve 1. november 2007
29. oktoober - 3. november 2007 toimus järvel 4. Brosninski ekspeditsioon (nr 462-a), seekord "Cosmopoisk", põllu-uurijad ja akvalangid valmistasid ette mitmeid uued uuringud, kasutades veealust monitori ja uusi katseseadmeid. Kogu ekspeditsiooni kulg filmiti videokaameraga (tulemusi saab näha dokumentaalfilmist). Nagu taas aastatel 2002-2003, näitasid loogika ja seadmed, et kuulujutud ja legendid "Brosno koletise" kohta olid tegelikult põhjustatud hüdratsioonipäevast tuleneva perioodilise gaasiheite tagajärgedest.
Lisaks "hüdreeritud koletise" jälitamisele oli Brosno uurimiseks veel üks, mitte vähem huvitav teema. Päev varem leiti väga kummaline sissekanne, mis uurijaid huvitas. Nii nagu muistsed kroonikad kirjutasid, toimus 1624. aasta suvel Brosnos väga kummaline sündmus: „7132. aasta suvel, alates maailma loomisest, juhtus uskumatu ime: samal suvel Holmi maakonnas Brosno järvel, nelikümmend miili Toropetsist ja sellest järvest. Brosna tõusis veest liivamäest, vee põhjast kuni vaimusüdameni ja seisis niimoodi kaks kümme päeva. Ja paljud inimesed tõusid sellest üles ja nägid, kas see on nii suur ime. Ja paljud kalurid peksid seda mäge laevade ja sellel kuivatatud kalavõrkudega. Ja kaksteist päeva hiljem uppus ta uuesti, nagu varemgi, selle järve põhja ja selle kohal muutus vee sügavus 7 sahensi,nagu ka eelmine sügavus selles kohas oli … “[„ Belsky krooniku OCR”v.34 vastavalt„ Vene kroonikute täielikule kogule”, v.34, M., 1978, lk 238–271;
Kuid kuidas kontrollida kohapeal 383 aastat hiljem anomaalse sündmuse reaalsuse astet? Selleks oli vaja küsitleda kohalikke vanu inimesi ja kohalikke ajaloolasi, samuti uurida Brosnini toponüümiat. Koht, kuhu mägi ilmus (veest välja roomas), soovitas küla nime - Vypolzovo. Selgus, et iidne nimi hoidis pikka aega mälu kummalisest anomaalsest sündmusest. Pikka aega … Kuni ühe vana sündmuse legendid olid üksteise peal asetatud. Nad mäletasid koletist ja inimeste mälus oli seos kaldal roomava koletisega (ja mis veel saab kaldale hiilida !?). Muide, järve hüdreeritud põhi ja geoloogiliselt raskustes olev põhi asuvad just Vypolzovo küla vastas. Võib-olla on see võti veest välja kasvanud mäele? Porise põhja alla kogunes nii palju gaase, et nad tõstsid põhja. Nagu täispuhutav kottipesasuudab isegi auto üles tõsta. Kusagil Tveri küljel toimus maavärin, gaasi eraldumine kiirenes ja mägi hakkas veest välja hiilima …
Muide, arhiivide uurimine ja vestlused kohalike ajaloolastega paljastasid veel ühe legendi saladuse. Näib, et nüüd on "Kosmopoisk" täpselt teada saanud, kus toimus "Brosnini koletise" kuulus kohtumine tatari-mongoli armeega. Tegelikult kohtusid sõdalased … Sellegipoolest on see järgmise uurimise teema, peame oma oletusi veelkord kontrollima …
Kas see kõik tähendab, et "Brosno koletise" saladus on avalikustatud? Suure tõenäosusega jah. Kuna oht, mille olemasolu varem põhimõtteliselt eitati, on tuvastatud, on nüüd võimalik anda soovitusi neile, kes lähevad Brosnos kalale või puhkavad. Kui viibite paadis sügavate kohtade kohal, siis ärge kunagi valage vette ankruid ega muid raskeid esemeid! Kui järgite seda lihtsat reeglit, ei tohiks te karta hüdratsioonipõhja kohutavat reaktsiooni (ja "Brosno koletise" rünnakut). Nüüd on vaid kuulujutud kinnitamata, et taimed ja seened tuleks Brosno kallastelt lihtsalt üles leida, justkui akumuleerides vesiniksulfiidi. Ehk siis lähiaastatel viib Kosmopoisk läbi uusi uuringuid Brosno kohta.
