Millise võtaksite, kui annaksite välja suurriigid? Pole toitu, und ega õhku? Viimane toode on tõenäoliselt kõige vähem populaarne. Me hingame palju sagedamini kui sööme või magame, kuid peame õhku enesestmõistetavaks, kuna see on alati piisav. See on mõistlik, kuid mõned inimesed - enamasti vabadussõjalased - on võtnud kontrolli täielikult kontrolli alla. Nad vajavad ka õhku, nad lihtsalt teavad täpselt, millal ja kui palju.
SEES VÄLJAS
Fakt on see, et me ei saa ilma hapnikuta hakkama. Ärge häbenege, see on enamiku Maa elusorganismide tunnus. Kudedes olev hapnik oksüdeerib toidust saadavat orgaanilist ainet, võimaldades energiat kogu eluks toota. Seda on vaja nii palju, et seda on raske ette kujutada - tavaline päevane annus algab 300 liitrist ja raske tööga saab selle arvu ohutult korrutada kümnega, kopsud töötavad peatumata. Tagasi vabastame oksüdeerimise käigus tekkinud süsinikdioksiidi - ka kopsude abiga. Sellepärast hingame nii tihti - umbes viisteist korda minutis - ja vihkame hinge kinni hoidmist. Kuidas üldiselt blokeeritakse keha selliste vajadustega õhu juurdepääs pikemaks kui paariks minutiks?
Tegelikult pole see nii keeruline, viis kuni seitse minutit ilma õhuta ei tee treenimata inimesele palju kahju. Tõsi, kui proovite hinge kinni hoida vaid tahte pingutusel, hakkab keha minuti pärast mässama ja sunnib eksperimentaalset peremeest soovitud hinge tõmbama. Kui treenite regulaarselt, võib "talumatuse" läve märkimisväärselt langetada, teine küsimus - miks ei teeks keegi, kes ei tegeleks veespordi, pärlijahi ega sukeldumisega üldiselt? Kui see pole lõbu, sõprade ja perekonna šokeerimine, argumentide võitmine … Siis tuleks meeles pidada, et tõsised hinge kinni hoidvad õppused on kuskil nugadega žongleerimise tasemel ohutud. Tulemus on väga tõhus, kuid riskantne ettevõtmine.
Sukeldumise apnoe
Hingamise kohta käivate materjalide lahutamine põhjustab kiiresti vastuolu. Ühes kohas kinnitavad nad, et pärast seitset minutit ilma õhuta on suur kliinilise surma tõenäosus, ja teises õnnitlevad nad uue rekordi puhul Tom Sitast, kes on olnud vee all ilma varustuseta 23 minutit ja üks sekund. Vau, kas pole? Samad delfiinid, erinevalt meist, elavad vees, hoiavad hinge maksimaalselt 15 minutit ja siis õnnestus kellelgi neist mööduda! Võib-olla sai see Saksa ihtüaanlane ka hai lõpused?
Reklaamvideo:
Tegelikult on muidugi kõik natuke keerulisem. Sitas ei petnud, kuid vaevalt suutis ta normaaltingimustes delfiiniga võistelda. Ta purustas rekordi nn staatilises apnojas, mis on spetsiaalne spordidistsipliin, mis hõlmab hinge kinnihoidmist madalas sügavuses keha peaaegu täieliku liikumatusega. Muidu poleks sellised saavutused tegelikult lihtsalt võimalikud - "dünaamilise apnoega", s.t. Sukeldumisega uimedega ja ilma, ei ületa hinge kinni pidav rekord tavaliselt viit minutit. Staatiline apnoe on tegelikult veealune meditatsioonitehnika, mille jaoks viiakse läbi eraldi treeningud. Vabatahtlikud veedavad aastaid mitte ainult psühholoogiliste tõkete eemaldamisel, vaid ka oma keha loomulikul muutmisel. Kopsude maht suureneb, oksüdatiivsed protsessid on aeglasemad ja vastavalt selleletoksilise süsinikdioksiidi tootmine aeglustub. Kuid isegi kõigi trikkide ja kümneaastase praktika korral on äärmiselt raske pea kohal hüpata. Staatilisi apnoevõistlusi on kahte tüüpi - puhta hapnikuga ja ilma. Kui vabastaja hingab enne sukeldumist hapnikku ilma lisanditeta, võib ta hingamise kinni hoidmise aja kahekordistada! Sama Sitti rekord ilma puhta hapnikuga trikkimata on 10 minutit ja 12 sekundit. Samuti muljetavaldav, pole sõnu, kuid see pole 23 minutit. Nii saavad vaalad ja delfiinid kergendusega välja hingata. Sama Sitti rekord ilma puhta hapnikuga trikkimata on 10 minutit ja 12 sekundit. Samuti muljetavaldav, pole sõnu, kuid see pole 23 minutit. Nii saavad vaalad ja delfiinid kergendusega välja hingata. Sama Sitti rekord ilma puhta hapnikuga trikkimata on 10 minutit ja 12 sekundit. Samuti muljetavaldav, pole sõnu, kuid see pole 23 minutit. Nii saavad vaalad ja delfiinid kergendusega välja hingata.
KEEMAD, KOHI JA JÄÄ
Kui naasete hinge kinni hoidmise juurde kui viisi, kuidas publikut üllatada, satuvad teie silmad paratamatult kuulsate mustkunstnike ja illusionistide poole. Legendaarse Harry Houdini üks populaarsemaid nippe oli ta veekambris ahelatest vabastamine ning mingil hetkel visati ta Thamesi, raputati kinni ja kinnitati raudpalliga jalgade külge. Sellistes esindustes ellujäämine nõudis enamat kui osavust ja paindlikkust (või isegi eelnevalt ettevalmistatud võtit). Tänapäeval on apnoetreeningud kättesaadavad paljudele ja 20. sajandi alguses tundus viis minutit hinge kinni hoidmine midagi uskumatut. Lisaks on üks asi mediteerida, sukeldus peaga vanni ja teine asi on uputada jõe põhjas kangide abil jäsemetel ja keedikellaga jalas. Kui Houdini võiks kelleltki hingamistehnikat õppida, siis treenis ta terasest iseseisvalt.
Kaasaegne illusionist David Blaine hoidis hinge pisut vähem kui maailmarekordid - 17 minutit ja 4 sekundit. Kasutades muidugi puhast hapnikku. Blaine katsetas üldiselt piiratud õhuvarustust: ta ronis nädalaks maa-alusesse kirstu, seejärel klaasist veemulli, kus toru kaudu tarniti õhku, ja veetis ka kolm päeva spetsiaalselt moodustatud jääplokis. Sellistes tingimustes hingamine ja rahulikuks jäämine on omaette kunst.
DINOSAURIDE ATMOSFER
Esmapilgul on hapnikku vaja kõigile - inimestele ja teistele loomadele, taimedele ja seentele, enamusele mikroorganismidest. Ehkki kellelgi õnnestub ikkagi ilma selleta hakkama saada, ei tahaks keegi vaevalt sellise orientiiriga võrdsustada. Anaeroobid - organismid, mis ei vaja eluks hapnikku, on peamiselt esindatud bakteritega, mis põhjustavad meis üht või teist infektsiooni. Anaeroobid on hõlpsasti leitavad kõigist mädane-põletikulistest fookustest, nende nimed on meile tuttavad juba lapsepõlvest (kahjuks) - Escherichia coli, stafülokokid, streptokokid, teetanus, botulism jne. Mõni neist pole hapnik midagi, mida pole vaja, kuid on otseselt vastunäidustatud, mürgine. mis on üsna hea uudis sellistest õhust sõltuvatest organismidest nagu meie. See aga ei tähenda, et hinge kinni hoides oleks oht rünnata baktereid.
Pidevalt hapnikuvajadusest kuuldes võib keegi koolitunde unustades arvata, et suurem osa sellest on õhus. Kuid see pole absoluutselt nii. Õhus on lämmastikku 78,1%, hapnikku selles vaid 20,93%. Muide, me ei suuda hingamise ajal lämmastikku assimileerida ja kopsud filtreerivad selle lihtsalt välja. Nüüd on tunne, et atmosfääris pole piisavalt hapnikku, eks? Kuid ei - seda on rohkem kui kunagi varem. Paarsada miljonit aastat tagasi, dinosauruste ja hiiglaslike putukate ajal, kõikus õhus hapniku kontsentratsioon 10-15% tasemel. Mis muide võimaldas iidsetel hiiglastel hiiglasteks jääda - vähemalt mitme teooria kohaselt. Kuid kaasaegne inimene sellises atmosfääris lämbub suure tõenäosusega kiiresti (mitte hapniku puuduse, vaid süsinikdioksiidi liigsuse tõttu).
Inimesed ei saa elada ilma hapnikuta, isegi kui nad jääs külmuvad või sukelduvad suurtesse sügavustesse. Tahame elada ja seetõttu hingame, ükskõik kui muljetavaldavalt rekordit püstitame. Võib-olla on kõige parem, kui te ei saa õhust keeldumiseks valida suurriiki - miks saada lähemale E. colile?
Sergei Evtushenko
