Arvatakse, et kuuli välk on plasmahüübe, mis on atmosfääri elektrivälja kõrge intensiivsuse tõttu moodustatud äikese ilmaga. See palli välgu päritolu versioon ei võimalda aga seletada ootamatuid ja kohati väga hirmutavaid efekte, mis kaasnevad peaaegu iga ilmumisega.
Kuradi tulek
Isegi tavalisel välgul, mida võime täheldada iga tugeva äikese ajal, polnud pikka aega ratsionaalset seletust, mis andis aluse kõige naeruväärsematele eeldustele ja sellistele müütilistele tegelastele nagu äikesetüdruk Zeus. Kuid veelgi salapärasemad olid kuuli välgud, mis ilmusid väga harva ja mille kohta lisandusid jubedad legendid.
Arvatakse, et esimesed kirjalikud tõendid kuuli välgu ilmnemisest olid traagilise juhtumi kirjeldus 21. oktoobril 1638, kui see lendas Widcombe Moore küla kirikusse (Devon, Inglismaa). Pealtnägijate sõnul koputas üle kahe meetri läbimõõduga tulekera kiriku seintest välja mitu kivi ja puittala.
Siis lõhkus ta pingid, purustas palju aknaid ja täitis ruumi paksu väävlilõhna tekitava suitsuga. Seejärel jagunes pall kaheks, üks lendas välja ja teine kaob kirikusse ise. Selle tagajärjel hukkus neli ja sai vigastada 60 vallavanemat. Nähtust seletati kuradi tulekuga ja temas süüdistati inimesi, kes julgesid jutluse ajal kaarte mängida.
Sellegipoolest pole see kaugel ajaloos registreeritud kuulide välgu fenomeni esimesest juhtumist. Salapäraste tulepallide mainimisi võib leida paljudest allikatest, alustades Tours St. Gregory märkmetest, mis pärinevad 6. sajandist. Palli välk on jäädvustatud isegi Louvres eksponeeritud klassikalisel maalil "Püha Martini jutlus".
Reklaamvideo:
Hirm ja õudus
Kui koondada arvukad tõendid palli välgu kohta, võime neis leida märke, mis on omane ainult sellele nähtusele.
Selgub, et kuuli välgu kuju ei ole alati keraga sarnane - perioodiliselt jälgitakse ovaalseid, tilgakujulisi ja isegi vardakujulisi näidiseid. Sfääriliste ja ovaalsete tõmblukude suurused varieeruvad mõnest sentimeetrist kuni mitme meetrini.
Kõige sagedamini teatatakse suhteliselt väikestest sfäärilistest välkudest - läbimõõduga kuni 40 sentimeetrit. Tulepallid on punased, kollakaspunased või kollased - väga harva räägivad tunnistajad valgest või rohelisest. Mõnikord märgitakse värvimuutust: punasest või kollasest valgeks.
Pallivälgu iseloomulikumaks omaduseks on liikumine ruumis ja sageli tundub see tähendusrikkana: välk käitub nagu lihtne üherattaline, kes uurib territooriumi toitainete otsimisel.
Mõnel ettearvamatul hetkel võib välk peatuda, hõljudes ühe suvalise koha kohal, ja murduda siis äkitselt lahti ja põrkuda suvalisse maandatud esemesse, lastes selle sisse. Mõned pealtnägijad väidavad, et kui välk lendab, tekitavad nad vahel vaikse susise ja nende välimusega kaasneb terav lõhn - osoon või põletav väävel.
Muidugi on palli välgu puudutamine äärmiselt ohtlik. Kõik sellised juhtumid lõppesid kokkupuutepunktis raskete põletuste ja kannatanu teadvuse kaotamisega. Palli välk võib tappa. Tulekahju tagajärjel tulekahjus surma saanud füüsikaprofessori Georg Richmani kohutav surm Peterburis 6. augustil 1753 elektromeetriga tehtud katse ajal muutus kanooniliseks.
Mihhail Lomonosov koostas Richmanile põhjustatud surmaga lõppenud vigastuse kirjelduse: “Otsmikul on nähtav punase kirsiga täpp ja säärtest väljus sellest äikesev elektrijõud. Jalad ja varbad on sinised, kinga on rebenenud, mitte läbi põlenud."
Teine oluline mõju, mida paljud vaatlejad märkisid, on rulluva õuduse tunne, mida palli välk näib tekitavat. Pealegi ilmneb see vahetult enne nende ilmumist. Ohvrid kogevad sageli jäikust ja hirmutunnet ning pärast intsidenti ei suuda nad depressiooni, painajalike ja tugevate peavalude käes pikka aega taastuda.
Teaduslik tunnustus
Pallivälgu ebaharilikud omadused tegid teadusringkondi nähtuse suhtes ettevaatlikuks. Isegi Richmani surm üritas vaatamata pealtnägijate ütlustele selgitada tavalist välkkiiret.
Sellegipoolest ei olnud professoritel fenomeni enda suhtes tõsiseid vastuväiteid, sest see ei ole vastuolus teaduslike kriteeriumidega.
Veelgi enam, hüpotees soovitab kohe iseennast, mis rahuldab kõiki skeptilisi akadeemikuid: kuuli välk on optiline hallutsinatsioon, mille põhjustab läheduses asuv tugev välk.
20. sajandi teisel poolel hakkas teadusmaailm rohkem huvi tundma kuuli välgu vastu, mida hõlbustasid sajad usutavad ütlused ja kümmekond esimest nähtust kujutavat fotot. Pealegi tegelesid silmapaistvad teadlased (nagu näiteks Pjotr Leonidovitš Kapitsa) ning mõned neist üritasid isegi laboritingimustes palli välku reprodutseerida (sellise katse viis näiteks läbi Nikola Tesla).
Teadlastele oli selge, et palli välgul pole suure tõenäosusega midagi pistmist tavalise välguga, kuna neid täheldatakse perioodiliselt selge kuiva ilmaga ja isegi talvel. Kuulide välgu päritolu ja kujunemist kirjeldavateks teosteks on palju teoreetilisi mudeleid - praegu on neid üle 400!
Peamine raskus seisneb selles, et kõiki neid mudeleid reprodutseeritakse katseliselt ainult tõsiste piirangutega, mis looduskeskkonnas puuduvad. Kui katsekeskkond hakkab muutuma, viies selle reaalsusele lähemale, saadakse parimal juhul ebastabiilne plasmoid, mis elab mitu mikrosekundit.
Naturaalne kuuli välk võib elada kuni pool tundi, liikuda aktiivselt, hõljuda, jälitada inimesi, kõndida läbi seinte, põhjustada põletusi ja isegi plahvatada - mudel ja tegelikkus ei lähe kuidagi kokku.
Viimane saladus
Teadlastele sai selgeks, et saladuse paljastamiseks on ainult üks viis - püüda ja uurida väljal palli välku. Aga kuidas seda teha? Ja siis olid neil uskumatult vedanud.
23. juuli 2012 õhtul tabas Tiibeti platoole paigaldatud kahe piludeta spektromeetri vaatevälja kuuli välk.
Hiina füüsikud uurisid nende abiga tavalise välgu spektrit, kuid siin õnnestus neil lindistada poolteist sekundit kõige ehtsama loodusliku kuuliga välgu sära.
Ja kohe tehti silmapaistev avastus: erinevalt tavalise välklambi spektrist, mis sisaldab peamiselt ioniseeritud lämmastiku jooni, osutus kuulide välgu spekter raua, räni ja kaltsiumi ridadega ning kõik need elemendid on pinnase põhikomponendid.
Nii on üks populaarsetest mudelitest saanud põllukinnituse, mille kohaselt tavalise äikese tõttu õhku visatud mullaosakesed põlevad kuuli välgu sees.
Samal ajal märgivad Hiina teadlased ise, et saadud spekter annab vastuse ainult ühele võimalikule küsimusele, ahendades edasiste otsingute ringi, kuid on ennatlik öelda, et nähtuse saladus on lõpuks avalikustatud.
Oletame, et kuuli välgu sees põlevad välja löönud mullaosakesed ära. Kuid kuidas siis selgitada kõrgel kõrgusel kuulide välgu ilmnemist? Kuidas selgitada nende võimet tungida läbi seinte või nende tugevat emotsionaalset mõju inimestele? Ja muide, väikesed tulirelvad ilmusid isegi allveelaevade sisse!
Peame tunnistama, et teadus ei suuda veel lahendada looduse ilmselget mõistatust, seega jäävad kasutusse kõige uskumatumad versioonid.
Üks neist ütleb, et kuuli välk on kuidagi seotud inimese mõttega, sest on juhtumeid, kui nad ilmuvad korduvalt samade inimeste kõrvale, tehes samal ajal keerulisi arenguid, muutes liikumise värvi ja trajektoori, justkui proovides suhelda.
Jätkub aktiivne nähtuse uurimine. Lõppude lõpuks on isegi skeptikud sunnitud nõustuma, et kui palli välgu saladus kunagi avalikustatakse, saab inimkond oma käed põhimõtteliselt uue ja täiesti fantastilise energiaallika jaoks.
Anton PERVUSHIN
