Kas Inimese Ja Looduse Liit On Venemaa Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Kas Inimese Ja Looduse Liit On Venemaa Tulevik? - Alternatiivne Vaade
Kas Inimese Ja Looduse Liit On Venemaa Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Inimese Ja Looduse Liit On Venemaa Tulevik? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Inimese Ja Looduse Liit On Venemaa Tulevik? - Alternatiivne Vaade
Video: Õpetlik video metsikust venemaa loodusest. 2024, November
Anonim

Täna tahaksin rääkida põhiasjadest: kas Venemaal on oma arengustrateegia, kas me teame, kuhu liikuda, sest täna kutsub meie opositsioon midagi, mis hüüab valju häälega “maha!” see "alla!" järgnen.

Vaadakem eksperte ja politolooge, keda valitsusmeelsed esindavad meid ametlikul alal. Räägitakse väikeste asjade komplektist, eklektikast, mõnest killustikust, väikestest muudatustest või midagi sellist - riigil pole kindlat, selget ja selget vaatenurka. Ja kaotame juba siin, üsna alguses, kontseptuaalsel tasandil.

Vaadake, USA-s on Harvardi projekt, seal on Houstoni projekt. Nad on neid selgelt välja töötanud. Nad järgivad neid rangelt. Ja kuidas nad seda teevad - need on Venemaa hävitamise projektid. Houstonil on see juba olemas, Harvardil see on, aga mis Moskval on? Kas on midagi, mis meile vastu seisaks? Ma ei näe.

Räägime sellest, mida meie, venelased, saame teha Harvardi hävitusprojekti vastu võitlemiseks. Meid hävitatakse ja väga edukalt. Tegelikult oleme igas mõttes koloonia. Rahvusvahelise seaduse põhiseaduses on meil esmatähtis riiklike õigusaktide kohaldamine. Meil on keskpanka haldav Fed. Oleme sõltuvuses absoluutselt kõigist õmblustest: tehnoloogilistest, meditsiinilistest, täiesti ükskõik millistest. Kõige hullem on see, et meil on digitaalsõltuvus, sest kõik Interneti-tööriistad, mida me kasutame, on ameeriklased. Kõik, mida me teeme, on läbipaistev ja kõik on LKA laual. Proovime seista omal jalal ja mõelda, mida teha.

Nii et me oleme koloonia. Ärgem olgem uhked, rõõmustagem, karjugem, et oleme suurepärane Venemaa. Üldiselt on see lihtsalt selline informatiivne tempel, mis suurendab meie jõudu, et teha narkoosi tegemine meie jaoks nii lihtsaks. “Kodanikud, ärge muretsege! Jah, sa elad halvasti, aga suurepäraselt! " Mis on meie suursugusus? Meil on pisike, juba "kõhn" rahvas, kes elab hiiglaslikul territooriumil. Mõnede aruannete kohaselt pole meid rohkem kui 100 miljonit ja mis kõige tähtsam - me sureme kiiresti välja. Kuidas me sellesse auku jõudsime? Alustame põhitõdedest. Me ei tulnud eile ega üleeile.

Vaatame, miks oleme oma ajaloole sisuliselt kaotanud kümme sajandit. Ja laske neil, kes on millegi üle uhked, hetkeks vaikida. Jah, see polnud täielik pimedus, aga vaata, 3 grandioosset võitu võitsid meie üle ja kaotasime kolm korda ja suures plaanis.

Esiteks on see ristimine. Nad ajasid meile absoluutselt imporditud võõra õpetuse, nad ajasid seda verega. Matsime alguses 9 miljonit inimest ja kui kaua oleme usupuhtuse nimel võidelnud. Terved külad põletati kahe sõrme eest. Oleme üheksa sajandit olnud absoluutselt mahajäänud, elatustase on vastik. Meil polnud ei tehnoloogiat ega tehnoloogiat. Meil polnud kirjandust. Vaata Tatjana Larinat, milliseid romaane ta loeb? - prantsuse keeles.

Edasi saime teise löögi 1917. aastal. Imporditud komissarid tulid imporditud ideoloogiaga, purustasid absoluutselt kõik. Me sattusime taas järelejõudmise rolli ja seega jõuame neile endiselt järele.

Reklaamvideo:

1991. aastal. absoluutselt imporditud liberaalid tulid sisse impordidoktriiniga. Ja selle tulemusel vaadake, mis juhtus: hiiglaslik riik, kus on väga intelligentsed inimesed ja hiiglaslike ressurssidega kogu aeg järelejõudmise roll. Ja me ei saa kuidagi järele jõuda, mis on kõige huvitavam. Nii see on ja peame lihtsalt seda ausalt tunnistama ja mõtlema, kuidas pääseda kõige keerulisemast olukorrast, kus me ise oleme.

Proovime kavandada meie Venemaa arendusprojekti. Meil on üsna intelligentsed inimesed, meil on ekspertide võrk. Ma esindan "saja komiteed" - seda nimetatakse inglise keeles "mõttekojad" - mõttevabrik. 15 aastat tagasi kogunes mitu eri erialade teadlast, et seada piir riigiteaduse hävitamisele. Meie põhisait kannab nime “Vene teaduse taaselustamise liikumine”.

Aga vaata, mida tehakse. Miks me kogu aeg kaotasime? Sest iga sellise löögiga lõigati kõigepealt välja strateegiline kontseptuaalne jõud: uskumatutesse kõrgustesse jõudnud indo-aaria tsivilisatsioon, slaavlased ja Indiast tulijad.

Kes juhtis riiki? Venemaal olid nad targad, Indias brahmanid. Just need tarkade kontseptuaalne jõud lõikas kõik need löögid välja. Kelle ristiusustajad põletasid ja tükeldasid? - magi. Ja nad põletasid nõiad - kõige intelligentsemad, läbimõeldumad ja teadlikumad naised. Kelle volinikud täielikult välja lõid? - intelligents. Kelle liberaalid eemaldasid? - teadlased (kas täielikult tänavale visatud või välismaale visatud). Venemaa istub peata. Me võime sisse lüüa ainult selle õpetuse raames, mis on ette nähtud vaid väikesteks taktikalisteks liigutusteks. Nüüd on see liberaalne turg. Meilt küsiti, see pole absoluutselt meie asi. Proovime ehitada vene projekti.

Mis on kogu inimkonna jaoks praegu kõige olulisem ja kõige hirmutavam oht? Fakt on see, et edukalt ellu viidud Harvardi projekt osutus loodusega täiesti kokkusobimatuks. Üldiselt on kogu liberaalse turu tarbijaühiskonna filosoofia looduse käsitlemine põhjatu prügihunniku ja põhjatu ressursside ladudena. Seetõttu kohtlevad kõik need lääne mudelid mitte ainult inimest mõrvalt, pidades teda lihtsalt orjaks (kõik need kolm konstruktsiooni olid orjapidavad), vaid käsitlevad ka loodust orjana, nad lihtsalt tapavad looduse. Kõik töötas välja Houstoni projektiga, Nõukogude Liit hävitati. Ja ka siinne loodus läks streikima. Neid "tarku mehi" Brzezinski, Kissinger, kes tegid Harvardi projekti, nad ei võtnud arvesse,et “maailma malelaual” (nagu Brzezinski kirjutas “suurejooneline malelaud”) pole kahte mängijat - Venemaa ja Lääs, on olemas kolmas mängija - loodus, ja sellega on võimatu kokkuleppele jõuda. Võite inimesi petta, kuid loodus ei saa.

Proovime ehitada tõeliselt slaavi projekti, sest mis oli Vene tsivilisatsiooni jaoks peamine? - Emake Maa. Mõelgem kõigepealt, kuidas säilitada Emakest. See on minu arvates täiesti loogiline. Lendame kosmoselaevaga ja kui see mureneb (ja oleme selle peaaegu hävitanud), kaovad kõik muud probleemid automaatselt. Aastate jooksul on “Saja komitee” paljudes töödes konstrueerinud uue tsivilisatsiooni vene projekti, mis on Maale ja inimestele sõbralik (kutsume seda ka ekotsivilisatsiooniks). Seal on neli peamist punkti:

1. Muutame maailmapilti. Nüüd on meil antropotsentrism - kõik inimese jaoks. Muutkem see geotsentrismiks. Hoidkem kõigepealt Maad.

2. Millele on kogu majandus täna üles ehitatud? - kasv, kasv ja kasv. Loogika ebaõnnestub. Kuidas saaksite lõputult kasvada väikesel maakeral? Majandus peab olema täielikult kooskõlas ökosüsteemi suutlikkusega. Seetõttu on selle projekti peamine asi looduse ja inimese ühisareng, inimene ei tohiks kõiges ökosüsteemi võimetest välja hüpata: paljundamisel, tootmisel, ühegi oma tegevusega peab ta kõike mõõtma selle süsteemi järgi.

3. Õiglase suhtumise loodusesse saab tagada ainult sotsialismi tüüpi õiglane ühiskond. Ja sotsialistlik süsteem tähendab demokraatiat. Nüüd kutsume me ainult demokraatiat, tegelikult on see demokraatia jäljendamine. Peame minema üle tõelisele demokraatiale ja mitte ainult poliitilisele demokraatiale, kui kõik kodanikud osalevad riigi juhtimises, vaid ka majandusdemokraatiale, kui kõik osalevad toodetud toote jagamises. Nüüd on meil täiesti kole olukord, kus ühele protsendile kuulub üheksakümmend protsenti kogu varast. Selline tsivilisatsioon ei saa põhimõtteliselt lihtsalt loodusega leppida.

4. Venelaste, slaavlaste seas oli kogu maailmas suhetes peamine asi maailma harmoonia. Tsiteerin nüüd kõigis oma töödes selliste staaride silmapaistvate ekspertide uurimusi nagu Yu. A. Lisovsky - füüsikaliste ja matemaatiliste teaduste kandidaat, A. P. Shabalin - tehnikateaduste kandidaat, A. N. Samarin - filosoofiateaduste kandidaat, samuti Yu. L. Tkachenko - tehnikateaduste kandidaat, ökoloog. Kuid maailmaharmoonia kontseptsiooni sõnastas Satsevitš Valgevenest (Bresti piirkond). Ja see on suurepärane kontseptsioon! Keegi ütleb, et see on hävitav asi. Arvutame välja, kui palju süsinikdioksiidi eraldub atmosfääri ühe plahvatuse tagajärjel, ja meil on atmosfääris juba 400 ppm süsinikdioksiidi. Ja kliima moonutab veelgi halvemini.

See tähendab, et kui me ei mõtle praegu sellele, kuidas sellisesse tsivilisatsiooni liikuda, kaotame inimese kui bioloogilise liigi lihtsalt ära. Ja see on asjakohane mitte ainult masside jaoks, vaid ka oligarhide jaoks ning kummalisel kombel peavad ka nemad hingama, jooma ja sööma.

Tänan tähelepanu eest!

Soovitatav: