Kui Taevas Hüüab Verd - Alternatiivne Vaade

Kui Taevas Hüüab Verd - Alternatiivne Vaade
Kui Taevas Hüüab Verd - Alternatiivne Vaade
Anonim

Kohutav nähtus, kus on õige näha kõrgemate jõudude märki - taevast ojas voolavad verised tilgad. Seda looduslikku anomaaliat on ajaloolased registreerinud juba pikka aega, püüdes pikka aega leida teaduslikku lahendust. Kõige esimese tõlgenduse andis Plutarch, uskudes, et koos vihmaga eraldub veri ligunenud lahinguväljal asustatav aur.

Järgmist korda täheldati nähtust, mis rikkus paljusid elanikkonna rõivaid, Pariisis 582. aastal. Ja alles väga pika aja pärast juhtus teine asi - 1571. aastal Hollandis. Pärast seda hakati üha sagedamini täheldama punast vihma - 1669. aastal ehmatas Chatillene'i linn, 1689. aastal Veneetsias 1744 Genova elanikke, kus eeldati, et värvi omandamine toimus kinaveri või punase kriidi mõjul.

19. sajandil oli umbes kolmkümmend "verise" sademe juhtumit. Algul kippusid inimesed uskuma, et nende värvuse põhjuseks on Saharast pärit punase liiva terad. Kuid uuringud lükkasid eeldused osaliselt ümber, liiva asemel leiti koobaltkloriidi kristalle, millel oli sarnane värv.

Kuid kahte järgmist juhtumit eristas tõeline verevalamine. Pärast 1841. aasta vihma avaldati Tennessees artikkel, milles pärast lahendatud asja uurimist väideti, et see pole midagi muud kui tegelikult veri. Hilisem ümberlükkamine eitas seda, teatades töötajate ebaõnnestunud naljast.

Jahutavam lugu juhtus vähem kui kümme aastat hiljem, 1850. aastal Põhja-Carolinas. Lihatükid langesid taevast kahe naaberfarmi proovitükkidele, mida põllumehed ei kartnud koguda ja uuringutele viia. Siin selgus kõige õõvastavam fakt - säilmed kuulusid inimesele.

Järgmisel aastal korrati kõike mitte nii kaugel asuvas rantšos, kus verine vihmasadu kestis mitu päeva. Seekord kinnitasid analüüsid ühemõtteliselt seda, et vees oli küll inimese verd, kuid kust see tuli, jäi selgitamata.

Salapärase halva ilma järgmine ilmumine, milles esines veriseid elemente, ei hirmutanud vaatlejaid enam nii palju, kuid nende päritolu ei leitud kunagi.

Samuti pole Venemaa säästnud. 1891. aastal värvis vihm Rybinskis Volga pinna tumepunaseks, ämbrisse kühveldatud vedelik muutus aga kohe valgeks. Kokkupuutel nahale sattunud vesi põhjustas põletavat valu ja plekilisi riideid ei olnud võimalik puhastada. Otsustati, et süüdi on värvainetehas ja selle emissioon.

Reklaamvideo:

Värvilisi vihmasid jätkub tänapäevani. Enamikku neist võis näha India Kerala osariigis - 2001. aastal kõndisid nad peaaegu iga päev. 2018. aastal läbis Norilski punane vihm, mis väidetavalt omandas heitmete ja tolmu tõttu oma tooni.

Õhusaaste on üks populaarsemaid seletusi, kuid on ka teisi, mida tasub kaaluda. Üks neist on veehoidlate põhjast tornaado poolt üles kasvanud vetikate ja samblike spoorid, kuna seal tekivad ka konnad ja kalad.

Ja veel üks teooria on huvitavam ja salapärasem. Teadlane Godfrey Louis on kindel, et "veriste" vihmade koostis sisaldab kosmilisi osakesi, mida pole veel täielikult uuritud. Tema arvates toovad nad Maale meteoriidid, mis kukkudes põlevad ja pilvedesse settivad, seejärel kukuvad välja sademetega, mis inimesi hirmutavad.

Soovitatav: