Paljud meie lugejad on juba ammu märganud, et põhjapoolsetel laiuskraadidel pole traditsioonilisi aastaaegade muutusi toimunud.
Reeglid aastaaegade muutmiseks on järgmised: pärast talve saabumist on kevad, mis on varajane, kui päike alles hakkab soojenema ja lumi sulab, siis saabub hiline kevad, kui tundub, et puudel on juba lehti näha, kuid see pole kindlasti suvi, mis (ilmastiku põhjal) toimub mitte varem kui 25.-31.
Suvi kestab augusti lõpuni, mis voolab väga sujuvalt sügiseks, mille alguses ei ole alati võimalik kalendrita öelda: mis kuu see on? Siis hakkab tasapisi külmemaks minema, lehed kukuvad, kuni hilissügiseni, novembrini ja esimesse lumme tuleb.
See on alati nii olnud. Nüüd aga pole põhjapoolkeral praktiliselt kevadet ega sügist. Talv kestab peaaegu aprilli keskpaigani, inimesed kannavad saapaid ja sooja jopet. Siis möödub nädal - ja kõik on juba särk ja tossud.
Sügisel töötab järjestus täpselt vastupidiselt, kuid kõik on absoluutselt sama. Vajadus vahepealse hooaja vihmamanttide ja muude rõivaste järele on täielikult kadunud. Täna panime tööle T-särgi ja teksariietuse, siis homme tuleb - ja peame kapist saama saapad, kampsuni ja alumise jope. Temperatuur nädala jooksul langeb pluss kahekümne juurest miinus viieni.
Ja sel kevadel üllatab ilm meid taas. Näiteks Suurbritannias sadas aprilli keskel taevast lund. Ja mai alguses on seal päeval temperatuur 28 kraadi Celsiuse järgi ja ennustajad lubavad, et seal on veel kuumemat. See tähendab, et peate valmistuma 29, 30 ja võib-olla 35 jaoks.
Ja see pole suvi, isegi mitte mai lõpp. See on 7. mai mai algus, kui Suurbritannias ja mujal on temperatuurid selleks ajaks ületanud ajaloolise absoluutse rekordi.
Reklaamvideo:
Keegi akadeemikutest ei selgita ilmaga toimuvat, inimesed on hõivatud muude asjadega: teadustöö toetuste kärpimisega, noore akadeemikute põlvkonna ettevalmistamisega ja väitekirjade kirjutamisega. Seetõttu peate olukorra uuesti enda kätte võtma ja proovima vastata küsimustele, mida inimesed kõikjal esitavad. Mida võiks selliste ilmastiku kõrvalekalletega seostada?
Esimene asi, mis meelde tuleb, on eeldus, et kas Päikesel on mõned muutused alanud või atmosfääris toimuvad mõned muutused. Näiteks võib Päike alustada mingisugust uut termotuumatsüklit, mis lõppeb selle asemel, et tema asemel asetseks mitte kollane, nagu oleme harjunud, vaid kuumem sinine täht.
Teisest küljest võib Päike käituda normaalselt, kuid atmosfäär on muutunud läbipaistvamaks. Või vastupidi: see on muutunud soojuskiirguse jaoks vähem läbitavaks ja kasvuhooneefekt on Maa peal täies hoos.
Ilma meie käsutuses olevate vaatluskeskuste ja satelliitideta, mille andmed on usaldusväärsed, on võimatu öelda: temperatuuriprobleem on seotud päikese või atmosfääriga. Kõigile kättesaadavad mõõteseadmed näitavad aga, et päikese aktiivsus on järsult suurenenud:
Teise seletuse veidrale hooajavälisele soojenemisele võib leida Maalt.
Näiteks ühe ametniku poolt tagasi lükatud geoloogilise teooria kohaselt võtab Maa suurema osa oma soojusest kätte mitte Päikeselt, vaid tuumast, kus toimuvad tuumareaktsioonid. Selle tõttu kasvab Maa pidevalt, mandrid levivad üksteisest ning koorik ja atmosfäär soojenevad.
Mõelgem nüüd selle teooria raames arutledes, et tuumas levinud termotuumareaktsioonide intensiivsus on suurenenud: miljardite aastate jooksul on planeet kasvanud, kogunenud palju sünteesitud ainet ja selle tagajärjel on tuumas füüsikalised tingimused muutunud - rõhk ja temperatuur on muutunud kõrgemaks. Selle tulemuseks oli südamiku ja magma temperatuuri tõus, kooriku sulamine, seismilise aktiivsuse suurenemine kogu maailmas (mida me vaatleme) ja temperatuuri tõus.
Lõpuks võib toimuval olla kolmas seletus: intensiivselt kiirgava uue taevakeha ilmumine päikesesüsteemi. Näiteks - pruun kääbus, Päikese väike kaksiktäht. Kui vaatleja jaoks on Päike ja see väike täht samal joonel, siis Päike varjutab seda, teist tähte ei ole näha. Päikesest tulev kiirgusloendur läheb aga skaalal alla.
Ehkki arvukad Nibiru pooldajad, kes tegelevad ainult YouTube'i vaatajaskonna reklaamimisega, on mitu aastat kestnud töö käigus suutnud selle teema kõige räpasemaks muuta, on sellegipoolest võrgus palju tõendeid selle kohta, et päikesetõusul ja -loojangul võib Päikese lähedal mõnikord täheldada midagi ebaharilikku:
Me ei saa öelda, et selliste fotode ja videote vaatamine veenis meid Nibiru olemasolus - videot saab tõlgendada erineval viisil. See võib olla atmosfääri mõju, võlts või midagi muud.
Nibiru linnas pole see kindlasti veel nähtav, nii et mõnikord jätame linna ainuüksi selleks, et jälgida päikesetõusu ja -loojangut teemal: mis siis saab !? Nii mõnedki meie lugejad ja teised, usaldusväärsed inimesed maapiirkonnast, väidavad: Päike ei tõuse kohati üksi, mõnikord on selle kõrval kindlasti väike ümmargune objekt, mis on visuaalselt 3-4 korda väiksem kui Päikese läbimõõt. Kuid see on nähtav ainult teatud pilvisusega ja alles esimeste sekunditega, kui Päikese serv horisondi kohal paistab. Siis varjutab see kõike.
Kuna me ei saa seda teavet eitada ega kinnitada, on Nibiru planeetide metkamorfooside selgitamiseks endiselt asjakohane. Veelgi enam: see seletab suurepäraselt arusaamatut kuumust, suurenenud seismilist aktiivsust ja täheldatud päikesekiirguse suurenemist. Kaks esimest teooriat selgitavad ainult mõnda vaadeldavast nähtusest, kuid kumbki neist ei seleta kõike korraga.
Selle põhjal toome Nibiru teema üldisesse arutellu. See tähendab, et kui ühel meie lugejatest on foto ja video Päikese lähedal asuvast objektist, postitage see kamentysse. Üks tingimus: pildi või video peab tegema teie ise! Usaldame oma lugejaid, kuid YouTube'is pole veel ühtegi nybiroloogi.
