Naiste sõlmitavate lühiajaliste suhete standardne evolutsiooniline seletus on see, et sellised suhted võivad olla optimaalne käitumisstrateegia. See võimaldab teil olla seksuaalsuhtes kellegagi, kes on tavapärasest partnerist füüsiliselt atraktiivsem - usaldusväärne, hooliv tüüp. Artikli autor räägib teadlaste katsetest selgitada "romaane külje peal".
Pärast teatud vanuse saavutamist sõlmib enamik täiskasvanuid pikaajalistes partnerlussuhetes, mis püsivad suhteliselt stabiilsena aastaid või isegi terve elu. Kuid sageli on inimestel lühemad suhted vähem tõsiste kavatsuste ja väiksemate kohustustega: põgusad suhted, "seks sõpruseks", abieluvälised suhted jms.
See tekitab teatavat probleemi evolutsioonipsühholoogia valdkonna spetsialistidele, kes üritavad selgitada inimese põhikäitumist mitut tüüpi kaasasündinud kohanemiste süsteemina, mis on tekkinud kümnete tuhandete aastate jooksul. Meeste soovi kohaneda lühiajaliste seksuaalsuhete adaptiivset põhjust on lihtne kindlaks teha. Lõppude lõpuks võib mees, kes vahetab sageli seksuaalpartnereid, potentsiaalselt sünnitada kümneid, isegi sadu lapsi, andes seeläbi järgmisele põlvkonnale edasi rohkem oma geene, mis on evolutsiooni seisukohast eeliseks. Kuid naine on raseduse ja imetamise tõttu temaga ebavõrdses olukorras, mis tähendab, et naisel ei saa olla sadu lapsi, seetõttu ei saa ta evolutsiooni mõttes "nooruse hobidest" palju kasu. Miks peaksid naised siis sõlmima isegi kergemeelseid lühiajalisi suhteid?
Muidugi on üheks põhjuseks võib-olla see, et kergemeelses käitumises, flirtimises, pole mingit evolutsioonilist eesmärki - naised kasutavad lihtsalt ära meie tänapäevast, suhteliselt egalitaarset ühiskonda, mis pakub rasestumisvastaste vahendite vaba juurdepääsu. Selles selgituses on ilmselt kindel pluss. Kui rääkida inimkäitumisest lihtsustatult, nagu seda teevad evolutsioonipsühholoogid (justkui oleksime veel üks instinktist ajendatud loomaliik), siis võite ärritada mõnda sotsioloogi ja üldsuse liiget, kes arvavad teisiti - et saatust ei määra bioloogia ja et inimesed kontrollivad enda oma enda käitumine. Kuid evolutsioonipsühholoogid tahavad teada, kas naise tüürimehe valimisel on muid jõude. See kujutab endast konkreetsete evolutsiooniliste eesmärkidega aktiivse seksuaalkäitumise strateegiat. Sellele küsimusele vastuse otsimine on muutunud kaasaegse uurimistöö üheks atraktiivsemaks teemaks perekonnaseisu (seksuaalse) käitumise valdkonnas.
Armusuhte teooria
Naiste (vähemalt nende jaoks, kellel juba on pikaajaline partner) sõlmitud lühiajaliste suhete standardne evolutsiooniline selgitus on see, et külje peal olev romantika võib olla optimaalne käitumisstrateegia.
Fakt on see, et selline strateegia võimaldab teil sõlmida seksuaalsuhte kellegagi, kes on tema tavapartnerist füüsiliselt atraktiivsem - usaldusväärne, hooliv tüüp. "Neil seksuaalselt atraktiivsetel meestel on tõenäoliselt rohkem partnereid - ja üldiselt rohkem lapsi - kui" headel isadel "," ütleb Fort Worthi Texase kristliku ülikooli evolutsioonipsühholoog Sarah Hill., peaks naisel, kes omandab need sugugeenid oma poegade jaoks, olema rohkem lapselapsi.
Reklaamvideo:
Selle hüpoteesi kontrollimiseks püüdsid teadlased välja selgitada, kas naised eelistavad viljastumise soodsal perioodil selgelt lühiajaliste suhete partneritena atraktiivseid mehi. See tuleb igakuiselt ja annab ainsa võimaluse neid seksuaalseid geene oma järglastele tegelikult omandada. Siiani on tõendusmaterjal segane: mõned uuringud osutavad sellele "ovulatoorsele muutusele", teised aga mitte. "See annab mulle alust arvata, et tõenäoliselt toimub midagi sellist," ütleb Hill. "See on lihtsalt peenem protsess." Näiteks näitas Albuquerque'i New Mexico ülikooli evolutsioonipsühholoogi Steven Gangestadi ja tema kolleegide uuringu seni avaldamata tulemuste analüüs, etet eelistuste eeldatav "ovulatoorne muutus" toimub ainult pikaajaliste suhete naistel ja partneriteta naistel.
Kui uuringu tulemused kinnitatakse, võib see tähendada, et naised, kellel pole partnereid, kes kasutavad seksuaalse käitumise strateegiaid lühiajaliste suhete loomiseks, ei otsi seksuaalgeene, vaid midagi muud.
Sarnane põhjus on see, et naised ei otsi tingimata paremaid geene, kui nende tavapartner soovitab, vaid lihtsalt teisi. See strateegia oleks õigustatud ebakindlatel aegadel, kui on raske ennustada, millised geenid annavad järglastele parima eduvõimaluse. Sellistes olukordades võib naise käitumise parim strateegia olla nn varuvõimaluste otsimine, see tähendab oma isa jaoks erinevad isad, lootuses, et üks neist saab lõpuks "vajalikud" geenid (muidugi on geenid vaid üks lapse elus edukust soodustavatest arvukatest teguritest (kuid kui need on üldse olulised, peaks ebakindluse ajal alternatiivide otsimise strateegia end ära tasuma).
See hüpotees leiab ka kinnitust. Näiteks pidasid Hill ja kolleegid mõnele naisele ettekande tulevaste haiguspuhangute ohtudest, mis on evolutsiooniliselt tuttav oht, mille geneetiline mitmekesisus võib aidata võidelda. Teistele naistele pakuti ettekannet majandussurutise kohta, mis pidi näitama ohtu, millega inimeste esivanemad evolutsioonilise olemuse tõttu hakkama ei saanud. Ettenägelikult hakkasid naised, kellele varsti pärast seda haigust räägiti, ilmutama huvi rohkemate partnerite vastu. "Need naised tahtsid rohkem mitmekesisust," ütleb Hill. - See on üsna ootuspärane. Atlandi lõhe teeb sedasama”(kõrge haigestumuse korral eelistavad emaslõhed kudeda mitme isase osalusel).
Austini Texase ülikooli evolutsioonipsühholoog David Buss, kes oli esimeste seas uurinud seksuaalkäitumise strateegiaid, usub aga, et naised peaksid püüdlema enama kui lihtsalt geenide poole. Lõppude lõpuks loovad naised lühiajalisi suhteid mitte ainult eostamiseks soodsa perioodi jooksul, kui nende partneri geenid on olulised. Veelgi enam, 1992. aasta uuring leidis, et 79% naistest armuvad oma juhuslikku partnerisse. (Mis puutub meestesse, siis neid on vaid kolmandik). „See on täpselt vastupidine sellele, mida võiks oodata, kui tegemist oleks ainult heade geenidega. Kui hangite lihtsalt oma tujukas partnerist geene, oleks emotsionaalse kiindumuse lubamine katastroof,”ütleb Bass.
Bass väidab siiski, et naised võivad parema partneri leidmiseks kasutada lühiajalisi suhteid. Oma hüpoteesi toetuseks tsiteerib ta sama 1992. aasta uurimust, kus leiti, et naistel on palju tõenäolisem kui meestel romantiline külg, kui nad pole rahul oma praeguse partneriga. Pealegi ei vähenda naised, valides suhteid partneriks paarisuhtes, reeglina nende nõudmisi. Nad eelistavad mehi, kes on targad, ambitsioonikad ja usaldusväärsed - need on omadused, mida nad partnerist pikaajalise suhte jaoks otsivad. Bass ütles, et naised, kes pole praegu pikaajalistes suhetes, võivad potentsiaalsete pikaajaliste partnerite proovilepanemiseks kasutada ka lühiajalisi suhteid.
Üks strateegia
Huvitav on see, et mõned kriitikud seavad kahtluse alla, kas naistel on üldse mingit konkreetset käitumisstrateegiat lühiajaliste seksuaalsuhete loomiseks. Nad väidavad, et kõik partneriga suhte loomiseks mõeldud toimingud on põhimõtteliselt sarnased, sõltumata sellest, kas suhe on pikaajaline või lühiajaline. See tähendab, et enamus lühiajalisi suhteid on lihtsalt suhted, mis kunagi ei jõua nii kaugele, kus arenevus areneb, mis muudab suhte pikaajalisteks, ütles Davise California ülikooli psühholoog Paul Eastwick. Eastwick ja tema kolleegid palusid mitmesajal vabatahtlikul meenutada oma viimaseid lühi- ja pikaajalisi suhteid ning jätta need etapid nimekirjast välja.mille kaudu see suhe möödus - alates inimese tutvumisest kohtingute, seksi ja seejärel abiellumisega. Vabatahtlikud hindasid ka nende ürituste ajal oma romantilise huvi taset.
Teadlased leidsid, et nii lühiajaliste kui ka pikaajaliste suhete areng järgis peaaegu sama mustrit ja romantilise huvi tase nende suhete algusaegadel oli sama. Muidugi oli lühiajaliste suhete arendamise etappide arv vähem. Teisisõnu, kõik suhted algavad ühtemoodi ja erinevused ilmnevad alles siis, kui kaks inimest üksteisega tuttavaks saavad. "Inimestel pole sageli aimugi, kas nad tahavad selle inimesega vaid paar korda seksida ja siis hüvasti jätta või kui see on inimene, kellega nad võiksid soovida pikaajalisi suhteid luua," räägib Eastwick. (Mõni suhe, näiteks üheöö võõraste inimestega, on kindlasti lühiajaline, tunnistab ta. Vähesed oma uuringus osalenud vabatahtlikest teatasid sellistest suhetest - umbes 3 protsenti). Kuigi muud uuringud on näidanud, et sellist suhet sõlmivate inimeste arv on palju suurem (peaaegu 10%).
Eastwick usub, et suhte alguses seavad naised esikohale oma partneri füüsilise atraktiivsuse, sest seda saab kohe märgata. Partnerite lähenedes lähevad nende prioriteedid siiski sellistele omadustele nagu hoolivus, huumor ja usaldusväärsus.
"Arvan, et meil on kahte kohanemissüsteemi, mis toimivad üksteise järel, mitte kahte tüüpi suhteid, võttes arvesse kahte tüüpi kohanemistulemusi," ütleb Eastwick. Kuna paljud lühiajalised suhted ei lähe kunagi läbi füüsilise külgetõmbe etapi, näib, et naised (ja ka mehed) valivad ühe kahest erinevast strateegiast (eelistades seksuaalsust lühiajaliste suhete jaoks ja usaldusväärsust pikaajaliste suhete jaoks), isegi kui nad seda pole.
Muidugi ei ole need võimalused naiste seksuaalse käitumise selgitamiseks lühiajalistes suhetes üksteist välistavad ja on võimalik, et naistel on lühikese romansi jaoks ka muid põhjuseid. "Seksi kasutatakse paljudel erinevatel eesmärkidel, paljudel neist pole reproduktsiooniga mingit pistmist," ütleb Sarah Hill. Teised osutavad inimeste seksuaalkäitumise strateegiate mõtlemise jäikadele piiridele, mis on sajandeid püsinud muutumatuna. Eelkõige arenes inimeste käitumine ja muutus äärmiselt paindlikuks, mis võimaldas meie esivanematel kiiresti muutuvate keskkonnatingimustega kohaneda, märgib Loodeülikooli sotsiaalpsühholoog Alice Eagly. "Fakt, et elame erinevates tingimustes ja erinevates olukordades,on meie liigi edu üks ilminguid, mistõttu leiutame viisid nendest asjaoludest üle saamiseks, ütleb ta. "Valime partneri, mõeldes:" Mis mõjutab minu elu positiivselt? "Oleme loovad ja meie eelistused muutuvad."
Seda paindlikkust näitab näiteks kultuuridevaheline võrdlus. Traditsioonilisemas ühiskonnas, kus soorollid on selgemalt määratletud, hindavad naised potentsiaalse partneri rahalisi väljavaateid rohkem, samas kui mehed hindavad naiste oskusi majapidamises. Kultuurides, mis on lääne mõjudele paremini kohanemisvõimelised, kus naised on iseseisvamad ja võrdsemad, muutuvad mõlema soo eelistused sarnasemaks, väidab Eagli.
Ja isegi evolutsioonipsühholoogid soovitavad mitte pöörata liiga suurt tähtsust evolutsioonilistele suundumustele, millest nad räägivad. Kui ütlete, et mehi huvitab juhuslik seks rohkem kui naisi, arvavad inimesed, et räägime kõigist meestest ja kõikidest naistest, ütles Austraalia Lääne-Sydney ülikooli evolutsioonipsühholoog Peter Jonason. "Keegi ei ütle sõna" kõik ", aga inimesed kuulevad seda." Jonason, nagu ka evolutsioonipsühholoogia auväärsemad eksperdid, annab endast parima, et rõhutada, et ta ei uuri jäikaid reegleid, vaid üldisi suundumusi. Inimesed on üksteisest väga erinevad. ning seksuaalse käitumise erinevused ilmnevad paljudel meestel ja naistel ainult üldiselt ning neid mustreid ei saa kasutada inimese käitumise ennustamiseks.
Bass ütleb, et tulevikus peame vastama väga olulisele küsimusele, kuidas toimivad meie pikad seksuaalkäitumise evolutsioonistrateegiad tänapäeva maailmas, kus rasestumisvastased vahendid võimaldavad naistel vähendada raseduse riski ja majanduslik iseseisvus vabastab (vähemalt osaliselt)) naised, kuna laste kasvatamisel tuleb tugineda partneri rahalistele ressurssidele. Veelgi ettearvamatum tegur on veebit tutvumine, mis võimaldab miljonitel potentsiaalsetel partneritel üksteist meie telefonide käeulatusest üles leida. Kas inimesed muutuvad nii paljude partneritega valivamaks? Keegi veel ei tea. Jälgime sündmuste arengut.
Bob Holmes
