Meie mineviku mälestused ei pruugi vastata tegelikkusele: keegi kaunistab oma elatud aega, keegi aga mäletab vaid negatiivseid hetki. See selektiivsuse mõju inimteadvuses on hästi teada neile, kelle lapsepõlv või nooruk langes endise Nõukogude Liidu ajaloo kriitilistele aastatele. Mõnikord kuulates eakaaslaste meenutusi sellest, kuidas elu neil aastatel oli, tundub, et need inimesed on tegelikult eri ajastutest. Või on nad sündinud ja üles kasvanud täiesti erinevates riikides, nende mälestused ja emotsioonid on nii erinevad. Või äkki on nad tõesti pärit eri riikidest, ainult need riigid ei asu erinevatel mandritel, vaid erinevates universumites. Lihtsalt, et need inimesed sündisid ja kasvasid paralleelsetes reaalsustes, ja siis need reaalsused ristusid.
Igal juhul on see seletus kõige sobivam, kui teadlased üritavad selgitada nn "Mandela efekti". Selle nähtuse olemus seisneb selles, et mõnede inimeste arvates suri mustade õiguste eest võitleja Nelson Mandela eelmise sajandi 80-ndatel aastatel vanglas. Ja inimkonna teine pool - et ta suri 2013. aasta detsembris rahulikult. Need, kes Mandela möödunud sajandil "matsid", kirjeldavad tema matuseid detailselt ja on valmis vannuma kõige sellega, mida see sündmus maailma ajakirjanduses laialdaselt kajastas. Kuid selle kohta puuduvad tõendid. Kuid fakt jääb faktiks - 2013. aasta detsembris teatas kogu maailma meedia maailmale, et Nelson Mandela oli surnud. Ja just pärast seda jagunes inimkond kaheks leeriks - need, kes peavad Lõuna-Aafrika apartheidi vastast võitlejat juba ammu vangikongides surnuks, ja need, keskes nägid tema matuseid 2013. aastal.
Just sellest hetkest alates hakkas maailm rääkima kummalistest ebakõladest inimkonna maailmamälus, neid kollektiivse mälu “veidrusi” hakati nimetama “Mandela efektiks”.
Valemälestusi on palju näiteid. Selgub, et mitte ainult Mandela "enneaegse" surma ei taju inimesed erinevalt. Niisiis, paljud mäletavad, et kuulus pähklivõi "Nutella" oli kunagi kahevärviline. Kuid tegelikult on see delikatess alati olnud ühtlase šokolaadivärviga. Teine näide, mis on meie riigis juba laialt levinud, on kultusfilmi "Kohtumispaika ei saa muuta" tsitaadi täpsus. Selle lindi pühendunud fännid jagunesid kahte leeri. Mõnede arvates ütleb Žheglov oma partnerile: "Noh, teil on vidocq, Šarapov." Teised ütlevad, et "originaalis" kõlab fraas nii: "Noh, sul on nägu, Šarapov." Kus on tõde? Esimene võimalus on õige. Kuid on inimesi, kes “mäletavad”, et see fraas kõlas täiesti erinevalt. Ja nad arvavad, et neil on õigus.
Mis on nii silmatorkavate erinevuste põhjuseks mälestustes? Paralleelreaalsuste olemasolu teooria pooldajad usuvad, et mõlemal leeril on õigus. Lihtsalt, see fraas kõlab erinevates reaalsustes erinevalt. Ja kuna tegelikkus kattub, tekib sarnane segadus.
Sageli ei suuda inimesed selgitada, miks nad teatud sündmusi mäletavad, samas kui lähedased seda ei tee. Näib, et nad kogesid neid hetki ühes kohas ja mõne aasta või isegi päeva pärast, kui midagi mainiti, teevad sõbrad "suured silmad" ja ütlevad, et see pole nii. Ja see ei ole nii, et nad valetavad või tahavad teadlikult kedagi eksitada. NENDE reaalsuses seda tegelikult ei olnud! Lihtsalt näib, et üks inimene "langeb" mõnda aega teise ruumi ja seal juhtuvad temaga teatud sündmused.
Zhanna ja Natalia on sõbrad, kes elavad naabermajades. Ühel hilisõhtul ärkas Jeanne telefoni teel. Sõber, kellel olid pisarad hääles, ütles, et ta oli liftis kinni ega teadnud, mida teha. Dispetšer ei vasta ja ta on paanikas. Jätkates Nataljaga mobiiltelefonil vestlemist, tormas Zhanna järgmise maja juurde, et vähemalt midagi abistada. Mõne minutiga lahendati olukord edukalt ja naised unustasid vahejuhtumi mõneks ajaks.
Kuus kuud hiljem langeb Jeanne samasse lugu. Ta ei pääse dispetšerini ja tüdruk ei võtnud mobiiltelefoni endaga kaasa. Pärast õnnelikku liftist vabanemist jagas Zhanna seda lugu oma sõbrale, märkides, et ainus erinevus oli see, et ta oli varahommikul kabiinis kinni ja Natalja esimesel öötunnil. Kuid Natalja oli väga üllatunud. Ta küsis, millal see oli? Siis oli kord Jeanne üllatada: tüdruk tuletas oma sõbrale meelde, et alles kuus kuud tagasi helistas ta talle hilisõhtul abipalvega. Lõppude lõpuks oli ta lõksus kaheksandal korrusel asuvasse liftiautosse!
Reklaamvideo:
Natalia kinnitas kangekaelselt, et seda pole kunagi juhtunud. Tüdrukud mõtlesid selle üle. Nad mäletasid seda päeva täpselt. Nad polnud purjus, nad ei tarvitanud narkootikume. Nad mäletasid isegi, kuidas kõigil neil see päev oli. Kuid nende mälestused õhtust olid täiesti erinevad. Natalja väitis, et tema abikaasa läks sel õhtul koeraga jalutama ja ta ei jäänud lifti kinni. Zhanna väitis, et just tema sõber läks tänavale, takerdus kabiini ja helistas talle mobiiltelefoni abil abipalvega. Kahjuks oli kuue kuu vältel telefonist väljuvate ja sissetulevate kõnede mälu juba täis ning tüdruk ei suutnud oma sõbrale selle sündmuse kohta „materiaalseid” tõendeid esitada. Kuid ta mäletas kindlalt, et kõik juhtus tegelikult ja mitte unes!
Kuidas sellist juhtumit selgitada? Jeanne ei kurtnud kunagi elektrikatkestuste ega hallutsinatsioonide üle. Ta on täiesti mõistlik ja tasakaalukas naine. Pärast seda juhtumit hakkas Zhanna aktiivselt uurima teema ajalugu ja leidis Internetist palju sarnaseid lugusid.
Sellistest sündmustest osavõtjad ja pealtnägijad esitasid sama küsimuse: kuidas saavad inimesed sündmustest erinevaid mälestusi. Miks mõned juhtunut mäletavad, eitavad teised seda fakti täielikult. Kõige kättesaadavam ja mõistlikum Jeanne arvas, et paralleelsete tegelikkustega on seotud seletus. Mingil hetkel ristuvad kaks ruumi ühe ja sama intervalliga ja sündmused tundusid olevat "kihilised" üksteise peale. Reaalsuses, kuhu Jeanne kogemata "läbi kukkus", oli tema sõber tõsiselt lifti kinni. Kuid nende ühises ruumis see nii ei olnud, nii et sõber seda "ei mäleta". Siis tegelikkus jälle "lahkus" nende suundades. Ja naiste mälus on tolle õhtu sündmustest täiesti erinevad mälestused.
"Maatriksi tõrge", paralleelsete reaalsuste ristmik või midagi muud? Alates 2013. aastast on uudishimulik meel püüdnud leida vastust küsimusele, kust saavad inimesed samadest sündmustest nii erinevaid mälestusi. Muide, on ka teine versioon: just sellel inimarengu perioodil toimusid hadroni kokkupõrke esimesed testid. Just sellest hetkest said teooria toetajate sõnul kõik veidrused alguse inimeste ettekujutusest ruumist ja ajast.
Teooriaid on palju ja ükski neist ei seleta täielikult "valemälu" fenomeni. Igaüks, kes selle nähtusega kokku puutub, leiab enda jaoks kõige loogilisema seletuse ja lohutab end, et ta ei unistanud sellest.
