Praeguseks on astronoomid tuvastanud ligi 2000 erinevat eksoplaneeti. Ja võrdeliselt nende arvu kasvuga kasvab tõenäosus, et suudame ühel päeval ikkagi maavälise elu leida. Selles pole vaja kahelda. Siin on küsimus kõige tõenäolisem, kui "tihedalt asustatud" universum on?
Ja kui maaväline elu on "kuskil väljas", siis on täiesti võimalik, et suudame selle raadiosaadete abil "kätte saada". Seda aktiivse otsingu meetodit nimetatakse aktiivseks SETI-ks ja see ei seisne välise signaali kuulamises, vaid pigem enda saatmises lootuses, et ühel päeval leitakse selle vastuvõtupunkt.
Alguses võib "Aktiivne SETI" tunduda ulme, kuid mõned astronoomid on seda juba hakanud mõistma ja arutama selle teema täie tõsidusega. Ja veel, nagu iga ettevõtmise puhul, on ka skeptikuid, kes usuvad sel juhul, et raadiosignaalide edastamine inimkonna poolt sügavale kosmosesse võib ühel päeval muutuda meie tsivilisatsiooni lõpuks, sest pole teada, kes ja millise intelligentsuse ja arengutasemega "teises otsas telefoni valib".
Töö on täies hoos
"See on väga huvitav aruteluteema," ütleb maavälist tsivilisatsiooni otsiva SETI instituudi peaastronoom Seth Shostak.
"Viimaste aastate jooksul on toimunud palju kohtumisi ja aktiivse SETI programmi kohta on loetud palju aruandeid, sest see on meie töö üks olulisemaid aspekte."
Intervjuus Space.com ütles Shostak, et tema arvates pole see teema asi, mille pärast inimkond peaks väga muretsema.
Reklaamvideo:
„Muidugi ei ole me seda küsimust laiema avalikkusega igast küljest arutanud. Samad uudised uute eksoplaneetide avastamise kohta tekitavad aga kogu maailmas suurt huvi. Kuid isegi sellised uudised ja veelgi enam, neist tavaliste inimestega rääkimine, olid 20 aastat tagasi praktiliselt võimatud."
„Alustuseks on aktiivse SETI puhul kõige olulisem küsimus, millises suunas töötada? Milline on kõige sobivam viis suhelda? Isegi kui leiate sobiva viisi, mida täpselt soovite öelda?"
Eemalt
Mitu aastat tagasi pakkus kuulus Briti astrofüüsik Stephen Hawking, et maainimeste suhtlus maavälise intelligentsiga võib olla oht kogu Maale. Ja kuigi maavälise elu olemasolu pole veel tõestatud, ütles Hawking siis, et teistelt planeetidelt tulnute välismaalaste visiitide tulemus võib olla sama kurb kui Christopher Columbuse Ameerika avastamine. Nagu kõik teavad, ei lõppenud see Ameerika kohalike inimeste jaoks see kohtumine lõpuks kuigi hästi.
"Hawking hirmutas meid mõni aasta tagasi pisut, öeldes, et inimkond ei tohiks oma olemasolu kohta sõnumeid edastada, sest selle kõige tulemus võib olla meie kõigi jaoks täiesti sünge," ütles Arizona ülikooli astronoomiaosakonna juhataja Chris Impey.
"Arvan, et Hawkingil oli õigust meie ebaküpsuses selle sündmuse kui liigi suhtes," jätkab Impley. "Siiski usun, et see argument on vaieldav, sest tõeliselt arenenud tsivilisatsioonid ei taju tõenäoliselt meie soovi suhelda mingil moel. teisele või, ütleme, negatiivsest vaatenurgast. Lõpuks paneb aktiivne SETI-programm meid natuke paremini valmis olema. Lõppkokkuvõttes arvan, et kui te ei tea, on parem teada saada, kummalt poolt ohtu oodata võib, kui seda üldse on.
Impi enda jaoks pole kõige paljulubavam otsimisviis mitte SETI ise ega raadiosignaalide edastamine Maalt, vaid pigem uute tsivilisatsioonide avastamine nende energiast või tehnoloogilistest jäljenditest.
Lahendamata mõistatused
Stephen Dick Kongressi Raamatukogu John Kluge keskusest (Washington, USA) liitub aktiivse SETI programmi aruteluga:
"Ma pooldan passiivseid SETI programme ja propageerin isegi valitsuse rahastamise jätkamist selles suunas pärast 20-aastast vaheaega," jagab Dick Space'iga.
"Mulle tundub, et maavälise intelligentsi olemasolu on teaduse üks suurimaid ja seni lahendamata saladusi."
Dick juhib tähelepanu sellele, et NASA astrobioloogide praegune pilk on suunatud mikroobse elu otsingutele kosmoses, kuid ta on kindel, et tööd tuleks läbi viia laiemalt ja hõlmata keerukamate eluvormide otsimist, mida tohutult võib ette kujutada.
„Teisest küljest ei soovitaks ma valitsusel maavälise luure leidmiseks toetada programme, mis on suunatud Maalt sõnumite edastamiseks. Peame kõigepealt leidma tulnukad ja saama piisavalt aega, et teadlaste, psühholoogide ja sotsioloogide meeskonnad saaksid selle planeedi kodanikega koostööd teha, et otsustada, milline sõnum on väärt seda maavälist intelligentsi edastada või mitte, “ütleb Dick.
Kellegi teise hing - pimedus
Dick ei suhtu siiski täielikult positiivselt sellesse, et ühel päeval on võimalus maavälise luurega kontakti saada. Tema arvates alahindame endiselt tõsiasja, kui erinevad võivad välismaalaste mõtted ja mõtted olla meie omadest, isegi samas loodusteaduses või matemaatikas.
“See võib kehtida ka Fermi paradoksi kohta. See füüsiku Enrico Fermi leiutatud paradoks näitab ilmset vastuolu maaväliste tsivilisatsioonide eksisteerimise suure tõenäosuse ja nende maaväliste tsivilisatsioonide tegevuse nähtavate jälgede puudumise vahel. Teisisõnu, Fermi proovis seda paradoksi 1950. aastal oma kolleegidelt küsida: kui tõesti on välismaalasi, siis kus nad kõik on?"
„Samuti tuleb märkida, et organisatsioonide eraprojekte ja suuremahulisi projekte, mille ülesandeks on sõnumite edastamine maavälistele luureandmetele, on väga keeruline reguleerida. Ja ma ise ei toeta selliseid katseid,”ütleb Dick, kes usub, et meil on võimalus lõpuks leida nii“head”kui“halvad”välismaalased.
„Me ei ole siiani Maa peal altruismi kujunemist täielikult välja mõelnud, kuidas me siis teaksime, et kõigi võimalike intelligentsete eluvormide seas on ainult häid tulnukaid? Muidugi tahaksin seda uskuda, kuid seda ei saa faktiks nimetada."
Suuna signaalid
Kuid kas me pole kõigi nende telesignaalide ja sõjaliste radaride abil juba kosmosesse kuulutanud? Isegi muusika tuksub läbi Universumi, suunatud teatud valitud tähe poole.
"See on tõsi, kuid see pole üldse sama, kui saadaksime otseseid signaale selle või selle potentsiaalselt asustatava eksoplaneedi suunas," ütleb Dick.
“Ja idee, et Maa peidab end ja kardab kohtuda Universumi esindajatega, pole siiski see planeet, milles tahaksin elada. SETI töö on vaid osa meie kosmilise teadvuse küpsemisest ja soovist kuulutada end kosmoseks ning kindlasti ei tasu seal peatuda,”jätkab Dick.
"Fakt, et see teos on nüüd vaidluste ja arutluste objekt, räägib juba iseenesest sellest, kui tõsiselt võetakse arvamust aruka elu võimalusest kusagil universumis."
NASA Voyageri kaksiksatelliidid lasti käiku augustis ja septembris 1977. Iga kosmoselaeva pardal on kuldplaat, millele on graveeritud meie planeedi asukoha koordinaadid, selle helid ja tervitused potentsiaalsele maavälisele intelligentsile, kes ühel päeval võib need kosmoseaparaadid leida. Iga plaat sisaldab kokku 117 joonist ja tervitust 54 meie maailma keeles, samuti teavet meie looduse ja tehnoloogia helide kohta: seal on tormide, vulkaanide, raketiheitmete, lennukite ja loomade helisid.
Kontakti tagajärjed
"Jah, me ei tohi seda teemat unustada," ütleb Michael Misha, 2007. aasta raamatu "Kontakt võõraste tsivilisatsioonidega: meie lootused ja hirmud" autor. Maaväliste elanike kohtumine ").
Michael Misha on USA välisministeeriumi endine diplomaatiline ametnik ning teda peetakse üheks kõige huvitavamaks mõtlejaks ja kirjutajaks meie kokkupuute võimalike tagajärgede kohta maaväliste tsivilisatsioonidega.
"Aktiivne SETI-programm on vastuolus SETI-teerajajate endi traditsioonilise vaatega, kes seadsid endale eesmärgi" kuulata, kuid mitte edastada ", räägib Misha Space.com-ile.
„See tööpoliitika järsk muutus on noorema SETI põlvkonna kannatamatuse tagajärg maaväliste kontaktide loomiseks pärast 40 aastat ebaõnnestunud otsinguid. "Aktiivne SETI" pole siiski teadus. See on lihtsalt katse provotseerida maavälise ühiskonna reageerimist, mille tehnoloogilised võimed ja sotsiaalsed alused on meile täiesti tundmatud."
Mishu sõnul on siin kõige hullem see, et mõned ei pruugi aru saada edastatud signaali tagajärgedest. Ja need tagajärjed võivad mõjutada mitte ainult selle signaali saatjaid, vaid kogu inimliiki.
"Pole ühtegi ajaloolist ega muud teaduslikku tõendusmaterjali, mis ütleks meile, et selle kontakti kõik tagajärjed on täpselt sellised, millele need signaale edastavad loodavad."
Signaali tugevus
Mishu usub, et kui mõni maaväline tsivilisatsioon suudab meie signaale vastu võtta, siis on suure tõenäosusega see tsivilisatsioon tehnoloogiliselt palju arenenum kui meie oma. Nii arenenud, et suudab teatud kannatlikkusega saata meile kosmosesondi, mis asub nende planeedilt paljude valgusaastate kaugusel. Kaasaegsed teadlased ja insenerid on kindlad, et robotkosmoselaevade lähimatele tähtedele saatmiseks peab iga tsivilisatsioon olema vaid pisut tehnoloogiliselt arenenum kui meie.
Mishu ei nõustu mõne eksperdi varasemate väidetega, mille kohaselt meie või õigemini kosmosesse saadetud signaalid avastati tegelikult juba ammu. Eksperdid väidavad, et Maalt saadetud tavalised signaalid on liiga nõrgad, et tähtedevahelistest vahemaadest ilma hiiglantenne kasutamata kätte saada.
“Uskumatult võimsate signaalide kosmosesse saatmise küsimust ei peaks lahendama üksainus inimene. Teema, mis mõjutab otsuseid, mis käsitlevad meie poole kosmose tähelepanu köitmist või mitte köitmist, samuti püüdlusi muuta meie tsivilisatsioon kosmose skaalal veelgi nähtavamaks kui see praegu on, on teema, mis nõuab täielikku ja põhjalikku arutelu kogu inimkonna tasandil."
