Ufoloogid ja vandenõuteoreetikud üle kogu maailma tuletavad taas meelde Aljošenkat, tuntud ka kui "Kyshtõmi kääbus". Salapärase humanoidi pisike keha avastati 1996. aasta mais Kaolinovy külast, mis ei olnud kaugel Tšeljabinski oblastist Kyshtymist ja mis siis seletamatul põhjusel kaduma läks.
Politsei leidis miniatuurse surnukeha 1996. aasta mais Tšeljabinski oblastist Kyshtõmi linna lähedalt. Selle omanik oli kohalik pensionär Tamara Vasilievna Prosvirina, kes viibis sel ajal psühhiaatriakliinikus.
Prosvirina ütles, et 1996. aasta mais kutsusid peas hääled teda kohalikule kalmistule. Sealt leidis ta väikese olendi. Ta viis ta koju, kutsus teda Alyošenkaks ja vaatas teda nagu laps.
Uudis, et Prosvirinal on laps, lendas külas ringi ja mõned kohalikud elanikud väidavad, et nägid ka Alyoshenkat. Skisofreenia ägenemise tõttu hospitaliseeriti Prosvirina psühhiaatriahaiglasse. Ta üritas teatada, et tal on kodus laps, kes vajab toitmist, kuid arstid pidasid tema ütlusi hulluks. Mõni aeg hiljem abita jäänud olend suri nälga. Pärast tema surma läks Prosvirina naaber Vladimir Nurdinov oma koju ja viis surnukeha, mida oli õnnestunud mumifitseerida.
Politsei komistas Nurdinovi majas läbiotsimisel välismaalase muumiat, keda kahtlustatakse varastatud elektrikaabli omamises.
Politsei andis välismaalase surnukeha kohalikele ekspertidele uurimiseks üle. Mis surnukehaga hiljem juhtus, jääb tänaseni saladuseks, kuna see kaotati pärast seda, kui ta saadeti Moskvasse täiendavaks uurimiseks. Vandenõuteoreetikute sõnul röövisid eriteenistused surnukeha selle olemasolu varjamiseks.
Ufoloogide ja vandenõuteoreetikute seas levinud juttude järgi uurisid kohalikud meditsiinitöötajad Kyshtymi tulnukate keha ja jõudsid järeldusele, et olend ei olnud ei inimene ega loom, vaid suure tõenäosusega seni tundmatu eluvorm.
Reklaamvideo:
Skeptikud nimetavad seda lugu aga linnalegendiks, pöördudes teaduse poole. Moskva Vavilovi üldgeneetika instituut analüüsis koele jäänud jälgi, millesse olend mähiti. 15. aprillil 2004 välja antud ametliku avalduse kohaselt näitasid DNA-testid, et keha kuulus 20–25 nädala vanusele inimlootele, kellel olid tõsised arenguhäired. Eksperdid väidavad ka, et loode poleks saanud iseseisvalt üle paari tunni ellu jääda.
Selle väitega on vastuolus kohalike elanike jutud, et vähemalt kolm inimest nägid Prosvirina last elusana ja ta suri nälga pärast Prosvirina haiglaravi. Samal ajal süüdistavad kohalikud võimud elanikke välisajakirjanike jaoks fantastiliste lugude väljamõtlemises.
Alyoshenka välismaalase päritolu toetajad usuvad, et võimud korraldasid surnukeha kadumise teadlikult ja aastaid hiljem esitasid võltsitud analüüsi tulemused. Kohalike elanike juttude järgi vaatas enne Moskvasse saatmist surnukeha läbi haiguste anatoomiaeksperdi dr Stanislav Samošhkini juhitud kohalike teadlaste rühm ja jõudis järeldusele, et see ei kuulu inimesele. Meeskonna aruandes märgitakse, et olendi kolju koosnes ainult neljast luust, inimese kolju aga kuuest. Luustikus oli ka mõningaid muid kõrvalekaldeid, mida ei saa seletada kaasasündinud arenguvigadega. Anatoomid märgivad, et 20-sentimeetrise olendi üldised omadused, sealhulgas suur pea ja silmad, mis hõivavad suurema osa näost, ei olnud inimesed.
Paljud tulnukate uurijad märgivad Alyoshenka šokeerivat sarnasust hallide tulnukatega, kes väidetavalt sõlmisid USA valitsusega salajase lepingu.
Venemaalt leitud mumifitseerunud välismaalaste jäänused võivad olla halli tulnuka lapse surnukeha
Tugev sarnasus on ka Kyshtymi tulnuka ja teise mumifitseeritud tulnukakeha vahel, mis väidetavalt leiti Atacama kõrbest 2003. aastal.
Kosmopoiski organisatsiooni maaväliste tsivilisatsioonide uurija, Venemaa uurija Vadim Tšernobrov, kes nägi laipa enne selle kadumist Moskvas, jõudis järeldusele, et see oli maavälist päritolu. Hiljem konverentsil esinedes ütles Tšernobrov, et esialgse geneetilise analüüsi tulemuste kohaselt pole Kyshtõmi tulnukas inimene. “DNA proovist leitud geen ei ühti inimeste ega inimahvide geenidega. Ükski laboris saadaolevatest proovidest ei sobi. Nii pikka DNA molekuli pole geenieksperdid varem kohanud."
Paljud Alyoshenka maavälise päritolu toetajad usuvad, et eriteenistused röövisid surnukeha, et vältida täiendavaid analüüse iseseisvas laboris, mis võiks kinnitada tema kuulumist teise maailma. Siiski on nii neid, kes usuvad, et hõimukaaslased võtsid ta, kui ka selle versiooni pooldajaid, et surnukeha müüdi rikka veidruste koguja erakogusse. Kõik jõupingutused surnukeha leidmiseks on nurjunud, vaatamata Jaapani telesaate teavitamiseks lubatud 200 000 dollarile.
Pärast surnukeha kadumist levisid kuulujutud, et see on neetud ja selle looga seotud inimesed surevad salapärastel asjaoludel. Esimene ohver oli Tamara Prosvirina, kes suri õnnetuses 1999. aastal. Edasi tuleb surnukeha uurinud teadlane Mark Milkiker, kes jäi haigeks ja suri infarkti. Kuuldused levisid ka paranormaalse uurija Chernobrovi salapärasest surmast Cosmopoiskist.
Kuid vandenõuteoreetikute sõnul käivitasid need lood ametivõimud, et hirmutada kadunud surnukeha leidmisest huvitatud sõltumatuid teadlasi.
