Sõna "psühhopaat" võlub filmides sageli kaabakate pilte. Muidugi ei ole Hollywood psühhode kujutamisel alati täpne, kuid on üks tõeline tõsiasi, et psühhopaadid on väga kohutavad.
Nad ei tea, mis on empaatia, mis omakorda tähendab, et neil pole süütunnet ja nad on ka väga impulsiivsed. Kuigi nad pole sageli nii nutikad kui Hannibal Lector, on nad üsna kavalad, sarmikad ja manipuleeritavad.
Rahvastiku hulgas on neid vaid 1 protsent, ent isegi selline väike vähemus hirmutab ja innustab teadlasi üha rohkem uurima, et nende kohta uut teavet paljastada.
10. Psühhopaadid ei oska hirmu ära tunda
Enamik meist mõistab kohe, et inimest pelgatakse lihtsalt talle otsa vaadates, sest hirmumärgid on näol: õpilased on laienenud, kulmud üles tõstetud ja suu lahti (sobib karjuda või tahab õhku võtta).
Tavaline inimene, nähes sellist nägu, mõtleb: "See inimene on hirmul või kardab", psühhopaat ei mõista aga midagi sellist, sest ta ei suuda hirmu ära tunda. Ja seda mitte seetõttu, et ta seda sihikindlalt ei näe, vaid sellepärast, et ta pole tegelikult võimeline seda nägema.
Reklaamvideo:
Georgetowni ülikooli teadlane Abigail Marsh katsetas 36 last vanuses 7-10 aastat nende näoilmete reageerimise osas. Laste ajuaktiivsust registreeriti magnetresonantstomograafia abil, Abigail näitas neile aga pilte erinevate emotsioonidega inimestest.
Mõni nägu oli neutraalne, teised väljendasid meelepaha ja veel teised näitasid üles hirmu ja õudust. Enamik lapsi eristas neutraalseid nägusid kergelt hirmunud nägudest. Need, kes hindasid kõrgelt psühhopaatiliste kalduvuste pärast, ei suutnud aga lihtsalt aru saada, mida need "hirmutavad näoilmed" tähendasid.
Selline reaktsioon näitab rikkeid amügdalas - aju selles osas, mis kontrollib reageerimist hirmule. Psühhopaadi amügdala välimine kiht on palju õhem kui keskmise inimesel ja palju väiksem kui tervetel ajudel.
Selle mahu vähenemise tõttu on see ajupiirkond vähem aktiivne kui peaks olema, seetõttu ei saa psühhopaat sellist emotsiooni tõlgendada kui hirmu.
Kummalisel kombel, kuid ilmselt see reegel ei kehti teiste emotsioonide kohta. Psühhopaadid mõistavad teisi emotsioone samamoodi nagu tavaline inimene. Kuid muu hulgas ei suuda nad ka ise oma näos hirmu väljendada, isegi kui nad kardavad.
Kuna neil pole aimugi, kuidas inimene end kardab, ei tea nad, kuidas igas olukorras terrorile reageerida. Nagu ütles üks mõrvari naine, ütles ta pärast seda: "Ma ei tea, mida väljendiks nimetatakse, aga ma tean, et see sarnaneb sellele, milline inimene välja näeb, kui teda vaatan."
9. Psühhoosidel on dopamiiniga "eriline" suhe
Kui kurikuulsa sarimõrvari Ted Bundy käest küsiti, miks ta nii jubedaid asju tegi, tunnistas ta üles: "Ma lihtsalt armastasin tapmist, ma tahtsin tappa." Mis paneb Bundy-suguseid inimesi tapma?
Miks meeldib psühhopaatidele inimestega nii palju manipuleerida? Selle põhjuseks on dopamiin - aju neurotransmitter, mis aktiveerib meie aju lõbustuskeskuse. Dopamiin vastutab ka siis, kui armume, võtame narkootikume või sööme šokolaadi.
Psühhopaatide puhul muutub skaala aga uskumatuks, sest psühhopaadid on tõelised dopamiini sõltlased.
Nashville'i Vanderbilti ülikooli teadlase Joshua Buckholtzi sõnul ei tooda psühhopaadi aju mitte ainult märkimisväärselt suuremas koguses dopamiini, vaid hindab selle tähtsust liiga palju.
Nii märgib teadlane, et psühhopaatide kinnisidee saada järgmine "annus" ja sunnib neid seda teed käima, isegi teiste inimeste elu arvelt.
Buckholz uuris 30 psühhopaatilise puudega inimest, andes neile dopamiini tootvate neuronite aktiveerimiseks amfetamiine. Need ravimid olid märgistatud, et teadlased saaksid jälgida, kui palju dopamiini vabanes vastusena amfetamiinile.
Selle tulemusel selgus, et nende inimeste ajud, kellel ilmnes kõrge antisotsiaalne impulsiivsus (soov ja soov teisi inimesi kontrollida), tootis palju rohkem dopamiini.
Leiutuste kontrollimiseks kogus Bakholz 24-st vabatahtlikust koosneva rühma ja palus neil mõistatusi mängida. Kui inimene vastas õigesti, sai ta tasu eest mitu dollarit.
Kõiki katsealuseid testiti enne mängu. Testis antisotsiaalse impulsiivsuse skooriga kõige kõrgema hinde saanud inimeste ajud tekitasid võidu korral palju suuremaid koguseid dopamiini.
8. Psühhopaatidel on empaatia lüliti
On üldtuntud fakt, et psühhopaadid ei suuda end teise inimese kingadesse panna. Nad näevad, et teised malemängijad on vastutavad oma naudingu eest.
Selle põhjus on väga vaieldav. Kuigi mõne teadlase sõnul on psühhopaadid just nii, pole Hollandi Groningeni ülikooli neuroloogid nõus.
2012. aastal testisid nad psühhopaatilisi kurjategijaid, kasutades MRI (magnetresonantstomograafia) tehnoloogiat ja videoid. Videodes silitas kehastatud käsi teist kätt armastavalt, lükkas selle eemale või lõi joonlauaga pihta.
Nagu teadlased eeldasid, polnud vägivallatsejatele "muljet". Asjad võtsid aga huvitava pöörde, kui teadlased palusid kurjategijatel suhelda ekraanil viibivate inimestega. Seekord, kui käsi löödi, reageerisid psühhopaadid.
Ajuskanneri näitude põhjal tundsid nad tegelikult kellegi teise valu. Eksperdid on jõudnud järeldusele, et selliste inimeste ajus on empaatia "lüliti".
Kui tavaolukorras on see väljalülitatud asendisse, saavad nad vajaduse korral selle sisse lülitada. Seetõttu tunduvad psühhopaadid meile vahel heatahtlikud ja sarmikad.
Teadlased loodavad, et see leid tähendab psühhopaatiliste kurjategijate rehabilitatsioonivõimalust. Kui neid saaks õpetada lülitit sisselülitatud asendisse jätma, võiksid nad normaalsesse ellu naasta.
Teisest küljest, kui te tõesti ei empaatiata - see on lihtsalt nende valik, siis on nad veelgi hirmutavam kui võite arvata.
7. Kriminaalkaristused psühhopaatide eest on karmimad
Huvitav, kas psühhopaatia aitab kurjategijaid karistuste määramisel või kahjustab, esitasid Utahi ülikooli teadlased 181 osariigi kohtunikust koosnevale koosseisule trumbitud kriminaalasja.
Nad lõid tegelase nimega Jonathan Donahue, kelle "elu" põhines kuulsa kurjategija tegelikul elul. Kohtunikele öeldi, et Donahue röövis kiirtoidurestorani. Ta ei kahetsenud oma kuritegu ja isegi kiitis jooksu ajal.
Ta mõisteti süüdi raskendatud peksmises ja kohtunikud pidid ise oma karistuse kandma. Igale kohtunikule öeldi, et Donahue oli psühhopaat, kuid ainult pooltele neist öeldi tema psüühikahäire bioloogilised omadused.
Enne kohtunike otsuse langetamist küsiti neilt, mitu aastat süüdimõistetut tavaliselt karistatakse raskendatud peksmise eest. Enamik vastas, et oli umbes 9-aastane.
Kuid nad olid väljamõeldud kurjategija suhtes karmimad. Kohtunikud, kes Donahue häirele bioloogilist seletust ei saanud, mõistis talle 14-aastase karistuse. Kuid isegi seletus ei muutnud tema elu palju lihtsamaks, sest kohtunike teine pool mõistis ta 13 aastaks vangi.
Huvitaval kombel polnud vahet, kummalt poolelt tema psühhopaatilise häire seletus pärineb, olgu selleks kaitse ((Donahue ei vastuta oma tegude eest) või süüdistamine („Donahue on oht ühiskonnale, seega pole uued kuriteod välistatud“).
Kohtunikud õppisid saadud teabe põhjal lihtsalt seda, kuidas psühhopaatia mõjutab aju. Võib-olla mõistsid nad kaastunnet mehe suhtes, kes oli olukorras, kus ta ei olnud kontrolli all, kuid 13 aastat on sellest hoolimata mõnevõrra pikem kui 9 aastat.
6. Äri on täis psühhopaate
2013. aastal koostas Oxfordi teadlane Kevin Dutton loetelu ametitest, mis köidavad maksimaalselt psühhopaate. Tõenäoliselt ei tule üllatusena teada saada, et paljudest psühhopaatidest saavad politseinikud, juristid ja arstid.
Esiteks on psühhode valiku hulgas siiski "tegevjuhi" positsioon.
Seda kinnitab Paul Babiaki 2010. aasta uuring, milles küsitleti 203 konkreetsel koolitusel osalenud juhti. Babiaki testimise aluseks oli Robert Hare psühhopaatiline kontrollnimekiri.
Selle tulemusel jõudis Paul kohutavale järeldusele: 25-st küsitletud inimesest üks oli täieõiguslik psühhopaat, mis on neli korda suurem kui psühhooside protsent elanikkonnas.
See on ärimaailma jaoks kohutav uudis, kuid mitte põhjustel, millele võite mõelda. Psühhopaadid on tegelikult kohutavad juhid ja ei tea, kuidas teiste inimestega läbi saada, ronides karjääriredelil pigem nende sarmi kui professionaalsete omaduste tõttu.
Kui nad ei suuda oma töötajatega manipuleerida, hakkavad nad lihtsalt kasutama julma jõudu või terrori taktikat.
5. Interneti-trollid on psühhopaadid
Kanada mitme ülikooli psühholoogide korraldatud küsitluses küsiti veebikasutajatelt, kui palju aega nad veedavad Internetis, ning kas nad kommenteerivad YouTube'is midagi.
Neil paluti ka nõustuda või mitte nõustuda järgmiste väidetega: “Mulle meeldib foorumites või kommentaarides inimesi trollida”, “naudin kaabakat mängudel ja teiste tegelaste piinamist” jne.
Tulemused valmistasid pettumuse. Trollid näitasid tulemusi, mida hiljem hakati kutsuma "tumedaks nelikuks". See on inimesel olemas neli ebameeldivat iseloomu - sadism, Machiavellianism, nartsissism ja psühhopaatia.
Selliste tunnustega inimesed tunnevad rõõmu, kui nad kahjustavad teisi, nad armastavad petta ega kahetse meelt. Teadlased on isegi leidnud seose nende tunnuste ja veebis veedetava aja vahel, luues psühhopaatia nõiaringi.
4. Prosotsiaalne psühhopaat
Neuroloog James Fallonil on väga tõsine sugupuu. Tal on peresidemeid seitsme väidetava tapjaga, sealhulgas kurikuulsa Lizzie Bordeniga.
Ta tundis suurt huvi oma eluloo "ebamugava" fakti vastu, nii et Fallon otsustas koguda oma sugulaste aju PET-skaneeringuid (positronemissioontomograafia) ja analüüsida orbitaalse koore tööd - aju seda osa, mis mõjutab eetilist käitumist ja moraalset valikut.
Enamik tema sugulasi testis positiivselt, kuid ühe aju skaneerimine ei näidanud orbitaalses ajukoores aktiivsust - tema enda oma.
Veendunud, et tegemist oli veaga, tegi ta mõned DNA-testid. Arstid "rahustasid" teda, kinnitades, et Fallonil on midagi enamat kui pelgalt psühhopaatiline aju, sellest räägivad kõik tema geneetilised markerid.
Testid on näidanud, et tal on spetsiifiline geenivariant, mida nimetatakse "sõdalase geeniks", kuna see vastutab vägivaldse käitumise eest.
Fallon kirjeldab ennast kui “prosotsiaalset psühhopaati”, kuna ta tegutseb sotsiaalselt aktsepteeritavate normide kohaselt. Tegelikult teeb ta isegi palju häid asju. Ta annetab heategevusele ja aitab inimesi.
James tunnistab, et ta naudib seda, kui saab midagi maailmale aidata, ja pole lihtsalt "hea tüüp". Siiski ei varja ta, et talle meeldib manipuleerida ega salli konkurente. Fallon ei lase isegi oma lastelastel lihtsaid mänge võita.
Samuti on tal probleeme teiste inimeste empaatiaga. Mees tunnistab, et empaatseb oma lapselapsega samamoodi nagu tänaval juhuslik inimene.
Tänu armastavatele vanematele kasvas Fallon turvalises, stabiilses keskkonnas, mis oli ümbritsetud teda hooldavatest inimestest. Fallon usub, et tema kujunemisaastad mängisid äärmiselt olulist rolli, aidates tal saada teadlaseks, mitte lihtsalt järjekordseks kurjategijaks.
3. Psühhopaatidel on halb haistmismeel
2013. aasta septembris otsustasid teadlased Jason Castro ja Chakra Chennubholta klassifitseerida kõik inimese ninale kättesaadavad lõhnad.
Nad leidsid, et suudame tuvastada 10 lõhnagruppi, sealhulgas puuvilja-, keemilised, mädanenud ja popkornilõhnad. Enamikul inimestel pole probleeme sinise juustu "terava" või värskelt lõigatud rohu "puitunud" lõhna ära tundmisega.
Kuid psühhopaatide osas on asjad väga erinevad. Nagu eespool mainitud, on orbitaalkoore funktsioneerimise tase psühhopaatides madalam. See mõjutab mitte ainult nende võimet koostada pikaajalisi plaane ja hoida impulsse kontrolli all, vaid ka nende võimet lõhnu tuvastada.
Seda kinnitasid Sydney Macquarie ülikooli teadlased, kes uurisid 79 psühhopaati (mitte kurjategijat) nende reaktsiooni lõhnadele. Osalejatel paluti tuvastada 16 aroomi, nende hulgas kohvi, apelsini ja naha lõhn.
Nagu teadlased kahtlustasid, oli psühhopaatidel probleeme nende nuusutamise tuvastamisega. Tegelikult, mida rohkem psühhopaatilisi tunnuseid inimeses väljendati, seda raskemaks see test talle anti.
Lisaks ainulaadsele ülevaate saamisele aju müsteeriumidest võivad leiud diagnoosimisel mängida olulist rolli. Psühhopaadid on teadaolevalt kavalad ja annavad psühhiaatriliste uuringute ajal teadlikult ebatäpseid vastuseid, kuid lõhnatesti nad võltsida ei saa.
2. Presidentidel on psühhopaatidega palju ühist
Emory ülikooli psühholoogid otsustasid analüüsida Ameerika presidente Washingtonist Bushini, et teha kindlaks, milline neist oli "ülim psühhopaat".
Oma töös kasutasid nad raamatut "Isiksus, iseloom ja juhtimine Valges Majas". Eksperdid pöörasid erilist tähelepanu sellele, kuidas presidendid käitusid kriisiolukordades, kuidas nad tegid koostööd kongressi ja teiste välisriikide juhtidega.
Samuti pöörasid nad tähelepanu pimedale küljele, analüüsides võimu kuritarvitamise juhtumeid ja abieluväliseid suhteid.
Ükski presidentidest ei sobi psühhopaatide selgelt eristatavateks tunnusteks. Väga vähesed neist "kandis" psühhopaatilist tunnust, mida tuntakse "kartmatu domineerimise" all, eriti kui võrrelda seda elanikkonnaga.
„Kartmatu ülemvõim” on hirmu ja soovimatuse korral taandumine ohtlikus olukorras ning võime inimesi võluda, mis on väga oluline poliitiline tööriist.
Uuringu tulemusel on teadlased kindlaks teinud, et Theodore Roosevelt oli president, kellel oli kõrgeim kartmatu domineerimise määr. Sellel mehel oli psühhopaatiline omadus ohtu eirata.
Esikolmikusse mahtusid veel John F. Kennedy ja Franklin Roosevelt, esikümnesse aga Ronald Reagan, Bill Clinton ja George W. Bush.
Kindlasti on ohtlik, kui presidendil on psühhopaadiga midagi ühist, kuid kartmatu domineerimine võib olla juhile väga kasulik omadus. Selle "vedajate" presidendid olid vähem mures, säilitasid vaieldavates olukordades rahulikult vajaliku kontrolli taseme ja jäid ka rasketel aegadel enesekindlaks.
1. Psühhopaadid kasutavad äratuntavaid kõneharjumusi
Ehkki psühhopaadid võivad osutuda vaimukad, on Cornelli ülikooli teadlased leidnud, et psühhoosid peavad sageli kinni samadest kõneviisidest. Jeffrey Hancocki juhitud ekspertide meeskond küsitles 52 mõrvarit, kellest 14 olid psühhopaadid.
Nad palusid kurjategijatel rääkida nende julmustest, kasutades selleks spetsiaalset arvutiprogrammi, mis hindas nende kõne varieeruvust.
Pärast saadud teabe analüüsimist leidsid teadlased psühhopaatilises kõnes mitmeid tunnuseid. Näiteks kuna psühhopaadid on tehtust nii kaugel, kirjeldavad nad oma tegusid palju sagedamini, kasutades tavalist kurjategijatega minevikku.
Nad kasutasid palju sagedamini kui tavalised kurjategijad komistavaid sõnu, näiteks "uh", "hm-hm" jne. Nad ehitasid suurema osa oma lausetest põhjus- ja tagajärjeotsuste vormis, kasutades allutatud konjunktsioone "sest", "nii".
Võib-olla kõige paljastavam on tõsiasi, et kuigi enamik vange räägib oma perekonnast ja usulistest veendumustest, on psühhopaatilised kurjategijad rohkem seotud praeguste vajadustega nagu söök, jook ja raha.
2012. aastal otsustasid veebipõhise privaatsuse sihtasutuse ja Florida Atlandi ülikooli teadlased rakendada Cornelli ülikooli ekspertide uuringuid sotsiaalmeedia maailma.
Pakkudes liikmetele tasuta iPadi, veensid teadlased 2927 Twitteri kasutajat laskma neil kõiki oma postitusi analüüsida. Teadlased on lugenud rohkem kui kolme miljonit sõnumit, mis jäljendasid "pimeda kolmiku" inimese kohalolekut (samad tunnused nagu "pimedas nelikus", välja arvatud sadism).
Samuti palusid eksperdid osalejatel nõustuda või mitte nõustuda järgmiste väidetega: “tasuvus peaks olema kiire ja vastik”, “mulle meeldib naerda kaotaja üle”, “enamik inimesi on kaotajad” jne. Teadlased järeldasid, et psühhopaate saab tuvastada ka sõnade ja fraaside abil, mida nad kõnes kasutavad.
