Krüptograaf nimetab Voynichi käsikirja kavalaks pettuseks
Kuulus Voynichi käsikiri, mida pole võimalik dešifreerida, on keskaegse naljamehe elegantne võltsing. Sellisele järeldusele jõudis Keele ülikooli teadur Gordon Rugg, kes on seda teksti kümme aastat dešifreerinud.
Viimaste aastakümnete üks kuulsamaid krüptograafilisi saladusi on kuulus Voynichi käsikiri. Paljud keeleteadlased ja matemaatikud on hädas selle dešifreerimisega, kuid seni ebaõnnestunult.
Tundub siiski, et salapärases koodjuhtumis on ilmnenud kauaoodatud läbimurre.
Voynichi käsikiri on salapärane 15. sajandi käsikiri, mille dešifreerimisega on teadlased vaeva näinud üle tosina aasta. Selle omandas 1912. aastal antiikesemete müüja Wilfried Voynich, kelle järgi see on nimetatud. Ja 1969. aastal kinkis kasutatud raamatute müüja Hans Kraus, kes oli varem käsikirja ostnud Wilfriedi pärijannalt Ethel Voynichilt, Yale'i ülikooli Beinecke haruldaste raamatute raamatukogule, kus vana koodi hoitakse tänaseni. Sellest hetkest algab salapärase teksti uurimise ja dešifreerimise ajalugu.
Käsikiri sisaldab 240 lehekülge õhukest pärgamenti. Lehed on nummerdatud, kuid suure tõenäosusega palju hiljem kui raamat valmis sai. Numbrite lüngad tähendavad tõenäoliselt seda, et osa lehti läks kaduma juba enne raamatu omandamist Voynichi poolt. Algne koodeks oli vähemalt 242 lehekülge pikk. Lisaks tekstile sisaldab käsikiri ohtralt palju toorelt värvilisi illustratsioone.
Radiosüsinikuanalüüsi tulemuste põhjal on teadlased kindlaks teinud, et käsikirja pärgament tehti aastatel 1404–1438.
Seda hinnangut kinnitab kaudselt koodeksi ainus realistlik illustreerimine - linnu müüriga linnupilt, millel on tuvid. Sellised müürid olid Itaalias 15. sajandi esimesel poolel laialt levinud.
Reklaamvideo:
Käsikiri on kirjutatud ainulaadses tähestikus, mida ei leidu enam kusagil maailmas. Kuid samal ajal on käekiri stabiilne ja selge, nagu oleks tähestik kirjatundjale tuttav ja ta saaks aru, mida kirjutab. Raamatu esimesed uuringud näitasid, et tekst täidab teatud foneetilisi ja õigekirjareegleid. Mõned märgid esinevad peaaegu igas sõnas (näiteks vokaalid vene või inglise keeles), mõned ei jälgi kunagi teisi ja mõnda saab sõnas kahekordistada (näiteks kaks "n" sõnas "pikk"). Samal ajal erineb tekst Euroopa keeltest.
Kood ei sisalda peaaegu ühtegi pikemat sõna kui kümme tähte või vastupidi ühe- ja kahetähelisi sõnu.
Sõna sees on tähed ka ebatavaliselt jaotatud: mõned tähemärgid ilmuvad ainult sõna alguses, teised ainult lõpus. Need süntaktilised tunnused muudavad käsikirja teksti seotud araabia või mõne Ida-Aasia keelega. Füüsik William Bennett viis 1976. aastal käsikirja teksti sagedusanalüüsi läbi. Selgus, et sõnade kordamissagedus vastab Zipfi seadusele, mis on iseloomulik just loomulikele keeltele ehk inimeste omavahelise suhtluse keeltele.
Zipfi seadus on loomulikus keeles sõnade jaotamisel eriline muster, mille kohaselt esinemissagedus on iga sõna tekstis pöördvõrdeline selle järjekorranumbriga. Näiteks teine kõige sagedamini kasutatav sõna esineb umbes poole sagedamini kui esimene, kolmas - kolm korda harvem kui esimene jne.
Pärast esimesi ebaõnnestunud katseid dešifreerida Voynichi käsikiri sai sellest üks kuulsamaid krüptoloogia saladusi. Tekstiuurimise aastakümnete jooksul pole matemaatikud, keeleteadlased ja krüptograafid jõudnud koodi olemuse osas üksmeelele. Siiani pole teada, kas raamat on kirjutatud loomulikus keeles, filigraanses võltsimises või spetsiaalses kavalas šifris. Samuti jääb vastuoluliseks koodeksi autorsuse küsimus. Erinevatel aegadel on spekuleeritud Roger Baconi, Leonardo da Vinci ja isegi tulnukate üle. Lootuses ühendada uusi inimesi käsikirja saladuste lahtimõtestamisega, anti 2016. aasta augustis Hispaania kirjastusele Siloe õigus avaldada käsikirja täpsed 898 eksemplari.
Koopiate tegemisel kasutatakse spetsiaalset vananenud paberit, mis kordab võimalikult palju algse pärgamendi struktuuri. Eksemplarid saadetakse maailma suurimatesse raamatukogudesse.
Gordon Rugg Suurbritannia Keele ülikoolist on aga veendunud, et teadlased raiskavad oma aega. Pärast kümmet aastat salapärase teksti uurimist ajakirjas Cryptologia avaldatud artiklis jõudis ta järeldusele, et sellist võltsimist pole liiga keeruline teha.
“Oleme aastaid teadnud, et silbid tekstis pole juhuslikud. See tähendab, et ma tahan öelda, et on olemas viis mõttetu teksti saamiseks, mis statistilises analüüsis ei tundu juhuslik,”selgitab ta. - See näeb välja nagu täring. Kui veeretate täringut, on teil sümbolil kuus varianti."
Kasutades nn Cardano võre - spetsiaalset tööriista teksti krüptimiseks ja dekrüptimiseks - proovis Rugg koodist tekstiga sarnast teksti uuesti luua. Selleks kogus teadlane kõik käsikirja sümbolid ja silbid ühte tabelisse, olles eelnevalt kindlaks määranud, milliseid sümboleid peame sõnade juurteks ning milliseid on sufiksid ja eesliited. Pärast seda valmistas Rugg mitu pappvõre, millel olid sümbolid. Võred üle laua nihutades ja saadud sümbolid üles kirjutades sai uurija Voynichi raamatu tekstiga sarnase teksti.
Foto: Rugg jt. al./sciencealert.com
Statistiline analüüs näitas, et kunstlik tekst sobib hästi ka Zipfi seadusega, nagu oleks see loomulik keel.
Gordon Rugg väidab oma uurimistööle tuginedes, et salapärane kood pole midagi muud kui mõne keskaegse naljamehe petmine.
Kuid paljud teadlased ei nõustu Ruggi argumentidega. Marcelo Montemurro Suurbritannia Manchesteri ülikoolist väidab, et käsikiri sisaldab sisukat teksti. Intervjuus ajakirjale New Scientist selgitas ta, et Voynichi kood on liiga keeruline, et olla lihtsalt pettus. Montemurro leidis statistiliselt olulisi sarnasusi käsikirja botaanilises ja farmatseutilises osas oleva teksti vahel.
Teadlase sõnul on tekstil ja joonistel semantiline seos.
"See tähendab, et see, kes selle pettuse tegi, pidi teadma neid teksti peensusi, mis pole lihtsalt vaadates nähtavad," selgitas Montemurro. Teadlane märkas ka seda, et teksti vale tõestamiseks tuleb selgitada kõiki selle jooni.
Muide, Voynichi käsikirja populaarsus tekitas terve jäljenduste laine, millest kuulsaim on Codex Seraphinianus. See on raamat, mille kirjutas ja illustreeris Itaalia arhitekt ja tööstusdisainer Luigi Serafini 1970. aastate lõpus. Samuti pole seda veel dešifreeritud.
Vjatšeslav Avdejev
