Paradiis. Erinevates keeltes kõlab see sõna erinevalt, kuid on ebatõenäoline, et Maal on palju inimesi, kes pole seda kunagi kuulnud. Ja neid, kes teavad, kus see koht asub, pole üldse olemas. Vähemalt täna elavate seas. Kuid meie kauged esivanemad teadsid suurepäraselt, kus see koht asub. Kuid sellest lähemalt hiljem.
Kõigepealt mõelgem välja, mida me paradiisist üldiselt teame. Üks planeedi enim kopeeritud raamatuid on Piibel. Mõnede hinnangute järgi on praeguseks trükitud üle 8 miljardi eksemplari. Lisaks on see ka väga mahukas teos, nummerdades mitu tuhat lehekülge. Esmapilgul peaks see sisaldama üsna palju teavet paradiisi ehk Eedeni kohta, nagu selles nimetatakse. Ja see teave peab olema ammendav. Kuid see pole nii.
Paradiisi on Piiblis mainitud ainult neljas kohas: kahel korral - vanas Testamendis ja kahel korral - uues (ja ka siis, mitte otseselt, kuid kaudselt). Miks sellele kohale nii vähe tähelepanu pööratakse, on raske öelda. Sel juhul on meie jaoks oluline, et selle kirjeldus oleks sõna otseses mõttes antud esimestele lehtedele.
Päris täpne kirjeldus koha geograafia osas. Jah, siin on probleem: ei Tigrise ja Eufrati jõgede vesikonnas ega ka mujal ümbritsevates piirkondades pole kuskil midagi sellist, mis isegi eemalt meenutaks Piiblis kirjeldatud Eedeni aedu. Pole isegi vähimatki vihjet, et nad seal kunagi olid.
Mis viga? Kas pühakirjades sisalduv teave on vale? Kuid kuigi paljud selles esitatud faktid said oma kinnituse, ei väida see siiski, et see oleks dokumentaalselt täpne. Ehk siis võib-olla on see seotud mõne teise jõega, mille nimi on Tigris ja Eufrat? Või on see midagi muud?
Täna on meile hästi teada kaart, mille koostas keskaegne kaupmees Gerhard Mercator ja avaldas tema poeg Rudolph 1535. aastal. See sisaldab kujutist nelja saarega jõest, mis on kahtlaselt sarnased Piiblis kirjeldatud jõgedega. See on nn Hyperborea, inimkonna iidne põhjapoolne esivanemate kodu, mida tuntakse ka Daaria ja Arctida nime all. Ehk oli siis piibellik paradiis olemas?
Reklaamvideo:
Nüüd pole seda visuaalselt võimalik kontrollida, kuna kogu see territoorium on peidetud mitmemeetrise polaarjää alla. Kaardil on see esitatud ilma üheta. Fakt, et see on Arktika territoorium ja mitte mõni muu koht, on ilmne. Näidatud on Gröönimaa ja Koola poolsaare rannik, kuigi mitte üksikasjalikult, kuid üsna äratuntav.
Tekib loogiline küsimus: kust Mercator selle teabe sai? Lõppude lõpuks oli ta lihtsalt tugitooliteadlane, mitte rändur. Oma allikate kohta ei kirjutanud ta midagi kindlat. Siiski ei eitanud ta, et kaart koostati teiste iidsete kaartide põhjal, millele tal oli juurdepääs. Me võime ainult kahetseda, et need kaardid pole meile praegu saadaval.
Ja see pole kaugeltki ainus teabeallikas, mis osutab põhja poole kui territooriumile, kus kunagi võis olla paradiis. Nii näiteks mainitakse India Vedades korduvalt tõsiasja, et tsivilisatsioon jõudis nendele maadele põhja poolt, kaugest esivanemate kodust. Seda, et põhja pool pole antud juhul mingi allegooria, vaid geograafiline suund, tõendab asjaolu, et tekst sisaldab jää kirjeldust. Ja India kuumas kliimas ei saa see lihtsalt olla loomulikul kujul, nagu ka polaarpäev ja polaaröö, mis on samuti võimalik ainult põhjas.
Küsimused tõstatavad mitte ainult selle ihaldatud koha koordinaadid, vaid isegi nime ise. Samas piiblis kasutatakse nii sõna "paradiis" kui ka sõna "eden". Ja teine - veelgi sagedamini. Muidugi on võimalik, et "eden" on taandatud "adam", kuid see ei seleta üldse midagi. Ja kui pöördume iidsete vene kroonikate poole, siis ilmub seal nimi "iriy". Mis on selle koha õige nimi?
Proovime sellest numbriteaduse vaatenurgast aru saada. Nagu teate, on tähtedel teatud arvuline tähendus. Kirjutame sõna "paradiis" digitaalsel kujul - "912". Enne nende numbrite tähenduste dešifreerimist pöörake tähelepanu asjaolule, et sõna sisaldab iidset silpi juurt "ra". Minimaalselt tähendab see seda, et numbrid "9" ja "1" asuvad "kimbus", mis tähendab, et neid dešifreeritakse mitte ainult ükshaaval, vaid ka koondatult.
Nagu mäletame, pole igal numbril mitte ühte, vaid mitut tähendust. Sel juhul tõlgendatakse arvu "9" kui "tsükli lõppu" ja "ühendust perekonnaga (esivanemad)". Arv "1" on nii "eesmärk" kui ka "uue tsükli algus". Numbrite lisamine annab kümme (9 + 1 = 10). Ühikul on lahutamatu "0" tähenduses "kosmiline seadus", "põhjuste ja tagajärgede ring". Kui kõik kokku panna, saame: “Kosmiline seadus ütleb, et tsükli lõpuleviimine on põhjus, mis loob tagajärje - uue tsükli alguse. Ja seda korratakse aeg-ajalt."
Tore, aga sõnas on veel üks täht. Ja on ebatõenäoline, et naine on temas just nii, ilu pärast. Muidugi mitte. "Y" digitaalne tähendus on 2. Kaks tähistab teed (selle mõiste kõige laiemas tähenduses), teed, liikumist. Teisisõnu, see on märk sellest, et inimene peaks käima vahelduvate tsüklite radadel.
Siin peaaegu arvasin. Jääb vaid mõista, mida täpselt tuleks teha. Milline tsükkel tuleb läbi viia. Õnneks ei pea te pikka aega vihjet otsima. Piisab, kui loendada sõnade arvu tähti. Neid on kolm. Ja siinne kolm on "esimene kvalitatiivne hüpe energiaspiraalis".
Sõna kõigi numbrite lisamisel saadakse arv kaksteist (9 + 1 + 2 = 12), mis omakorda kokkuvoldimisel ("voltimine" on arvuteaduses ja numeroloogias kasutatav termin ja tähistab numbri kõigi numbrite järjestikust liitmist, kuni see väheneb algarvuks) alates "1" kuni "9") annab ka kolm. See rõhutab energeetilise sünteesi olulisust.
Ja see ei puuduta ainult energia sünteesi. Mitte selle kvantitatiivse kasvu, vaid kvalitatiivse muundamise, vibratsioonisageduse suurenemise, mis on võimalik ainult inimese vaimse arenguga.
Kõik oleks hästi, kui mitte ühe tüübi jaoks. Selgub, et sõna "paradiis" keskendub tsükli viimasele osale. Ja kus on selle algus?
Proovime analüüsida sõna "iriy". Digitaalsel kujul näeb see välja selline - 1912. Sellel on ka silbiline juur "ir". Tuntud matemaatiline reegel, mis ütleb: "Summa ei muutu tingimuste kohtade muutumisest", siin ei tööta. Ehkki oleme siin juba kõigi numbritega tuttavad, muudab nende ehitamise järjekord pisut tähendust.
Kui variandis "912" pidasid nad silmas "tsükli lõpp viib uue alguse", siis dešifreeritakse "19" juba kui "eesmärk on tsükli lõpp". See tähendab, et ülesanne, mille poole peate püüdma, on tsükli algusest lõpuni täitmine. Ja me peame silmas täielikku tsüklit, sest arv "1" algab ja "9" lõpeb algarvude reaga. Järgnevat “12” tuleks teoreetiliselt tõlgendada kui “eesmärki - liikumist”.
Kõik pole siiski nii lihtne kui võib tunduda. Numbri "1" kordamine pole õnnetus. See annab tunnistust, et teisel juhul avaldab see teisi tähendusi: "inimese surematu hing" ja "iseendale lootmine". Lahtikrüptimise kohandatud kirjanduslik versioon kõlab järgmiselt: "Eesmärk on läbida täielik tsükkel, mille inimene (hing) peab ise täitma."
Kas siin on rohkem teavet või oleme juba kõik dešifreerinud? Seal on. Sõnas sisalduvate tähtede koguarv on 4. Neli on Maa arv (neli kardinaalset punkti, neli aastaaega aastas, neli korda päevas). See tähendab, et see tsükkel tuleb läbi viia Maal. Sõna numbrite lisamine annab numbri kolmteist (1 + 9 + 1 + 2 = 13), mis pärast voltimist annab ka nelja, osutades ka Maale.
Muide, 13 on üks nn karmistest arvudest. Selle kustutamise võtmed on: soov tulla ligimesele appi (mis langeb väga täpselt kokku piibelliku tarkusega) ja vastutus oma tegude ja (mis on väga oluline) mõtete eest.
Liigu edasi. Silbijuur jagab sõna kaheks osaks, igas kahes tähes. Kaks kaksikut tähendavad siin mitte ainult arvu "2" dualismi, vaid ka peene maailma ja tahkise omavahelist seotust ja vastastikust sõltuvust. See tähendab, et protsess käivitatakse peenes maailmas ja toimub tihedas maailmas, Maal, misjärel naaseb tagasi peent maailma.
Saadakse huvitav pilt. Selgub, et sõnad "iriy" ja "paradiis" pole sünonüümid! Pealegi ei osuta need üldse ühelegi konkreetsele geograafilisele asukohale. Ehkki ehkki krüpteeritud kujul, sisaldavad need siiski teavet selle kohta, mida inimene peaks maa peal tegema. Selgub, et inimkonnale esitatakse eakas küsimus: "Miks ma siia maailma sündisin?" - omab väga kindlat vastust.
Muidugi on igal inimesel selle probleemi lahendamiseks vajalikud konkreetsed toimingud. Ja selle isikupärastamiseks ning toimingute konkretiseerimiseks on olemas erinevad tehnoloogiad: numbrilised uuringud, astroloogia, kiroloogia jne. Üldine tegevussuund on selge ja selle otsimiseks pole mõtet aega ja jõudu raisata.
Kõike seda illustreerib analoogia eri suundades kulgeva lairibateede võrguga ja märk, mis annab teile teada, et soovitud sihtkohta jõudmiseks peate valima konkreetse maantee. Millist rada mööda sõites hoida, on juba teine küsimus, aga peamine on see, et tee oleks õige!
Muidugi ei saa ükski märk panna inimest tee peal kõndima. Rada mööda liikumiseks peab inimene tegema iseseisvaid pingutusi. See on sellise liikumise mõte. Kuid see on tõesti halb, kui pole selge, kuhu konkreetselt minna.
Kuidas see juhtus? Miks me teadsime, aga äkki unustasime, mida teha? Sellele on vastuseid. Esiteks seetõttu, et nad lõpetasid kasutamise ja unustasid meie esivanemate vedalikud teadmised. Mitte religioon, nimelt teadmised, tarkus. Kahtlemata aidati meid selles üsna palju (ja nad jätkavad seda aktiivselt ka praegu), kuid ka sellel on suur osa.
Teiseks seetõttu, et oleme sõnade ja üldiselt ka meie keele suhtes muutunud liiga kergemeelseks. Me pole ainult unustanud, et sõnad kannavad varjatud teavet ja võimsat energiat, mille abil see teave kandub inimese alateadvusse. Hakkasime neile omistama hoopis teistsugust tähendust ja seetõttu muutisime neisse manustatud teavet.
Ja nüüd sai nende abiga võimaluse alateadvusesse panna teadmisi, mis ei pidanud sinna jõudma. Ja alateadvus, nagu teate, mõjutab suuresti inimese käitumisreaktsiooni.
Millega me nüüd sõna "paradiis" seostame? Maagilise kohaga, kus see on alati soe, ilus, õhuke arvukus ja selle kõige saamiseks ei pea pingutama. See on omamoodi ideaalne "kõik hinnas" variant. Ja inimkond on paljude sajandite jooksul ebaõnnestunult otsinud seda kohta kogu maailmas. Ja ta ei tee seda. Loomulikult, nagu te teate, on ju raske pimedas ruumis musta kassi leida, eriti kui teda seal pole.
Nii selgub, et me kõik tahame minna taevasse, sest see püüdlus on osa jumalikust koodist, mis meile Looja poolt omane on. Kuid me ei saa enam aru, mis see on. Lõppude lõpuks oli sõna "iriy" kadumisega meie sõnavarast kadunud koodi algne osa, mis sisaldas üldist tegevusprogrammi, ja viimane osa töötab "vales suunas", kuna algne tähendus oli kadunud (või täpsemalt, tahtlikult muudetud). sõnaks "paradiis".
Anton Larin, Veeda numbriteadlane, runoloog, energeetika ja biolokatsiooni spetsialist, õigusteaduste doktor
