See võib viia uue galaktika või galaktiliste süsteemide moodustumiseni.
Tumedat ainet pole astrofüüsikute teadusringkonnad veel uurinud. Paljud eksperdid arutavad seda tüüpi asjade olemust ja eesmärki. Keegi arvab, et see tekkis Suure Paugu tagajärjel, teised kalduvad arvama, et me räägime kahe kosmoseobjekti kokkupõrkest, mille tagajärjel tekkis just see aine.
On tähelepanuväärne, et seda kosmoseobjekti ise on selle elujõulisuse tõttu keeruline uurida, kuna seda pole nii lihtne parandada. Kuid tegelikkuses ja teadlased on seda tõestanud. Viimane tumeaine klastri epitsenter oli niinimetatud gravitatsiooniline halo, mis asub Linnutee äärel. Just seal suutsid teadlased tema kohta andmeid hankida.
Viimane avastus selles valdkonnas šokeeris kõiki maailma teadusringkondi. Selgub, et tume aine ümbritses Maad nagu kookon. Selle salvestas Galileo aparaat, mis lendas meie planeedi lähedale suure kiirusega, mis polnud varem iseloomulik teistele teaduslikele installatsioonidele. Galileo liikumise kiiruse tõttu ei mõjutanud teda antimaterjal, mis oli enne inimkonna kõiki tehnilisi seadmeid blokeerinud.
Galileo salvestatud andmete kohaselt oli võimalik kindlaks teha tumeaine epitsentri täpsem asukoht, nimelt Rosetta jaama ja NEAR-aparaadi lähedal.
Kuna tumeda aine nähtus jääb tänapäeval maailmateaduse jaoks uurimata, viitab tõsiasi, et see anomaalia on nii lähedal, teatud mõtteid. Eelkõige tasub inimkonna ees oma elu pärast karta, kuna tumeda aine olemus on kosmoses üsna spetsiifiline, seetõttu ei oska keegi ennustada, kuidas see taevakehasid mõjutab.
Reklaamvideo:
On tähelepanuväärne, et tumeaine ei kiirga ega toimi elektromagnetilistel väljadel. Teadlased väidavad, et see on aine hüpoteetiline vorm, mis võib olla võimeline peitma kosmiliste kehade massi. Nii selgitavad teadlased galaktikate välisosades asuvate taevakehade anomaalset suurt kiirust. Siiani on need andmed siiski teoreetilisel tasemel.
Pole vähem uskumatu eeldus, et tumeaine on paralleelsete maailmade vastastikmõju tulemus. Seetõttu, oletame, et selle teooria järgijad ei mõjuta seda elektromagnetiline väli. Lõppude lõpuks on ta tegelikult paralleelsete reaalsuste ristumiskohas. Ka gravitatsiooniline mõju teistele kosmilistele kehadele on tumeda aine elektromagnetiliste, suurte ja väikeste mõjudega võrreldes ebanormaalselt ebaoluline. Veel enam, teadlased väidavad, et sellised füüsikalised protsessid aitavad kaasa uute kosmoseobjektide - galaktikate, galaktikasüsteemide või nn filamentide - loomisele. Täpselt nii selgitasid eksperdid kunagi gravitatsioonilise halo moodustumist Linnutee äärel. Lõppude lõpuks ei kirjutata seda ka antud territooriumi klassikaliste taevakehade loendisse.
Mitte vähem oluline pole asjaolu, et universumis on domineeriv objekt tumeaine kui kosmoses valitseva objektina. Nii jõudis 2013. aastal grupp teadlasi selle nähtuse uurimise tulemusel järeldusele, et 95,1% Universumist koosneb täpselt samast tumedast ainest. Nimelt: 68,3% on tume energia, 26,8% on tume aine, 4,9% on tavaline või baryonic aine. Sellised tulemused tõestavad ainult ühte, maailmateadus ei tea kosmosest midagi. Ilma tumedat ainet uurimata ei suuda inimkond uurida kosmose avarust. Ja see vähendab nullini inimkonna koloonilisi ja teaduslikke ambitsioone.
Kui võtame arvesse asjaolu, et tumeaine on tõesti kahe paralleelse maailma ristumise ja interaktsiooni tulemus, siis osutuvad Jakutias märgatud ufoloogide väited UFO kohta üsna loogilisteks. Nii ilmus meedias paar kuud tagasi teave, et kohalik elanik salvestas ajutisse portaali kadunud võõra laeva. Siis hakkasid nad rääkima, et humanoidid on ajas ja ruumis allutatud. Ufoloogia on kindel, et sel viisil ületavad humanoidsed laevad lühikese aja jooksul Universumi suured laiused. Selle teema aktiivse arutelu ajal nõustus enamik skeptikuid, et sellised väited on alusetud, kuid värskeima teadusliku teabe valguses on midagi mõelda. Lõppude lõpuks on täiesti võimalik, et ufoloogidel oli õigus, ja seda kinnitas ka teadus.
Samal ajal tabas NASA hiljuti maailma avaldusega, et Kuu võisid inimkonna vaatlemiseks luua tulnukad. Ameerika teadlased jõudsid samalaadsetele järeldustele pärast satelliidi uurimist ja liigitasid selle päikesesüsteemi jaoks anomaalse nähtusena. Lõppude lõpuks pole ükski Maaga külgnev taevakeha oma omaduste poolest sarnane Kuuga. siiani on need kõik teadlaste oletused, kuid tumeaine fenomeni uurimisel ei kirjutata neid ka maha.
Kõigi Maad mõjutada võivate protsesside objektiivseks uurimiseks tuleb arvestada isegi kõige fantastilisemate, esmapilgul teooriatega. Inimkond ei suuda küll selgitada, kuidas tumeaine Maad mõjutab, kuid teadlased on siiski õigel teel ja varem või hiljem saame teada tõe, ükskõik mis see ka pole.
Kommenteerige
Jaga seda:
Alena Ivanova
