Või e-pass kui peamine ID
Jätkub küberlobistide peen töö Venemaal ühtse rahvusvahelise standardi elektrooniliste kaartide tutvustamiseks ja traditsioonilistest paberdokumentidest loobumiseks. Sel nädalal tutvustas riigiduuma liberaaldemokraatliku partei asetäitja Sergei Ivanov parlamendile seaduseelnõu "Põhiliste isikut tõendavate dokumentide kohta", mis tähendab "uut tüüpi peamise isikut tõendava dokumendi" kasutuselevõttu - tegelikult isikutunnistust plastkandjal, mille annavad kõik Vene Föderatsiooni kodanikud, kellel on 14- aastat vana. Samal ajal tehakse ettepanek säilitada ka paberpass, ajakohastades selle vormi välimust, kuid see kõik on halb maskeering üleminekuks riigi ja kodaniku vahelisele täielikult elektroonilisele suhtlusele, milles viimast tajub süsteem ainult isikukoodiga bioobjektina.
Tegelikult on üsna kummaline, et sellised olulised, peaaegu ajastutruud muudatused kodanike isiklikus raamatupidamises, mis plaanitakse muuta elektrooniliseks, viiakse läbi tavalise asetäitja seaduseelnõu kaudu, isegi mitte "võimul olevalt parteilt". Tuletame meelde, et üleminekust elektroonilistele passidele on korduvalt teatanud digitaaltööstuse ministeeriumi juhtkond, asepeaminister Maxim Akimov ja otse peaminister Dmitri Medvedev. Igatahes. Kuidas hr Ivanov selgitab "uuenduste" vajadust? Selgitavas märkuses märgib ta, et "kehtivad isikut tõendavate dokumentide valdkonnas õigussuhteid reguleerivad õigusaktid on killustatud ja segaduses", öeldakse, et isikut tõendavaid dokumente on palju ja seetõttu tuleb kõik kiiremas korras süstematiseerida. Ja süstematiseerida huvideset "luua vajalikud tingimused Vene Föderatsiooni kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste tagamiseks".
See pole üldse uudis - "digitaalset profiili" käsitleva seaduse eelnõu autorid, mille üksikasjalikku analüüsi Katyusha varem tsiteeris, selgitavad üllataval kombel ka inimeste suundumust digitaalsesse kioski, tagades nende põhiseadusest tulenevad õigused ja vabadused. Ja nad teevad seda seaduseelnõude kaudu, mis mõjutavad elanikkonna põhiseaduslikke õigusi. Selline on paradoks. Siin ja asetäitja Ivanov, viidates tõsiasjale, et täna on meie seadusandluses rohkem kui 20 erinevat dokumenti, mis võimaldavad teil tuvastada kodaniku identiteedi, soovitab kehtestada veel ühe - elektroonilise ID kiibiga plastkaardile.
Seaduse eelnõu võti on artikkel 10 "Vene Föderatsiooni kodaniku isikutunnistus". On tähelepanuväärne, et järgmises, 11. artiklis kirjeldatakse veel ühte sarnast põhidokumenti - paberpassi, mis ei näi kuhugi kaduvat. Pöördume dokumendi teksti poole:
"Vene Föderatsiooni kodaniku isikutunnistus (välja antud dokumendina plastkandjal) on dokument, mis tõendab Vene Föderatsiooni kodaniku isikut ja kinnitab Vene Föderatsiooni kodakondsust" - need elektroonilise isikutunnistuse funktsioonid dubleerivad täielikult passi funktsioone.
“Isikutunnistusi antakse Vene Föderatsiooni kodanikele alates neljateistkümnest aastast. Alaliselt Vene Föderatsiooni territooriumil elavatel Vene Föderatsiooni kodanikel peab olema isikutunnistus”- pass antakse välja ka alates 14. eluaastast ja see tuleb ka tõrgeteta kätte saada. Samas on huvitav, et seaduseelnõus passi puudumise korral on otseselt viidatud kodaniku vastutusele seaduse ees, elektroonilise tunnistuse korral sellist täpsustamist pole - ehkki kohustuslik hankemenetlus on enam kui piisav.
“Vene Föderatsiooni kodaniku isikutunnistus antakse välja kümneks aastaks. Vene Föderatsiooni kodaniku isikutunnistuse vormi ja märkide tegemise korra määrab kindlaks Venemaa Föderatsiooni valitsus , - paralleelselt pakutakse kodanikele tähtajatu paberpassi väljaandmist (sinna kleebitakse ainult foto - 20 ja 45 aasta pärast). Kodaniku kohta käiva teabe loetelu on identne - paberpassi ja elektroonilise isikutunnistuse puhul, samas kui dokument ei ütle biomeetriliste andmete kiibile salvestamise kohta midagi. Pole aga tõsiasi, et valitsus lihtsalt ei laienda seda loetelu oma otsusega.
Reklaamvideo:
Mida tuleks veel tähele panna: Vene Föderatsiooni kodaniku isikut tõendavate põhidokumentide loetelus on venelase isiku tuvastamise peamiseks meetodiks märgitud elektrooniline kaart (tuleb esimesena) - millele järgneb pass, pass jne. Selgitavas märkuses nimetatakse seda ka "uut tüüpi põhidokumendiks". Samal ajal on paberpassi käsitleva seaduse eelnõu artiklis 11 öeldud järgmist:
“Pass on peamine dokument, mis tõendab Vene Föderatsiooni territooriumil asuva Vene Föderatsiooni kodaniku isikut. Kõigil Vene Föderatsiooni kodanikel, kes on jõudnud 14-aastaseks ja elavad Vene Föderatsiooni territooriumil, peab olema pass."
Ja siin kerkib küsimus - kas on võimalik, et pärast teise, passi, isikutunnistusega paralleelselt kasutusele võetud taoliste vastuoluliste formuleeringutega soovis asetäitja Ivanov tõesti venelasi päästa tarbetust bürokraatiast ja bürokraatiast? Tegelikult on maailmas väga vähe riike, kus elektrooniline ID-kaart töötab koos paberpassiga - need on juba kaks kohustuslikku dokumenti, mida tuleb hoolikalt jälgida. On palju tõenäolisem, et selle skeemi kohaselt tehakse ettepanek Overtoni akent järk-järgult edasi viia, üleminek paberilt elektroonilisele identiteedile - ja üleminek, nagu näeme, pole üldse vabatahtlik.
"Plastikkandjal välja antud isikut tõendava dokumendi kasutamise tava on laialt levinud nii Euroopa Liidus kui ka SRÜ riikides ja on ennast hästi tõestanud," - see on tüüpiline, väga "väärtuslik" argument lääneliku praktika kohta, mida Ivanov pakub õigustamiseks see "uuendus".
Ivanovi seaduseelnõus tehakse ettepanek väljastada uued isikutunnistused alates 1. jaanuarist 2021. Ilmselt on selleks ajaks võimud kogunud kogemusi moskvalaste elektroonilistele passidele üleviimisel - vastavat presidendi määrust ei esitanud digitööstuse ministeerium nii kaua aega tagasi - plaanitakse selle rakendamist alustada juba 2020. aasta märtsis. oli valitsuse poolt varem kavandatud piirkonnas 2022-2024. - et küberlobistid, nagu näeme, töötaksid sujuvalt ja tõhusalt.
Nende plaanide järgmine etapp on elanikkonna tuvastamise ja autentimise lahutamine mis tahes välistest materjalikandjatest - selleks luuakse "tarkade linnade" raames ülemaailmne biomeetriline raamatupidamis- ja kontrollisüsteem, aktiivselt reklaamitakse biomeetria abil laenude andmist ja selle kaudu toimuvat transporti. sama soodustingimustel jne. Ilmselt hakkasid paljud meie kodanikud unustama, kus tasuta juust on …
Niisiis jääb meile jälle kord saata kodanikud (ja sõna otseses mõttes ebaõnne lobistide ametnikud näppima hakata) Venemaa presidendile avalduse (pöördumise) näidisele, mis on suunatud OD KPD eksperdi poolt välja töötatud elektroonilise passi vaieldamatule universaalsele kasutuselevõtmisele riigis. Anna Schwabauer. Digitaalarengu ministeeriumi välja töötatud ja NPA portaalis 15. oktoobril 2019 postitatud presidendi dekreedi eelnõu viib lõpule venelaste privaatsuse hävitamise, ohustab riiklikku julgeolekut, on vastuolus põhiseaduse, mitme föderaalseaduse ja valitsuse poliitikadokumentidega (sealhulgas “Kodaniku isikutunnistuse kontseptsioon”) plastkaardi kujul koos elektroonilise salvestuskandjaga - peamise dokumendina, mis tõendab Vene Föderatsiooni territooriumil asuva Vene Föderatsiooni kodaniku isikut, ja selle rakendamise tegevuskava”;Venemaa Föderatsiooni infoühiskonna arengu strateegia aastateks 2017-2030) rikub jämedalt usklike õigusi, kelle jaoks nummerdatud biomeetrilised isikutunnused on kategooriliselt vastuvõetamatud, luues tegelikult tingimused nende genotsiidiks, riivavad üksikisiku väärikust, eiravad Venemaa õigeusu kiriku ja riigi seadusliku seaduse ametlikku seisukohta Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon.
Kuid valitsus ja kogu digitaallobistide meeskond ignoreerivad jätkuvalt riigiduuma aseesimehe Pjotr Tolstoi ja teiste parlamendiliikmete avaldusi, õigeusu usklike ja Venemaa õigeusu kiriku positsiooni ning näitavad üles kogu põlgust kehtivate õigusaktide ja põhiseaduse suhtes. "Katyusha" sõnul ei kavatse avaliku elu tegelased digitaalse seadusetuse saladust rahulikult jälgida ja valmistuvad oma plaanidele igal võimalikul viisil vastu seisma.
