Hiljuti kustutasid Ameerika luureteenistused mitmed dokumendid. Selgub, et Kaitseministeeriumi luureagentuuri (DIA) osakond leidis külma sõja ajal tõendeid ülitundliku taju, telepaatia ja kaugnägelikkuse kohta. Ja kasutas seda isegi luureteabe saamiseks, mille põhjal kavandati tegelikke sõjalisi operatsioone. "Lenta.ru" otsustas eelarvamustest loobuda ja luureohvitseride saavutatud tulemusi erapooletult hinnata.
Päikesepiste projekt
Väljaande allikas, USA riikliku julgeoleku arhiiv, rõõmustab "X-failide" fänne: lisaks RUMO-le viisid sarnaseid uuringuid läbi veel vähemalt mitu muud riigi luureagentuuri. Uurinud mitte ainult psühhokineesi (võime füüsilise maailma objekte tahtmise abil liikuda), vaid ka telepaatiat ja ekstrasensoorset taju kaugusest.
Veelgi enam, viimast kasutati luure huvides isegi praktiliselt.
Dokumentide kohaselt algas Pentagoni töö selles valdkonnas 1970ndatel (Tähevärava projekt). Sellel osalesid Harold E. Puthoff ja Russel Targ. Mõlemad on tõelised füüsikud, oma valdkonnas oluliste teadussaavutustega. Neid huvitas ka parapsühholoogia.
Nagu DIA ülevaates öeldud, oli 1970. aastatel Semipalatinski katseplatsil võimalik hankida andmeid mõne Nõukogude objekti kohta, mis polnud Ameerika sõjaväe jaoks varem tundnud, kuid mida hiljem kinnitasid agendid ja tehniline luure.
Kahjuks peetakse neid objekte ilmselt endiselt funktsionaalseteks, mistõttu on nende kirjeldus dokumendis pimendatud. Ilmselt räägime URDF-3-st: kompleksist, mis on seotud kosmoseuuringute jaoks Nõukogude tuumarakettide arendamisega.
Reklaamvideo:
Sõjaväelase tunnustuseks tuleb märkida, et nad kahtlesid ekstrasensioonide abil saadud andmete usaldusväärsuse üle. Näiteks 4. septembril 1979 üritas USA armee luure- ja julgeolekuamet testida pikaajalise nägemise tõhusust, kasutades oma operaatoreid kadunud USA mereväe lennukite otsimiseks. Psüühika osutas alale, mis langes täpselt kokku tõelise lennuõnnetuse kohaga ("24 kilomeetri raadiuses"). Pärast seda, alates 1979. aastast, omandas projekt aktiivse staatuse ja sai, nagu tollal peeti, tegelikuks vahendiks luureteabe hankimiseks.
RUMO peakorter
Foto: kaitseväeluure amet.
Mis sellest praktikas tuli? 1990. aastal väitis RUMO, et seda tüüpi tutvumist "kasutati edukalt" seitsme probleemi lahendamiseks. Nende hulgas pole mitte ainult juurdepääsematute objektide, näiteks eelnimetatud Semipalatinski uurimine, vaid ka "tuumaobjektide eraldamine tuumarelvavabadest", teaduslik ja tehniline luure ning võimalike sõjaliste meetmete praegune prognoosimine. Selline loetelu osutab sellele kindlasti
psüühilist intelligentsust tõlgendas DIA kui väga reaalset ja tõhusat uurimisvormi elutähtsate sihtmärkide ja objektide osas, mis on sõjalise planeerimise põhialused.
Seal on selline elukutse
Kahjuks ei täpsusta dokument psüühilise intelligentsuse meetodeid, piirdudes vaid näitega, et edukaks nägemiseks on vajalik sügav füüsiline lõdvestamine ja suurenenud vaimne fookus (meditatsioon).
Intelligentsus tuli läbi kahe inimese: visionääri ja "küsitleja" interaktsiooni. Teine oli nimetada koht ja aeg, mida visionäär pidi uurima. Pärast seda selgitas ta uuritud objektist oma "muljeid, tundeid ja aistinguid". Visionäär peaks hoolikalt vältima väärtushinnangute andmist, andes vaid "objektiivset" teavet, mille küsitleja kirja pani. Salvestatud andmete analüütilise tõlgendamisega tegelesid luureaspetsialistid.
Kui luureagentuur laekus saadud teavet töödeldes, teavitati visionääri sellest, kui edukas ta antud missioonil oli. Nagu DIA ülevaates öeldud, "aitas see tal edukalt järgnevates operatsioonides osaleda". Mis on tõsi: psühholoogiakatsetes nimetatakse seda tuleviku ennustustele vihjete andmiseks.
Esmapilgul tundub projekt mõnevõrra ekstravagantne. See on üks asi filmi jaoks, kus Agent Peaper firmast Twin Peaks kasutab tapja leidmiseks Tiibeti tehnikaid ja teine tõeliste Ameerika eriteenistuste jaoks. Muide, DIA ülevaates mainitakse, et prognoosiaruanded koostati erinevate luureagentuuride taotluste põhjal, mis ei olnud seotud ameti endaga, ja selliste teenuste loendisse kuulusid LKA ja mitmed muud osakonnad.
Varjatud õnnestumised
Visionääride töö konkreetsete tulemuste kohta praktiliselt puudub teave. Siiski on teada, et nad olid üks allikaid, mida kasutati Tripoli vastu 15. aprillil 1986 korraldatud õhurünnakute ettevalmistamisel.
Seejärel tehti igat tüüpi luureandmetele tuginedes Ameerika õhuväe peamine löök Bab al-Aziziyale, kus asus Muammar Gaddafi elukoht. Kolonel oli tõepoolest kohal, kuid tänu hoiatusele lahkus ta elukohast vahetult enne streiki.
On ebatõenäoline, et Kadaffi avastamise au peaks omistama ainult DIA psüühilistele võimetele. Lõppude lõpuks on tavaline, et riigijuhid asuvad oma elukohas. Jällegi pole mingeid tõendeid selle kohta, et selgeltnägijatel oleks olnud keelatud vaadata uudiseid, lugeda raamatuid või ajalehti. Võib-olla on nad hästi õppinud, kus Kadaffi asub, ja vähem psüühilisel viisil.
Veel üks visionääridega seotud allikas on 1988. aasta juuni CIA dokument Liibanoni pantvangikriisi kohta.
Visionäär, number 079, rääkis Canterbury peapiiskopi erisaadiku Terry Waite ja ameerika ajakirjaniku Terry Andersoni vabastamise asukohast ja väljavaadetest. Neid pidasid Liibanoni võitlejad. Ameerika eriteenistustel polnud nende kohta konkreetset teavet ei avatud allikatest ega kohapealsete luureohvitseride kohta.
Pärast Liibüa ameeriklaste pommitamist (15. aprill 1986).
Foto: Merliac / Redman / AP.
Nägija nägi, et Waiteit hoiti üksi ja Andersonit veel ühe pantvangi käes. Tõepoolest, Waite hoiti sel ajal üksikvangistuses. Kuid selgeltnägija õiged juhised piirduvad sellega. Ta ütles, et Waite'il läheb hästi, ehkki ta kannatas astma käes, mida süvendas ravimite puudus.
Farseer-079 proovis ennast selgeltnägijana. Ta ennustas Waite ja Andersoni vabastamist samal suvel 1988. Mõlemad vabastasid võitlejad alles 1990. aastatel.
Teadus ja pseudoteadus
Tegelikult põhines kogu töö Stargate'i ja Sun Streaki projektidel kahe teadlase - Harold Puthoffi ja Russell Targi - tööl, kes tegid koostööd Sfor Internationali Stanfordi ülikooli uurimiskeskusega. Muide, just SRI tegutses nägemise uurimisel õiguskaitseasutuste tsiviiltöövõtjana. Seetõttu on isegi ilma DIA ja CIA paberitele täieliku juurdepääsuta teada saada, kui psüühilise intelligentsuse metoodika oli teaduslikult põhjendatud.
Russell Tar
Foto: Patricia Targ / üldkasutatav.
Need kaks autorit avaldasid 1974. aastal artikli ajakirjas Nature (kirjades) ja 1976. aastal ajakirjas Proceedings of the IEEE väga lugupeetud ja autoriteetsetes väljaannetes. Mõlemad töökohad pakkusid neile teaduslikku auväärsust nende silmis, kes on harjunud austama teadusajakirjade süsteemi, kuid ei ole selle kitsaskohtadega kursis. Pärast neid kahte väljaannet oli SRI Internationali äri hästi sujunud.
1980. aastal avaldas psühholoog David Marks raamatu, milles kirjeldati tema katseid Puthoffi ja Targi tulemuste kordamiseks. Nagu arvata võis, osutusid eksperimendid tootmatuks. Hiljem väljendas ta seda samas Looduses. Marx seisis silmitsi Puthoffi vastumeelsusega katsete kohta täielikke dokumente esitada, kuid suutis neid kohtu kaudu hankida. Selgus, et
Nägemiskatsetes anti selgeltnägijatele tahtmatult teavet, mis võimaldas neil arvata, milline peaks olema õige vastus esitatud küsimusele.
Kõige huvitavam on see, et vaatamata Marxi ja tema kaasautorite vastuväidete õigsusele ei tehtud järeldusi. Kui CIA-s ja DIA-s luges keegi looduses kirju, siis nad seda ei näidanud ja Ameerika õhurünnakud olid ikkagi selgeltnägijate ajenditel.
Valvur on väsinud
Probleem jõudis kaugelenägemisse, kus nad ei osanud oodata: CIA kahtlustas pärast aastaid üleloomulike vahenditega saadud hindamatu teabe ammutamist midagi ja tellis 1990. aastate keskel sõltumatu uuringu RUMO programmi tõhususe kohta.
Tulemuses seati kahtluse alla nii luuretöös kasutatavate paranormaalsete nähtuste olemasolu kui ka nende võime anda eriteenistustele sobivat konkreetset ja piisavalt täpset teavet. 1995. aastal lõpetati töö selliste projektidega nagu Sun Streak. Seekord on kasulik olnud mitmete USA luureagentuuride vaheline rivaalitsemine.
Küberneetika, telepaatia ja sellega seotud probleemid
On selge, et praktiline luuretegevus pidi tõugata kaugelt nägevate inimeste juhiseid analüüsivaid inimesi kohe nende läbikukkumise ideele. Kuidas juhtus, et selliseid ebaefektiivseid meetmeid võeti aastakümnete jooksul tõsiselt?
Üks põhjusi on ajastu eripära: 20. sajandi teist poolt iseloomustas erakordselt kiire teaduslik ja tehnoloogiline areng, kui eilne ulme muutus meie silme all igapäevaseks reaalsuseks. Muidugi, tehnika areng on üks asi ja selgeltnägija on hoopis teine asi, kuid see pole kõigile nii ilmne.
Veel üks ameerika psüühika kasutamise projekt on Star Gate.
Kahjuks ei eralda sõjaväelased ja luureohvitserid alati teaduslikult põhjendatud väiteid teaduslikest. Enamik neist ei suuda kaugelt öelda, miks kvantkromodünaamika on tõeline, kuid lainegenoom mitte. Seetõttu juhtis CIA tulevane juht Richard Helms 1963. aastal tähelepanu, et tema organisatsioon peaks jätkama "nende esoteeriliste tegevuste" uurimist. Motivatsioon oli lihtne: nõukogude mure "küberneetika, telepaatia, hüpnoos ja muu selline … võiks tähendada nende taga rohkem kui me varem arvasime".
Mees, kes juhtis pikka aega maailma suurimat luureteenistust, arvas tõsiselt, et küberneetika ja telepaatia on sama sarja kontseptsioonid. Kas on ime, et Langley sponsoreeris nende endi selgeltnägijate lahingut?
Mitte ainult läänes
Teadusvastaste kontseptsioonide kasutamine sõjaväe ja luureteenistuste poolt ei ole sugugi Ameerika Ühendriikide eesõigus. NSV Liidus viidi kuni 1988. aastani läbi suletud uurimisprogramm niinimetatud väändeväljade uurimiseks - Akimovi ja Shipovi (nüüd Vene Loodusteaduste Akadeemia akadeemikud) kontseptsioon. Alles Nõukogude perioodi lõpuks kvalifitseeriti see pseudoteaduslikuks ja töö selles suunas lõppes täielikult.
Ja täna ei tea valdav osa sõjaväelastest ja luureohvitseridest, miks kvarkide "värvid" on teaduslikud, kuid neli kvanti sisaldav footon mitte. Peate lootma teadlastele. Jällegi on teadusartiklite vastastikuse eksperdihinnangu süsteemi kohaldamine sellistes suletud piirkondades nagu spionaaž ja arenenud relvasüsteemid on endiselt väga keeruline.
Kas on võimalik kuidagi kaitsta riigikaitse-ründeosakondade töötajaid paranormaalsete-pseudoteaduslikest kontseptsioonidest? Siin on teatud varud. Esiteks on see kesk- ja tippjuhtide üldise haridustaseme tõus: peaaegu kindlasti on võimalik tagada, et nad, erinevalt LKA endisest direktorist, saavad ikkagi aru küberneetika ja telepaatia erinevusest.
Autor: Alexander Berezin.
