Grigory Rasputini mõrva müsteerium kummitab siiani teadlasi. Vandenõus osalejate nimed on meile hästi teada, kuid kes oli kuriteo tegelik korraldaja?
Kurat
Rasputinit süüdistati paljudes pattudes: heidutus, šarlatanism, sektantlus, positsiooni kuritarvitamine, Saksamaa spionaaž ja sekkumine riigiasjadesse. Teda vihati ja demoniseeriti. Paljud ei piirdunud Rasputini vastu esitatud süüdistustega ja üritasid ebamugavat tegelast kõrvaldada.
Vanema elu prooviti mitu korda. Juunis 1914 pidas Rasputini vannutatud vaenlase Hieromonk Ilidori (Serey Trufanov) järgija Khioniya Guseva teda noaga. Poolteist aastat hiljem oli siseminister Khvostovi ja siseministeeriumi juhataja asetäitja Beletsky vahel ebaõnnestunud vandenõu, mispeale kaotasid mõlemad oma ametikohad.
Rasputini kõrvaldamiseks üritati kasutada tema saatjaskonda. Üks vanemate tuttav, laulja Alexandra Belling, meenutas, et 1916. aasta keskel kavatsesid mõned "salapärased kõrge ühiskonna seiklejad" helde tasu eest tõmmata ta krutski Rasputini mõrvamiseks.
Kuid iga kord, kui kuningliku pere sõber, nagu kuri vaim, tuli veest kuivalt välja. Ööl vastu 17. detsembrit 1916 ei päästnud aga miski Rasputinit, kes vandenõu tahtel päädis mõjuka aristokraadi vürst Felix Yusupovi paleesse.
Järgnevaid sündmusi kirjeldatakse paljudes variatsioonides, kuna usaldusväärse teabe ja autentsete dokumentide puudumine raskendab teadlaste katseid taastada kuriteost ühtne pilt. Peamised allikad - Felix Jusupovi ja Vladimir Purishkevitši memuaarid - teevad pattu ausate lahknevustega ja ajaloolased ei kipu neid täielikult usaldama.
Reklaamvideo:
Kuriteo peamise süüdlase - mõrva kliendi - kohta puudub ühemõtteline arvamus. Teadlastel on põhjust arvata, et vandenõu kulisside taga olid teatud jõud. Vaadakem siiski kõigepealt ööjuhtumi peategelasi.
Stanislav Lazovert
Arst, kes pidi Rasputinile mürki lisama - sel viisil kavatsesid vandenõulased tegeleda tsaari lemmikuga. Kui see toimiks, oleks Lazavert ainus tapja. Kuid vandenõulaste üldiseks pettumuseks ei mõjutanud kaaliumtsüaniidi koogid ega mürgitatud vein Rasputinit. Kas Siberi talupoja organism osutus liiga tugevaks või suutis mürk kuidagi neutraliseeruda või oli mürgi asemel kahjutu pulber.
Suurvürst Dmitri Pavlovitš
Nikolai II nõbu prokurörid vihjasid tema konfliktile Rasputiniga. Selle versiooni kohaselt häirisid Dmitri "halvast haigusest" kuulujutte levitava Rasputini intriigid suurvürsti abielu tsaari tütre Olga Nikolaevnaga. Teadlane Andrei Martyanov kinnitab, et kättemaksuhimuline Dmitri laskis Rasputini otsustavaid kaadreid. Suurhertsogi otsustamatus, soov "rahulikult Rasputin vabastada" pärast ebaõnnestunud mürgituskatset muudavad ta aga pigem kuriteo kaasosaliseks.
Felix Jusupov
Jusupov kirjutas: „Pärast kõiki minu kohtumisi Rasputiniga, kõike seda, mida ma nägin ja kuulsin, olin lõpuks veendunud, et kõik kurjus ja kõigi Venemaa hädade peamine põhjus on temas peidus: Rasputinit ei ole, ei ole seda saatanlikku jõudu, kelle kätte suverään ja keisrinna.
Just Felixist sai vandenõu keskne tegelane: ta valmistas oma palee toa verise tegevuse etapiks, ta lubas Rasputini mürgiga taaslevitada ja ta laskis ka esimese lasku. Yusupov avaldas soovi vanem tagandada alles pärast monarhistliku asetäitja Purishkevitši süüdistavat kõnet Rasputini vastu.
Vladimir Purishkevitš
Skandaalitseja ja provokaator, kuna tema kolleegid teda dubleerisid, oli Purishkevitš tema tegudes ettearvamatu. Väärika asetäitja 19. novembril 1916 Riigiduumas peetud vastuoluline kõne paljastas ühemõtteliselt tema kavatsused: "Rasputin on dünastia ja loomulikult ka Venemaa saatuslik mees."
Purishkevitš tunnistas, et korraga üritas ta veenda palee komandandit Dedyulini looma sobivat keskkonda Rasputini likvideerimiseks. Dedyulin aga ei lubanud asetäitja sõnul selle küsimusega tegelema hakata, sest "vähimgi järelevalve inimese üle, kes soovib Venemaad sellest haavandist lahti saada, maksab algatajale tema pea".
Purishkevitši päeviku järgi otsustades tegi ta just tema juures viimased lasud. Kuid vandenõude korraldaja roll oli selgelt tema võimust väljas.
Sisepoliitiline versioon
Vene eliidi esindajad, ehk rohkem kui keegi teine, olid huvitatud Rasputini kaotamisest. Aristokraatia nägi ohtu nii olemasolevale režiimile kui ka tema positsioonile „vanema ebasoodsa mõju tõttu kohtule”.
“Ma ei pidanud läbima häbiväärsemat aega. Nüüd ei valitse Venemaad tsaar, vaid pettur Rasputin, kes kuulutab valju häälega, et teda ei vaja mitte tsaaririik, vaid pigem tema, Nikolai. Kas pole õudus! - selline kanne ilmus ilmaliku salongi omaniku Alexandra Bogdanovitši päevikusse.
Paljud mõjukad isikud - alates Pjotr Stolypinist ja Mihhail Rodziankonist kuni Aleksandr Guchkovi ja Vladimir Dzhunkovskyni - üritasid "kelmi" pinnale tuua, kuid iga kord, tõendite leidmata, ebaõnnestusid.
Kuid puuduvad tõendid selle kohta, et impeeriumi peamised poliitilised tegelased võiksid vandenõu eesotsas olla.
Vabamüürlaste versioon
Selle esitajad on "rahvusvahelise vandenõu teooria" toetajad. Nad on veendunud, et "riikideülese valitsuse" moodustavad mõjukad oligarhilised perekonnad kavandasid Euroopa monarhiliste režiimide likvideerimist. Rasputin oli nende jaoks takistuseks suurima monarhia kokkuvarisemisele, mis võis aset leida pärast Venemaa sekkumist maailmakonflikti.
Vandenõuteooria, kõigi oma vandenõuklišeede jaoks, on väga selge argument. Selle järgijad juhivad tähelepanu kahe sündmuse kummalisele kokkusattumusele ajahetkel: 29. juunil 1914 Pokrovskoje külas asuva Rasputini mõrvakatse ja 28. juunil 1914 toimunud Austria peahertsogi Ferdinandi provokatiivse mõrvaga, mis põhjustas sõja puhkemise.
On teada, et 1912. aastal, kui Venemaa oli esimest korda valmis sekkuma Balkani konflikti, veenis Rasputin tsaarit mitte sõda astuma. Krahv Witte kirjutas oma memuaarides: „Ta (Rasputin) tõi välja kõik Euroopa kokkupõrgete hävitavad tulemused ja ajaloo nooled pöördusid teistmoodi. Sõda hoiti ära."
Vene revolutsiooni esimesed kaadrid
Nii dubleerisid ajaloolased Rasputini mõrva, mis sai esimeseks veristest sündmustest, mis viisid lõpuks revolutsioonideni ja monarhia languseni. Siiski pole selge, mitu korda Rasputin tulistati. Nad helistavad numbritele 3–11.
Jusupovi ja Purishkevitši mälestuste põhjal lasti Rasputin 5 korda. Vürsti tulistas üks lask ja neli viimast olid juba põgeneva vanamehe - asetäitja - juures ja kaks esimest olid sihtmärgist väljas.
Ja siin kirjutab Rasputini surnukeha lahkamisel osalenud kohtuekspert Dmitri Kosorotov. Tema järelduse kohaselt tulistati esimene lask vasakusse külge, teine tagant ja viimane lask laubale. Esimene ja viimane lask tulistati lähedalt, kuna seal oli jälgi püssist tahma, teine - kaugelt.
Niisiis langes majas tulistatud Jusupovi esimene kuul ja teine - Purishkevitš - "haavatud" Rasputini jälitamiseks - Kosorotovi järeldusele. Asetäitja teatab aga veel ühest täpsest lasust - pea tagumises osas. Uurimistulemused ja Rasputini laiba fotod ei jäta kahtlust: viimati tulistasid nad laubast lähedalt. Nii et kontrolllaske tulistas tundmatu inimene?
Briti jalajälg
Scotland Yardi uurija Richard Cullen ja Vene patoloog Andrei Zharov, uurides fotosid, jõudsid järeldusele, et kõik kolm Rasputini tabanud kuuli olid erineva kaliibriga. See asjaolu ajendas Cullenit tõele põhja jõudma.
Revolutsiooni eelõhtul asus Peterburis Briti luureteenistus SIS, mis tegutses seal. Selle võtmefiguur oli major John Scale, kes tungis Venemaa õukonna ülemistesse ešelonidesse. Scale'i saadetud aruannetes mainitakse sageli Rasputinit, mis on krüpteeritud koodifraasi "Dark Forces" all. Vestlustest Scale'i tütrega sai Cullen teada, et tema isa avaldas kavatsust tappa Rasputin, "kellel oli tugev kurjuse aura".
“Ehkki kõik ei läinud plaanipäraselt, saavutati meie eesmärk. Uudised "Tumedate vägede" hävitamisest võtsid kõik vastu positiivselt "- sellise teate saatis Briti luure Londonisse pärast Rasputini mõrva.
Kas Suurbritannia oli huvitatud Rasputini kaotamisest? Rohkem kui. Eraldi rahu, millele Rasputin nõudis, võimaldas Saksa vägedel vabastada läänerindele üle umbes 350 000 sõdurit. Ja see oli Londoni jaoks sama suur kui katastroof.
Kuid välisamet mängis topeltmängu. Inglismaa sai kasu ka oma Entente liitlase Venemaa lüüasaamisest, mis aitaks kuninglikule laevastikule tee Türgi väinadesse ja tugevdaks Suurbritannia geopoliitilist positsiooni mandril.
Kuid kes tulistas kontrollputu Rasputinile? Veel üks Briti luure isik, kes oli sel saatuslikul õhtul mõrvapaigas, on Yusupovi sõber Oswald Reiner, keda Felix oma memuaarides mainib. Kummalisel kombel näitab Reineri surma järelehüüe ka seda, et ta oli mõrva ööl palees.
Kuid miks ei maini ükski üritustel osalenud inglane? Võib-olla oli ta üks vandenõulastest? Eksperdid paigutasid Reineri ja dr Lazoverti fotod arvutimeetodil üksteisele - nad said ühe näo.
