Inimkond pole veel kohanud ühtegi eluvormi väljaspool meie planeeti. Kui ignoreerida jutte "Piirkond 51" ja "pealtnägijate kohtumised UFO-de ja nende pilootidega", pole me ikkagi saanud maaväliseid signaale, isegi eemalt proovides meenutada mõne intelligentse tsivilisatsiooni katset luua meiega tähtedevaheline või galaktikatevaheline side. Kokkuvõttes ei mingeid Ewokke ega ET-sid
Arvestades seda, kui hämmastava tehnoloogia arenguga oleme viimase 100 aasta jooksul saavutanud, võiks kindlalt eeldada, et kõigil teistel kõrgelt arenenud tsivilisatsioonidel, mis valdasid kosmoselende ja ilmusid meie omast isegi mitusada aastat varem, võiksid praegu olla veelgi arenenumad tehnoloogiad.
Inimkond on sõnumite edastamise läbi kosmose välja pakkunud palju võimalusi. Mõni on praegu kasutuses, teised tulevad. Kui ühel päeval tahavad ülimarenenud välismaalased meiega suhelda, siis on neil reaalne valik.
Vanad head raadiolained
See tuleb inimestele kõigepealt pähe, kui nad arutavad välismaalastega suhtlemise teemat. Selle meetodi abil sõnumite vastuvõtmine ja edastamine on muutunud huvi objektiks paljudes ulmeraamatutes ja filmides, näiteks "Kontakt" ja "Iseseisvuspäev". Lõppude lõpuks oleme raadiolainetega töötanud juba peaaegu sada aastat ja saavutanud nende kasutamisel üsna hea tõhususe taseme. Paljud tõsised teadlased ja organisatsioonid, näiteks SETI, kasutavad raadiolaineid endiselt maaväliste tsivilisatsioonide leidmisel.
Reklaamvideo:
Samade raadiolainete abil 70ndate lõpus kuulus "WOW signal!" - ootamatu ja järsk kiirgusemiss läheduses asuvast täheparvest, mida aastaid ei osanud keegi päriselt seletada. Kuni viimase ajani. Kuigi värskeima teabe kohaselt kahtlevad mõned astronoomid endiselt, kas selle signaali tegelik allikas on kindlaks tehtud.
Olgu kuidas on, raadiosaatmise meetodil on mitmeid kriitilisi puudusi. Ja esimene neist on see, et mida kaugemal olete raadiolainete allikast, seda nõrgemad nad on. Sellisel juhul hajuvad raadiosaated, mida me viimase saja aasta jooksul kosmosesse saatsime, vaid mõne valgusaasta jooksul, muutudes täiesti tabamatuks.
Selle probleemi lahenduseks võib olla suuremate raadiosaatjate kasutamine, kuid sel juhul peame seisma silmitsi paljude keerukate tehniliste väljakutsetega. Üks neist - nõuab tõeliselt hiiglasliku plaadi ehitamist, kuni Maa enda suurus. Teoreetiliselt võiks mõni ülitäpselt arendatud kosmosetsivilisatsioon selle probleemi juba oma tehnoloogiate kõrge arengutaseme tõttu lahendada, kuid mingil põhjusel tahan uskuda, et see suutis allpool olevast loetelust jõuda tõhusama ja vähem ressursimahukama meetodini.
Laserid
Kui raadiolained ebaõnnestuvad ja muutuvad kasutuks, võivad laserid olla tõhusam viis suhelda pikkade vahemaadega. Nende pluss on terviklikkus ja tihedus. Kaugelt-kaugelt pärit galaktikast saadetud lasersõnum on saabumisel selgelt nähtav.
Lisaks on laseri teadete suundumus kasulik. Isegi ühe sihtmärgi saab valida sõnumi edastamise sihtmärgiks, suurendades sellega sellise sõnumi tõhusust. Sellega seoses edestavad laserid raadiolaineid märgatavalt. Piisavalt arenenud tsivilisatsioonid võiksid saata laserülekannet kasutades teateid teistesse sadade valgusaasta kaugusel asuvatesse süsteemidesse. Ja ühe neist sõnumitest võis tabada siin Maa peal.
Siiski on küsimus: millist sagedust tuleks lasersignaali edastamiseks kasutada?
Kui tsivilisatsioon osutub piisavalt arenenudks, võiks ta selleks kasutada gammakiiri. Seda tüüpi kiirgust saab edastada tõeliselt hiiglaslike vahemaade tagant. Muidugi nõuab see suuri energiakulutusi, kuid kui eeldada, et arenenud tsivilisatsioonil pole just neid ressursse, siis ei tohiks probleeme tekkida.
Meie jaoks on praegustes tingimustes potentsiaalselt realistlikum võimalus kasutada infrapuna- või mikrolainelaserit. Kui ainult seetõttu, et nad vajavad vähem energiat. Ja muide, me oleme juba aeglaselt seda sõnumside meetodit kohandamas.
tähevalgus
Võib-olla olete kuulnud NASA kosmosevaatluskeskusest Kepleri teleskoobist, mis otsib eksoplaneete, jälgides tähe heleduse muutust, mis toimub planeedi tähe möödumisel.
Kujutame nüüd ette, et mõni arenenud kosmiline tsivilisatsioon on leidnud viisi, kuidas kunstlikult loodud hiiglaslik ristkülikukujuline või kolmnurkne objekt või võib-olla mõni 1258-gon (1258 küljega objekt) oma tähe orbiidile paigutada. Sel juhul peame lihtsalt välja selgitama, kuidas see objekt teleskoobi andmetes kuvatakse, mis põhimõtteliselt on praktikas teostatav, ehkki see võtab pisut varjatud tööd.
Veelgi huvitavam on see, et maaväline tsivilisatsioon ei pea selle saavutamiseks isegi ülimarenenud olema. Isegi paarsada aastat oleme võimelised selliseks seikluseks. Teil on vaja vaid muuta objekt väga õhukeseks, viia see kosmosesse ja monteerida see orbiidile.
Dysoni sfäär
Meetod sarnaneb väga varasemaga, ainsa erandina, et selleks on võimeline ainult väga tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon. Ja peamist eesmärki ei saa seletada lihtsa sooviga meiega ühendust võtta. Pigem on siin peamine ülesanne koguda energiat, mida täht toodab.
Idee on järgmine: miks panna tavalised rauatükid orbiidile, kui saate sinna panna miljardeid päikesepaneele, et koguda tähe energiat? Kõlab hullumeelselt, me saame aru. Kuid arvestades meie praegust tehnoloogilist taset, suudab inimkond selle tehnoloogiataseme saavutada mõnesaja ja vähem optimistliku juhtumi korral tuhande aasta pärast.
Kuna tähevalgust saab käsitsi muuta, võiks arenenud tsivilisatsioon saata meile mõistliku sisuga sõnumeid. Ja meil oleks palju lihtsam selliseid sõnumeid tabada ja neist aru saada, kui istuda ja dešifreerida orbiidil asuva keerulise geomeetrilise kujuga objekti põhjustatud mõjusid, nagu ülaltoodud lõigus.
Tähelt kogutud energiat võiks kasutada ka muude käesolevas artiklis kirjeldatud sideseadmete ja tehnoloogiate toiteks. Iga tsivilisatsioon, mis suudab selliseid struktuure luua, on automaatselt kõrgem kui meie areng. Ja kui suudame selle tegevuse kuidagi esimesena tuvastada, siis pole vastus sellise sõnumi jaoks meie jaoks parim mõte.
Ebatavalised nähtused
Kui me kujutame ette, et kuskil seal asub tsivilisatsioon, mis ületab meid tehnoloogia arengus mitu miljonit aastat, siis miks ei võiks ka ette kujutada, et selline tsivilisatsioon suudab vähemalt omaenda galaktikas manipuleerida kosmoseobjektide liikumisega?
Ütleme, et see võib kontrollida lähedal asuva tähe või muude objektide käitumist, et meie tähelepanu köita. Oletame, et kiirendate objekte kõigepealt valguse lähedale ja siis aeglustate neid. Tehke seda ikka ja jälle. Lõpuks keegi märkab.
Või saate väga kiiresti muuta tähe omadusi, näiteks selle heledust, ja saata selliselt krüptitud sõnumeid, näiteks algarvu või pi numbrit. Muidugi nõuavad sellised võimalused kindlasti kolossaalseid energiakulusid ning tehnoloogiaid ise, mis seda võimaldavad, saab nüüd ette kujutada vaid ulmes.
Sellest hoolimata jätkavad Maa astronoomid igal õhtul kosmosesügavuste uurimist lootuses leida midagi erakordset, mis võiks kindlasti meie tähelepanu köita. Ülalkirjeldatud omadused tunduksid meile kindlasti jumalakartlikud.
Gravitatsioonilained
Inimkond on hiljuti kinnitanud gravitatsioonilainete olemasolu (kosmose-aegse kõveruse kiired muutused). Aastal 2015 viisid Laserinterferomeetrilise gravitatsioonilise laine vaatluskeskuse (LIGO) teadlased eksperimendi ja teatasid kosmose-aja laineharjutuste esimesest tõelisest vaatlusest, mida Einstein ennustas.
Kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mis kasutab neutronitähti ja mustaid auke (peamised gravitatsioonilainete allikad), võiks saata meile kummalisi, kuid samal ajal selgelt mõistlikke signaale. Natuke "petke" nende lainete sageduse ja amplituudiga - ja nende abil saate kodeeritud teavet edastada.
See kõik nõuab kahtlemata arengus tehnoloogilist paremust. Kuid hea uudis on see, et isegi meie praegused andurid on võimelised vastu võtma gravitatsioonilaineid, mis on käivitatud miljardite valgusaastate kaugusel. Seetõttu ilmub iga tsivilisatsioon, kes otsustab neid sõnumite edastamiseks kasutada "kohe meie radarile".
Tegelikult on need aegruumi moonutused nii väikesed, et me räägime väiksematest vahemaadest kui mõne prootoni läbimõõt. Kuid kui välismaalased tahavad tõesti meie tähelepanu saada, võiksid nad neid laineid suumida, et saaksime neilt selgema sõnumi. Ehkki võimalus, kuidas nad saaksid neid laineid kasutada nii, et nad suudavad tappa kõik elusad asjad, on teoorias ka võimalik.
Väga laetud osakeste pommitamine
Maa puutub iga päev kokku kolossaalse kiirgusega. Kuid kui välismaalased teavad viisi, kuidas selle helitugevust veelgi muuta, siis tõenäoliselt saavad nad selle kiirguse abil saata ka signaale, mida saame tuvastada. Vaja on ainult suure protsendiga laetud osakeste kogumahu saatmist vaid paar protsenti ja meie teadlased panevad seda kindlasti tähele. Ja osakeste arvu väga suurt muutust saab kasutada sõnumite kodeerimiseks.
Muidugi võite mõelda ökoloogilisemalt. Kuid kes kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide hulgast hoolitseb mitme miljardi erektiusse ahvi teatava turvalisuse eest?
Üldiselt on see suhtlusviis meie teadusele endiselt tundmatu. Lisaks pole teada, kuidas seda meetodit kasutades on võimalik enam-vähem suunatud sõnumeid edastada. Tegelikult ei tundu meie arvates see meetod tähtedevahelise suhtluse jaoks kõige sobivam ja tõhusam. Aga kui välismaalased on selle juba õppinud, siis miks mitte?
Ruumis millegi suure hävitamine
Kui tsivilisatsioon osutub piisavalt tehnoloogiliselt arenenud, on see tõesti võimalik. Suurte objektide hävitamine viisil, mis kindlasti meie tähelepanu köidab, ja seejärel muude meetoditega sõnumite saatmine ei jää selgelt meie silmadest ja kõrvadest. Näiteks võivad tulnukad käivitada tohutu hulga nanorobotite, mis lagundavad suuri objekte ja muudavad need elementaarseteks osakesteks, või kasutavad mustad augud omamoodi galaktilise kustutuskummina, kustutades reaalsusest kõik oma teel olevad teed. Lõbus, kas pole?
Mõistlikum oleks muidugi muuta mõne kosmilise objekti nagu punase kääbuse (täht, mis võib põleda miljardeid aastaid) põlemiskiirust, selle kiiresti kustutades. Meie teadlased pole kunagi näinud punase kääbustähe surma. Tõenäoliselt seetõttu, et universum ise on olemas vähem kui selliste tähtede potentsiaalselt võrdne elutsükkel. Oleksime üllatunud!
Ussiaugud
Me ei tea tegelikult, kas sellised objektid on tegelikult füüsiliselt võimalikud. Aga kui selgub, et ussiaugud pole mitte ainult meie hüpoteesid, vaid ka täiesti reaalne reaalsus, siis ei tea me ikkagi, kuidas (loomulikke või kunstlikke) neid luua saab.
Kuid just sellest hetkest algab lõbu. Võib-olla on tulnukad juba leidnud viisi, kuidas paigutada ussiauk meie lähedale "Interstellar" viisil ja kasutada seda omamoodi portaalina nii füüsiliste objektide kui ka raadiosõnumite edastamiseks.
Võib-olla ühel päeval avaneb meie kõrval mõni ussiauk ja sellest eraldub terve laevastik, kes tahavad esimest kontakti luua. Või need, kes tahavad koristada …
Füüsikaseaduste muutmine
Kosmosesse vaadates arvame, et füüsikaseadused kehtivad kogu Universumi kohta, need on konstantsed ega muutu kunagi. Meile tundub, et see on tegelikult nii, kuid mis saab siis, kui oleme eksinud?
Mis siis, kui uskumatult tehnoloogiliselt arenenud tulnukad on leidnud viisi füüsikaga manipuleerimiseks viisil, mis muudab ülalkirjeldatud tehnikate kasutamise palju lihtsamaks?
Kui teile kehtivad füüsikaseadused, saate te kõike kontrollida. Kui meie pisikesed, ehkki arenenud ahvide ajud ei ole veel võimelised mõistma paljusid asju, mis juhtuvad isegi nendes universumi osades, kuhu meie silmad on jõudnud, siis mida saaksime öelda tehnoloogiate kohta, mis ei saa mitte ainult eirata, vaid muuta tegelikult füüsikaseadusi enda jaoks?
Kujutage vaid ette, et kuskil võib olla tehnoloogiaid, mis ei suuda mitte ainult hävitada suuri objekte, vaid viia need sõna otseses mõttes olemise äärest kaugemale. Ja selle asemel, et meid lihtsalt tulises hüeas hävitada, võivad need tehnoloogiad jätta meist olemasolu olemasolu võimaluse.
NIKOLAY KHIZHNYAK
