Ametlikult ei peidetud tõde kunagi ja kõik oli nina ees. Kuid alati on tänapäeva orjasüsteemis suur "aga" - kaasaegsel ühiskonnal on vähe aega, et midagi teada saada. Nad püüavad meie aega hõivata igal võimalikul viisil, nii et meil pole aega nii enda kui ka tõe tundmiseks. Ja põhjuseid on palju, alates tõsiasjast, et peame kausitäie toidu nimel vaeva nägema, kuni tõsiasjani, et inforuum pestakse kõigest muust kasulikuks. Siia lisame ka uutesse narkomaaniaharjumustesse sissetoomise, mis ei too meie ellu midagi head.
Niisiis, meie maailm põles. See pole varjatud. Kuid põhjused põhjustavad alati iroonilist irvet. Vaatame siis tavalisi tulekahjusid. Alustame Suure Londoni intsidendiga 1666. aastal, mida ametnik kirjeldab kui mingit rõõmsat sündmust: "Tänu tulekahjule oli Inglismaa esimene Euroopa riik, mis sai pealinna vabaks keskaja arhitektuuriprobleemidest." Tõepoolest, see gooti stiilis antiigi-slaavlaste antiik on ametlikule teadusele nii silmanähtav, et siin võivad ajakirjad ületada "au sulle, Issand, neid meistriteoseid on palju vähem." Uudishimulikele soovitan enne tulekahju kaevata säilinud meistriteosed läbi. Ja nii, tulekahju kirjeldus:
Kui 2. septembri varahommikul algas tulekahju Thomas Farrineri pagaritöökojas Pudding Lane'is vihmase vihmase ilmaga vihmases Londonis, ei osanud keegi ette kujutada, millised laastavad tagajärjed sellel võivad olla. Linnas, nagu Aafrika-Ameerika getost rääkivas Hollywoodi filmis, kasutati lahtist leeki nii valgustuseks kui ka kütmiseks, tulekahjud olid tavalised. Nii tuttav, et Londoni City lordlinnapea Sir Thomas Bloodworth nägi aknast leeke, jaanitas, tõstis T-särgi, kratsis kõhtu ja läks end täis.
Ajaloolaste arvates viis vaid pagaritööstusse üleöö jäetud väike küünal suure Londoni tulekahju ja saatusliku kokkusattumuse: tugev tuul, kitsad ehitised ja liiga soe ilm (selle tõttu olid puittalad, millest majad ehitati, täiesti kuivad ja vilkus nagu tikud), mille tagajärjel üle kahe kilomeetri pikkune Thamesi ala oli täielikult põlenud.
Ehkki, kui vaadata vanu graveeringuid, nagu see on 1670. aastal maalitud, näeme, et linn oli täpselt kivist. Kui kivihooned põlevad, asuvad hävitamise ümber tohutud sambad.
Reklaamvideo:
See tähendab, et pole selgelt varjatud, et Euroopal oli side, kuigi sagedamini täidavad ajaloolased loodusliku mahajäämuse kohta, ütlevad nad, et nad kandsid isegi mütse, sest pidevalt tühjenevad linnakodanikud valasid pidevalt peade kohale potte ja vaase koos väljaheidetega.
Järgnevalt kirjeldatakse põlevat kivi Püha Pauluse katedraali. Tulekahju aastal 500-aastaseks saanud keskaegne katedraal murenes vaikselt. Kui aus olla, siis revolutsiooni ajal kasutasid Oliver Cromwelli väed seda tallina nii taunimisväärses seisus.
Huvitaval kombel püstitasid ruustijate maalidel tohutu hoonete sisse tallid. Esimeses maailmasõjas olid korraldatud samad tallid samades tohututes hoonetes. See viis selle, et sellised ülivõimsad ehitised hävisid ja kui tallid sinna paigutati, oli see kurbade sündmuste ajal ja sagedamini sõja ajal. On tähelepanuväärne, et linnarahvas pidas Pauli katedraali kõige vastupidavamaks ehitiseks ja miski ei ähvarda seda. Võite ette kujutada, kuidas krüptutuli möllas, kui põlev katus sinna varises! Pealtnägijate sõnul oli temperatuur põlevas katedraalis nii kõrge, et kiviskulptuurid lõhkesid nagu granaadid. Ajakirjanik John Evelyn kirjutas hiljem sellest päevikust oma päevikus: katustelt pärit sula plii voolas tänavatel läbi oja ja isegi kõnniteed helendasid punaselt.
Huvitav on ka see, et kiirgushaigusele ja sellele tulekahjule sarnane katk langes samal perioodil kokku.
Vaatame nüüd ka teisi tulekahjusid. Tulekahju Chicagos 1871. aastal. Kui London põles ajaloolaste sõnul küünalt, mida võib rohkem nimetada ulmeteoks kui reaalseteks sündmusteks, siis Chicagos, selles pilvelõhkujate kodumaal, nagu seda linna kutsutakse, mõistis ajaloolaste kohus heina hukka.
8. oktoobril 1871 süttis hein põlema De Coveni tänava 137 taga olevas laudas. Omanikud, O'Leary paar, koos naabritega üritasid tulekahju kustutada, kuid tugev kagutuul puhus põlevat heina üle kogu ploki, seejärel levis tuli imekombel üle jõe, hävitades kõik oma teel. Tuli möllas kolm päeva ja hävitas 17 500 hoonet. Huvitav on ka see, et nagu tema ajaloolased kirjeldavad, "hakkas kogu Ameerika aitama Chicagot". Esimene puitsaadetis saabus linna päeval, mil tulekahju veel kestis. Milline efektiivsus! Justkui hävitataks linnas soovimatu ja sõlmiti viivitamatult selle ümberkorraldamise plaan uute hoonetega. Linna hävitamisest on veel üks versioon, ka fantastiline - tulekahju põhjustas lehm, kes koputas oma kabjatega petrooleumilampi. Lehma kuulusid Patrick ja Catherine O'Leary.
Tulekahju Pestigos 1871. aastal
Samal ajal kui Chicago tulekahju Wisconsinis, leidis aset ulatuslik metsatulekahju. Kõige rohkem kannatas Pestigo alevik. Noh, kuidas see kannatas … Täpsem oleks öelda, et see hävitati praktiliselt ja peaaegu kõik elanikud põletati surnuks. Seda tulekahju nimetatakse "suureks unustatud tuleks", kuna sel hetkel visati Chicagos tule alla kogu riigi jõud. Tundmatu Peshtigo elanikel polnud kuhugi abi oodata. Üldiselt on süüdi metsatulekahju. Ja milliseid metsatulekahjusid on Ameerikas, nägime juba hiljutisest Californias toimunud tulekahjust, kus ei põlenud mitte ükski puu, nagu näitas Vedagor Miryanin, põlesid ainult kivihooned ja metall, kuid võimud ja nende abivalmis meedia propageerivad püsivalt metsatulekahjude valeversiooni.
Samal ajal registreeriti ka muid tulekahjusid, mis põletasid linnad maha. Michigani järve idakaldal hävitas tulekahju Hollandi linna ja 100 miili (160 km) põhja pool Hollandit süttis tohutu tulekahju ka Manistee küla.
Tõsiasi, et samal päeval juhtusid Michigani järve kaldal neli suurt tulekahju, aga ka tule ebaharilikult kiire levik, viitab ühele põhjusele. Mõne pealtnägija ütlus ütleb "taevast langeva tule" kohta. On veel üks ametlik hüpotees, mille kohaselt tulekahjud olid põhjustatud Maa kokkupõrkest lagunenud komeedi Biela fragmentidega. Kuigi mitu linna põles erinevatel perioodidel ja kogu planeedil, lükatakse see idee pisut kõrvale.
Tulekahju Roomas 64 aastat vana
Ajaloolaste kõige levinuma versiooni kohaselt oli 64. aastal Roomas toimunud tulekahju algatajaks keiser Nero. Sel ajal, kui leegid hävitasid Püha tänaval asuvaid templeid ja tavainimeste kodusid, istus keiser mäel, kust avanes kaunis vaade linnale, mängis liiri ja retsiteeris luuletust Troy langusest. Kui suurepärane see oli, ei pea ma teile seda meelde tuletama.
Seal oli nii suur sipelgate antiik. et nende konstruktsiooni ainult kaks korrust olid hõlpsasti joondatud moodsate kõrgustega. Kuidas neid hooneid üks inimene põletada võis, vastavalt ajaloolisele patriarhaadile, ma ei tea.
1904 Baltimore'i tulekahju
Baltimore'i kesklinnas 7. veebruaril 1904 puhkenud tulekahju kahjustas 1500 büroohoonet ja arvatakse, et see sai alguse kustutamata sigaretist.
Kohalikud tuletõrjujad ei suutnud leeke kontrollida ja pöördusid abi saamiseks Washingtoni ja New Yorki. Kui nende linnade tuletõrjujad Baltimore'i jõudsid, selgus aga, et nende tuletõrjevoolikud ei ühildu Baltimore tuletõrjehüdrantidega, mis on üsna kurioosne. Tuli möllas 31 tundi, hävitades 1500 hoonet ja hävitades veel tuhat.
Seattle'i tulekahju 1889
Ajaloolaste sõnul süttis 6. juunil 1889 ühes puidutöökojas liim tulekahju, see oli suurima tulekahju algus.
Tuli, nuusutades liimi, läks segadusse ega teadnud, mida teha, hüppas töökojast välja ja kiirustas lähedalasuvasse alkoholikauplusesse ning sealt teistesse hoonetesse. Põlengu tagajärjel hävis 25 linnaosa.
Tulekahju New Yorgis 1776. aastal
Esimene suur tulekahju leidis aset New Yorgis enne USA iseseisvumist Suurbritanniast. Täpsemalt, see juhtus just vastuvõtmise protsessis. 1776. aastal asus New York Manhattani saarel. Kui Briti väed ründasid linna 1776. aasta septembris, pakkus kindral Washington väidetavalt linna põletada, et see ei satuks vaenlase kätte.
Kongress aga pani sellele ettevõtmisele veto. 15. septembril lahkusid linnast Washingtoni armee. Ja samal päeval puhkes New Yorgis seletamatu tulekahju. Miks äkki?
Tulekahju Moskvas 1812. aastal
Ma ei saa aru, kuidas Washington tahtis New Yorgi kivilinna ära põletada, samuti on arusaamatu, miks ajaloolased ei taha isegi kaaluda omaenda versiooni sellest, kuidas Kutuzov väidetavalt Moskva kivi põletada suutis! Kas ta kastis iga linna kiviehitust bensiiniga? Samuti põles Peterburi, samuti põles Kiiev, põlesid Vinnitsa ja kõik muud Venemaa linnad. Euroopa linnad põlesid. Ameerika linnad põlesid. Kõigi mandrite linnad põlesid.
On aeg uudishimulikel inimestel endalt tõsiselt küsida, kes ja miks kogu maailma pidevalt ümber kujundada üritavad. Muidugi on tänapäeva religioossel 21. sajandil mõtlemine, uurimine, kajastamine keelatud - need segunevad kohe mustusega, kui kellelgi on arvamus. Kuid kas religioosne veendunud rahvahulk peatas meid, tugeva iseloomuga inimesi, kunagi? Oleme vaprad. Fanaatikute ringkond kardab aga isegi ametlikke ajaloolasi küsida, millel nende dogmad põhinevad ja kas on võimalik teada saada nende allikate nimed, mille põhjal nad üritavad kujundada üldtunnustatud arvamust. Oleksime vaprad, nad näeksid imelist asja, kuidas ajaloolased naerisid kraapivad ega suuda vastata, millal ja kes paneb nende mõtetesse sellised naljakad ja naeruväärsed ametlikud seletused, mida nad reklaamivad.
Lumesaju täpid
